Mitkä asiat ovat tärkeimmät kumppaniehdokasnaisessa:
a) Hiukset
b) Rinnat
c) Peppu
d) Sääret
e) Huumorintaju
f) Hymy
g) Silmät
h) Tuoksu
i) Iho
j) Empaattisuus
Miehet, asettakaa tärkeysjärjestykseen
29
455
Vastaukset
- Luolasukeltaja
Ihminen on psykofyysinen kokonaisuus, niin kuin tuo tuossa.
( Hihitystä )- Luolasukeltaja
Naiset osaavat kuunnella ihmisiä. Se on joskus hyvin hämmentävää, että joku on aidosti kiinnostunut sinusta.
( Naurua )
- m-i-e-s
E, F, D, A, J, H, G, I, B, C.
Hassusti poimittuja yksityiskohtia, joista toki jokaisella on ainakin jonkinmoinen merkitys kokonaisuuden kannalta.
Tärkeimmäksi asettaisin tuosta listasta empaattisuuden.
Miksi muuten listalla on esimerkiksi sääret, muttei reisiä? Tai peppu, muttei vatsaa? Tosin parempia vaihtoehtoja nuokin kuin esimerkiksi kynnet, jotka tuntuvat jostain syystä monia naisia kiinnostavan.- m-i-e-s
Ehkä se ei ole täysin perverssiotesti, ehkä siinä saadaan psyko- ja sosiopaatit kalastettua myöskin. =P
m-i-e-s kirjoitti:
Ehkä se ei ole täysin perverssiotesti, ehkä siinä saadaan psyko- ja sosiopaatit kalastettua myöskin. =P
Ihan uteliaisuudesta: Mitä psyko- ja sosiopaatit valitsevat tuosta listasta? Onko tissimiehet psykopaatteja ja persemiehet sosiopaatteja vai miten tämä nyt menee?
- m-i-e-s
Ratikkakuski kirjoitti:
Ihan uteliaisuudesta: Mitä psyko- ja sosiopaatit valitsevat tuosta listasta? Onko tissimiehet psykopaatteja ja persemiehet sosiopaatteja vai miten tämä nyt menee?
Empaattisuuden tietenkin, haluavat mahdollisimman helpon ja herkän tunneihmisen uhriksi jota johdatella omaksi iloksi. =D
Ihosta ja tuoksusta on hyvä aloittaa. Kokonaisuushan ei ole se mitä valitsee, vaan miten valitsee. =P m-i-e-s kirjoitti:
Empaattisuuden tietenkin, haluavat mahdollisimman helpon ja herkän tunneihmisen uhriksi jota johdatella omaksi iloksi. =D
Ihosta ja tuoksusta on hyvä aloittaa. Kokonaisuushan ei ole se mitä valitsee, vaan miten valitsee. =POlet oikeassa, että tietyt persoonat "metsästävät" tietynlaisia "lähteikseen", koska jos toinenkin on ns. "kylmä persoona", niin hän ei pysty harrastamaan laskelmoivaa ja kylmää käytöstä toista vastaan yhtä tehokkaasti, kuin erillaisen kanssa ja sen lisäksi toinen antaa samalla mitalla takaisin ja jos se toinen on vielä älykkäämpi "kylmä persoona", niin voi olla, että jää vielä alakynteen.. ;P
......mutta toisaalta jos Siperia on opettanut empaattista yksilöä tarpeeksi kovin, niin hän tietää, että ainoa vaihtoehto hänelle on itsensä kaltainen yksilö.... ;P
Siksi sanonkin, että lämmin persoona lämpimälle.....ja kylmä kylmälle, vaikka kylmä ei olisikaan se Välttis mitä kylmä haluaisi, koska lämmin persoona kärsiin AINA enemmän tai vähemmän kylmän persoonan kanssa ollessaan.....ei ehkä aina suoraan, jos Kylmis tekee asiat SelänTakana, eikä jää niistä kiinni ja pitää teatteria yllä sopivasti suhteessa......onnistuu varsinkin silloin, jos Kylmis on älykkäämpi lämmintä persoonaa......ja tietenkin sen takia, kun lämmin persoona on usein pitkään oman luonteen/persoonansa vanki....eli on enemmän tai vähemmän SiniSilmäinen&Naivi, koska tulkitsee ja näkee maailman oman persoonan/luonteen lävitse.....joka ei ole sitä, miksi hän sen kuvittelee tai näkee......kunnes ennemmin tai myöhemmin SiperiaOpettaa, miten asiat oikeasti ovat......paitsi jos saa elää kokoelämänsä, jossain SadunHohtoisessaKuplassa.... ;P- m-i-e-s
NuuskaMuikkune kirjoitti:
Olet oikeassa, että tietyt persoonat "metsästävät" tietynlaisia "lähteikseen", koska jos toinenkin on ns. "kylmä persoona", niin hän ei pysty harrastamaan laskelmoivaa ja kylmää käytöstä toista vastaan yhtä tehokkaasti, kuin erillaisen kanssa ja sen lisäksi toinen antaa samalla mitalla takaisin ja jos se toinen on vielä älykkäämpi "kylmä persoona", niin voi olla, että jää vielä alakynteen.. ;P
......mutta toisaalta jos Siperia on opettanut empaattista yksilöä tarpeeksi kovin, niin hän tietää, että ainoa vaihtoehto hänelle on itsensä kaltainen yksilö.... ;P
Siksi sanonkin, että lämmin persoona lämpimälle.....ja kylmä kylmälle, vaikka kylmä ei olisikaan se Välttis mitä kylmä haluaisi, koska lämmin persoona kärsiin AINA enemmän tai vähemmän kylmän persoonan kanssa ollessaan.....ei ehkä aina suoraan, jos Kylmis tekee asiat SelänTakana, eikä jää niistä kiinni ja pitää teatteria yllä sopivasti suhteessa......onnistuu varsinkin silloin, jos Kylmis on älykkäämpi lämmintä persoonaa......ja tietenkin sen takia, kun lämmin persoona on usein pitkään oman luonteen/persoonansa vanki....eli on enemmän tai vähemmän SiniSilmäinen&Naivi, koska tulkitsee ja näkee maailman oman persoonan/luonteen lävitse.....joka ei ole sitä, miksi hän sen kuvittelee tai näkee......kunnes ennemmin tai myöhemmin SiperiaOpettaa, miten asiat oikeasti ovat......paitsi jos saa elää kokoelämänsä, jossain SadunHohtoisessaKuplassa.... ;PSiperian oppiaste empaattiselle tai erityisherkälle henkilölle voi olla lopun alku, tietenkin riippuen kuinka kovan koulun ja montako kertaa se on tullut käytyä, kuka sen piti ja miten. Empaattinen ja/tai erityisherkkä, varsinkin mikäli on selkeästi tunneihminen saattaa tuhoutua monellakin tapaa. Voi luovuttaa vain siksi, että joku käytti monipuolisesti hyväkseen (manipuloiden, johdatellen, saaden itsellensä haluamansa hyötyä). Ei välttämättä uskalla luottaa tai antautua elämälle, ihmisille. Pahimmissa tapauksissa päättää päivänsä tai lakkaa elämästä ja pitää kaikkea omana syynään.
Lämmin ja kylmä persoona on aika lievä ilmaisu, koska ihmiset ovat täynnä värejä ja asteita. Ihmisessä ja ihmisen mielessä on monia teitä, haaroja. Mikään ei ole kovinkaan yksiselitteistä, mustavalkoiselle ja harmaallekin löytyy tusinoittain sävyjä. Moni kakku päältä kaunis ja useasta risukasastakin voi löytää helmen. Empaattinenkin voi olla kylmä, johtuen siperian opetuksista. Empaattinen ihminen voi myös olla järki-ihminen, analysoiva ja laskelmoiva. Voi omata suojakuplan, jonka sisälle ei päästä ihmisiä. Jokainen yksilö on kuin vesi, toiset ovat sitä juomalasissa, toiset valtameressä. Lämmin ja kylmä on kuin yksi hiekanjyvä Saharassa. =) m-i-e-s kirjoitti:
Siperian oppiaste empaattiselle tai erityisherkälle henkilölle voi olla lopun alku, tietenkin riippuen kuinka kovan koulun ja montako kertaa se on tullut käytyä, kuka sen piti ja miten. Empaattinen ja/tai erityisherkkä, varsinkin mikäli on selkeästi tunneihminen saattaa tuhoutua monellakin tapaa. Voi luovuttaa vain siksi, että joku käytti monipuolisesti hyväkseen (manipuloiden, johdatellen, saaden itsellensä haluamansa hyötyä). Ei välttämättä uskalla luottaa tai antautua elämälle, ihmisille. Pahimmissa tapauksissa päättää päivänsä tai lakkaa elämästä ja pitää kaikkea omana syynään.
Lämmin ja kylmä persoona on aika lievä ilmaisu, koska ihmiset ovat täynnä värejä ja asteita. Ihmisessä ja ihmisen mielessä on monia teitä, haaroja. Mikään ei ole kovinkaan yksiselitteistä, mustavalkoiselle ja harmaallekin löytyy tusinoittain sävyjä. Moni kakku päältä kaunis ja useasta risukasastakin voi löytää helmen. Empaattinenkin voi olla kylmä, johtuen siperian opetuksista. Empaattinen ihminen voi myös olla järki-ihminen, analysoiva ja laskelmoiva. Voi omata suojakuplan, jonka sisälle ei päästä ihmisiä. Jokainen yksilö on kuin vesi, toiset ovat sitä juomalasissa, toiset valtameressä. Lämmin ja kylmä on kuin yksi hiekanjyvä Saharassa. =)"Lämmin ja kylmä persoona on aika lievä ilmaisu, koska ihmiset ovat täynnä värejä ja asteita."
Osittain samaa mieltä ja osittain eri mieltä... ;P
UlkoKultaisuus ei ole kuin teatteria....kylmien väline näytellä lämmintä....ja jos joihinkin asioihin pystyy varsinkin erillaista kohtaan, niin se on selvä merkki kylmyydestä, eikä mistään muusta... ;P
"Empaattinenkin voi olla kylmä, johtuen siperian opetuksista. Empaattinen ihminen voi myös olla järki-ihminen, analysoiva ja laskelmoiva."
Täysin eri asia, kuin kylmän yksilön "vastaavat" asiat.... ;P
Se, kun tajuaa, miten asiat oikeasti ovat ja ottaa ne asiat sitten huomioon ei ole kylmää laskelmointia, vaan vain puolensa pitämistä erillaisia vastaan....sekä tietenkin suojautumista kylmien yksilöiden outouksilta... ;P
On esimerkiksi ihan eri asia olla laskelmoiva niin, että käyttää toisia hyväkseen, manipuloida yms., kuin se että laskelmointia käyttää siihen, että suojautuu tälläiseltä toiminnalta ja välttelee kylmien yksilöiden outouksia yms..... ;P
Sehän myös auttaa siihen, että ei lankea turhan montaa kertaa SiperianOppitunneille...kyllä yksi paha koulu pitäisi riittää tai sitten pitäisi jo katsoa sinne peiliin todella syvään, jos itsensä toisen kerran sieltä löytää....viitaten tähän asiaan jonka mainitsit..."montako kertaa se on tullut käytyä"... ;P
Mutta PintaPuolisena Raapaisuna puhut kyllä asiaa.....vaikka tämäkin asia on niin laaja, että asian käyminen perusteellisesti läpi veisi Aikast kauan aikaa.....ja uskon ja tiedänkin, että sinä tämän kyllä tiedostatkin... ;P
Joo kyllä tämä maailma ja sen meno tuntuu enemmän tai vähemmän oudolta....jos on enemmänkin Herkkä ja vielä siihen päälle enemmänkin Empaattinen....joskus jopa niin pudolta, että tuntuu, kuin tulisi jostain toisesta kulttuurista kokonaan......ehkä helpottaisi, jos olisi hieman tyhmempi.....vaikka en nyt itseäni älykkäänä pidäkään, niin jostain syystä välillä tuntuu, että moni ihminen on Aikast yksinkertainen....ihan jo käyttäytymisen ja toimien pohjalta...mutta niin on varmasti kaikki helpompaa ja yksinkertaisempaa, kun ei ajattele kauheasti asioita....ja poimii mielipiteensäkin jostain muualta tai "laumalta" jne..... ;P- m-i-e-s
NuuskaMuikkune kirjoitti:
"Lämmin ja kylmä persoona on aika lievä ilmaisu, koska ihmiset ovat täynnä värejä ja asteita."
Osittain samaa mieltä ja osittain eri mieltä... ;P
UlkoKultaisuus ei ole kuin teatteria....kylmien väline näytellä lämmintä....ja jos joihinkin asioihin pystyy varsinkin erillaista kohtaan, niin se on selvä merkki kylmyydestä, eikä mistään muusta... ;P
"Empaattinenkin voi olla kylmä, johtuen siperian opetuksista. Empaattinen ihminen voi myös olla järki-ihminen, analysoiva ja laskelmoiva."
Täysin eri asia, kuin kylmän yksilön "vastaavat" asiat.... ;P
Se, kun tajuaa, miten asiat oikeasti ovat ja ottaa ne asiat sitten huomioon ei ole kylmää laskelmointia, vaan vain puolensa pitämistä erillaisia vastaan....sekä tietenkin suojautumista kylmien yksilöiden outouksilta... ;P
On esimerkiksi ihan eri asia olla laskelmoiva niin, että käyttää toisia hyväkseen, manipuloida yms., kuin se että laskelmointia käyttää siihen, että suojautuu tälläiseltä toiminnalta ja välttelee kylmien yksilöiden outouksia yms..... ;P
Sehän myös auttaa siihen, että ei lankea turhan montaa kertaa SiperianOppitunneille...kyllä yksi paha koulu pitäisi riittää tai sitten pitäisi jo katsoa sinne peiliin todella syvään, jos itsensä toisen kerran sieltä löytää....viitaten tähän asiaan jonka mainitsit..."montako kertaa se on tullut käytyä"... ;P
Mutta PintaPuolisena Raapaisuna puhut kyllä asiaa.....vaikka tämäkin asia on niin laaja, että asian käyminen perusteellisesti läpi veisi Aikast kauan aikaa.....ja uskon ja tiedänkin, että sinä tämän kyllä tiedostatkin... ;P
Joo kyllä tämä maailma ja sen meno tuntuu enemmän tai vähemmän oudolta....jos on enemmänkin Herkkä ja vielä siihen päälle enemmänkin Empaattinen....joskus jopa niin pudolta, että tuntuu, kuin tulisi jostain toisesta kulttuurista kokonaan......ehkä helpottaisi, jos olisi hieman tyhmempi.....vaikka en nyt itseäni älykkäänä pidäkään, niin jostain syystä välillä tuntuu, että moni ihminen on Aikast yksinkertainen....ihan jo käyttäytymisen ja toimien pohjalta...mutta niin on varmasti kaikki helpompaa ja yksinkertaisempaa, kun ei ajattele kauheasti asioita....ja poimii mielipiteensäkin jostain muualta tai "laumalta" jne..... ;PUlkokultaisuuteen haluan lisätä väriä. Lämminhenkisetkin pystyy joihinkin asioihin erillaista kohtaan, sitä voidaan kutsua terveeksi maalaisjärjeksi. Tulkinnat ja näkemykset ovat aina yksilö ja tapauskohtaista. Vain lapsi pystyy olemaan täysin aito. =)
Kylmäkin voi olla empaattinen. Kylmä ei suoraan ole verrattavissa paholaiseen. Kylmästä voi tulla / kasvaa lämmin. Kylmyydelle voi olla monia syitä, eikä ne välttämättä edusta yksilöä, sen kasvua ja kehitystä pelkästään. Lämminkin voi käyttäytyä suurimpaan osaan kylmästi, koska tutkimattomia ovat herran tiet, tai kuten huomasit että vain pintaraapaisuja, kun vaihtoehtoja on kuin tähtiä taivaalla, eikä kaikki ole sitä miltä näyttää.
Jotkut valitettavasti käyvät Siperiaa useamman kerran. Ensimmäinen opettaja saattoi olla täysin erilainen kuin toinen. Täydellisestä nupusta avautuukin raatokukkanen.
Pintaraapaisuihin palatakseni, saattaa olla että molemmat antavat toisillensa perspektiiviä, mitkä jo tiedettiinkin ja oltiin sisäistetty. Kaikkea ei välttämättä pysty aina muutenkaan havainnollistamaan, koska yksilöitä. =) (unohtamatta välineitä ja energiatasoa, mikä myös voi olla hyvä syy näyttäytyä yksinkertaisena. =P Tietenkin joku saattaa näytellä yksinkertaista, päästäkseen helpommalla, toinen voi tehdä sen siksi, että saa jotain kiehtovaa irti toisesta, tähänkin voi löytyä monia ratkaisuja ja vaihtoehtoja. Joku voi tykkää keskustella muiden mielipiteillä tuomatta omaa mielipidettä tai itseään esiin. Ilmeisesti Mika Häkkinen lanseeranut tämän keskustelevan osaanoton ilman omia mielipiteitä. Sille oli oma terminsä, mutta en muista sitä.)
Maailma sen meno ja ihmiset ovat ihmeellisiä, värikkäitä ja monipuolisia. Toiset voivat olla yksiselitteisiä ja yksinkertaisia, toiset moniuloitteisia ja siltä väliltä. Toisten kanssa voi myös joutua olemaan yksinkertainen, näissäkin on paljon värejä ja asteita. =) (Jotkut pystyvät myös eläytymään tilanteisiin ja ihmisiin, kun taas politikot pystyvät puhumaan paljon ilman asiaa. =P) - m-i-e-s
m-i-e-s kirjoitti:
Ulkokultaisuuteen haluan lisätä väriä. Lämminhenkisetkin pystyy joihinkin asioihin erillaista kohtaan, sitä voidaan kutsua terveeksi maalaisjärjeksi. Tulkinnat ja näkemykset ovat aina yksilö ja tapauskohtaista. Vain lapsi pystyy olemaan täysin aito. =)
Kylmäkin voi olla empaattinen. Kylmä ei suoraan ole verrattavissa paholaiseen. Kylmästä voi tulla / kasvaa lämmin. Kylmyydelle voi olla monia syitä, eikä ne välttämättä edusta yksilöä, sen kasvua ja kehitystä pelkästään. Lämminkin voi käyttäytyä suurimpaan osaan kylmästi, koska tutkimattomia ovat herran tiet, tai kuten huomasit että vain pintaraapaisuja, kun vaihtoehtoja on kuin tähtiä taivaalla, eikä kaikki ole sitä miltä näyttää.
Jotkut valitettavasti käyvät Siperiaa useamman kerran. Ensimmäinen opettaja saattoi olla täysin erilainen kuin toinen. Täydellisestä nupusta avautuukin raatokukkanen.
Pintaraapaisuihin palatakseni, saattaa olla että molemmat antavat toisillensa perspektiiviä, mitkä jo tiedettiinkin ja oltiin sisäistetty. Kaikkea ei välttämättä pysty aina muutenkaan havainnollistamaan, koska yksilöitä. =) (unohtamatta välineitä ja energiatasoa, mikä myös voi olla hyvä syy näyttäytyä yksinkertaisena. =P Tietenkin joku saattaa näytellä yksinkertaista, päästäkseen helpommalla, toinen voi tehdä sen siksi, että saa jotain kiehtovaa irti toisesta, tähänkin voi löytyä monia ratkaisuja ja vaihtoehtoja. Joku voi tykkää keskustella muiden mielipiteillä tuomatta omaa mielipidettä tai itseään esiin. Ilmeisesti Mika Häkkinen lanseeranut tämän keskustelevan osaanoton ilman omia mielipiteitä. Sille oli oma terminsä, mutta en muista sitä.)
Maailma sen meno ja ihmiset ovat ihmeellisiä, värikkäitä ja monipuolisia. Toiset voivat olla yksiselitteisiä ja yksinkertaisia, toiset moniuloitteisia ja siltä väliltä. Toisten kanssa voi myös joutua olemaan yksinkertainen, näissäkin on paljon värejä ja asteita. =) (Jotkut pystyvät myös eläytymään tilanteisiin ja ihmisiin, kun taas politikot pystyvät puhumaan paljon ilman asiaa. =P)Elämäkin on liian lyhyt, aika on rajallinen ja sivuston palvelin ei kestä yksittäisen ihmisen koko minuutta, koska se todennäköisesti on isompi kuin aurinkokunta. =)
m-i-e-s kirjoitti:
Ulkokultaisuuteen haluan lisätä väriä. Lämminhenkisetkin pystyy joihinkin asioihin erillaista kohtaan, sitä voidaan kutsua terveeksi maalaisjärjeksi. Tulkinnat ja näkemykset ovat aina yksilö ja tapauskohtaista. Vain lapsi pystyy olemaan täysin aito. =)
Kylmäkin voi olla empaattinen. Kylmä ei suoraan ole verrattavissa paholaiseen. Kylmästä voi tulla / kasvaa lämmin. Kylmyydelle voi olla monia syitä, eikä ne välttämättä edusta yksilöä, sen kasvua ja kehitystä pelkästään. Lämminkin voi käyttäytyä suurimpaan osaan kylmästi, koska tutkimattomia ovat herran tiet, tai kuten huomasit että vain pintaraapaisuja, kun vaihtoehtoja on kuin tähtiä taivaalla, eikä kaikki ole sitä miltä näyttää.
Jotkut valitettavasti käyvät Siperiaa useamman kerran. Ensimmäinen opettaja saattoi olla täysin erilainen kuin toinen. Täydellisestä nupusta avautuukin raatokukkanen.
Pintaraapaisuihin palatakseni, saattaa olla että molemmat antavat toisillensa perspektiiviä, mitkä jo tiedettiinkin ja oltiin sisäistetty. Kaikkea ei välttämättä pysty aina muutenkaan havainnollistamaan, koska yksilöitä. =) (unohtamatta välineitä ja energiatasoa, mikä myös voi olla hyvä syy näyttäytyä yksinkertaisena. =P Tietenkin joku saattaa näytellä yksinkertaista, päästäkseen helpommalla, toinen voi tehdä sen siksi, että saa jotain kiehtovaa irti toisesta, tähänkin voi löytyä monia ratkaisuja ja vaihtoehtoja. Joku voi tykkää keskustella muiden mielipiteillä tuomatta omaa mielipidettä tai itseään esiin. Ilmeisesti Mika Häkkinen lanseeranut tämän keskustelevan osaanoton ilman omia mielipiteitä. Sille oli oma terminsä, mutta en muista sitä.)
Maailma sen meno ja ihmiset ovat ihmeellisiä, värikkäitä ja monipuolisia. Toiset voivat olla yksiselitteisiä ja yksinkertaisia, toiset moniuloitteisia ja siltä väliltä. Toisten kanssa voi myös joutua olemaan yksinkertainen, näissäkin on paljon värejä ja asteita. =) (Jotkut pystyvät myös eläytymään tilanteisiin ja ihmisiin, kun taas politikot pystyvät puhumaan paljon ilman asiaa. =P)Oli tuossa paljon asiaa....ja itsekin olen joutunut tuota "yksinkertaisena olemista" harrastamaan....ja juuri niin, kuin sanoit riippuu hieman tilanteesta, miksi ja miten sitä harrastetaan..... ;P.....vaikka se monesti onkin aika raskasta, eikä niissä tilanteissa niin kauhean kauan jaksa roikkua, jos kyse on siitä, että on tekemisissä jonkun "outoilijan" kanssa.... ;P
Jotkut hassummat jutut on taas sitten asia erikseen.....mutta niissäkin on sitten omat rajat ainakin itsellä.....eli ei mitään rankkaa vedätystä tai liikaa hauskan pitoa yms. toisen kustannuksella - Varsinkaan jos se toinen on lämpöinen emppis......eikä oikeastaan muutenkaan paitsi, jos kyse on siitä, että antaa hieman takaisin tai palauttelee "MaanPinnalle" jotakin persestelijää......silloin sen toisen käytös ja teot määrittää sen, miten paljon voi antaa takaisin omaa lääkettä... ;P
Itse olen saanut jo oman annokseni Siperiaa.....eli tarpeeksi paljon, enkä aio saattaa itseäni tiettyihin tilanteisiin, enkä tietynlaisiin ympyröihin......KyllästysPiste on taitu saavuttaa minun kohdallani....tietynlaiset saavat leikkiä keskenään....minua ei siinä touhussa tarvita, koska siinä ei muuta kuin hajoita itsensä......Pitää löytää omanlaisia LeikkiKavereita tai sitten olla PintaPuolisesti menossa mukana aina joskus.....sellaistahan se on suurimman osan kanssa tuntuu olevan... ;D- m-i-e-s
NuuskaMuikkune kirjoitti:
Oli tuossa paljon asiaa....ja itsekin olen joutunut tuota "yksinkertaisena olemista" harrastamaan....ja juuri niin, kuin sanoit riippuu hieman tilanteesta, miksi ja miten sitä harrastetaan..... ;P.....vaikka se monesti onkin aika raskasta, eikä niissä tilanteissa niin kauhean kauan jaksa roikkua, jos kyse on siitä, että on tekemisissä jonkun "outoilijan" kanssa.... ;P
Jotkut hassummat jutut on taas sitten asia erikseen.....mutta niissäkin on sitten omat rajat ainakin itsellä.....eli ei mitään rankkaa vedätystä tai liikaa hauskan pitoa yms. toisen kustannuksella - Varsinkaan jos se toinen on lämpöinen emppis......eikä oikeastaan muutenkaan paitsi, jos kyse on siitä, että antaa hieman takaisin tai palauttelee "MaanPinnalle" jotakin persestelijää......silloin sen toisen käytös ja teot määrittää sen, miten paljon voi antaa takaisin omaa lääkettä... ;P
Itse olen saanut jo oman annokseni Siperiaa.....eli tarpeeksi paljon, enkä aio saattaa itseäni tiettyihin tilanteisiin, enkä tietynlaisiin ympyröihin......KyllästysPiste on taitu saavuttaa minun kohdallani....tietynlaiset saavat leikkiä keskenään....minua ei siinä touhussa tarvita, koska siinä ei muuta kuin hajoita itsensä......Pitää löytää omanlaisia LeikkiKavereita tai sitten olla PintaPuolisesti menossa mukana aina joskus.....sellaistahan se on suurimman osan kanssa tuntuu olevan... ;DTekeminen "outoilijan" kanssa riippuu aina tulkinnasta. Joku saattaa toki olla enemmän outo kuin toinen. Riippuu vähän "outoilijan" väreistä ja asteista, että onko kiehtovaa ja palkitsevaa, oppiiko itse vai/ja "outoilija" jotain uutta. Saa olla kyllä hyvin outoileva "outoilija", että kylmähiki nousee pintaan, jolloin varmasti tule välteltyä.
Rajoja on hyvä olla, tietenkin se on omalla tavalla palkitsevaa jos esim. vedättää vedättäjää, mutta muuten vedätys ja hauskanpito muiden kustannuksella on vain ajan tuhlausta, toki jotkuthan niistä saa omat nautinnot, jonka vuoksi niitä ilmeisesti tekee, mutta voi siinäkin tulla vedättäjälle pitkä nenä, silloin kun sitä vedätetään takaisin ja se kalikka kalahtaa. Kyllähän tietyt asiat ja teot antavat paljon tulkittavaa materiaalia henkilöstä, näitä voi vielä yhdistellä muihin vastaaviin / henkilön tuotoksiin, mutta vastaus ei välttämättä ole sama tai syytkään samat. Ilkeyttään, hauskuuttaakseen tms. voi olla ensimmäisen mielestä juuri hauskaa, toisen loukkaavaa ja kolmannen ärsyttävää. Näissäkin kun kaikissa asioissa on aina ne omat värinsä ja asteensa, tässäkin pääsee vain pintaraapaisuihin, kun aina on toisistaan poikkeavat syyt ja seuraukset. =)
Se on harmi että on joutunut käymään Siperian kovan oppiasteen, varpaille on astuttu ja kantapään kautta on opittu, missä kantapää edelleen vihloen muistuttaa olemassa olostaan. Yksilön kannalta hyvä, mikäli pystyy sisäistämään tapahtuneen, tai ylipäätänsä selviää tapahtuneesta. Siitä voi saada vahvuuksia, jolla voi auttaa ja pelastaa muita, mikäli tietenkin itse on päässyt asian yli ja on sinut tämän kanssa. (Pahin skenario on tulla ahdistuneiseksi ja menettää oma pohja, kun huomaa tai antaa vertaistukea jollekin, jonka sanat tai tapahtumat ovat kuin omasta elämästä)
Pintapuolisesti on alkuun tai pidemmäksikin aikaan hyvä, riippuen ihan missä, miten ja milloin. Interaktiivisesti harvemmin kannattaa itsestään antaa liikaa, näissä useammin on liikaa silmiä ja toinen saattaa olla juuri sellainen kuin kuvitellaan tai täysin päinvastainen. Jokaisella on enemmän tai vähemmän siivet palaneet joskus, pintapuoli tuo turvaa, kun ollaan omassa kuplassa, eikä lasketa puolustuksia ja tulla haavoittuvaksi toiselle. Useammissa tapauksissa on hyvä olla vain vedenpinta, ajankanssa yksilöt tapauskohtaisesti päästävät pintaa syvemmälle (jos päästävät / haluavat päästää), mutta siinäkin on monta tekijää ja molemmat yksilöt prosessoivat omia asioitaan, tilanne ja/tai tapauskohtaisesti, missä todennäköisesti prosessoidaan myös tismalleen samat asiat ja se toinen. Väriä ja asteita (syitä).... =D on lukuisia, pintaraapaisuna, mutta terveempää on pitää itsensä ja siipensä turvassa, näyttäytyen vain pintapuolisesti.
Noi sivulla olevat ehdotuks linkit tuntuvat olevan sitä mieltä, että peppu on tärkein...
Hymy on aika tärkee, näkee onko yhtään kiinnostunut. Ja se onko jotain yhteistä tekemistä, muutakin kuin seksiä.Rationaalinen puoli houkuttelisi valitsemaan listasta empaattisuuden ja huumorintajun, mutta ei se taitaisi kestää lähempää tarkastelua, koska silloinhan sen pitäisi käytännössä näkyä niin, että kumppaniehdokkaat olisi olleet erityisen empaattisia tai huumorintaju olisi köynyt yksiin eikä tuo olisi totta.
Objektiivisesti muistellen a-d) hiukset, rinnat, peppu ja sääret on yhdenmukaisempia ja siten varmaan tärkeämpiä kuin f-i) hymy, silmät, tuoksu ja iho, joissa on sitten enemmän ollut variaatioita.Missä luonne ja persoona. Huumorintaju ja hymy tulee seuraavina.
- Tero.Hetero
C. Bärse on tärkein. Enkä siis ole homo.
Yhteensopiva persoona/luonne....eli mahdollisimman lähellä omaa, jolloin molemminpuolinen ymmärrys ja toisen ymmärtäminen olisi luonnollista ja aitoa.....tämän myötä ajatusmaailmojen ja arvojen sovittaminen, sekä sulautuminen tapahtuisi, myös luonnollisesti jopa silloin, jos näkemyksissä on aluksi jotain eroavaisuuksia syystä tai toisesta, kun toista ymmärtäisi luonnollisemmin....niin kokemuksia, kuin muitakin asioita, jotka häneen ovat vaikuttaneet tai vaikuttavat... ;P
Ulkoisesti on paha mennä sanomaan muuta, kuin että kokonaisuus ratkaisee ja toki sen pitää olla omaan silmään miellyttävä kokonaisuus.....ja vähintään yhtä tärkeää on, että itse on samaa toiselle.....samoin molemmilla pitää olla luonteessa elementti, joka saa toisen näyttämään ajan kanssa aina Rakkaammalta vaikka muutoksia ajan kanssa molemmissa tapahtuisikin ja tapahtuu..... ;P
Joillekin Selvää PässinLihaa ja joillekin ei......mutta meitä on moneen junaan ja lukuisiin vaunuihin, joten eipä siitä sen enempää... ;P- m-i-e-s
Tuo juna on hieno vertaus. Kun sä odotat tasoristeyksessä että juna on mennyt ohi, sä näät vaunuja vaunujen jälkeen hämmästyen, kun edelleen tulee vaunuja vaunujen jälkeen. Vaunuja pidemmälle kuin silmä kantaa, täynnä kiehtovia ja ei niin kiehtovia yksilöitä, jotka saattavat olla samanlaisia, silti ovat täysin erilaisia. Yksittäisen vaunun selittäminen veisi päiviä. =)
- 7plus3
Mikäköhän olisi ExPUA:n tärkeysjärjestys? 1. k) nuoruus, 2. l) käyttämättömyys. Muut kriteerit tulevat kaukana perässä :)
- wettewwe
Hahhahhah olisin sanonut älykkyys, mutta se ei ollut edes vaihtoehdoissa
Neitsyys, mukava luonne, sopusuhtainen hoikka vartalo, terveet elämäntavat ja elämänhallinta.
Empaattisuus, hymy ja huumorintaju.
- Oikeus.ja.totuus
Miksei listalla ole neitsyyttä ja tiukkuutta?
- Ikis__M
Ei noita voi järjestellä, kaiken pitää olla tasapainoisesti kohdillaan, jos jokin noista ei ole on se vähän huono juttu. Ehkä hymy on semmoinen että jos on vakavampiluonteinen niin ei tarvitse jatkuvasti hymyillä teennäisesti jos tiedän että kuitenkin tykkää.
- sivistynyt-ätminkäinen
Mitä järkeä järjestellä tuollaisia toissijaisia ominaisuuksia, kun on paljon tärkeämpiäkin kriteerejä? Tai no empaattisuus ja huumorintaju on ok, mutta muuten koko listan voi niputtaa ulkonäöksi, joka ei ole kovin oleellinen asia.
Nätti nainen jolla on kaunis hymy, hyvä huumorintaju ja empaattinen luonne.
Itse ihailen litteää sileäihoista vatsaa.- ettätämmöinentapaus
Vastaan, että huumorintaju ja hymy, koska se kertoo eniten ihmisestä.
Vaikka jokainen toki valehtelee olevansa rehellinen ja huumorintajuinen, jokaisella on lopulta omanlaisensa huumorintaju. Jonkun mielestä on hauska juttu, jos lapsi kertoo, että oli hyvää hattaraa. Toisella voi olla hyvinkin musta huumorintaju. Unelmieni nainen on lähellä omaa taajuuttani. Näin huumorintaju, kun ymmärtää sen olevan jokaisella omanlaisensa, on noista kriteereistä minulle se tärkein.
Hymyn nostan erittäin korkealle, koska vilpitön hymy, joka tulee sielusta asti on sydäntäraastavan kaunista. En tarkoita mitään teennäistä teko- tai kesto- hymyä, vaan hymyä joka tapahtuu "hetkessä", kuin sielut kohtaisivat sekunnin ajan, ja sitten tuo hetki on pois. Sellaiset hymyt muistan aina, koska niitä tulee niin harvoin.
Empaattisuuden joudun kuitenkin karsimaan pois, koska tunteelliset idiootit nyt haluavat pelastaa jokaikisin lukutaidottoman afrikkalaisen Eurooppaan, ja minunpuolestani he saavat jäädä sinne ja muuri väliin. Riitää, että on tarvittaessa tilannetajua, mutta myös tervettä järkeä ymmärtää omaa ja oman ryhmänsä etua. Empaattinen ja järkevä olisi hyvä, mutta pelkästään empaattista en riipakseni halua.
Ulkonäön puolesta riitää, että on enemmän hoikka kuin lihava. Lihavuuteen liittyy usein myös henkistä laiskuutta, eikä kumpikaan ole erityisen viehättävää. Mutta sen ainoan kerran kun fitnestypy lähestyi, en ollut kyllä kiinnostunut hänestäkään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 175920
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus04651- 502959
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin2262866Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon332376Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella452330Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme221983Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731757- 381540
- 1721393