Asia on niin ettei raamattu ole totta

Tuo kuvauksesi ei ehkä pidä täysin paikkansa. Koraanin mukaan ja Mormonin kirjan mukaan yms. tekstien mukaan näyttäisi olevan sangen helppoa saada tietoon tapahtumia tulevaisuudesta. Myös Nostardamus, Äiti Shipton yms. tiesivät sangen paljon yksityiskohtia tulevaisuudesta.

Ja egyptiläisissä hieroglyfeissä on paljon merkkejä, jotka muistuttavat tulevaisuuden teknisiä keksintöjä ja työkoneita ja laitteita. Sekä vielä on paljon muutakin kirjallista todistusaineistoa, siitä, että tulevaisuus tunnetaan. Antiikin roomalaiset ottivat asiaan aikanaan lyhyen, mutta ytimekkään kannan: MITÄ HYÖDYTTÄÄ KEHITTÄÄ TEKNIIKKAA ESIM. HÖYRYKONEITA KUN MEILLÄ ON ORJIA RIITTÄVÄSTI JA ORJIIN PERUSTUVA TALOUSJÄRJESTELMÄ. ORJIEN TAKIA EMME ALA KEHITTÄMÄÄN HÖYRYKONEITA.

Kiinalaiset ovat monien keksintöjen alku, mutta syystä tai toisestakin he valitsivat olla kehittämättä tekniikkaa pitemmälle. Ilmestyskirjan mukaan oli ensimmäisen kirkon eli Roomalais-katolisen kirkon enkeli, joka ESTI VAHINGOITTAMATTA METSÄN PUITA JA MAATA ENNEN KUIN VASTA SEN JÄLKEEN KUN 144000 KARITSAN VALITTUA ON MERKITTY OTSASTAAN. Eli voimallinen enkeli esti omalta osaltaan tekniikan kehityksen. Kun 144000 oli merkitty 1800-luvulla tuo enkeli lopetti metsien puiden ja maan vartioimisen ja niin mahdollistui selvittää koko maailman rakenne.

Raamattu on totta niiltä osin kun Saatana toimiin yhteistyössä Jumalan kanssa. Eli sen negatiiviset asiat ovat helppo toteuttaa Saatanan avulla. Sen sijaaan raamatun siunaukset, lupaukset ja liitot jäävät täyttymättä, koska Saatana ei niihin lähde mukaan.

faktat voitte tutkia itse, aloituksen tekijä on oikeassa:

http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html

http://www.ortodoksi.net/tietopankki/henkilot/pyhat/uuden_testamentin_pyhat/apostolit/apostoli_paavali.htm
#Nykyinen Raamatun tutkimus kiistelee useiden kirjeiden autenttisuudesta. Kirjeestä hebrealaisille kiistellään erityisesti ja siitä on kiistelty jo alkukirkon ajoista asti. Se ei ilmeisesti ole apostoli Paavalin kirjoittama. Kuinka tahansa, kirkon Raamatun kohtia sisältävä luettelo esittelee nämä kaikki Paavalin kirjeinä. Tähdellä merkittyjä kirjeitä pidetään todennäköisesti Paavalin seuraajien kirjoittamina.
Kirje roomalaisille
Ensimmäinen kirje korinttilaisille
Toinen kirje korinttilaisille
Kirje galatalaisille
Kirje efesolaisille *
Kirje filippiläisille
Kirje kolossalaisille *
Ensimmäinen kirje tessalonikalasille
Toinen kirje tessalonikalasille *
Ensimmäinen kirje Timoteukselle *
Toinen kirje Timoteukselle *
Kirje Titukselle *
Kirje Filemonille
Kirje hebrealaisille * #

On totta, että monet tekivät pesäeron kirkkoon ja sen jälkeen keksintöjä. Mutta ei ole luottamista siihen, että he pysyvät ateisteina. Olen lukenut jostakin ennustuksen, että monet kirkkoa kritisoineet vielä palaavat kirkon helmaan. Uskonnossa on kuitenkin jotakin, joka vetää heitä puoleensa. Se on sääli sillä luulenpa heidän palaavan hyvästä huonompaan. Mitä tulee moraaliin ja totuuteen, mutta toisaalta uskonnot kulkevat kultaista keskitietä ja ovat keskivertoa porukkaa moraaliltaan. Se on parempi kuin ei mitään.

Sekopäiden ilkkumisen väittelyn Raamatusta voisi ottaa osin positiivisena. Jos ne sekopäät edes vahingossa lukisivat sitä Raamattua.

Lueskelin eilen Ante Nichene Fathers pdf kirjoja ja niissä kerrotaan esim. kirkkohistoriaa. Näyttäisi siltä kuin joskus Konstantinus Suuren jälkeen apostoli Johanneksen kannattajat olisivat alkaneet käyttämään raamattua luodakseen todellisia satuja ja kaunokirjallisuuden alun kulttuurihistoriaan. He ottivat raamatun lauseita tai kuvia ja loivat niiden pohjalta omia hienoja tarinoita eli keksittyjä satuja. Sekoittamalla raamattua keksittyjen tarinoiden joukkoon saadaan opettavaisia tarinoita.

Siksi raamattu on hyödyllinen opettamiseen, kurittamiseen ja nuhtelemiseen. Se epäilemättä on kultaa, vaikka gnostilaiset väittivät, että Antiikin Filosofia on vielä arvokkaampaa eli kultaa, hopeaa ja jalokiviä arvokkaampaa. Roomassa oli ennen kristittyjä korkeatasoinen kulttuuri. En voi sanoa huononsivatko vai paransivatko kristityt tuota kulttuuria, mutta Antiikin filosofit itse olivat profetoineet ja tilanneet filosofiansa jatkoksi mm. kaunokirjallisen eli eeppisen jatkumon. Kristityt toteuttivat tuon tilauksen melko hienolla tavalla.

Tässä linkissä muiden linkkejä n todistusta, kuinka ylluonnollisen viisaus tulee ilmi Raamatussa ja sen on voinut vain kaikkitietävä Jumala antaa Pyhän Hengen kautta.
http://www.kolumbus.fi/pentti.toikkanen/

Lue netistä raamatun historiaa. Se selventää asioita. Jumala on.