Sen kummemmin erittelemättä merkkihuoltojen tämänpäivästä "ammattihuoltoa" olen enimmässä määrin alkanut kallistua sille kannalle että osaava tee-se-itse mies huoltaa autonsa paljon tunnollisemmin kuin merkkihuolto. Huoltokirjan tunnollinen täyttäminen kovine hintoineen nykyään päinvastoin herättää kysymyksen onko autoa todella huollettu kunnolla ? Merkkihuoltokirja ei mielestäni nykyään ole mikään tae, pikemmiten hutiloiden tehdyistä huolloista liian monessa tapauksessa.
Merkkihuolto " paremmuustakuu " ???
Ihmetttelijä
1298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mulla on paljon ajoneuvoja ylläpidettävänä. Huollan itse ne ajoneuvot, joita aion pitää pitkään. Mutta kaikkea en jaksa enkä ehdi tehdä itse. Omaa autoni olen ajatellut pitää vaihtamalla tuoreena, joten se on joutilas merkkihuollossa pilattavaksi. Se kestää sen 100000 - 200000 km vaikka moottoriin kaataisi jarrunestettä.
Yleensä ajoneuvon tai koneen ongelmat alkavat hyvin pienestä rappiotilasta. Esim. jonkin vivun liike ryytyy eikä epäkohtaan puututa. Seuraavaksi vipu kampeaa esim. vaihteensiirtäjiä ja lopulta koko vaihteistä menee paskaksi. Asia olisi ollut hoidettavissa suhautuksella CRC:tä ja pisaralla öljyä. Ja turha luulla, että merkkihuollosta olisi ollut apua. Tai 5 minuutin työstä maksu olisi ollut huimaava. Koko vaihteiston ne kyllä vaihtavat mielellään.