Ylen venäjätrollijahdissa, mistä Ylen toimittaja Aro sai Bonnierin Suuren Journalistipalkinnon, ei ole kai vieläkään kunnolla löytynyt oikeita venäjätrolleja. (Nato-trollien löytäminen olisi kukaties helpompaa?) Esimerkiksi Aron raportoima Venäjän Trolliarmeija -Facebook-ryhmä on todellisuudessa perustettu ironisena vastalauseena Ylen ja Aron käynnistämille trollivainolle. Koko Venäjän Trolliarmeija -ryhmää ei siis olisi ilman Yleä ja Jessikka Aroa. Näyttää edelleen kyseenalaiselta, onko Aron trollitutkimuksissa raportoitu juuri muuta kuin natomyönteisestä, Venäjää tolkuttomasti syyllistävästä propagandasta huolestuneita tavallisia suomalaisia, joiden reaktiot ovat ainakin osittain Aron itsensä aiheuttamia tai provosoimia. Aron tempauksen myötävaikutuksella USA:n propagandaa Suomessa kritisoivia isänmaallisia suomalaisia leimataan täysin valheellisesti venäläisen propagandan levittäjiksi. Jopa Natojäsenyyden vastustaminen on eri yhteyksissä mainittu venäläisperäisen informaatiovaikuttamisen tuntomerkiksi. Siis mielipide, jota Suomen kansan enemmistö edustaa.
Voi vain hämmästellä, kuinka sekä juridisesti että journalistisesti kyseenalainen trollitempaus saadaan paketoitua yhä uudelleen yhä arvovaltaisempiin yhteyksiin, kuten European View –artikkeliksi tai uutiseksi International New York Timesin paikallisen edition kanteen. Aron geopoliittiset mitat saanut mediatemppu vain lisää valheellista todistusvoimaansa ja entisestään vääristää kansalaisten ja päättäjien tilannekuvaa. Informaatiosodan epäsymmetria on jokseenkin päinvastainen kuin julkisuuden perusteella voisi kuvitella. Esimerkiksi Aleksanteri-instituutin tuoreessa raportissa kuva Venäjästä aktiivisena hybridisotijana pitkälti kyseenalaistetaan.
Voi vain hämmästellä, kuinka sekä juridisesti että journalistisesti kyseenalainen trollitempaus saadaan paketoitua yhä uudelleen yhä arvovaltaisempiin yhteyksiin, kuten European View –artikkeliksi tai uutiseksi International New York Timesin paikallisen edition kanteen. Aron geopoliittiset mitat saanut mediatemppu vain lisää valheellista todistusvoimaansa ja entisestään vääristää kansalaisten ja päättäjien tilannekuvaa. Informaatiosodan epäsymmetria on jokseenkin päinvastainen kuin julkisuuden perusteella voisi kuvitella. Esimerkiksi Aleksanteri-instituutin tuoreessa raportissa kuva Venäjästä aktiivisena hybridisotijana pitkälti kyseenalaistetaan.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hehe! Niitä trollejahan riittää vallan hyvin tällekin palstalle!
Miksi Yle ja toimittaja Aro eivät ole kertoneet tekevänsä informaatio-operaatioita toteuttavan amerikkalaisen kanssa yhteistyötä? Miksi he eivät ole raportoineet amerikkalaisesta infosodankäynnistä? Yllättävän hiljaa on myös oltu siitä, että Pohjoismaista on tullut Yhdysvaltain turvallisuuspoliittinen ydinalue. Amerikkalaisilla on siis erittäin suuret intressit aluettamme kohtaan.
Tämänkaltainen ammatillinen yhteys herättää yksittäistä toimittajaa vakavampia kysymyksiä Ylen roolista Yhdysvaltain informaatiosodankäynnissä. Onko Ylen johto tietoinen toimittajansa yhteyksistä? Miksi Yle raportoi lähinnä Venäjän infosodankäynnistä, vaikka Yhdysvallat tiedetään informaatiosodankäynnin johtavaksi valtioksi? Onko muilla suomalaisilla vastaavia yhteyksiä? Miten kontaktit on luotu ja kenen auktorisoimina?
Hardingin kaltaiset kontaktit valtion työntekijöiden kanssa ovat merkittäviä paitsi journalistisen etiikan kannalta, myös esimerkiksi rikoslain 12. luvun vuoksi.
“YLE on koko ajan pauhannut Venäjän infosodasta Suomessa, ilman mitään todisteita.”
“Tämä Jessikka Aro liitti minutkin Venäjä-trolleihin aikana, kun en ollut siitä naisesta kuullut mitään. Ilman mitään todisteita. Olin juuri aloittanut Mitä Vittua -julkaisun ja ihan uusi mamuskenessä, kuin myös Nato-skenessä ja monessa muussa.”
“Tämän tietävät kaikki ne, jotka ovat seuranneet alusta saakka.”
“Minulla ei oikeasti ollut hajuakaan, mitä tuolla skenessä tapahtuu sillä rintamalla silloin, kun hän kytki minut johonkin Venäjä-laariin ja leimasin päälle.”
“Nimen perusteella.”
“Noh, Jessikan nimirasismin takia koko Suomi tietää nyt sen, mitä amerikkalaiset siellä oikein oikeasti hääräävät. Kaikella on hintansa.”
Joo, pikku-ukkoja, perskeles.
"Miksi Yle ja toimittaja Aro eivät ole kertoneet tekevänsä informaatio-operaatioita toteuttavan amerikkalaisen kanssa yhteistyötä? "
Siksi, että se on pelkkä Rommelin luulo!
Kuinka valtion työntekijät voivat rikkoa rikoslain 12. lukua?
Hardingin kaltaiset kontaktit valtion työntekijöiden kanssa ovat merkittäviä paitsi journalistisen etiikan kannalta, myös esimerkiksi rikoslain 12. luvun vuoksi.
“Siis amerikkalainen informaatio-operaatioiden ekspertti, joka on muun muassa laatinut Ukrainan informaatiostrategian.”
“Miksi Yle ei ole kertonut tekevänsä informaatio-operaatioita toteuttavan amerikkalaisen kanssa yhteistyötä?”
Maanpetoksellinen yhteydenpito on väljästi määritelty rikos, jossa tarkoituksena on harjoittaa tiedustelutoimintaa, mikä ei ehdi edes yrityksen asteelle.
Rikokseen syyllistyy se, joka tehdäkseen jonkin edellä mainitun rikoksen ryhtyy yhteydenpitoon vieraan valtion tai sen asiamiehen kanssa. Rangaistus on sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta.
Ajatelkaa jos joku Venäläinen kenraali huutelisi kerran viikossa että Venäjä on sodassa Suomen kanssa, ja toimittajat kirjottaisi tästä aiheesta joka viikko. Potkut olisi sopiva reaktio.
Ryssänrommeli hiljaa ihmisten ilmoilla.
Ryssien kaakatus ei kiinnosta ketään :)
Natokiimaisen trollin on mahdoton mieltää asiapitoista informaatiota, matalaotsainen herja on paljon helpompaa.
Laskutoimitus poitsulla ei ole mitään sanottavaa,mutta koskas sillä olisi ollut muuta kuin höpinöitä kaalisopasta jne...Kaiketi joku kymppiluokkalainen tai muu väliinputoaja.
Narkki Aro on NATO-nukke. Venäjän infosodasta meuhkataan, vaikka olis sisäpiiri tietoa USAn propagandasta. YLE on kaukana puoluueettomasta mediasta.
Kyllä, täällä puhutaan olemattomasta Venäjän informaatiosodasta ja kaikki tietävät että informaatiosodan hallitsee ylivoimaisesti jenkit....kuitenkaan siitä ei puhuta?
Ei, koska "kaikki ei tiedä" vaan ainoastaan toveri Rommel "tietää"!
SIKSI siitä ei puhuta! Tunnut jatkuvasti sortuvan ajatelmaan, että sinun oudot ajatuksesi olisivat yleisiä? Ja kun et osaa edes perustella niin "kaikki tietää"?
Avuton jäbä!
Selvä maanpetoksellinen toiminta Arolta.Täysin CIA:n ohjailtavissa oleva henkilö.Kyllä USA:N propagandakoneisto käy täysillä saattaakseen Suomen militaristiselle seikkailupolitiikan tielle.
KUKAAN EI OLE HYÖKKÄÄMÄSSÄ VENÄJÄLLE!
KUKAAN AINAKAAN SUOMESTA ei halua/himoitse sotaa!
Toisin sanoen ei kukaan muu kuin Bäckman!
Ja kun ei suomalaisia asia kiinnosta niin joutunee Bäckman-parka höökimään Venäjälle yksinään!
"Kuinka valtion työntekijät voivat rikkoa rikoslain 12. lukua?"
Koska lait ovat ihmisen mielikuvitusta, eivätkä ole sidoksissa ihmiseen fyysisesti, kuten luonnonlait. Lait ovat makeilun esiriippu, ja valtiovalta yms. rikkoo lakeja silloin kun tarpeen tulee, koska ne eivät ole luonnonlakeja. Vain järjeltään köyhä kuvittelee, että valtio olisi lakipykälien noudattamisen esimerkkikappale, koska ovat itse lait keksineet. On lakeja, joita ei poliisikaan noudata, ja viimekädessä kaikki noudattavat omia himojaan ja luonnonlakeja niiden alkukantaisemmassa muodossaan. Sivistynyt ihminen on suurin barbaari, koska harvalla on yhteisöä.
Ihminen kuuluu laumaan, ja vaarallisimpia ovat ne, joilla ei ole johtajaa, eikä mitään, minkä takia yrittää käyttäytyä kunniallisesti tai osoittaa, että ovat luottamuksen arvoisia. Vaarallinen esimerkki tästä on palstan natotrolli. Epätoivon edessä moni ihminen muuttuu pedoksi, joka ei häviä mitään, vaikka kuolisi.
Missä on natotrollin johtaja? Kaikki viittaa siihen, ettei mitään johtajaa ole. Vuosikausia jatkunut herja viittaa siihen, että natotrolli on ajautumassa itse aiheutettuun perusteelliseen kaatumiseen, josta ei enää nousta. Millainen kapteeni ohjaa laivansa niagaralta alas? Luuleeko kapteeni, että viimehetken käännös on kriittisen vaiheen jälkeen mahdollista? Pässi juoksemassa päin seinästä sojottavaa isoa rautanaulaa. "kyllä se perkele taipuu minun edessä"!
Ei voi kuin hämmästellä Vastavalkean ylenkatsetta lukijoitaan kohtaan. Viitatussa Hardingin kirjoituksessahan kumotaan itse artikkeli:
https://toinformistoinfluence.com/2016/05/26/mv-lehti-russian-trolls-in-finland/
Siellä on vastaukset Vastavalkeaa "hämmästyttäneisiin" kysymyksiin, siis niihin joita ERommel jälleen kerran esittelee omina hengentuotteinaan. Vaikuttaa siltä, että Jessikka Aro on osunut täsmälleen oikeaan - ja ne, joihin kalikka kalahti, tekivät omasta toiminnastaan omalla vastareaktiollaan kerralla maailmankuulua. Omia nimiään myöten.
Älä yritä hämätä, joka kerta omat todistelusi ovat olleet vähintäänkin kyseenalaisia ellei täysin?
Eli sinä saat valehdeltua asian kuin asian, ja edellä julkituodut asiat ovat faktoja niiltä osin kun ne on tuotu esille....toki siinä on vasta jäävuoren huippu.
Et ole yhtään ainutta kertaa kyennyt osoittamaan väitteitäni valheellisiksi. Etpä taida nytkään siihen kyetä.
ERommel ei osaa, mutta kielitaitoisten kannatta lukea mitä Harding todellisuudessa kirjoittaa.
ERommelin haluttomuus vastata oli tälläkin kertaa ennalta-arvattavissa. Trollaus jatkui muissa keskusteluissa.