Abdominoplastia kaduttaa

Haluan nyt ottaa esiin asian, jota moni leikkauksessa ollut ei halua ehkä tunnustaa.. Olisiko näin, että "oma minä" suojelee itseä, ja kieltää, että kalliin leikkauksen tulokset eivät olleetkaan sitä mitä oli luvattu.. Haluan kuitenkin ottaa asian esiin, koska tuo kohtalaisen iso leikkaus tuntuu yleistyvän koko ajan, että on sitten ainakin realistiset odotukset..

Eli itsellä leikkauksesta aikaa vuoden verran. Vatsa ei ole missään tapauksessa luonnollisen näköinen. Aaamuisin vatsa on littana, mutta aika nopeasti siihen kerääntyy nestettä, josta kertyy pieni makkara, joka kyllä näkyy paidankin alta.. (huom. olen normaalipainon ala rajoilla, joten läskistä ei ole kyse).

Toinen häiritsevä asia on, että vatsa tuntuu edelleen kiristävältä ja jäykältä. Liikkuessa tuntuu kipeitä "repäisyjä". Vatsanalueen tunto on myös osittain pois, joka ainakin minua häiritsee ja saa vatsan tuntumaan oudolta.

Rumin asia on napa. Napa ei ole todellakaan luonnollisen näköinen, vaan muistuttaa kovasti erästä ihmiskehon aukkoa, ja vieläpä pukamilla varustettuna. (Tämä tuntuu olevan ihan nettikeskusteluissakin yleisesti tunnustettu asia)

Tässä nyt näin alkuun kolme asiaa. Jostain kumman syystä tuttava piirissäni on useampi, joka on tuossa toimenpiteessä käynyt ja kaikilla on jossakin määrin nämä samat harmitukset. Eli pointtini tässä, että harkitkaa hyvät ihmiset ihan tosissanne, että tarvitsetteko tuon leikkauksen. Ymmärrän toki, että joillekin se on todella tarpeen ja elämänlaatua parantava toimenpide, mutta pelkästään esteettisistä syistä mennessä, voi joutua kyllä pahasti pettymään. Kyseessä iso leikkaus ja selvää on, että jälkensä jättää. Harmi, että en tajunnut sitä ennen leikkausta ja toivon, että aika vielä korjaa tilannetta..
142046
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Hei!
Tuohon tunnottomuuteen sanoisin, että sen tilanne paranee vielä. Itselle tehty sama toimenpide. Alueella on hermot katkeilleet ja siitä johtuu. Ajan kanssa hermoradat tekevät uusia reittejä. Tuon navan kanssa kannattaa tiedustella, kysellä, mitä mieltä itse kirurgi on. Voiko sille tehdä jotain.
Itselle kyllä tehtiin monta korjaustoimenpidettä aikoinaan. Nyt on kyllä melko hyvä ja olen aika tyytyväinen. Kesti kyllä kauan.

Äänestä

No etkö katsonut kuvia ennen ja jälkeen? Suunnittelin abdominoplastiaa, mutta kuvia katsottuani (ja ystävän leikatun vatsan nähtyäni) tulin siihen tulokseen, että nykyinen on parempi.

P.s. rasvaimulla saat sen makkaran pois.

Äänestä
  • Leikkaus tehtiin terveydellisin perustein ja minut saatiin vakuuttumaan, että hyödyt ovat haittoja suuremmat. Leikkauksen suuruudesta ei myöskään annettu realistista kuvaa..

    Rasvaimusta ei ole tuohon "makkaraan" varmaankaan hyötyä, koska se on nestettä. Yöllä poistuu ja päivän mittaan palaa...

    Korjausleikkaukset ei oikein innosta, koska ihonlaatuni on ilmeisen hitaasti toipuvaa ja usko on mennyt, että leikkaamalla kauniimmaksi tulisi..

    Äänestä

TÄH! Minulle tehtiin abdominoplastia vieläpä julkisella ja olen todella tyytyväinen sain hienon pyykkilauta vatsani takaisin nyt treenaan bikini fitness kisoihin. Toki jos ylipainoa se leikkaus on rahan hukkaa vaan! Otettava itseä niskasta kiinni ja liikkeelle käytä sitä tukea minä käytin painon nosto treeneis 10kk leikkauksen jälkeen vielä. Siinä pilataan leikkaus tulos kun ei pidetä vyötäröllä tukea kun treenataan. Voin todellakin suositella leikkausta sitten kun painoindeksi on 21 ei lihavana.

Äänestä
  • Painoindeksi 19, eikä koskaan ole paljoa enenpää ollutkaan... :D
    Paljon ja monipuolisesti myös liikun... Vatsa oli paljon litteämpi ja luonnollisempi ennen leikkausta.. Nyt on ilm. arpea kasvanut ihon alle, koska on aivan kova..

    Hienoa, että sinulla on onnistunut, mutta todella monta tiedän jolla ei...

    Äänestä

  • Heh! Kaverini treenaa myös kisoihin, mutta kyllä se leikelty napa on silti aika kamala....

    Äänestä

Mainitsemiisi seikkoihin lisänä vielä, se järkyttävä turvotus, kipu ja huonovointisuus pitkään leikkauksen jälkeen. Jos olisin tiennyt etukäteen, niin en olisi ikipäivänä mennyt. Ei todellakaan kaiken sen kärsimyksen arvoista.

Äänestä

Siis onko teidän miehet noin ulkonäkökeskeisiä...? Mä en kyllä ikinä aio uhrata omaa terveyttäni ulkonäöntakia! Minusta on ihan kiva kun vanhenee ja tulee muutama ryppy.
En nyt sanoisi, että miehetkään älyttömän hyvännäköisiä olisi. Tai ainakaan, jos niillä on hyvä duuni eikä aikaa tuijottaa itseään peilin edessä tuntitolkulla. Psykologisesti mies kuulemma haluaa aina itseään hieman "huonomman näköisen" vaimon. :D

Äänestä
  • Hah! Terveys syistä tehty. miehen mielipidettä ees kysyny...

    Äänestä

  • "Muutama ryppy". Kun olisikin vain muutama ryppy, mutta jos sinulla olisi tällainen iso rahastajalaukku joka peittää "sen", et puhuisi rypyistä.
    Katsoitko edes mihin ketjuun vastasit, tässä ei ole kyse rypyistä.

    Äänestä

Idiootti123: missä tässä puhuttiin miehistä? Taidat olla tossun alla :D .. eikä mun miestä haittaa kyl yhtään että oon kauniimpi kuin hän.. ;) hällä kun on itsetunto kunnossa..

Äänestä
  • Tuo tyyppi on valinnut itselleen todella osuvan nimimerkin.

    Äänestä

Ohho, vai noin huonoja kokemuksia täällä Suomessa!? Osaavatko lääkärit täällä tehdä oikein?!
Lukenut kokemuksia Kroatian, Serbian ja Bosnian foorumeissa, siellä naiset erittäin tyytyväisiä eikä kivuista puhuvat kun saavat kunnon kipulääkkeet ja antibootit heti. Kaikki tyytyväisiä. Toisaalta siellä kirurgit ehkä enemmän kokeneita kun tekevät tosi paljon. Monet naiset siellä tekee kun ulkonäkö tärkeä.
Paitsi siitä siellä paljon halvempi-3000 euroa rasvanimu muokailu (leikkaus).
Itse ajattelin mennä sinne leikkauksen tämän teidän kokemuksien jälkeen 😯😮...

Äänestä
  • Realself.comista kattelut kuvia tuloksista... enpä kellään suomessa leikatulla ole niin hyviä tuloksia nähnyt, mitä siellä..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Friikkivatsa kirjoitti:

Haluan nyt ottaa esiin asian, jota moni leikkauksessa ollut ei halua ehkä tunnustaa.. Olisiko näin, että "oma minä" suojelee itseä, ja kieltää, että kalliin leikkauksen tulokset eivät olleetkaan sitä mitä oli luvattu.. Haluan kuitenkin ottaa asian esiin, koska tuo kohtalaisen iso leikkaus tuntuu yleistyvän koko ajan, että on sitten ainakin realistiset odotukset..

Eli itsellä leikkauksesta aikaa vuoden verran. Vatsa ei ole missään tapauksessa luonnollisen näköinen. Aaamuisin vatsa on littana, mutta aika nopeasti siihen kerääntyy nestettä, josta kertyy pieni makkara, joka kyllä näkyy paidankin alta.. (huom. olen normaalipainon ala rajoilla, joten läskistä ei ole kyse).

Toinen häiritsevä asia on, että vatsa tuntuu edelleen kiristävältä ja jäykältä. Liikkuessa tuntuu kipeitä "repäisyjä". Vatsanalueen tunto on myös osittain pois, joka ainakin minua häiritsee ja saa vatsan tuntumaan oudolta.

Rumin asia on napa. Napa ei ole todellakaan luonnollisen näköinen, vaan muistuttaa kovasti erästä ihmiskehon aukkoa, ja vieläpä pukamilla varustettuna. (Tämä tuntuu olevan ihan nettikeskusteluissakin yleisesti tunnustettu asia)

Tässä nyt näin alkuun kolme asiaa. Jostain kumman syystä tuttava piirissäni on useampi, joka on tuossa toimenpiteessä käynyt ja kaikilla on jossakin määrin nämä samat harmitukset. Eli pointtini tässä, että harkitkaa hyvät ihmiset ihan tosissanne, että tarvitsetteko tuon leikkauksen. Ymmärrän toki, että joillekin se on todella tarpeen ja elämänlaatua parantava toimenpide, mutta pelkästään esteettisistä syistä mennessä, voi joutua kyllä pahasti pettymään. Kyseessä iso leikkaus ja selvää on, että jälkensä jättää. Harmi, että en tajunnut sitä ennen leikkausta ja toivon, että aika vielä korjaa tilannetta..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu