Matu saa polttaa naisen ilman kauhistelua?

Ramin Azimi -niminen matu poltti entisen tyttöystävänsä elävältä Suomessa. Oletteko nähneet, että media olisi jossain kauhistellut tätä julmaa tekoa?
Nyt on italialainen tehnyt vastaavan entiselle tyttöystävälleen ja se on tottakait kauhistuttavaa:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016060121658348_ul.shtml

Miten tämä kauhistelun epätasainen vakautuminen olisi tulkittava? Pitääkö media matuja ylipäätään barbaareina, jolloin normitoimintaa ei kauhistella, vai miten?
22424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ei kai se tämä ollut joka nyt vaatii tuomoinsa kumoamista. Muutama pv sitten oli joku uutinen, että ei saanut valituslupaa korkeimpaan oikeuteen, niin vaatiikin sitten tuomion kumoamista kokonaan. Millä perusteella? Uusia todisteita? Menettelytapavirhe alemmassa oikeusasteessa?

Äänestä
  • Viittaan siis tähän Suomen tapaukseen, en Italian.

    Äänestä

  • Haluaa Hovin kumoavan tuomionsa, yrittikin muka tehdä polttoitsemurhan. Miksi sitten polttikin tytön? Elinkautinen sitten törkeästä tumpeloimisesta!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Todennäköisestikin samasta polttomurhaajasta kyse.

    Äänestä

  • Sama on..

    Äänestä

Ammattipöyristyjät olivat hiljaa. Ai jaa, eri kulttuuri. Pitää ymmärtää ja suvaita. Lisäksi oli rasismista johtuen henkisiä ongelmia. Kantasuomalaiset ovat pöyristyttävällä syrjinnällään saaneet tämän kaikkein hädänalaisimman lapsosen epätoivoiseen tekoon.

Hyi teitä rasistiNatseja.

Äänestä
Aloittaja
  • Kas kun eivät suvakkitoimittajat TÄSSÄ tapauksessa pohdiskele tekijän mahdollisia motiiveja, et mahtaisko olla joku koulukiusattu tai muuten olosuhteiden uhri tämä neropatti?! :/

    Äänestä

Azimin tapaus ei hyödytä mamubisneksiä eikä sen liittolaista sosiaalipornomediaa koska sillä ei voi syyllistää valkoista heteromiestä maksamaan nykyajan anekaupan tuotteista. Sielu suvaitsevaisuuden taivaaseen vilahtaa kun raha SPR:n kirstuun kilahtaa.

Äänestä

Järkyttävää tuon suomalaisen tytön perheelle. Vittu tätä suomen paskamediaa.

Äänestä

Koska rasismi?

Ja missäs suttulaatikko ton rikollisen naaman edestä?!

Äänestä

Tuollainen saatanan ristiinsiitetty afgaanipaska. Se sukulaisetkin uhkailivat tytön omaisia. Ja eikö se tuttu joka selvitti tälle afgaanipaskalle mistä tyttö löytyy, eikö hän ole myös yhtä syyllinen murhaan. Kyllä nämä kivikaudella elävät joutaisi kaikki takaisin sinne kivimurskan sekaan.

Äänestä
  • Varmaan sukua Nazimallekin. Eikös kaikki afgaanit ole sukua toisilleen ristisiitoksen johdosta?

    Äänestä

Eikös olisi ihan oikein, että tämä Raminkin poltettaisiin vaikka juhannusaattona elävänä?

Äänestä
  • Se pitäisi ensin myöhentää kunnolla että se rukoilisi jonkun tappavan hänet. Niin se pitäisi hoitaa, eläin on eläin.

    Äänestä

Joku sattuu polttamaan naisen elävältä - vastaus kuuluu: "Se oli vahinko" Ja sitten saattaa päästä vapauteen. Koska eihän arabikulttuurista tullutta voida tuomita? Tällaiseen pelleilyyn asiat ovat menossa. Eipä tuollaista puolustelua, mitä ilmensin, ole vielä kuultu, mutta eiköhän sen joku joskus sano. Aivan naurettavaa. Tuomiokin joku pari vuotta varmaan.

Äänestä
  • Elinkautinen tälle paskalle on käräjillä annettu. Voi sitten alkaa pyytelemään armahdusta 10 vuoden jälkeen.

    Äänestä

  • Itämaissa on miesten kulttuuri. Antavat siellä kaikki törkeydet toisilleen anteeksi, kunhan saavat sata kamelia korvauksena. Ja naistahan ei ole raiskattu, ellei ole neljä todistajaa. Siellähän ei ole tuomareita, lakeja, oikeusistuimia, vaan aavikon laki. Ja samaa odottavat sitten täällä. Eli: tytön oma vika, ja oli sitäpaitsi arvoton vääräuskoinen, joilla ei ole väliä.

    Äänestä

Tämä afgaani ei olisi tarvinnut mitään valituslupaa. Valehtelee minkä ehtii mutta sehän on muslimikulttuuria omimmillaan. Kas kun ei Nasima ole puolustelemassa maamiehensä tekoa? Muka itsemurhaa yrittänyt, tuollainen raukkis. Tyttö oli sidottuna kun löytyi ladosta. Aika temppu sitoa itsensä tajuttomana tulimeren keskellä. Onko tuolla haaskalla tämä kärpäsen lätkijä puolustusasianajajana?

Äänestä

Eihän ne edes tiedä, että ajokorttinsa on väärennetty. Ovat niin tietämättömiä ja kaikki pahimmatkin rikokset ovat tietenkin aina vahinkoja tai mistään ei tiedetä mitään ja jos oikein tiukille menee, niin sitten ollaan aivovammaisia, mielisairaita ja syyntakeettomia.

Kaikki rikolliset maahanmuuttajat pitäisi heti karkoittaa - ihan sama olipa rikos pieni tai suuri, koska se kertoo mitä tuleman pitää.

Äänestä

Vittu jos asia olisi ollut toisin päin, eli olisi poltettu matu-nainen!

On tässä maassa nyt vikaa ja kovasti .... ONKO PERSEELLÄ KOKO MAA, SUVAKITKO TÄTÄ MAATA OHJAA ??

Äänestä

Mitä vittua näitä paskakasoja täällä hyysätään, että poltti tytön, kyllä suvakit oli hiljaa tästä tapauksesta, myös media oli vaitonainen tästä , kyllä olis sisäminsterinkin pitänyt ottaa kantaa tapaukseen,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Ramin Azimi -niminen matu poltti entisen tyttöystävänsä elävältä Suomessa. Oletteko nähneet, että media olisi jossain kauhistellut tätä julmaa tekoa?
Nyt on italialainen tehnyt vastaavan entiselle tyttöystävälleen ja se on tottakait kauhistuttavaa:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016060121658348_ul.shtml

Miten tämä kauhistelun epätasainen vakautuminen olisi tulkittava? Pitääkö media matuja ylipäätään barbaareina, jolloin normitoimintaa ei kauhistella, vai miten?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu