Tämänkin palstan kurppakuoro vaati feminismin hengessä miestä lynkattavaksi, mutta oikeus oli toista mieltä
http://www.hs.fi/paivanlehti/02062016/a1464751275854
http://www.hs.fi/paivanlehti/02062016/a1464751275854
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Se on niin helppoa tehä rikosilmotus miehistä...
Tollaset raakileet teinitytöt ei ymmärrä sitä että se ope menettää kaiken valheen takia..
Opettele ensin vaikka lukemaan. Teinityttö ei ollut tehtyn rikosilmoitusta, vaan _______. (Täydennä lause luettuasi tekstin uudestaan.)
Se on ennakkoluuloinen idiootti. Ei se koskaan ota faktoista selvää ennen kuin alkaa mesoamaan
Tyypillinen mies
Monet aikuisetki naiset uskoo että mies ansaitsee helvetillisen loppuelämän vain pikku paska jutun takia.
Nais huorat syyttää ja haukkuu miehiä milloin mistäkin ilman sytä ihan kiusatakseen miestä. Ihan oikein että jännämiehet pistää naisia lakoon muuten vaan
Naiset ovat pahoja
Ilmeisesti oikeus katsoi, että vapaaehtoinen seksi aikuisen opettajan ja 17-vuotiaan oppilaan välillä ei ole hyväksikäyttöä
Miksi se olisi?
Koska se aikuinen opettaja on auktoriteettiasemassa siihen alaikäiseen oppilaaseen. Hänen on helppo käyttää asemansa tuomaa valtaa, taivuttaakseen oppilaansa omaan tahtoonsa.
Valta-asemiahan löytyy.
Esim. kaunis sukupuolikypsä tyttö omaa seksuaalista valtaa.
Ei selvinnyt panivatko ne vai oliko se paneminen vain ilmiantajakurpannkuvitelmaa
Oikeus ymmärsi, että kukaan terve mies ei sano ei, hos 17-vuotias teinityttö tarjoaa pimppaa
Juuri näin