Nykyään elämme amerikkalaisessa diktatuurissa, jossa NATO hallitsee väkivalloin ilman YK:n valtuutusta lähes kaikkia maailman kansakuntia.
Vielä 1900-luvulla asiat olivat paremmin, kun Varsovan liitto piti huolen omistaan. 2000-luvullakin tarvittaisiin riittävä vastavoima estämään NATO-orjuutus.
Vielä 1900-luvulla asiat olivat paremmin, kun Varsovan liitto piti huolen omistaan. 2000-luvullakin tarvittaisiin riittävä vastavoima estämään NATO-orjuutus.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Onneksi valtaosa entisistä Varsovan liiton maista on päässyt turvaan Natoon! Ehkä OIKEA MIEHITYS 45 vuoden ajan opettaa viisautta!
r...än nuolijat valehtelee. Ei ole Natomaiden syy että r..än miehittämät maat alusi itse hakea Eu:n ja Puolustusliitto Naton jäsenyyttä. R...än nuolijat on katkeria siitä että r...ä ei pysty enää uhkaamaan maita jotka kuuluu puolustusliito Natoon
Vai piti Varsovan liitto huolen omistaan? Kuka typerää louskutustasi uskoo, putinatsi ryssänklonkku?!?!
Kumma juttu kun kaikki liittolaiset HYLKÄSIVÄT ryssän hirmuvallan välittömästi kun se oli mahdollista ja siirtyivät viisaasti länsileiriin. Eivätkä ole sitä katuneet :)
USA ja NATO sensijaan ovat pitäneet esimerkillisellä tavalla huolta ystävistään ja liittolaisistaan ja siksi siihen porukkaan onkin tunkua. KUKAAN ei halua kaveerata ryssän kanssa. Ryssän hirmuvallasta on vielä Euroopassa niin kipeitä muistoja eivätkä ne koskaan unohdu!
Ryssä jää tulevaisuudessakin kiehumaan ypöyksin omassa sapessaan kaikkien hyljeksimänä. Ryssää ei kukaan usko - pienimmässäkään asiassa!
Imbesilli ryssä!
Sehän surkuhupaisaa onkin kun näillä pikkumailla ei ollut uhkaa mutta liittyivät Natoon....täysin käsittämätöntä joka ei ole mahdollista ilman ulkoista painostusta?
Jenkit tarvitsevat....kuten on nähty jalustaa aseille ja tukikohdille....siinä heidän suuri kuvionsa....ei pikkumaiden turvallisuus.
Täysin päinvastoin! Esimerkiksi Baltian maista on lähtenyt NATO-jäsenyyden myötä melkein puolet väestöstä parempiin maihin, niihin joihin NATO ei ole hyökännyt.
NATO aiheuttaa kärsimystä kaikkialla jonne sen sallitaan tunkeutuvan.
Höpön löpön!
Ryssä harjoitteli ydinasehyökkäystä jopa RUOTSIA vastaan.
Baltiassa ja Itä-Euroopassa ryssä ja ryssän sikailut ja hirmuvalta ovat vielä tuoreessa muistissa joten ON PÄIVÄNSELVÄÄ että maat liittyivät VAPAAEHTOISESTI NATOon. Menkääpä kysymään paikallisten ihmisten mielipiteitä aiheesta :)
Aivan turhaan syydätte ryssän hölynpölypropagandaa aiheesta :) KUKAAN ei ota ryssän höpinöitä todesta ;-D Eikä ryssään luoteta, pienimmässäkään asiassa.
Baltiasta lähdettiin sitäpaitsi työn perään eikä NATOa karkuun, imbesilli! Miksi karkaisit NATOa toiseen NATO-maahan?!?!
Ääliöt ryssänklonkut :)
IVY-maihin sieltä on muutettu, paremman elintason perässä. Kaikki menikin niin pitkään hyvin ennen kuin NATO alkoi suunnittelemaan hyökkäystä asettamalla talouspakotteita.
Venäläisetkin olivat rikkaita ja toivat ostosmatkoillaan Suomeen miljardeja.
Missä NATO, siellä ihmisten orjuuttaminen matalailla palkoilla.
Vain NATO-vapaassa maassa on suurimmalla osalla ihmisistä mahdollista vaurastua. NATO-maissa rikkaudet valuvat vain harvojen taskuihin.
Ihminen on NATO-maassa orja vailla ihmisoikeuksia.
Myrkkykyrpä punikki se vaan itkee ymmärtämättä taaskaan edes että mistä on kysymys.
Kyllä sinä olet tällä palstalla täysin ylivertainen naurunaihe, kuinka joku viitsii noin itseään nöyryyttää päivästä toiseen?
Eihän tuollaista tyhmyyttä voi kuin sääliä, mene taas juoksemaan päin seinää ja kuse housuihisi.
Baltian maista ei väki ole SUINKAAN lähtenyt Naton takia vaan paljon yksinkertaisemmasta syystä! He matkustivat ulkomaille kun 45 vuoden orjuutuksen jälkeen niin PYSTYIVÄT tekemään!
Ei Balttian maita kukaan PAKOTTANUT liittymään vaan ne 45 vuoden orjuutuksen jälkeen päättivät, että SAMA EI SAA TOISTUA! Ja oikeassa olivat! Kysyä sopii, että olisiko itsenäisyys säilynyt viime vuosina ILMAN jäsenyyttä!
Pysy sinä ryssä siellä kaalimaassasi äläkä edes katsele länteen.
V..ttuako täällä voliset?
Ei ryssän räpätys kiinnosta täällä ketään! Eikä ryssän ideat. Eikä ryssän arvomaailma. Eikä ryssän intressit!!
" IVY-maihin sieltä on muutettu, paremman elintason perässä."
Vain Baltian venälkäiset ovat muuttaneet Venäjälle! Muilla on suunta ollut päinvastainen!
"Kaikki menikin niin pitkään hyvin ennen kuin NATO alkoi suunnittelemaan hyökkäystä asettamalla talouspakotteita."
Pakotteita asettivat EU ja USA Krimin miehityksen trakia. Nato ei ole talousjärjestö!
Pakotteet ei ole = hyökkäys!
"Venäläisetkin olivat rikkaita ja toivat ostosmatkoillaan Suomeen miljardeja."
Aikoinaan. Sitten he köyhtyivät Puten sotaseikkailuiden ja ruplan olemattoman kurssin takia!
"Missä NATO, siellä ihmisten orjuuttaminen matalailla palkoilla."
Hehe! Kuten Saksassa, Ranskassa ja Norjassa? Älä nyt viitsi naurattaa!
"Vain NATO-vapaassa maassa on suurimmalla osalla ihmisistä mahdollista vaurastua. NATO-maissa rikkaudet valuvat vain harvojen taskuihin."
Kyllä Nato-maista käydään ahkerasti aurinkorannoilla ja ollaan vauraita muutoinkin! Ongelmasi on se, että todellisuus vastaa ylen huonosti väitteitäsi!
"Ihminen on NATO-maassa orja vailla ihmisoikeuksia."
Miten niin! KAIKISSA Nato-maissa on rehelliset vaalit ja täydet vapaudet ja ihmisoikeudet. SEN SIJAAN Venäjällä "ihminen on orja vailla ihmisoikeuksia".
Ei mene yhden totuuden NATO-propagandasi läpi.
Väität:
"KAIKISSA Nato-maissa on rehelliset vaalit ja täydet vapaudet ja ihmisoikeudet."
Miten on tilanne Turkissa? Sehän on ihmisoikeuksien mallimaa.
Jaa, Turkissa on sentään rippunen demokratiaa jäljellä kun sitä vertaa Venäjään. Ihmisoikeudet ja sanavapaus on paljon paremmalla tolalla kuin missään kaalimaassa kuten Putlerlandiassa.
Niin,
Koska ovat pelkureita.
Pelkurit juuri liittyy Natoon!
sulle turkkilaista demokratiaa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016053121654985_ul.shtml
Jospa ne ei jostain syystä luottaneet venäläisiin? Oletko Rommel miettinyt sellaista mahdollisuutta?
r..än nuolija valehtelee.
Ja sinulle Ryssäläistä demokratiaa...
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001174147.html
Olihan se katastrofi Venäjälle, mutta samalla osoitti muulle maailmalle ettei liittolaisiaan voi väkisin pitää.
Ja niin Venäjä jäi täysin yksin, enää sillä ei ole liittolaisia ystävistä puhumattakaan, vain mahdollisia vihollisia.
Tuonkin kylmän faktan tunnustaminen on itäkiimakoiden paskasakille täysin mahdotonta, vaikka asiasta ei ole pienintäkään epäilystä.
Nato olisi pitänyt myös lakkauttaa Varsovan liiton myötä.Oli rauhantahtoinen teko Neuvostoliitolta lopettaa Varsovan liitto, sitä ei USA halunnut tehdä.USA haluaa pitää tätä kylmän sodan reliikkiä pystyssä.Onneksi on lisääntyvää vastustusta Natoa Italiassa,Puolassa,Tsekissä jne.
MIKSI? Järjestö koostuu valtioista ja NE lakkauttavat järjestön vasta sitten ikun tarve katoaa!
Tällä hetkellä Nato on ajankohtaisempi kuin koskaan!
Naton VOI lakkauttaa KUNHAN lakkautetaan Venäjä (tai sen uhka) ensin!
Bäckmanin onneksi yhä uusia maita pyrkii Natoon jäseniksi!
NATO-propagandaa ei usko enää kukaan. Maat jotka ovat joutuneet NATOn valloittamaksi ovat jakautuneet kahtia. Suurin osa ihmisistä köyhtyy, vaikka raatavat orjien tavoin rikkaiden eduksi. Ja kourallinen rikkaita rikastuu kansan kustannuksella.
NATO on ihmiskunnan suurin vitsaus sitten espanjantaudin.
Varsovan liitto hajosi kun ryssältä loppu ruplat ja maa teki konkan ylivarustelulla ja tehottomalla talouden hoidolla.
Eiköhän Soini petaa uutta ja nykypäivään sopivaa YYA-sopimusta maailman pätevimmän ulkoministerin kanssa?
Maanantaina Soini tapaa Lavrovin ja tämä asia otettaneen nopean aikataulun asiaksi ja sen jälkeen kutpait jenkit Suomesta muualle harjoittelemaan.
"Vielä 1900-luvulla asiat olivat paremmin, kun Varsovan liitto piti huolen omistaan. "
Kylläpä oli unelmien maa! ;D
1980s Soviet Grocery Store
https://www.youtube.com/watch?v=oOBFMMbUFI8
USSR: Grocery store uncut
https://www.youtube.com/watch?v=t8LtQhIQ2AE
ne asemat vielä takaisin. Venäjä ei päästä enää yhtäkään naapurimaata Natoon. Venäjä tarkkailee jatkuvasti tilannetta ja jos joku yrittää Natoon niin Venäjän armeija toimii. Näin on tapahtunut jo Georgiassa ja Ukrainassa. Seuraavana voi olla vuorossa Ruotsi. Jos pitää Ruotsi pään kylmänä ja ei hae Nato-jäsenyyttä niin tilanne pysyy ennallaan mutta jos Ruotsi joutuu paniikkiin ja hakee Nato-jäsenyyttä niin Venäjän armeija toimii ja todennäköisesti valtaa Ruotsilta alueita, jotta Itä-meren herruus säilyy Venäjällä. Ruotsia on jo varoitettu 2 kertaa. Meillekin kävisi samalla lailla. Venäjä lisää kaiken aikaa voimaa ja jossain vaihessa Venäjä alkaa puskea Natoa lännemmäksi alkaen Baltiasta.
Toivotaan että yrittää, on jo korkea aika pistää nuo öykkäriapinat polvilleen ja juoksuttaa siperiaan häpeämään huonouttaan.
Natoon
Venäjä 'ottaa' ainoastaan turpaansa!
Liibalaaba ja lässynvässyn, ryssänklonkku! Ryssän muskelit ovat teikäläisten turvansoittolihaksissa eikä missään muualla :-D
"Venäjä ei päästä enää yhtäkään naapurimaata Natoon. Venäjä tarkkailee jatkuvasti tilannetta ja jos joku yrittää Natoon niin Venäjän armeija toimii. Näin on tapahtunut jo Georgiassa ja Ukrainassa. Seuraavana voi olla vuorossa Ruotsi."
JA SEURAAVAKSI Rommel ja muut Tiltut julkistavat, että Venäjä ei ole uhka:-D
ole uhka jos Paasikivin linjaa noudattaa pilkun tarkasti, mutta jos alkaa Nato-hörhöillä niin silloin Venäjä saattaa rangaista.
Eli jos ette tanssi tarkalleen Venäjän pillin mukaan niin teidät tapetaan ja miehitetään?
EIKÖ JUURI TÄLLAINEN MAA OLE UHKA!
Et ole koskaan ihmetelly, miten entisillä Varsovan liitton mailla on ollut ihan helvetillinen kiire liittyä, Neuvostomiehityksen jälkeen, NATO:n. Pyytävät koko ajan lisää NATO joukkoja turvaamaan maataan. Mistähän mahtaa johtua ?