http://keskustelu.anna.fi/threads/hammasimplantti-kokemuksia-ja-hintatietoja.1654740/page-5
Eli hinnat on todella edullisia verrattuna noihin yksityisten nylkyhintoihin, ei kaikki hei ole työelämässä tienaamassa !
Eli hinnat on todella edullisia verrattuna noihin yksityisten nylkyhintoihin, ei kaikki hei ole työelämässä tienaamassa !
Vastaukset 20
Vanhimmat
http://www.hammasimplantit.fi/
Täällä oli aika hyvää tietoa.
Paljonko säästät? Laatuimplantti maksaa alk. 1750€-
Osstemin implantit ja välineistö ovat aivan huippuluokkaa. Joka muuta väittää, ei ole Osstemia kokeillut. Osstem on yksi maailman suurimmista implanttivalmistajista. Hinta edullisempi muttei halvin. Lopullinen hinta riippuu paljon myös proteettisesta työstä.
CAD-CAM-MILL-+osasto+näyttää+olevan+heikolla+tasolla.+He+ovat+vuosikausia+jäljessä+parhaista.+Nykyisin+monet+tekee+lähes+100%+töistä+CAD+CAM+avusteisesti.+Edut+ovat+selvät+ja+kiistattomat.+
Mistähän Osstem ja Camlog ovat myöhässä? Näihin molempiin saa cad/cam tuotteita monesta eri paikasta. Olisiko nyt niin, että kyse on vain asenteista ja tietämättömyydestä? Oma järjestelmä kun meinaa olla se ainoa ja paras.
Parempi kuin tarkistat ensin omat asenteesi. Tietämyksen ja kokemuksen puute laittaa juuri kirjoittamaa yllä olevia tekstejä- näitä valitettavasti saa kuulla vielä liikaa. Tätä virhetietoa jaetaan vielä potilaille!!
Katso isojen merkkien omien jyrsinkeskusten tuotevalikoima ja laboratorioiden CAD tuet eri ohjelmille sekä kirjastosaatavuus. Kopiojyrsintä ei täytä vaatimuksia. Vertaa alkuperäisten ja kopioiden hintoja ja takuita.
Vielä kun katsot lailliset in-house mahdollisuudet (CAD-CAD-MILL-Ti-BASE-Ti-FORM-ZR-FullZR-Ti/CoCr-Bridge- Kiskot-PEEK jne.) ja supportin saatavuus ja laajuus niin näet missä mennään.
Hyllytavara on 90-lukua ja kopiojyrsintä tulee poistumaan.
Ja maailma oli valmis. Kukaan muu ei enää voi tehdä näin. Myöhässä olivat auttamattomasti ja siksi häviävät. Maailma muuttuu nopeasti ja tilanne voi olla erilainen yhtäkkiä. On se vaan ihmeellistä.
Miten päästä kehityksen kärkeen tai edes markkinoille?
Mieti nyt vähän mitä maksaa kunnollinen jyrsinkeskus, siellä pitää olla joka materiaalille oma jyrsin tai useampi. Keskuksia pitää olla joka mantereella.
Ammattitaitoiset koneenkäyttäjät maksaa myös. CAD-CAM softan kehitys maksaa maltaita ja vie vuosia tai sitten maksat lisenssejä, mutta siihen löydy asiakkaita.
Jyrsimet vaatii vielä omat softat. Support maksaa. Materiaalien testaus maksaa ja uutta materiaalia tulee jatkuvasti markkinoille.
Iso haaste on saada tarpeeksi käyttäjiä- markkinointi maksaa.
Ei sellaisia rahoja kerätä halpaimplanteilla. Sijoittajaryhmää ei sellainen kiinnosta.
Kiina varmaan tulee jossain vaiheessa mukaan markkinoille, mutta hiljaista on sielläkin ollut.
Isoilla valmistajilla on varaa laskea hintoja ja jotain on nähtykin, samalla halpaimplanttien käyttö on vähentynyt. Halpamerkkejä on myös ostettu pois ja niiden hintoja on nostettu, jolloin niiden käyttö on vähentynyt myös. Varaosien saatavuus on vaikeutunut jne.
Unohda nyt ne halpaimplantit. Eihän Camlog ja Osstem ole halpaimplantteja. Halpaimplantteja saa maailmalta siten että kaikki osat saat alle satasella. Hinnat täytyykin laskea, koska kilpailu kiristyy ja implanttimarkkinat kuitenkin kasvavat. http://www.businesswire.com/news/home/20160519006360/en/Global-Dental-Implants-Prosthetics-Market---Forecast
Camlog on ok . Olen seurannut sen kehitystä alusta lähtien. Gamlog oli alussa jopa edistyksellinen. Osstem on selvästi huonompi. Molemmat kuuluvat nykyisin puutteiden vuoksi alempaan kategoriaan, mikäli 'halpa' sana ei kelpaa.
Aika on ajanut niiden ohi. Camlogilla on kuitenkin vielä toivoa.
Näitä käyttää vain tahot jotka haluaa vetää välistä ajattelematta potilaan parasta, eivät ajattele koska eivät tiedä paremmasta.
Vielä kerran: jos firma ei mene cad/cam/mill/in-house - systeemiin mukaan, ei sillä ole menestyksen mahdollisuutta, koska cad/cam laskee hintoja, nostaa laatua ja tuo laajat hoitovaihoehdot kaikkien saataville- myös vähemmän varakkaiden.
Itselleni on Osstem implantit. Kolmen hampaan silta, ja se on tehty Suomessa se silta. Jyrsimällä. Tarkistin asian hammaslääkäriltäni. Toisella merkillä tässä vastaanotolla olisi maksanut n. 900 euroa enemmän.
Varmaan niin, mutta jos runko olisi tilattu ilman väliosia ja välikäsiä, suoraan sorvaamosta, olisit säätänyt vielä vähintään 360€ ja olisit saanut paremman ratkaisun, missä ei ole likaa kerääviä sementtisaumoja ja piilotettuja ruuviaukkoja.
Mutta, mutta .... tästä vaihtoehdosta ei varamaan hammaslääkäri kertonut mitään.... kun ei tiennyt....
Eikun metalpohja johon on kerrostettu keramiaa.
Sinulle on siis tehty cad/cam metallinen runko ja siihen kerrostettu keramiaa.
Osstemilla on erinomainen implanttivalikoima sekä kirurginen välineistö - yksi parhaista järjestelmistä kirurgisesta näkökulmasta. Ns tehdasjatkesortimentti on kattava ja niillä pärjää useimmissa tapauksissa varsin mainiosti. CAD/CAM puoli saisi olla laajempi, mutta toisaalta molemmat jyrsinkeskukset Suomessa tekevät tuotteensa myös Osstemin päälle.
heh heh, jyrsinkeskukset- heh. Molemmissa on yksi tiensä päässä oleva laite.
Oletko käynyt toteamassa itse? Mitä tarkoitat tien päässä olevalla laitteella?
Miksi kysyt? Eikös ne ole jo yli kolme vuotta vanhoja ja tarkkuus riittää enää mallien tekoon?
Olet ihan pihalla. Uskomatonta.
Taitaa kaverilla olla vielä Windows XP vielä käytössä. :-)