Näennäissuvaitsevaisten kognitiivinen dissonanssi

Olemme lähestymässä viimein sitä hetkeä, jolloinka kaikki pakolaistulvaa ihannoivien fantasiat ovat särjetty murtumispisteeseen. Useat tuttuni, jotka olivat liittyneet facebookissa "Pakolaiset tervetuloa-ryhmiin", ovat kaikki yksitellen lähteneet näistä ryhmistä kaikessa hiljaisuudessa talven aikana.

Näennäissuvaitsevaiset ovat kohdanneet ylivoimaisen kognitiivisen dissonanssin. Heidän omat uskomuksensa kaikkien kulttuurien, uskontojen, arvojen ja kansojen tasavertaisuudesta sotivat täysin heidän kokemaansa todellisuutta vastaan. He haluavat uskoa, että kaikki ihmiset ovat hyviä ja kaikki kulttuurit ja uskonnot ovat samalla lähtöviivalla, mutta kun heidän naapuriensa tyttäriä joukkoraiskataan ja Eurooppa on joutumassa sekasortoon yksinomaan mellastavien "pakolaisien" toimesta, joutuvat he mahdottomaan tienhaaraan.

Vaihtoehtoja on kaksi. Näennäissuvaitsevaiset voivat niellä ylpeytensä ja myöntää olleensa väärässä. He voivat sanoa itsellensä, että käsissämme on kulttuuriamme, etnisyyttämme ja arvojamme uhkaava katastrofi, jonka aiheuttajana he ovat itse olleet mukana ja rohkeasti palata meidän maatamme rakastavien ihmisien joukkoon auttamaan meitä korjaamaan aiheuttamansa vahingot. Toinen vaihtoehto on että he voivat jatkaa fantasiassaan elämistä ja sen ruokkimista äärivasemmistolaisen median sääliotsikoilla ja itsesukkessiolla. He voivat jaktaa uskotteluaan että Lähi-Idän ongelmat eivät ole islamilaisen kulttuurin ja keskiaikaisen sotaherran väkivaltaisen Sharia-lain aiheuttamia ja kuvitella, että koko Lähi-Idän populaation siirtäminen Eurooppaan ei tuottaisi dramaattisia seurauksia.

Ja kuten me psykologiasta hyvin tiedämme, kohde henkilön podetessa kognitiivista dissonanssia, hän tyypillisesti valitsee sen mieleisemmän vaihtoehdon, eli tässä tapauksessa vaihtoehdon kaksi. Kun henkilö jatkaa fantasiamaailmassa elämistään, hänen ei tarvitse niellä ylpeyttään ja myöntää ollessaan väärässä. Hänen fantasia maailmassa on myös parempi olla, koska kaikki ihmiset, kulttuurit, uskonnot ja arvot ovat moraalisesti samalla lähtöviivalla, eikä siksi maailmassa ole pahoja ihmisiä ja kulttuureja. Tämän lisäksi on helpompaa tuudittautua siihen harhaluuloon, että oma maamme, arvomme ja kulttuurimme eivät ole uhattuna, vaikka hyvin tiedämme että todellisuudessa meitä on odottamassa kansallinen ja identiteettinen katastrofi jos miljoonat muslimit jatkavat vyörymistään Eurooppaan.

Toistan jälleen. Olen avoin auttamaan hätää kärsiviä ihmisiä, mutta koko Lähi-Idän ja Afrikan populaation siirtäminen Eurooppaan terroristeineen, heimosotineen ja ristiriitaisine arvoine päivineen ei ole ratkaisu tilanteen parantamiseksi! Se että tuomme ISIS:in sekä Shiiat ja Sunnit sotimaan Euroopan kaduille ei tee mitään muuta kuin muuta korkeakulttuurillisen, teollistuneen ja digitalisoituneen Euroopan samanlaiseksi levottomuuden kehdoksi mitä Lähi-Itä jo valmiiksi on!

Kaikki te "suvakit"! Jokaisen Eurooppalaisen raiskatun ja murhatun kansalaisen kyyneleet ja veri on tuleva vuotamaan teidän päälenne! Eikö teitä yhtään hävetä?
9201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Saman olisi voinut sanoa lyhyemminkin:

Pööööö! Muslimi tulee ja tappaa!

Äänestä
  • Näitä suvakkeja on vielä olemassa niin paljon, koska tolkun ihmiset, konservatiivit ja natinalistit eivät monestikkaan osaa ilmasta näkökantaansa edes ulkoasullisesti järkevällä tavalla.

    Joka on suuri häpeä, koska se tuottaa juuri tämän vastakkain asettelun, joka häiritsee järkevää keskustelua.

    Äänestä

  • Voimmeko puhua vähämielisyydestä, kun ei usko vaikka näkee?

    Äänestä

  • Ukuleleleltä tuli juuri tyypillinen vastaus fiksuun kirjoitukseen, suvaitsevaiset ei enään löydä mitään järkevää puolustelua törkeään euroopan alasajoon! Toisaalta,,, juuri näin,,,, muslimi tulee ja todellakin tappaa! todistetusti!

    Äänestä

Lyhyt versio aloittajan viisaasta pitkästä analyysista: ISLAM EI KUULU SIVISTYSVALTIOIHIN.

Äänestä

Näennäissuvakit haloo! Olen täydellinen suvakki. Muslimit saavat käyttäytyä aivan kuten haluavat. En tuomitse heitä, enkä halua muuttaa heitä mitenkään. Ainoa vaatimus on, että he suorittavat toimintojaan keskenään omassa maassaan - ei Suomessa suomen veronmaksajien kustannuksella.

Äänestä

Apatheid on kaikille paras ratkaisu. Erillään, mutta yhdenvertaisina. Suomalaiset Suomessa ja muslimit Muslimiassa.

Äänestä

Tämä matujen tuontihan on juutalaisten suunnitelma. Tarkoitus on juuri tuhota Euroopan sivistynyt kulttuuri näillä kivikauisilla raiskaajilla, käsien ja päiden katkojilla. Tilalle Stubin utopia Paneurooppalainen ääliörotu. Koko EU on luotu tämän järjettömän hankkeen vuoksi ! katsokaa tästä:
http://www.pelastasuomi.fi
Eikö muka Lipponen ja Niinistö tienneet mihin veivät Suomen laittomasti ? Jos tiesivät, miksi he ovat vielä vapaalla jalalla?

Äänestä

Hyvä kirjoitus aloittajalta - rautalangasta väännettynä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nationalistipaska kirjoitti:

Olemme lähestymässä viimein sitä hetkeä, jolloinka kaikki pakolaistulvaa ihannoivien fantasiat ovat särjetty murtumispisteeseen. Useat tuttuni, jotka olivat liittyneet facebookissa "Pakolaiset tervetuloa-ryhmiin", ovat kaikki yksitellen lähteneet näistä ryhmistä kaikessa hiljaisuudessa talven aikana.

Näennäissuvaitsevaiset ovat kohdanneet ylivoimaisen kognitiivisen dissonanssin. Heidän omat uskomuksensa kaikkien kulttuurien, uskontojen, arvojen ja kansojen tasavertaisuudesta sotivat täysin heidän kokemaansa todellisuutta vastaan. He haluavat uskoa, että kaikki ihmiset ovat hyviä ja kaikki kulttuurit ja uskonnot ovat samalla lähtöviivalla, mutta kun heidän naapuriensa tyttäriä joukkoraiskataan ja Eurooppa on joutumassa sekasortoon yksinomaan mellastavien "pakolaisien" toimesta, joutuvat he mahdottomaan tienhaaraan.

Vaihtoehtoja on kaksi. Näennäissuvaitsevaiset voivat niellä ylpeytensä ja myöntää olleensa väärässä. He voivat sanoa itsellensä, että käsissämme on kulttuuriamme, etnisyyttämme ja arvojamme uhkaava katastrofi, jonka aiheuttajana he ovat itse olleet mukana ja rohkeasti palata meidän maatamme rakastavien ihmisien joukkoon auttamaan meitä korjaamaan aiheuttamansa vahingot. Toinen vaihtoehto on että he voivat jatkaa fantasiassaan elämistä ja sen ruokkimista äärivasemmistolaisen median sääliotsikoilla ja itsesukkessiolla. He voivat jaktaa uskotteluaan että Lähi-Idän ongelmat eivät ole islamilaisen kulttuurin ja keskiaikaisen sotaherran väkivaltaisen Sharia-lain aiheuttamia ja kuvitella, että koko Lähi-Idän populaation siirtäminen Eurooppaan ei tuottaisi dramaattisia seurauksia.

Ja kuten me psykologiasta hyvin tiedämme, kohde henkilön podetessa kognitiivista dissonanssia, hän tyypillisesti valitsee sen mieleisemmän vaihtoehdon, eli tässä tapauksessa vaihtoehdon kaksi. Kun henkilö jatkaa fantasiamaailmassa elämistään, hänen ei tarvitse niellä ylpeyttään ja myöntää ollessaan väärässä. Hänen fantasia maailmassa on myös parempi olla, koska kaikki ihmiset, kulttuurit, uskonnot ja arvot ovat moraalisesti samalla lähtöviivalla, eikä siksi maailmassa ole pahoja ihmisiä ja kulttuureja. Tämän lisäksi on helpompaa tuudittautua siihen harhaluuloon, että oma maamme, arvomme ja kulttuurimme eivät ole uhattuna, vaikka hyvin tiedämme että todellisuudessa meitä on odottamassa kansallinen ja identiteettinen katastrofi jos miljoonat muslimit jatkavat vyörymistään Eurooppaan.

Toistan jälleen. Olen avoin auttamaan hätää kärsiviä ihmisiä, mutta koko Lähi-Idän ja Afrikan populaation siirtäminen Eurooppaan terroristeineen, heimosotineen ja ristiriitaisine arvoine päivineen ei ole ratkaisu tilanteen parantamiseksi! Se että tuomme ISIS:in sekä Shiiat ja Sunnit sotimaan Euroopan kaduille ei tee mitään muuta kuin muuta korkeakulttuurillisen, teollistuneen ja digitalisoituneen Euroopan samanlaiseksi levottomuuden kehdoksi mitä Lähi-Itä jo valmiiksi on!

Kaikki te "suvakit"! Jokaisen Eurooppalaisen raiskatun ja murhatun kansalaisen kyyneleet ja veri on tuleva vuotamaan teidän päälenne! Eikö teitä yhtään hävetä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu