Raamatunmukaista hedelmää?
Eikö jo jokaisen ajatteluun kykeneväisen (vauvat myös oppinne mukaan ) päässä mikään lamppu syty ja herätä kyselemään mitä tämä kaikki oikein on olevinaan!
Kun suurin osa kansasta on kuulemma uudestisyntynyt vauvakasteessa, mutta missä se näkyy, kertokaa missä ne Jeesuksen seuraajat elää että voisi käydä ihmettelemässä??
Eikö jo jokaisen ajatteluun kykeneväisen (vauvat myös oppinne mukaan ) päässä mikään lamppu syty ja herätä kyselemään mitä tämä kaikki oikein on olevinaan!
Kun suurin osa kansasta on kuulemma uudestisyntynyt vauvakasteessa, mutta missä se näkyy, kertokaa missä ne Jeesuksen seuraajat elää että voisi käydä ihmettelemässä??
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ja jatkokysymys edelliseen, eli kun ja jos Jeesuksen paluu tapahtuisi lakkiaispäivän iltana, jolloin ilo on ylimmillään ja poliisin kaljatakavarikkokärryt kukkuroillaan, niin siitäkö kansa nousee Jeesusta vastaan tuuliin ja pilviin, kaljatuopit jää keikkumaan puolillaan ilojuomaa terasseille ja rannoille ynnä mökeille ja puistoihin?
Näinkö se menee, olivathan nämä kasteessa kuuleman mukaan uudestisyntyneet, sinnekkö raukat joutuvat taivaaseen vaikak jäi puolikos tuoppi juomatta?
jääkö kadotus ihan tyhjäksi?
Samoin voisin kysyä eikö uudestikaste tuota kunnon hedelmää kun tuhannet uudestiakstetut juopottelevat tuolla kaduilla.
Kaste kyllä tuottaa Raamatun mukaiste hedelmää, koska maassamme on satoja tuhansia uskova kristittyä, jotka eivät kuulu mainitsemaasi juopotteluryhmään.
Suurin osa kansasta on uudestisyntyneitä, mutta heistä valtaosa ei ole Jumalan lapsia, koskapa eivät usko.
älä valehtele !
Vastaapa pappa oliko noita Simonin kaste oikea kun hän luopui uskostaan? Olisko siinä jotakin vikaa? Eikö aikuisena saatu kaste olekaan se oikea??
Tässä nähdään juuri tuon kääkän ja kristityn välinen ero: kääkkä arvioi kaikkea omilla aivoilaan, järjellään (joka on hyvin vähäistä) ja aisteillaan. Kristitty arvioi vain Jumalan pettämättömän Sanan perusteella. Vain Jumala Sana ja kasteen lupaus on se, mikä on varmaa. Se varmaa vaikka koko kansakunta luopuisi uskosta. Kyllä Suomessa kristittyjä on jos vain haluaa ympärilleen katsoa. Eikös papallakin ollut niitä sleyläisiä ystäviä. Kansankähetysksen, lestadiolaisuuden ja evankeliusuuden järjestömissä kesäjuhlissa käy yhteensä satoja tuhansia ihmisiä... mutta eihän pappa sitä nää kun hän ei itse uskova ole eikä kuulu kristilliseen yhteisöön. Katkerasti se vain halkopinoista, vaavesita ja luttereista täällä marmattaa.
Simon oli Samarialainen noita joka oli tottunut saamaan hyötyä taikatempuistaan.
Se, että hän "itsekkin uskoi" ja otti kasteen, ei kerro koko totuutta joka oli ilmeisesti se, ettei hän ollenkaan sisäistänyt koko uskoontuloa, vaan teki kaikki saadakseen jotain uutta etua eli kenties suurempaa taikavoimaa suuremmalta Jumalalta, ja siksi oli sellainen kuin oli, ei kasteessa ollut vikaa, kun ei kasteen tarkoitus ole ketään pelastaa ilman uskoa, joka juuri puuttui Simonilta.
JOS hän olisi todella uskonut, hän olisi samantien luopunut taikuuksistaan ja tehnyt parannuksen niistä, kuten luemme Sakkeuksen kohdalla tulevan ilmi!
Muuten, koska te lakkaatte nimittelyn ja haukkumisen synnistä, onko siitä ollut vielä puhetta siellä sleyn kokouksissa?
Ja myöskin valehtelun synti on pantava pois, eli lakatkaa papattamasta ja kertomasta valetta pianistista jonka ammutte joka viestissänne itse asian jäädessä huomiotta!!
Nyt pappa olettaa ihan liikaa tyyliin "
Se, että hän "itsekkin uskoi" ja otti kasteen, ei kerro koko totuutta joka oli ilmeisesti se, ettei hän ollenkaan sisäistänyt koko uskoontuloa"
Noita Simon oli uskossa ja saanut kasteen, mutta oli luopunut uskosta. Näin voi käydä sekä lapsena että aikuisena kastettujen kohalla. Uskon voi menettää. Tietääkö pappa sitä?
Milloin sinä pappa lopetat nuo haukkumisen ja valehtelmiset ja opit käyttäytymään kunnolla? Niin sinua kohdellaan kuin sinä kohtelet muita pappa!
Se on juuri näin! Ihminen vi luopua uskostaan. Näin käy sekä vauvana että aikuisena kastetuille. Joten papan argumentit ei toimi.
Simon oli uskossa ja saanut oikean kasteen, mutta luopui saamastaan armosta. Näin voi käydä kelle vain.
Se jäi papalta vielä vastaamatta, että olisko Simonin kaste oikea? Olisiko hän tarvinnut nyt uuden kasteen? Eikö parannus olisi riittänyt?
Aloittajan kysymykseen voi vastata vain yhdellä tavalla:
Huono puu tuottaa huonoa hedelmää!!!
Ei uudestikastaja ajattele omilla aivoillaan. Uudestikastaja on aivopesty.
Harvinaisen pöhköjä kommentteja!
millaisia ihmisiä nämä ovat siviilissä, ihmettelen!!??
He toteuttavan jeesuksen neuvoa ja tahtoa, tosin käännetyssä järjästyksessä:
Siitä maailma tuntee teidät minun opetuslapsikseni, kun teillä on keskinäinen RAKKAUS.
Tästä :(