Taas poliisin takaa-ajo kylvi kuolemaa?

Partio näytti hälytysvaloilla pysähtymiskäskyn autolle Raumontiellä Torniossa, mutta kuljettaja ei sitä noudattanut. Perään lähtenyt poliisiauto kadotti pian näköyhteyden pakenijaan.

Auton etsintä tuotti tulosta noin puoli tuntia myöhemmin, kun partio havaitsi sen kyljelleen kääntyneenä metsiköstä Hemmontörmän ja Särkinäräntien risteyksen lähellä.

Kovaa vauhtia ulos ajanut auto oli katkaissut matkallaan valaisinpylvään ja päätynyt noin 60 metrin päähän tiestä.

Eikö olsi syytä pohtia väkinäisten takaa-ajojen järkevyyttä?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060521681047_uu.shtml
31401
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Sehän olisikin rikollisille aivan huippu-uutinen jos poliisi ilmoittaisi ettei aja takaa ketään.

Äänestä
  • Olis se helevetin hienoa, että kotiryssä ilmoittaisi sinut huumeparooniksi ja poliisi ampuisi autoasi singolla!
    Suomessa ei suomalaisella ole minkäänlaista oikeusturvaa eikä vapautta!
    Verorahat kupataan ja sakkoja jaellaan puhelimitse, jotta kunniakansalaiset saavat jatkaa rikastuttamistaan.

    Ilmoitin juuri IP:si poliisille. Odota sakkoja sähköpostitse.

    Äänestä

  • Mitä hyötyä on enää takaa-ajaan, kun rikos on jo tapahtunut ylinopeudessa, takaa-ajossa vain ylinopeus jatkuu ja ehkä nousee, ajoneuvon saa kyllä kiinni rekisterin perusteella myöhemminkin?

    Äänestä

  • "ajoneuvon saa kyllä kiinni rekisterin perusteella myöhemminkin?"

    No eihän ne ajoneuvoa halua kiinni, vaan sen kuskin. Se nyt on jälkeenpäin aivan turhaa edes yrittää selvittää, kun autonnomistaja on lainannut autoa tuntemattomalle miehelle, joka rikokset teki.. tai auto on varastettu.

    Äänestä

Eikö mieluummin olisi pohdittava sitä, miksi rosvo lähtee karkuun ?
Toisaalta poliisihan voisi ilmoittaa, ettemme lähden rosvon takaa-ajoon. Jos mieltä alkaa painamaan, niin poikkea joskus poliisiasemalla ilmoittautumassa.

Äänestä

Ei poliisin päähän näytä tulevan järkeä kuin pamputtamalla. Poliisit, pamputtakaa toisianne! Teillähän on pamput.

Äänestä

Poliisit tekevät vain työtään, he turvaavat kansalaisten turvallisuutta.

Äänestä

Ymmärrän, että sinä ja kaverisi tykkäätte ajella kännissä ja huumeissa ylinopeutta sillä -88 Bemarin lintalla. Minulle on ihan sama tapatteko itsenne autolla vai huumeilla, yhteiskuntakin vain kiittää.

Äänestä
  • Noin juuri. Jos nämä kännissä ja huumeessa ajavat kaahaavat jonkun sivullisen hengiltä, niin mikä mökä syntyykään, -miksi poliisi ei tehnyt mitään ja pysäyttänyt autoa. Taas poliisi tappoi.

    Äänestä

  • 19-10 kirjoitti:

    Noin juuri. Jos nämä kännissä ja huumeessa ajavat kaahaavat jonkun sivullisen hengiltä, niin mikä mökä syntyykään, -miksi poliisi ei tehnyt mitään ja pysäyttänyt autoa. Taas poliisi tappoi.

    Niin, miksei ampunut?

    Äänestä

Käskikö poliisi pysähtyä vai lähteä karkuun?

Äänestä

Ei pelkkä ylinopeus ole koskaan syynä liikennepakoihin. Rikoksia, alkoholia, huumeita jne on pelissä silloin kun lähdetään kaahaamaan poliisia pakoon. Kolari ei poliisin syytä vaan vain ja ainoastaan kuljettajan syytä.

Äänestä

Autolla ei pääse, ei ainakaan pää sekaisin poliisia ikinä karkuun, ei ikinä. Luulisi nyt tyhmemmänkin sen jo tajuavan.

Äänestä
  • Siitä ei paljon hiiskuta, mutta suurin osa kyllä pääsee pakoon. Tämä selvisi helposti analogisen poliisiradion aikaan kuuntelemalla noita takaa-ajoja. Hyvin harvan ne sai kiinni. Mutta sikäli ymmärrettävää, että ei poliisi voi ottaa samanlaisia älyttömiä riskejä kaahaamalla.

    Äänestä

Yksi white trash paska vähemmän, aivan liian monta jäljellä...

Äänestä

Tuskinpa poliisi esti typerystä pysähtymästä. Sama poliisille katkera täällä jaksaa rustailla purkauksiaan.

Äänestä
  • Kotimaisia terroristeja nuo kaahailusta tykkäävät kytät. Kuinkahan monen yöllisen ulosajon takana ovatkaan, aamulla sitten löydetään ruumiit.

    Äänestä

Aivan oikein tuollekin hurjastelijalle. Todennäköisesti oli jo tähän saakka hyödytön yhteiskunnan jäsen ja näin säästettiin verovaroja.

Äänestä
  • Kouluttavat koko ajan uusia hyödyttömiä kyttiä hurjastelemaan. Vaaditaan kovempia otteita että saadaan autoilijoita ryöstävät terroristit loppumaan tien päältä.

    Äänestä

Poliisille pitää antaa teloitusoikeus niin päästää näistä paskoista kerralla eroon.

Äänestä
  • Onhan ne harjoitelleet toistensa ampumisella, ainakin kerran onnistuneetkin. Vanhemmat konstaapelit hyviä maalitauluja, lihavia ja hitaita.

    Äänestä

Kyllä jokaisen pitää saada ajaa yleisillä teillä niin lujaa kuin mieli tekee ja auton tehot sallii, reipas ylinopeus vähentää kolareita ja turhia liikennekuolemia sekä vammautumisia. Voi olla ihan ikimuistettava kokemus kun joku känninen teini ajaa viritetyllä autollaan oman autosi kylkeen kahtasataa, jos siitä jäät vielä henkiin niin on ainakin lastenlapsille jotain hauskaa kerrottavaa.

Äänestä
  • Helpointa hoidella ne turhia takaa-ajoja aiheuttavat kytät.

    Äänestä

Vapaan kasvatuksen paskaläjiä, joka iikka olisi joutanut kuolla välittömästi.

Äänestä

Uutuisoinnissakin jotakin vikaa ! Auto löytyi tienojasta, eikä 60 metrin päästä tieltä !


Late Lapista. SSSS Ry!

Äänestä

Mikä mättää.
Tässäkin tapauksessa olisi kannattanut reippaasti pysähtyä. ei kännissä kukaan pääse ketään karkuun, eikö mene homopojuille jakeluun , häh ??

Äänestä
  • Ei ne homokytät mitään tajua.

    Äänestä

Poliisit on siirrettävä sisätöihin. Rosvot voivat ilmoittautua sitten itse poliisiasemalle mikäli näkevät asian tarpeelliseksi.

Äänestä

poliisia on turha syyllistää jos ei puhetta usko on pakko ampua on suomenkin tulevaisuus nyky menolla?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


järkevyyttä kirjoitti:

Partio näytti hälytysvaloilla pysähtymiskäskyn autolle Raumontiellä Torniossa, mutta kuljettaja ei sitä noudattanut. Perään lähtenyt poliisiauto kadotti pian näköyhteyden pakenijaan.

Auton etsintä tuotti tulosta noin puoli tuntia myöhemmin, kun partio havaitsi sen kyljelleen kääntyneenä metsiköstä Hemmontörmän ja Särkinäräntien risteyksen lähellä.

Kovaa vauhtia ulos ajanut auto oli katkaissut matkallaan valaisinpylvään ja päätynyt noin 60 metrin päähän tiestä.

Eikö olsi syytä pohtia väkinäisten takaa-ajojen järkevyyttä?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060521681047_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu