http://tieku.fi/menneisyys/muinaiset-ihmiset/neandertalilainen/neandertalinihminen-havisi-luultua-aiemmin
Eikös ne Molocin puheet 40:stä yhtenevästä iänmäärityksestä neandertalilaista koskien pitäneetkään paikkaansa??? HEhehehehehehh
Nyt sitten vasrmasti nämä uudet iänmääritykset pitävät kutinsa, vai mitä Moloc? EHeheheh-
Eli se se niistä iänmääritysten molocimmaisista tarkkuuksista.
Eli jyri on on ollut koko ajan tasan tarkaan oikeassa esittäessään ajatuksen siitä että kaikki iänmääritysyritykset jotka menevät tuonne viittä tuhatta v. kauemmaksi ovat pelkkää hakuammuntaa.
Tulipahan tästäkin mustaa valkoisella ssuoraan kansainväliseltä monien huippuyliopistojen tutkijoiden toimesta.
---Niin, ja milloinkahan tämä nykyinen uusi satavarma iänmääritystulos mahdetaankaan jälleen uudistaa? Heheheh.
Hi hih, Molocin iänmäärittäjät noloja.
7
120
Vastaukset
Jyrbä polo. Kun ymmärtäisi lukemansa jutut edes otsikkotasolla.
"Kun kansainvälinen tutkijaryhmä ajoitti uudestaan neandertalinihmislöytöjä, tulokset viittasivat siihen, että laji kuoli sukupuuttoon jo 10 000 vuotta oletettua aikaisemmin.
Uusien tutkimusten mukaan yksilömäärä pieneni huomattavasti noin 50 000 vuotta sitten."
Nuo sinun hehkuttamasi yliopistotutkijat ovat sitä mieltä että neanderdalit hävisivät / vähenivät huomattavasti noin 50 000 vuotta sitten.
Kuinka hyvin tuo passaa siihen luuloon että Jumala taikoi maailmankaikkeuden olemaan vasta reilut 45 000 vuotta myöhemmin?
Huonosti, mutta siiitähän ei aivopesty uskovainen välitä.Mitähän radiohiili- ja K-Ar- ja ne muutamat muut menetelmät sanoisivat Jyrpilyksen iästä?
- Terveisiävaansavadikrab
Tyhmä, eikö jyrin pointti ollut tuo uudestaan ajoittamisen aiheuttama muutos entiseen Moloccivarmaan ajoitukseen, tyhmä.
Ei jyri mitään muuta sanonut. Jyri ei ole fundakreakki eikä fundaevokki kuten sinä.
Niin että kun kerran haluat jyrin kimppuun niin tee se oikein argumentein. - jyrin.hoitaja
Terveisiävaansavadikrab kirjoitti:
Tyhmä, eikö jyrin pointti ollut tuo uudestaan ajoittamisen aiheuttama muutos entiseen Moloccivarmaan ajoitukseen, tyhmä.
Ei jyri mitään muuta sanonut. Jyri ei ole fundakreakki eikä fundaevokki kuten sinä.
Niin että kun kerran haluat jyrin kimppuun niin tee se oikein argumentein.Keravan homo tulkitsee omaa avaustaan. Ongelma on siitä että sinä jyri et ymmärrä oikeita ja tieteellisiä argumentteja. Viinalla, homostelulla ja Raamatun saduilla olet vähäisenkin järkesi sumentanut.
- argumentitkohilleen
jyrin.hoitaja kirjoitti:
Keravan homo tulkitsee omaa avaustaan. Ongelma on siitä että sinä jyri et ymmärrä oikeita ja tieteellisiä argumentteja. Viinalla, homostelulla ja Raamatun saduilla olet vähäisenkin järkesi sumentanut.
Sinä tässä et osaa argumentoida oikein. Evokit väittätävät että kaksi miestä voi olla toistensa kanssa sykyupyoliyhteydessä mutta kun sitten kysyy että miten kummassa se teknisesti onnistuu niin he sanovat että peppuun törkkäämällä.
Mutta eihän tuo ole sukupuoliyhteys vaan anaalielimen ja sukupuolielimen yhteensaattaminen.
Anaaliyhdyntä ei ole sukupuoliyhdyntä koska anus ei ole sukupuolielin vaan ulostusaukko.
Eli kun piispa Mäkinen sitten vihkii kristilliseen ev.lut- avioliittoon kaksi miestä niin puheen pitää alkaa samnoilla: "Vihin nyt ev.lut. avioliittoon kaksi anaaliyhtyjää, Repen ja Molon. " - vitsintyhmät
argumentitkohilleen kirjoitti:
Sinä tässä et osaa argumentoida oikein. Evokit väittätävät että kaksi miestä voi olla toistensa kanssa sykyupyoliyhteydessä mutta kun sitten kysyy että miten kummassa se teknisesti onnistuu niin he sanovat että peppuun törkkäämällä.
Mutta eihän tuo ole sukupuoliyhteys vaan anaalielimen ja sukupuolielimen yhteensaattaminen.
Anaaliyhdyntä ei ole sukupuoliyhdyntä koska anus ei ole sukupuolielin vaan ulostusaukko.
Eli kun piispa Mäkinen sitten vihkii kristilliseen ev.lut- avioliittoon kaksi miestä niin puheen pitää alkaa samnoilla: "Vihin nyt ev.lut. avioliittoon kaksi anaaliyhtyjää, Repen ja Molon. "On se vaan erikoista että homomiehet väittävät olevansa naisia miehen ruumiissa, mutta tämä väitehän ei tosiaankaan pidä paikkaansa sillä kuka nainen nyt olisi kiinnostunut miehen peräaukosta? Kyllä see on ihan se sukupuolielin josta naiset luonnollisesti tykkää.
Mutta kun evokkiateistit ovat niin totaalisen ajattelukyvyttyömiä aivopiereviä typeryksiä niin eiväthän he tällaisia pikku faktoja huomaa.
Aloituksista ja kommenteista voisi kuvitella, että jyrpä on todella yksinäinen. Mutta ei kai, jyrpällähän on kavereita joka puolella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt3257455- 582234
- 331631
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että271479- 1141196
IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio721155Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel3351046Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin50915- 15913
Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?
Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak277813