Haaste Oikealle medialle: Paljonko Irak-vaimo maks

Eli : Paljonko jo nyt on Irakilaisvaimon asianajaja kuitannut valtion varoista ?

Tämä on reilu kysymys ns. valtamedian toimittajille...
Uskallatteko ottaa selvää ja toimittaa lukijoille rasituksen,
jonka tuo turvapaikkapelleily on "verottanut" Suomen kassaa.
17183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Näillä pakolaismamuilla on valtava oikeusturva, paaaljon parempi kuin kenelläkään suomalaisella jahuippujuristien armeija palveluksessa, ilman että koskaan kysytään hintaa. Eikä se maksa mamuille mitään, heille KAIKKI on ilmaista? Mainitkaapas suvakit edes yksi asia joista nuo pakolaismamut Suomessa itse maksavat?

Äänestä

Älä kysy kysymyksiä jotka kieroudella voidaan tulkita niin, että vaadit kansalaisena tietoa siitä mihin verovaroja käytetään. Pian saat leimakirveen osuman ja saat vielä syyt päällesi keksitystä rasismista.

Äänestä

Niillähän on parempi terveydenhuolto kuin kanta Suomalaisilla.

pakoloiset menevät Terveystaloon ja Suomalainen jonottaa kuukauden terveyskeskuksen lääkärille.

Äänestä

Voi voi kun suomalaiset tietäs mitä tämä pelleily maksaa todelisuudessa meille veronmaksajille, kyllä moni suvakki ehkä mietis kelkan kääntämistä, tai sitten ei, hehän elävät haavemaalimassa, täysin pihalla todellisuudesta, osa kansanedustajista on tässä pisnestouhussa mukana,

Äänestä

Liikaa maksaa. Ei kenellekkään Suomalaiselle makseta vastaavasta

Äänestä

Monta tonnia tuntipalkka voin sanoa.

Äänestä

Ja kerran veronmaksajat maksaa niin onko käytetty kilpailutusta se on rikos.

Äänestä
  • Suomalaisilla ei ole varaa viedä juttujaan oikeuteen koska he joutuvat ne itse maksamaan, pakolaiset saa kaiken ilman,

    Äänestä

  • Tästähän oli juttua, että oikeuskuluihin uppoaa tavallisen suomalaisen vuoden keskipalkka. Eipä silloin oikeutta juuri tavis käy.

    ps. Eikös lehdistön pitänyt noudattaa oikeaa tasapuolista tiedottamista. No Hesari vetäisi tässäkin (irakilaistapaus) oikein esimerkin, mitä se näiden "toimittajien" mielestä on. Ei ollenkaan taustojen selvittämistä - tätäkö se on? Ei vaadita järjen häivääkään tekemään tällaisia nyyhkytarinoita.

    Äänestä

  • onxse kirjoitti:

    Suomalaisilla ei ole varaa viedä juttujaan oikeuteen koska he joutuvat ne itse maksamaan, pakolaiset saa kaiken ilman,

    Edelleen suomalaiset pienituloiset saavat ilmaisen oikeusavun ja tulojen noustessa vielä tuntuvat alennukset. Ymmärrän kyllä, että tällaiset faktat pilaavat uhriutumisen helposti. Kun pitäisi olla, että suomalainen maksaa itse ja pakolainen saa vain ilmaiseksi. Ei silloin voi huomioida, miten paljon avustuksia pienituloiset tai tulottomat suomalaiset saavat ja että kaikki pakolaiset eivät ole tulottomia ja varattomia.

    Äänestä

  • No entäs jos kaikki suomalaisetkin alkais tehtailemaan oikeusjuttuja (vaikka sitten perusteettomiakin! Kait mekin saadaan, jos perusteetta turvapaikkaa hakeneetkin saa!?) millon mitäkin valtion virastoa vastaan? Esmes mä oon aivan varma et verokarhu kusettaa muo verotuksessa -> Tutkintapyyntö -> oikeusapua -> kaikki mahdolliset oikeusasteet läpi johon vaan voi valittaa!
    Ja kaikki ihan vaan vittuillakseni!
    Ja jos ton saman tekis kaikki 5 miljoonaa suomalaista, niin jokos sinuakin alkais _hieman_ ottaa noitten kustannukset pattiin, ja se,että se sun oma vaikkapa kotisi murtovarkaus-oikeudenkäynti siirty nyt sitten 17 vuoden päästä käsiteltäväksi, kun on pikkasen tota jonoa! :)

    Äänestä

No niin siitäpä seuraava askel köyhien kyykyttämiseen. Ei kun mediaan aina riepoteltavaksi, kenen oikeudenkäyntikulut mitäkin maksoivat. Oikeusapua saavia riittää. Eihän pienituloinen tarvitse yksityisyyttä, kun kerran yhteiskunnan avustuksia saa. Tätä voidaankin sitten jatkaa muiden avustusten julkaisemisella. Olisi kai keski- ja suurituloisilla oikeus nähdä, paljonko kukakin heidän rahojaan imee? Tämähän on ihan reilua.

Äänestä
  • O miksei muka veronmaksajat koko lystin maksajina sais valvoa etujaan ja tietää että mitä mikäkin maksaa jonka he joutuu kustantamaan?! Onhan suurin osa kaekista muustakin julkisen vallan rahankäytöstä ihan julkista. Valtion budjettia myöten. Niin miksei sitten toikin?

    Äänestä

  • Timo_XL_ kirjoitti:

    O miksei muka veronmaksajat koko lystin maksajina sais valvoa etujaan ja tietää että mitä mikäkin maksaa jonka he joutuu kustantamaan?! Onhan suurin osa kaekista muustakin julkisen vallan rahankäytöstä ihan julkista. Valtion budjettia myöten. Niin miksei sitten toikin?

    Niin, miksipä tosiaan. Kyllähän minullakin pitää olla oikeus tietää, mitä juuri sinulle maksetaan. Paljollako saat tukea lääkkeisiin, lääkärikäynteihin, mitä muuta mahdollisesti. Kyllähän tähän pitää olla täysi oikeus jokaisen henkilön osalta.

    Äänestä

Minä, diplomaatti-insinöörinä tiedän vastauksen sentillee oikein!
Ei se ole keneltäkään pois, eli nolla euroa!
Lakimiesten, tuomarien ja oikeustalon vahtimestarin kanssa sovittiin että talkoolla tehhään kynttilänvalossa koko homma!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MaksammeWeroja kirjoitti:

Eli : Paljonko jo nyt on Irakilaisvaimon asianajaja kuitannut valtion varoista ?

Tämä on reilu kysymys ns. valtamedian toimittajille...
Uskallatteko ottaa selvää ja toimittaa lukijoille rasituksen,
jonka tuo turvapaikkapelleily on "verottanut" Suomen kassaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu