KUIN MUISSA EU MAISSA. http://tietotrenditblogi.stat.fi/paaomaverojen-osuus-on-suomessa-eu-keskiarvoa-pienempi/ Pistäkää linkkiä kiertoon.
PÄÄOMATULOVEROJEN OSUUS SUOMESSA PIENEMPI
nxhgfs
202995
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 202
Vanhimmat
Kepu Esko Ahon vuoden 1993 verouudistus peruttava HETI.
Kepu pettää AINA.
Tuskin oli kenellekään ylläri.
No ei niin.
Kepu pettää AINA.
"PÄÄOMATULOVEROJEN+OSUUS+SUOMESSA+PIENEMPI+KUIN+MUISSA+EU+MAISSA"
Ja taas käydään työläisten kukkarolla omistajien laskuun..,.
Näinpä.
Kuten aina.
Kiitos hyvästä kommentista.
Näinpä.
Hyvä kirjoitus.
Sipilän hallitsu ajaa vain rikkaiden osakkeenomistajien ja maanomistajien etuja.
Sipilä on itsekin veroluikuri koska teki monimutkaisia yritysjärjestelyjä veronmaksua välttääkseen.
Eikä sen omatunto kolkuta yhtään vaikka vaatii muilta palkanalennuksia ja työajanpidennystä.
Nimenomaan näin.
Sipillä on paatunut omatunto.
Totta.
Kepukelmi.
Paatunut porvari.
Saadaan kolme päivää lisää töitä niin sillä Suomi nousuun, vienti alkaa vetämään ja tulee lisää työpaikkoja.
Taitaa toi yhteiskunta sopimus olla samanlainen puhallus kun tuo Eu loppaaminenkin silloin joskus. Paljon luppauksia mutta yhtään ei toteutunut........................
Sipilä on kettu.
Sipilä osaa veronkiertoniksit kepuli kun on. Niin aina.
Ettäpä näin.
LESTAPASKA!
Kiero kuin korkkiruuvi.
suomi tarvitsee sijoittajia ja yrittäjiä. olisi naurettavaa ajaa kaikki sijoittajat suomesta pihalle. sitten ei ainakaan saada lisää työpaikkoja. sijoittamisen ja yrittämisen on oltava ennenkaikkea KANNATTAVAA.
Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun mukaan joka on tunnetusti heikko Suomen ylemmällä keskiluokalla ja ökyrikkailla. Näin se nyt vaan on jos halutaan pitää yllä suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa joka mahdollistaa yritysten koulutetun työvoimansaannin ja rauhallisen (ilman rikollisryhmien kiristystä) toimintaympäristön.
Olet palstan vakio kokoomusTROLLI. Tunnistan sinut OLMI.
On se.
Uskovaisille Jumala antaa kaiken anteeksi. Mitä tahansa voi siis tehdä, kunhan tunnustaa syntinsä Jumalalle, teeskentelee katumusta ja pyytää anteeksiantoa.
Todella ainutlaatuista länsimaissa, että pääministeri voi kätkeä taloudelliset sidonnaisuutensa vakuutuskuoreen. Hyi helvetti!
Sanopa muuta. Tällainen veronkiertäjä pääministeri meillä nyt on. Hävetköön jos nyt edes osaa paatuneisuudeltaan.
Ahne kepuli.
Pääomavero ei vielä ole 100, asialle pitää tehdä jotain?
Kokoomuslainen provoaa taas tuttuun tyyliinsä.
mutta kokonaisverotus on Suomessa EU maiden kireämpiä!
Pääomatuloissa on jo kaksin kertainen verotus, kaikissa maissa se ei ole niin
Kokoomuslaista propagandaa sulta taas kerran.
palstan vakio vasuri itkee taas toisten rahojen perään täällä
Palstan kokoomuslainen jauhaa ikuista kateusmantraansa.
Tulkinta tästä tutkimuksesta on se että eri maiden erot johtuvan siitä, että pääomaverojen veropohja on Suomessa pienempi kuin muualla EU:ssa.
Suomi on pääomaköyhä maa.
Lue: täällä ei ole isoja pääomia mitä edes verottaa.
Keskimääräinen pääomatulo on noin 5000euroa vuodessa.
Artikkeli ei kerro mitään siitä, verotetaanko Suomessa pääomatuloja kevyemmin vai raskaammin kuin muualla EU:ssa,
Suomessa pääomatuloja verotetaan kevyemmin kuin muissa EU maissa. Asiaa kerrotaan artikkelissa mutta ilmeisesti et osaa lukea.
Ei pidä paikkaansa. Verokantojen erilaisuudesta johtuu ettei pääomaverotus ole vertailukelpoista täysin.
ei siinä niin sanota - sinä et osaa lukea!
Lueppa uudestaan ja ihan ajatuksella
Ihan veertailukelpoista on mutta toki sinä kokoomuslainen venkoilet asian kanssa kuten aina.
Kokoomuslaista lukutaidottomuutta.
oletko jotenkin yksinkertainen vai vänkääntkö muuten vaan vastaan
selvää suomenkieltä ja faktaa?
Nyt puhut taas itsestäsi.
Aiheesta löytyy paljon tietoa muualta. Jos verokanta on erilainen ei ole täysin vertailtavissa. Alvin alarakin on yrittäjiä kannustava, Suomessa se on tuhoava.
Motin ohjelmassakin osinkoverotusta ei esitelty oikein.
jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa.
Tämä samainen urpo ei tajua faktoja eikä ymmärrä asioiden päälle
muuta kuin vänkää omiaa. Aika säälittävää.
Puhut taas itsestöi palstan kokoomuslainen vänkääjä.
Suomessa veroasteemme on nyt 45 prosenttia, joten EU:n piirissä vain pari maata verottaa kansalaisiaan vielä raskaammin kuin Suomi.
Osinkoverotus on piensijoittajien kannalta lähes täysin kaksinkertainen, sillä samat varat verotetaan sekä yhtiössä että osingonsaajan verotuksessa.
Alhaisimmillaankin osinkoihin kohdistuva kokonaisvero on 40,4 prosenttia.
Lasket mukaan mysö palkkatulojen verotuksen joka onkin Suomessa kireää mutta pääomatulojen verotus muihin EU maihin verrattuna lievää.
Suomen kokonaisveroaste on 58,5 , mutta työttömyyslukujen väärentäjät väärentävät senkin 44 prosenttiin.
Toisin kuin ehkä jotkut kuvittelevat, osakesäästäjät ovat aivan tavallisia ihmisiä.
Pääoma- ja osinkotuloista "nauttivat" iso määrä ihan tavallisia perheelliset ihmiset
Vuoden 2013 verotilaston mukaan osakesäästäjien keskimääräinen osinkotulo pörssiyhtiöistä oli hieman yli 1.000 euroa.
Mitä ilmeisimmin lähes kaikki osakkeet oli hankittu jo verotetuilla ansio- tai eläketulosäästöillä.
Suomessa on myös suurromistajia mitä tulee osakkeisiin. Turhaa vaatimattomuutta jos asiaa ei sanota.
Toisin kuin ehkä jotkut kuvittelevat, osakesäästäjät ovat aivan tavallisia ihmisiä.
Pääoma- ja osinkotuloista "nauttivat" iso määrä ihan tavallisia perheelliset ihmiset
Vuoden 2013 verotilaston mukaan osakesäästäjien keskimääräinen osinkotulo pörssiyhtiöistä oli hieman yli 1.000 euroa.
Mitä ilmeisimmin lähes kaikki osakkeet oli hankittu jo verotetuilla ansio- tai eläketulosäästöillä.
Suomessa on myös suuromistajia, tämä täytyy muistaa.
Luku on noin 5000 euroa nykyään.
aina on suuromaistaja mutta lukumäärällisesti ylivoimasti eniten
on piensijoittajia joiden salkku on pieni, samoin pääomatulot.
Mutta mutta suuromistajiakin on.
Suomessa on 800.000 osakesijoittajaa, joten ylivoimaisesti suurin osa
on piensijoitajia, ihan tavallisia ihmisiä
Niin siis noin 800 000 suomalaista yksityishenkilöä omistaa pörssiosakkeita.
Vuonna 2013 Suomessa oli 188 845 yksityishenkilöä, jotka saivat pörssiosinkoja yli 500 euroa, 537 henkilöä, jotka saivat tasan 500 euroa ja 416 640 henkilöä, jotka saivat alle 500 euroa.
Kokonaisuudessaan600 000 suomalaista sai vuonna 2013 pörssiosinkoja
Mutta on myös suursijoittajia.
mutta enemmistö on piensijoittajia mm eläkeläisiä ja perheellisiä
Mutta suursijoittajiakin on runsaasti Suomessa.
hpoih
Yritysvero+osinkovero+lähes+50+%+!
Yhteisövero ei ole kenenkään henkilökohtainen vero joten sillä ei nyt ole aihetta brassailla tässä yhteydessä. Palkkatulot ja pääomatulot laskettava yhteen verotuksessa ja verotettava progressiivisella tuloverolla. Kaikki tulot samanarvoisiksi verotuksessa. Loppuu veonkiertovenkoilu.
itseasiassa,+se+"ansaittu"+pääomatulo+on+verotettu+yhteiskunnan+kannalta
Sulla meni taas ihan överiksi veronmaksullamakustelu kokoomuslaiseen tapaan.
Jotta+yritys+voi+maksaa+sinulle+100+euron+osingon,+sen+on+pitänyt+tuottaa+voittoa+125+euroa.++Tästä+125+euron+voitosta+yritys+on+maksanut+20+%+tuloveron+eli+25+euroa.+
yguy
Pistäkää aloitusta jakoon.
niinku miksi?
Mikä sun pointti tälle jakamiselle on?
Mietipä vastausta tykönäsi koska itse kannatat veronkiertoa. Huomattu on.
miten veronkierto tähän asiaan liittyy?
Siten että sinä kannatat kokoomusdlaisena veronkiertoa.
ei täällä kukaan kannusta veronkiertoa, älä sekoita asioita
en ole kokoomuslainen, en omista mitään puoluekirjaa
kokoomus ei kannusta veronkiertoon
lopeta sekoilu ja syö lääkkeesi
Olet palstan vakio kokoomulainen vaikka nyt tietenkin muuta väität. Älä yritä venkoilla. Kannatat veronkiertoa on tullut monen monta kertaa esille kirjoituksissasi. Lopeta itse sekoilu ja syö lääkkeesi.
Lääkkeiden orjana toitotat punikki jargoniaa pietaritrollien matkassa. Veronkierto on sinun sairautesi.
guitygyu
Esimerkki:
Yhteisövero ei ole henkilökohtaista veroa. Vink vink!
Yhteisövero on henkilökohtaista veroa listaamattomassa yrityksessä, koska osakkeiden omistajat ovat myös työntekijöinä yrityksessä, josta saavat myös palkkatuloja. Pääomatuloja ei silloin kannata nostaa.
Olet+yrittäjä,+sanotaanko+vaikka+parturi+tai+taksimies.
Esimerkki+2.
Suomessa koko yhteiskunnan maksajat löytyvät tulevaisuudessakin keskiluokasta.
Keskiluokka on suurin omistajaryhmä myös osakkeissa.
Se on ainut määrällisesti riittävän suuri joukko, jonka verokertymillä voidaan kustantaa hyvinvointiyhteiskuntamme pystyssä pysyminen.
Suurituloisten joukko Suomessa on loppujen lopuksi varsin pieni - verojen korotuksilla on vain pieniä vaikutuksia kokonaisuuteen.
Järjestelmä jo nykyisellään rankaisee liiallisesta työnteosta, eikä kannusta oman tulotason nostoon tai yrittämiseen, missä riskit eivät kohtaa mahdollisia tuottoja.
Suomessa on runsaasti hyvätyuloisia ylempään keskiluokkaan kuuluvia ja ökyrikkaita. Kokoomuslaisilla on tapana aina vähätellä hyvin ansaitsevien osuutta Suomessa. Verot on maksettava veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun joka tuppaa olemaan huono Suomen ylemmällä keskiluokalla ja ökyrikkailla. Ne jotka pystyvät muuttavat tulojaan pääomatuloiksi veronmaksua välttääkseen ja muitakin keinoja käytetään verojen laistamiseksi. Pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa kunnalisveroa ollenkaan vaan käyttävät kuntapalveluja ilmaiseksi.
kirjoitat+täysin+marginaalisesta+ryhmästä+joita+todellakaan+ei+ole+"runsaasti".
Varakkaiden ryhmä Suomessa ei ole marginaalinen vaikka sinä kokoomuslaisena yritätkin niin väittää. Liioittelet taas tapasi mukaan kun puhut kiihkoissasi jostain 100 prosentin verotuksesta kun kyse on siitä että myös ylemmän keskiluokan ja ökyrikkaiden on maksettava veroa veronmaksukynsä mukaan eli palkkatulot ja pääomatulot laskettav verotuksessa yhteen ja verotettava progressiivisella tuloverolla.
paljonko+sinä+maksat+veroja?
Kokoomuslainen+veroluikuri+liioittelee+taas+tapansa+mukaan+veronmaksuaan.+Yrittäjillä+ei+ole+70%+verotusta+joten+valehtelet+taas+raskaasti.+Punnaat+kokoomusaivopieruja+palstalle+24/7.
Kallion bupeissa istumalla saatu älykkyytesi ei riitä verotuksen ymmärtämiseen.
Itsekehua täynnä oleva kokoomuslainen aliarvioi taas tapansa mukaan muiden keskustelijoiden verotuntemusta. Itsehän sinä asut muuten Kalliossa.
jonka ainoa tulo ennen eläkettä on pääomatuloa. Paljonko kommunistin mukaan siitä pitäisi maksaa veroa.
Kokkaretrolli viisastelee taas.
hjkigvuyhgyghuggh
Ns. Kapitalisaatio-/vakuutuskuorijärjestelyt ovat merkittävä pääomaverotulojen rapauttaja ja epätasa-arvon aiheuttaja Suomessa (käytössä mm. Sipilällä).
Arvion mukaan ko. järjestelyjen piirissä olisi nykyisin jo noin 30 miljardia euroa (ja summa kuulemma kovasti kasvamassa) ja menetetty verotulo vuosittain noin miljardi euroa.
Tavalliset pienosakkaat kyllä maksavat kiltisti osinkoveronsa vuosittain.
Hyvä kommentti. Kiitos.
kerroppa mikä vika on niissä vakuutuskuorijärjestelmissä?
Miten niin rapauttaa, voitko täsmentää?
Vika on juuri laillisesti mahdollistettu verovälttely.
Esim. osingoista ei tarvitse maksaa veroja niin kauan kuin kapitaali pysyy ko. härvelin sisällä (= vältetetyn veronkin suuruinen pääoma kasvaa korkoa korolle - mikä ei ole kovin reilua osinkoveronsa vuosittain maksavia kohtaan).
Viranomaiset ovat myös tulkinneet, että härvelistä tehdyt nostot katsotaan ensin alkuperäiseksi pääomaksi (siis ei verotettavaksi pääomatuloksi) ja vasta kun tämä on kokonaan nostettu, ovat loput varat kapitaalista syntynyttä pääomatuloa.
Käytännössä siis härveli voi pyöriä ilman veroseuraamuksia vaikka maailman tappiin asti.
Hyvä kommentti.
Pääomatulojen verotuksesta rutisee eniten ne jotka eivät tyhminä osaa käyttää hyödykseen veroparatiiseja.
Miksi et ota kaveriksesi pankkiherraa? Kyllä nämä osaavat palkkiota vastaan antaa hyviä neuvoja verotuksen kiertämiseksi.
Tyhmät ne jaksaa ruikuttaa veroistaan. Kyllä jokainen kunnon pääomatuloja saava tietää keille se veronmaksu kuuluu.
Tiestysti se kuuluu rahvaan osaksi. Näin se on ollut ennen vanhaan ja tulee olemaankin.
Miksi edes kuulut rahvaan surkeaan joukkoon? Olet valinnut väärän joukon, sinun pitäisi kuulua yhteiskunnan vapaaseen eliittiin. Veroton elämä kuuluu tälle hyväosaisten eliitille, sanoo kasvu-ura ideologi.
Äläpä provoa.
"Kapitalisaatio-/vakuutuskuorijärjestelyt"
Ovat tätä päivää, perr.. mihis se kuori katos. Voi ku mää oon tyhmä.
tiedätkö edes mitä ns vakuutuskuori tarkoittaa?
Juur senverran, ko tarttee. Jos ite et, kysyppä sijoitusneuvojaltas, vaik NORDEASTA. Juur n. 10 min. sit taas hyvät avut/palvelut.
Palstan vakio kokoomuslainen änkyrä tapaa aina vähätellä muiden keskustelijoiden tietämystä verotuksesta. Luulee itse olevansa ylivertainen "asiantuntija". HAH!
Kysyin muuten samalla, ett mites käy ko pääkonttori Suomes lopettaa. Jääkö yhteisövero Suomeen maksamati. Jos jää, tulee vaikuttaa mun pisneksii. Eipä viel osannu sanoo, lupas ottaa yhdyntää.
http://www.nordea.com/fi/media/uutiset-ja-lehdistotiedotteet/News-fi/2015/2015-11-02-nordea-suomen-suurimpia-yhteisoveron-maksajia.html
Niin, silti nämä näsäviisaat täällä eivät pysty perustelemaan että
mikä teitä vaivaa vakuutuskuorissa?
Täysin laillisia ja ihan normaalia, yksi tapa hallinnoida sijoituksiaan.
Eli mikä on teidän valittajien pointti?
Nekin ovat veronkierron välineitä. As simple as that.
millä perusteella ovat veronkiertoa?
Mihin sun naurettava väite perustuu, missä faktat?
Lopeta valheiden levittäminen
Kokoomulaiset veronkiertäjät levittävät valheita muka suuresta veronmaksustaan. He ovat todellisia valehtelijoita. Lue aloitus uudelleen hitaasti jotta tajuat mitä luet.
Jälleen kerran, niin että yksinkertaisetkin tajuavat:
tässä ei ole kyse mielipiteestä - vaan faktasta. Ymmärrätkö?
Aloituksessa viitattuu kirjoitus ja tutkimuksen tulkinta on se että eri maiden erot johtuvan siitä, että pääomaverojen veropohja on Suomessa pienempi kuin muualla EU:ssa. Suomessa ei siis ole niin paljoa mitä verottaa.
Suomi on pääomaköyhä maa.
Lue: täällä ei ole isoja pääomia mitä edes verottaa.
Keskimääräinen pääomatulo on erittäin pientä Suomessa.
Artikkeli ei kerro mitään siitä, verotetaanko Suomessa pääomatuloja kevyemmin vai raskaammin kuin muualla EU:ssa.
Suulle vastattiin juuri tuossa edellä otsikolla VerotusTsapuoliseksi. Skrollaa ketjua vähän taaksepäin ja lue.
Suomi ei ole pääomaköyhä maa. Lue ne kommentit mitä artikkeliin on tullut. Suomessa on muihin EU maihin verrattuna lievä pääomatuloverotus ja se käy myös ilmi artikkelista. Sinä toki kokoomuslaisena et hyväksy tosiasiaa että verot on maksettava veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun. Vain sillä tavalla hyvinvointiyhteiskunta säilyy niin rikkaiden kuin köyhienkin palveluja turvaamaan.
Voi yksinkertaisuus...onko sulla ongelmia ymmärtämisessä vaiko vai muuten?
Tuo artikkeli ei kerro mitään siitä, verotetaanko Suomessa pääomatuloja kevyemmin vai raskaammin kuin muualla EU:ssa. Se kertoo että verokertymä on keskimääräistä pienempi.
Yritä nyt ymmärtää mitä se tarkoittaa ja mikä ero näillä käsittelillä on.
Lue ajatuksella ja koita tajuta se, onnistuuko?
Onko porukka täällä oikeasti näin yksinkertaisia, ettei tajuta
kirjoitettua tekstiä tai ei vaan mene jakeluun
Älä yritä venkoilla kokoomuslainen koska juurikin artikkeli kertoo että Suomessa pääoamtuloja verotetaan lievemmin kuin muissa EU maissa. Lue itse artikkeli ajatuksella ja yritä tajuta sen sisältö. Yrität tapasi mukaan sumuttaa jankuttamalla verokertymästä joka ei ole olennainen asia tässä yhteuýdessä vaan se miten pääomatuloja verotetaan Eu maissa. Turha venkoilla ja vatvoa koska se ei nyt johda mihinkään vaikka kuinka yrität.
vielä kerran, jos tollolle menisi jakeluun;
suorat lainaukset alkuperäisestä teksistä - lue alla:
"Sekä Suomessa että muissakin EU-maissa pääomaan kohdistuvien verojen osuus pieneni vuosina 2008 ja 2009, kun talouskriisi alkoi. Ylipäänsä pääomaverojen osuus on seurannut aika hyvin talouden suhdanteita. Nousukausina pääomaverojen osuus on kasvanut ja laskusuhdanteessa pienentynyt"
"Myös suhteessa kansantalouden kokoon oli pääomaverojen osuus Suomessa selvästi pienempi kuin EU-maissa keskimäärin, vaikka veroaste on Suomessa keskimääräistä korkeampi. "
-- varsinkin tämä jälkimäinen kappale. Lue se oikeen tarkkaaan, ja mieti
mitä siinä sanotaan. Yritä edes.
Autan hieman: "veroaste on Suomessa keskimääräistä korkeampi. "
ohug
Veroparatiisivuodot on tukittava heti. Suomella ei ole varaa, tuhansien miljardien eurojen menetyksiin, kun samaan aikaan kansalta leikataan perusturvaa. Isojen talousrikollisten = äärioikeiston hyysääminen saa luvan loppua.
sun kannattaisi lopettaa toi sekoilu
"tuhansia miljardeja" jep joo ihan varmaan, tajuatko edes mitä kirjoitat?
Suomen bruttokansantuote on hieman yli 200 miljardia euroa,
koita suhteuttaa edes siihen sun satutarinat
Ja toiseksi, mitä pääomatulot tähän liittyy
Vaaleissahan te itse valitsitte tälläisiä verokiertoa suojelevia uusliberaali porvareita.
Nämä jo vaalipuheissaan ilmoittivat tukevansa vapaata globaalia yrittäjyyttä yli rajojen.
Karkeasti sanoen: oma vikanne kun annatte ääniä tälläisille selkärangattomille politiikoille.
Veropakolaisyrityksien rahoittaminen valetyöllistämisen, tai terveydenhoidon nimissä on lopetettava. EI euroakaan enää, ahneille veroparatiisimonopoleille.
https://www.amnesty.fi/vetoomukset/sanoista-tekoihin-naisiin-kohdistuva-vakivalta-pysaytettava/
Käykää allekirjoittamassa verkkovetoomus, naisiin kohdistuvan väkivallan estämiseksi. Ei maksa mitään, mutta vaikuttaa. Vetoomuksella tullaan ohjeistamaan, PetosjytkyKokoomusKepujen EK-sss-Veroparatiisihallitusta.
Sijoittaminen vakuutuskuoren sisällä, kuten kapitalisaatiosopimusten ja vakuutussijoitusten kautta, ovat olemassa näiden sopimusten verosuunnitteluominaisuuksien takia.
Näiden sopimuksien avulla sijoittaja voi allokoida uudelleen sijoituksensa ilman veroseuraamuksia sopimuskauden aikana, koska talletuspääoma verotetaan vasta takaisinmaksun yhteydessä.
Pääomaverotus tapahtuu kun maksetaan osingot ja sopimus päätetään.
Tämän perusteella sijoittaminen vakuutuskuoren kautta kuulostaa lyömättömältä tuotteelta. Todellisuus on kuitenkin toinen.
Sopimuksen kulut ovat korkeat ja ne syövät useimmiten verohyödyt.
Progressiivinen pääomatuloveromme verottaa myös epäsäännöllisistä pääomatuloista ankarammin kuin säännöllisiä vuotuisia pääomatuloja.
Niinpä, kapitalisaatio-/vakuutuskuorihärveleitä käytetään pelkästään verovälttelyn takia.
Yhteiskunnan kannalta ongelma ei ole kuitenkaan se, finanssilaitokset perivät palkkioita ko. järjestelyistä - vaan se, että järjestelmien mahdollistama verovälttely rapauttaa veropohjaa ja kohtelee eri sijoittaja-/säästäjäryhmiä ja sijoitusmuotoja epätasa-arvoisesti.
oletko yksinkertainen?
Ymmärrätkö mitä lause tarkoittaa?
"Progressiivinen pääomatuloveromme verottaa myös epäsäännöllisistä pääomatuloista ankarammin kuin säännöllisiä vuotuisia pääomatuloja"
Lopeta kokkareTROLLI muiden keskustelijoiden aliarviominen vaikka oletkin kaulaasi myöten kokoomushöyryissä veronkiertoineen kaikkineen.
tällä palstalla ei vaan osa tajua vaikka kuinka faktaa ja suoraa tekstiä
lainataan. Osa varmaan näistä vasuri-punakkipelleistä ei edes halua tajuta.
Vänkää vaan vastaan.
Mutta ei kai siinä mitään - jos ei ymmärrä niin ei ymmärrä
Edelleen, en ole kokoomus enkä kokkare.
Piensijoittaja ja työläinen
Hyviin tapoihin ei kuulu toisten keskustelijoiden dissaaminen perusteluitta.
Ei edes "piensijoittajien ja työläisten" hyviin tapoihin.
Hyviin tapoihin kuuluu myös myöntää olevansa väärässä,
ilman ideoloogista asettelua tai ettei tunnusta tosiasioita, sekä lukuisia faktoja.
Ei pidä dissata selkeitä faktoja ja sekoittaa niitä mielipiteisiin,
varsinkaan vailla mitään vasta-argumentteja.
On eri asia väitellä mielipiteistä kuin faktoista.
Tasan valehtelet koska mielipiteistäsi käy ilmi porvarillinen maailmankuvasi. Näin se nyt vaan on tahdoit tai et.
"Piensijoittajan ja työläisen" viestit ovat rasittavaa jankutusta.
Sorry vaan, mutta niin on.
Aloituksessa puhutaan juurikin faktoista eikä mielipiteistä. Sinä veronkiertoa kannattavana kokoomuslaisena väännät asiat tahallasi ylösalaisin ja puhut jostain omasta päästäsi kehittelemistä "mielipiteistä". Venkoilet ihan vaan venkoilun vuoksi vaikka sulle on selostettu faktat verotuksestamme jo monta kertaa tässä ketjussa. Olet patologinen vänkääjä.
vielä kerran, jos tollolle menisi jakeluun;
suorat lainaukset alkuperäisestä teksistä - lue alla:
"Sekä Suomessa että muissakin EU-maissa pääomaan kohdistuvien verojen osuus pieneni vuosina 2008 ja 2009, kun talouskriisi alkoi. Ylipäänsä pääomaverojen osuus on seurannut aika hyvin talouden suhdanteita. Nousukausina pääomaverojen osuus on kasvanut ja laskusuhdanteessa pienentynyt"
"Myös suhteessa kansantalouden kokoon oli pääomaverojen osuus Suomessa selvästi pienempi kuin EU-maissa keskimäärin, vaikka veroaste on Suomessa keskimääräistä korkeampi. "
-- varsinkin tämä jälkimäinen kappale. Lue se oikeen tarkkaaan, ja mieti
mitä siinä sanotaan. Yritä edes.
Autan hieman: "veroaste on Suomessa keskimääräistä korkeampi. "
oliko sulla xskiyhd mitään vasta-argumenttia?
Vai mollaatko vaan täällä muita?
Vähä-älyistä
Siis pääomatulojen verotus PIENENI koska se on jo ennestäänkin pienempää kuin palkkatulojen verotus. Näin se nyt vaan on!!!!!
Yksi rosvousmaa! Ja tätä pitää kannatta, kun vaihtoehtoja ei ole. Keskiluokka joka pitää meitä yllä tapetaan veroilla. Kuten se on tapettu kaikissa Uusliberaalitalouksissa. Pitää olla herra ja orja ei muita.
Jossakin vaiheessa loppu tulee ja se ei ole kaunis.
Suomen ylempi keskiluokka ja ökyrikkaat myö maksamaan veroja todellisen veronmaksukykynsä mukaan eli palkkatulot ja pääomatulot progressiiviselle tuloverolle kuten oli ennen kepuporvari Esko Ahon hallitusta joka teki palkkatuloja saavien kannalta epäoikeudenmukaisen verouudistuksen jonka takia pääomatuloja saavia alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja saavia. Pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa ollenkaan kunnallisveroa vaikka käyttävät perheineen palkkaveroja maksavien maksamia kuntapalveluita siten ilmaiseksi.
Suomessa veroasteemme on nyt 45 prosenttia, joten EU:n piirissä vain pari maata verottaa kansalaisiaan vielä raskaammin kuin Suomi.
Osinkoverotus on piensijoittajien kannalta lähes täysin kaksinkertainen, sillä samat varat verotetaan sekä yhtiössä että osingonsaajan verotuksessa.
Alhaisimmillaankin osinkoihin kohdistuva kokonaisvero on 40,4 prosenttia.
Yhteisövero ei ole kenenkään henkilökohtaista veroa. FAKTA.
Juuri näin, verottajan sivuilla on tuosta esimerkkejä, mutta tajuavatko nuo mitään osaamattomat pellet lukea niitä.
Älä jauha paskaa palstan vakio kokoomusTROLLI!
Saat+listaamattomasta+osakeyhtiöstä+osinkoa+100+euroa.+
Älä taas halvenna muita keksutelijoita!
oliko sulla xskiyhd mitään vasta-argumenttia?
Vai mollaatko vaan täällä muita?
Vähä-älyistä
Puhut taas itsestäsi kokoomuslainen. Mollaat koko ajan muita keksutelijoita palstalla.
Yhteisövero ei ole edelleenkään kenenkään henkilökohtaista veroa. FAKTA.
Itse olet vähä-älyinen kokoomusVAJUKKI. Olet toivoton jankuttaja joka kannattaa veroluikurointia. HAH! Olet surkea pökiö!
Yhteisövero menee jokaisella osakkeenomistajalla yhtäsuurena osuutena, eli 20 prosenttia palkkaveron lisäksi, siitä sinä tonttu et pääse mihinkään.
Osakeyhtiöissä, joiden omistajat ovat perheenjäseniä keskenään, verottaja ohittaa osakeyhtiön ja verottaa toiminimenä.
Yhteisövero ei ole edelleenkään kenenkään henkilökohtaista veroa. Turhaan yrität venkuloida asiassa.
Listaamattomassa yrityksessä joutuu osakkeenomistaja syytteeseen veronkierrosta, jos verojenmaksua vältellään. Listatussa yhtiössä osakkeenomistaja on täysin ulkona, paitsi jos on yrityksen johdossa.
Listatussa yhtiössä veroista vastaa yrityksen johto. Listaamattomassa osakkeiden omistajat.
Listaamattomassa siis kaikista yrityksen veroista on vastuussa osakkeenomistajat. Pitäisi olla silloin selvää, että yhteisövero on palkkaveron jatke.
Edelleenkään yhteisövero ei ole kenenkään henkilökohtaista veroa.
Yhteisövero on osakkeenomistajien veroa listaamattomassa yrityksessä.
Osakkeenomistajien pääosa ei edusta listaamattomia yrityksiä joten noup.
Pääosa osakkeenomistajie ei edusta listaamattomia yrityksiä.
Marginaalinen asia eli ei koske valtaosaa osakkeenomistajista.
KokoomusPÖKIÖ taas vauhdissa.
Pistäkää aloituksen linkkiä kiertoon.
Näin teemme!
ok.
taas tämä sama pelle täällä itse itselleen kirjoittelee
ja kommentoi omia kirjoituksia - katsotaa mikä spede!
up up vaan joo itselles
xzcb5
zoiuuas
zxclsys
kaveri on jakomielitautinen
Mitä se sun napaasi kynsittää?
tämä vasuri-kommari pellet on uskomattomia!
Ne vaan haluaisi kupata toisten rahoja tekemättä itse mitään.
Tyyppillistä kommari-luuseri itkemistä!
No ei ihme että kommarit sekä koko vasen liike on häviämässä
ja painunut pieneen marginaaliin
Keput ja kokkareet kahmivat kaksin käsin yritystukia ja maataloustukia.
Näinpä.
Ahneita ovat.
Aivan.
Työpäivät 6 tuntisiksi ja kaikille töitä,niin ei tarvitse kohta maksella veroja ollenkaan ja kenenkään,kun valtio rikastuu tarpeeksi ja tietenkin yksityiset.
Kysymys on vain,osaavatko suomalaiset ymmärtää yhteistäetuaan ,toisten tuhoamisyritysten sijaan?Vähän näyttää välillä ,että miksi yhteinen valtio,jos tästä ei tule mitään?Ei valtioitakaan kannata huvin vuoksi pitää,jos niitä eioteta vakavasti ja korjata epäkohdat kaikkien kansalaistensa kohdalta.
Kaikki tulot samalle viivalle verotuksessa eli progressiiviselle tuloverolle.
Aivan.
Juuri näin.
Kyllä.
Kepu pettää AINA.
FAKTAA.
Kepu pettää AINA.
AINA.
Kuinkas muuten.
up up
Kaikki tulot samalle viivalle verotuksessa.
Muuten hyvä aloitus ja täyttä asiaa, mutta tuo isoilla kirjaimilla kirjoittaminen on lapsellista.
juttu siis kertoo että verokertymä on Suomessa keskimääräistä pienempi kuin monissa EU.ssa. Tämä johtuu siitä että Suomessa on vähemmän pääomia mitä verottaa.
Meillä ei ole sellaisia isoja pääomia kuin monissa maissa.
Siksi se verokertymä on suhteellisen pieni, ei ole mitä verottaa
Kokoomuslainen selittää taas rikkaiden veronkiertoa parhain päin.
Eihän tuo ole mitään selitystä vaan näin siinä jutussa mainitaan,
jos osaa lukea.
Pääomatulot ovat jo nyt kaksinkertaista verotusta, mitään veronkiertoa niissä ei ole.
Kokoomuslainen valehtelee taas notta korvat heiluvat.
Juurikin näin.
ja täällä taas tämä sama pelle itse itselleen kirjoittelee.
säälittävää "up up" on ainoa mitä pelle saa sanottua
xlloiysz
zxoizaytz
xljuhcxg
xoiyxt
koittaisit nyt edes keksiä jotain uuttaa
Puhut taas itsestäsi palstan vakio kokoomusTROLLI.
Hyvä aloitus. Kiitos.
ja täällä taas tämä sama pelle itse itselleen kirjoittelee.
säälittävää "up up" on ainoa mitä pelle saa sanottua
xlloiysz
zxoizaytz
xljuhcxg
xoiyxt
koittaisit nyt edes keksiä jotain uuttaa
Jep.
Sinä kokoomusTROLLI olet KAIKKIEN AIKOJEN PELLE!!!!!!
Omistajat ja sijottajat pitävät tätä maata pystyssä !!!!!!!!!
Tuskin. Kyllä ne on työntekijät jotka tekevät tuloksen.
Näin se menee.
Joo.
Suomessa on OECD maiden alhaisin pääomatulojen verotus.
Kiitos kepun ja kokoomuksen.
Totta.
Täällä kirjoitetaan oikeistolaisissa mielipiteissä, että todella rikkaita on vähän. Se ei ole mikään peruste sille ettei suuria pääomatuloja pitäisi verottaa raskaammin kuin muita. Vaikka olisi vain muutama suurituloinen, heidänkin pitää maksaa osuutensa veroista, kaikki on lisää valtion kassaan. Lapsellinen perustelu siitä, ettei suurituloisia kannata verottaa suuremmalla prosentilla kuin pari tuhatta tienaavaa on se, että heitä on vähän ja vaikutus kokonaisuuteen on pieni.
Hyvä kommentti.
Kiitos aloituksen linkistä.