Piers Morgan: "Muhammad Ali oli rasisti"

Englantilainen, nykyään Yhdysvalloissa työskentelevä mediapersoona Piers Morgan sai pajattavien luokkien vihat niskoilleen vertaamalla nyrkkeilijää presidenttiehdokas Donald Trumpiin ja väittämällä, että Ali sanoi aikoinaan paljon rasistisempia ja kiihottavampia asioita kuin Trump on sanonut. Piikki osui ja upposi.

On vaikea ymmärtää, miten joku, joka kuuntelee tai lukee Alin puheita rodusta ja rotusuhteista voi edelleen ajatella, että ne sopivat kuin uppari leukaan nykyiseen antirasistiseen ohjelmaan ja antirasismin perinteeseen. Eivätkö he ymmärrä lukemaansa? Ehkä he ajattelevat, että Ali ei oikeasti tarkoittanut mitä sanoi? Muuten on vaikea käsittää, miten Alin selkeät rotujen erillisyyttä ja segregaatiota puolustavat puheenvuorot voidaan ohittaa. Hyvänen aika, mieshän puolusti ja kannusti valkoisten naisten kanssa makaavien mustien lynkkaamista!

Toisessa haastattelussa BBC:n vieraana Ali otti kantaa rotujen sekoittumista vastaan. Hieman John Lennonia muistuttavan haastattelijan ilme on näkemisen arvoinen kun hänen eksoottinen ja coolisti radikaali roolimallinsa papattaa menemään retoriikalla, joka voisi melkein yhtä hyvin olla Ku Klux Klanin suurvelhon suusta.

Myös Amerikkalainen verkkolehti Radix pani merkille huvittavan ristiriidan, jossa median hehkuttama anti-rasistinen sankari paljastuukin varsin rasistiseksi. Artikkellissaan Muhammad Alin rodullinen harhaoppi (The Racial Heresies of Muhammad Ali) Hannibal Bateman nostaa esiin sen paradoksin, että media keskittyy Ali-jutuissaan rotuun, muttei siihen mitä mieltä Ali itse oli aiheesta:

"Koko viikonlopun ajan on odotettavissa Muhammad Alin “perinnön” juhlistamista. Juhlistaminen keskittyy luultavasti enemmän rotuun kuin nyrkkeilyyn. Mutta niille Alia ylistäville vasemmistohyväkkäille mies itse seisoo vastalauseena heidän rakastamalleen “rodunjälkeiselle” utopialle.

Vaalikauden aikana esiin noussut katuväkivalta ei yllätä. Ali olisi voinut ennustaa sen, sillä aivan kuten nykypäivän valkoiset identitaarit hänkin ymmärsi, että moniarvoisuus synnyttää konflikteja."

https://sarastuslehti.com/2016/06/06/muhammad-ali-oli-rasisti/
14179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ja 40-50 vuotta Alin pahimman uhoamisen jälkeen USA:n mustilla menee huonommint (suhteellisesti) nyt kuin 1960-luvulla.

Äänestä

Mitähän ovat "pajattavat luokat"?????????????

Äänestä

Tuohon aikaan Alabaman kuvernööriä pidettiin kyllä kovana rasistina, koska kannatti segregaatiota tiukasti - silti hän ei ollut mikään mustien vihaaja.

https://en.wikipedia.org/wiki/George_Wallace

Äänestä

Tuohon aikaan Alabaman kuvernööriä pidettiin kyllä kovana rasistina, koska kannatti segregaatiota tiukasti - silti hän ei ollut mikään mustien vihaaja.

https://en.wikipedia.org/wiki/George_Wallace

Äänestä

Keskiverto suvakki ihan oikeasti uskoo, että vain valkoihoinen kristitty voi olla rasisti; kaikki muut kansat ja etnisyydet ovat heidän rotusortonsa uhreja. Kun hän sitten saa kuulla tosiasioita värillisten ja/tai muslimien harjoittamasta rasismista, hänen aivonsa yksinkertaisesti menevät oikosulkuun, kun ne yrittävät käsitellä ideologian kannalta epämieluisaa tietoa, minkä tuloksena syntyy sitten käsittämättömän tyhmiä punaviheraivopieruja, joita olemme nähneet ihan rittävästi myös tälläkin palstalla.

Äänestä

Muhammad Ali alkoi keukota mustien lynkkaamisesta aikana jolloin lynkkaamiset alkoivat jäädä jo historiaan. Varsinainen lynkkausaalto koettiin vuosina 1890-1925. Emmet Tillin lynkkauskin (1955) oli oikeastaan kahden miehen raakalaismainen tappo. Siihen ei osallistunut kuten kymmeniä vuosia aiemmin tuhansia, jopa kymmeniä tuhansia. Tillin tapaus oli suurinpiirtein aikakauden virallinen päätepiste.

Muhammad Alin jyrkkyys rotujenvälisiä liittoja vastaan oli kammottavaa. Hän vaati mustien miesten ja naisten tappamista mikäli nämä olisivat parisuhteessa valkoisen kanssa.

Äänestä
  • muhamed ei kyllä itsekään ollut täysin negroidi.

    Äänestä

  • "Muhammad Alin jyrkkyys rotujenvälisiä liittoja vastaan oli kammottavaa"
    Miten niin? Tuohan on täyttä asiaa.

    Äänestä

Sekö Ali jota taottiin päähän ilman suojuksi vuosikymmen ajan?

Äänestä

Just se. Höyryhäyrisen suurin ihanne

Äänestä

Ts.+Alin+mukaan+Barack+Obaman+isä+olisi+pitänyt+tappaa.+Samoin+oopperalaulaja+Barbara+Hendricks,+Robert+De+Niron+musta+vaimo,+Serena+ja+Venus+Williams.+Itseasiassa+5%+mustista+naisista+ja+12%+mustista+miehistä+Usassa.+Suomessa+Lola+Wallinheimo.+Myös+mustille+homoille+olisi+käynyt+kalpaten.Että+sellainen+suurmies...

Äänestä
  • Palvonnan kohde voidaan masinoida vaikka puhelinpylväästä, jos niin halutaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lopullinen-totuus kirjoitti:

Englantilainen, nykyään Yhdysvalloissa työskentelevä mediapersoona Piers Morgan sai pajattavien luokkien vihat niskoilleen vertaamalla nyrkkeilijää presidenttiehdokas Donald Trumpiin ja väittämällä, että Ali sanoi aikoinaan paljon rasistisempia ja kiihottavampia asioita kuin Trump on sanonut. Piikki osui ja upposi.

On vaikea ymmärtää, miten joku, joka kuuntelee tai lukee Alin puheita rodusta ja rotusuhteista voi edelleen ajatella, että ne sopivat kuin uppari leukaan nykyiseen antirasistiseen ohjelmaan ja antirasismin perinteeseen. Eivätkö he ymmärrä lukemaansa? Ehkä he ajattelevat, että Ali ei oikeasti tarkoittanut mitä sanoi? Muuten on vaikea käsittää, miten Alin selkeät rotujen erillisyyttä ja segregaatiota puolustavat puheenvuorot voidaan ohittaa. Hyvänen aika, mieshän puolusti ja kannusti valkoisten naisten kanssa makaavien mustien lynkkaamista!

Toisessa haastattelussa BBC:n vieraana Ali otti kantaa rotujen sekoittumista vastaan. Hieman John Lennonia muistuttavan haastattelijan ilme on näkemisen arvoinen kun hänen eksoottinen ja coolisti radikaali roolimallinsa papattaa menemään retoriikalla, joka voisi melkein yhtä hyvin olla Ku Klux Klanin suurvelhon suusta.

Myös Amerikkalainen verkkolehti Radix pani merkille huvittavan ristiriidan, jossa median hehkuttama anti-rasistinen sankari paljastuukin varsin rasistiseksi. Artikkellissaan Muhammad Alin rodullinen harhaoppi (The Racial Heresies of Muhammad Ali) Hannibal Bateman nostaa esiin sen paradoksin, että media keskittyy Ali-jutuissaan rotuun, muttei siihen mitä mieltä Ali itse oli aiheesta:

"Koko viikonlopun ajan on odotettavissa Muhammad Alin “perinnön” juhlistamista. Juhlistaminen keskittyy luultavasti enemmän rotuun kuin nyrkkeilyyn. Mutta niille Alia ylistäville vasemmistohyväkkäille mies itse seisoo vastalauseena heidän rakastamalleen “rodunjälkeiselle” utopialle.

Vaalikauden aikana esiin noussut katuväkivalta ei yllätä. Ali olisi voinut ennustaa sen, sillä aivan kuten nykypäivän valkoiset identitaarit hänkin ymmärsi, että moniarvoisuus synnyttää konflikteja."

https://sarastuslehti.com/2016/06/06/muhammad-ali-oli-rasisti/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu