seksin mahdollisuus poistettaisiin yhtälöstä?
Mies, tavoittelisitko naisen seuraa lainkaan, jos
Kysyysmysss2016
26422
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Totta kai.
Toivossa on hyvä elää...
Voi enhän minä seksin vuoksi naista tarvi! Minulle riitän minä ja kaksi kättäni! Naisen seuraa tavoittelen, koska tarvinhan jonkun pesemään pyykit, siivoamaan, laittamaan ruokaa ja hoitamaan kaikki muutkin juoksevat asiat. Äitini on viimeaikoina alkanut valittaa ettei jaksa enää ja toivoo minun itsenäistyvän.
En tietenkään, mitä vittua sillä naisella tekisi jos ei saa vittua?
Tuskinpa kun en tavoittele nytkään kun se mahdollisuus on olemassa.....niin no sittenhän ei olisi tautivaaraa...leipoisikohan ne naiset sitten ja siivoisivatko ahkerammin kun eivät voisi seksillä lahjoa?, jos kyllä sitten ehkä.
Ikiksellekkö kävelee naiset suoraan panolle kotiin, kun ei yhtään tavoitella tarvitse? :D
No eikö se papin aamen ole se, joka seksielämän lopettaa? Jos otat yhärin, niin sitä sun ei tarvi polkea siksikään, että se saisi kersan tai pari, kun sillä ne on jo tehtynä. Samalla tavalla se yhäri pyykkää ja kokkaa kuin lapsetonkin. On varmaan vaan tyytyväinen, kun ei tarvi alistua aviollisiin veltoitteisiin.
Tuskin. Jos esim. varattu mielenkiintoinen nainen tulee baarissa vastaan (seksin mahdollisuus hyvin pieni), baari-illan ajan jaksavat liehitellä, jos nainen ei aja suoraan pois. Jos puhelinnumeron/someyhteyden saa pummittuu niin ehkä vielä seuraavana päivänä voi viestii tulla, mutta siihen loppuu.
Oon käsittänyt että miesten täytyy saada metsästää... ei taida pitää paikkansa oikein?
Kyllä. Oikeat miehet haluaa metsästää. Manginat vaatii tasa-arvon vuoksi naisia iskemään itsensä.
Suomentaisitko tuon Manginan?
MIESVITTU.
Miehen kuulluu saada nussia naista useasti viikossa ja purkaa painetta palleista.
En tavottelis, on se vaan niin tärkee juttu. Huono sängyssä, huono parisuhteessa. Niin se menee. Koettu on.
Jos ei makkarissa tule täyttymystä, jos toinen on täysin itsekäs, nassu kääntyy nykkyrälle, ja se näkyy koko suhteessa. Ja siihen lopahtaa.
Tottakai, en mä kaikkia halua muutenkaan astua. Tosin olen käytännössä krottikala. =P
Mielenkiintoinen kysymys. Aika harvoin tapaa naisia, joilla on vähääkään samansuuntaisia mieltymyksiä tai intressejä..
Se ei ole kyllä mahdollista naisten seksikeskeisessä maailmassa....
Mutta kyllä mä olen naisten seurassa aina viihtynyt ilman serksuaalisia jänniteitäkään(?)... :)
Siis jos ei sillä ole pillua niin en tavoittelis...
Naiset ei noin niinkuin yleensä ole mitenkään hauskoja... Paskat jutut kun ei siinä elämässä ole tapahtunut mitään jännittävää.
Enpä usko. Jos seksiin ei olisi mahdollisuutta, niin miksi hankkia turhaan elämäänsä ongelmia? Elämä ilman naista on kuitenkin loppujen lopuksi leppoisampaa ja vapaampaa. Ei tarvitse tapella turhista asioista, ei tapailla ankeita sukulaisia ja naisen typeriä kavereita, ei mene rahat kaikenlaiseen typerään kuten ylihintaisiin illallisiin, jatkuvaan sisustamiseen tai vaatteisiin joissa ei edes viihdy. Ei tarvitsisi myöskään pistää rahojaan johonkin yhdentekeviin statussymboleihin vain naisia miellyttääkseen.
Jos miehillä ei olisi seksiviettiä, he olisivat luultavasti paljon tyytyväisempiä elämäänsä.
"Jos miehillä ei olisi seksiviettiä, he olisivat luultavasti paljon tyytyväisempiä elämäänsä."
Tuo nyt pätee varmaan naisiinkin, ylipäätään ihmiskuntaan.. ja miksei eläimiinkin. Mitä vähemmän haluja, intressejä, tavoiteltavaa.. tai pakkomielteitä minkään asian suhteen, sitä huolettomampi elämä.
Tavoittelisin. Itse asiassa minulla on kokemustakin sellaisesta suhteen tapaisesta, jossa on kaikkea muuta paitsi seksiä. Liikuntaa, saunomista, elokuvien katsomista, hellyyttä ja läheisyyttä, samassa sängyssä nukkumistakin... Kaikkea paitsi sitä.
Olen kokenut asian niin päin, että olen ollut onnellinen ja kiitollinen kaikesta siitä, mitä olen yhdessäolosta saanut sen sijaan, että valittaisin ja tekisin ongelman siitä, että seksiä ei harrasteta.
Hyvät tyypit on hyviä tyyppejä, eikä kaikki tahdo NuSiA kaikkea liikkuvaa vaikka toinen olisikin toista sukupuolta.. ;P
PariSuhde on taas eri asia.. Ja se taas sitten on ihan toinen Stoori.. ;P
Mjaa
Hämmentävä kysymys. Serverin perusongelma on typerät kysymykset, mutta nyt olen hieman hämmentynyt. Tämä tuli niin äkkiä.
Kun kysymystä katsoo niin näkee, että se ei ole kysymys vaan nokkela mielikuvaleikki.
Oletetaan, että seksuaalinen vetovoima katoaisi planeetalta. Tämä tarkoittaa sitä mitä se on puhtaimmillaan, eli katatoonista tilaa, jollaiseen kykenevät vain ihmiset, joista on kaikki mielekkyys ja intohimo kadonnut. Tuttu näky, eikö totta.
Mutta tämä ei ollut pointtini. Hetken nimittäin näin jotain muuta kysymyksessä, ja se oli yksinkertaisuudessaan kysymyksen hämmentävintä osa.
On nimittäin niin, että ensimmäisellä hetkellä ihmisen edessä, joka on saanut sinut murentamaan kaikki panssarisi ja varustuksesi, on niin avuton, että viimeinen asia joka tulee mieleen, on seksi. Symbioosin tunnetta ei pidä sekoittaa seksiin, joka on suoritus.
Eli kyllä. Väitän, että poikkeuksetta myös käy näin. Olotila on vain niin lyhyt, että sitä on vaikea huomata.
( Hihitystä )
Luoliksen jutut ovat perustasollaan nönnönnööö liibalaaba mussun mussun ja sulkeita väliin. Hohhoijaa.
Sitten takavasemmalta tuleekin raapustuksia joiden kirjaimet tekee mieli kopistella lusikkaan, tarjota sytkää alle; ruiskuun ja ruutata suoraan suoneen. I'd hit that shit.
En kyllä naisenakaan jaksaisi jahdata jotain kivaa miestä, joka kiinnostaisi muussakin mielessä, jos seksin mahdollisuus olisi katoavan pieni.
Kaveripojat sitten on asia erikseen, eikä niitä ole tarkoituskaan haluta siinä mielessä.
En todellakaan. Ei naisissa ole muuta mielenkiintoista kuin se reikä.