Taloustieteen professori turvapaikkakriisistä: ”Pahin on vielä edessä – Suomi on ilmeinen kohdemaa”
Asiasta uutisoi Uusi Suomi
Korkea elintaso ja sosiaaliturva vetää ihmisiä puoleensa
Turun yliopiston taloustieteen professori Matti Virèn kirjoittaa Puheenvuoro-blogissaan, että pakolaiskriisi ei voi mitenkään päättyä lähitulevaisuudessa. Väitteensä tueksi hän esittelee numeroita: vaikka Suomen bruttokansantuote henkeä kohden laskee, se on edelleen 40 000 dollaria, kun Afrikassa keskimääräinen BKT-luku on alle 5000 dollaria.
– Suomen kannalta ”tärkeiden maiden” Afganistanin, Syyrian, Iranin, Irakin ja Somalien yhteenlaskettu väkiluku on 2050 jo 285 miljoonaa. Pelkästään Somalian väkiluku lähes kolmikertaistuu seuraavan 35 vuoden aikana, Virén kirjoittaa.
Virénin mukaan jo pelkästään Suomen elintaso aiheuttaa sen, että Suomi on vaellukselle lähteville kohdemaa.
–Pahin on selvästi vielä edessä: nälänhätiä, sisällissotia ja terrorismia. Valtavat elintasoerot Euroopan ja kehitysmaiden välillä johtavat nykyisessä täydellisen tiedonkulun maailmassa entistä suurempiin kansainvaelluksiin. Se, että Suomi on ilmeinen kohdemaa, ei ole yllätys. Korkea elintaso ja maailman ehkä paras sosiaaliturva vetävät tietenkin ihmisiä puoleensa, hän arvioi.
–
Virénin mielestä on turhaa luokitella turvapaikanhakijoita pakolaisiksi ja siirtolaisiksi. Miksi siis rimpuilla Suomessa näiden käsitteiden kanssa; varsinkin kun on selvää, että mihinkään toimiviin palautusjärjestelmiin ei päästä!
Professorin mielestä Suomen ikärakenteen ja työttömyyden ongelmat eivät parane maahanmuuttajien määrän lisäämisellä.
– Suomi hädin tuskin selviytyy nykyisen hyvinvointivaltion rasitteista ja on selvää, että nykyisen kaltainen hyvinvointivaltio ei voi kestää kymmenien tai satojen tuhansien maahanmuuttajien lisärasitusta. Jollain tavalla karu totuus näkyy siitä, että samalla kun pakolaisten vastaanottokeskuksiin on rekrytoitu yli 2000 työntekijää, yliopistoista vähennetään tuhansia työpaikkoja, hän kirjoittaa.
Virénin mielestä Suomen tavoite ei ole selvä.
– Haluammeko maksimoida vai minimoida maahantulijoiden määrän? hän kysyy. Ja jos haluamme maksimoida, miten paljon olemme valmiit siitä maksamaan. Ja kuka maksaa ja kuka hyötyy? Ei tarvita korkeampaa matematiikkaa selvittämään sitä, että maahanmuuton hyödyt ja haitat jakaantuvat hyvin epätasaisesti. Ja kai se on selvää, että köyhät häviävät ja pääomapiirit voittavat (ehkä juuri siksi poliittinen vasemmisto näkyvimmin vastustaa maahanmuuton rajoittamista).
Virénin mielestä valtiovalta elää tällä hetkellä päivän kerrallaan ja toivoo, että joku muu ratkaisisi ongelmat Suomen puolesta. Mutta miten tämä kriisi oikein päättyy?
– Tietenkin pakolaisuus loppuu Suomen osalta silloin, kun Suomen elintaso on niin alhaalla, että kukaan ei halua tänne tulla.
Asiasta uutisoi Uusi Suomi
Korkea elintaso ja sosiaaliturva vetää ihmisiä puoleensa
Turun yliopiston taloustieteen professori Matti Virèn kirjoittaa Puheenvuoro-blogissaan, että pakolaiskriisi ei voi mitenkään päättyä lähitulevaisuudessa. Väitteensä tueksi hän esittelee numeroita: vaikka Suomen bruttokansantuote henkeä kohden laskee, se on edelleen 40 000 dollaria, kun Afrikassa keskimääräinen BKT-luku on alle 5000 dollaria.
– Suomen kannalta ”tärkeiden maiden” Afganistanin, Syyrian, Iranin, Irakin ja Somalien yhteenlaskettu väkiluku on 2050 jo 285 miljoonaa. Pelkästään Somalian väkiluku lähes kolmikertaistuu seuraavan 35 vuoden aikana, Virén kirjoittaa.
Virénin mukaan jo pelkästään Suomen elintaso aiheuttaa sen, että Suomi on vaellukselle lähteville kohdemaa.
–Pahin on selvästi vielä edessä: nälänhätiä, sisällissotia ja terrorismia. Valtavat elintasoerot Euroopan ja kehitysmaiden välillä johtavat nykyisessä täydellisen tiedonkulun maailmassa entistä suurempiin kansainvaelluksiin. Se, että Suomi on ilmeinen kohdemaa, ei ole yllätys. Korkea elintaso ja maailman ehkä paras sosiaaliturva vetävät tietenkin ihmisiä puoleensa, hän arvioi.
–
Virénin mielestä on turhaa luokitella turvapaikanhakijoita pakolaisiksi ja siirtolaisiksi. Miksi siis rimpuilla Suomessa näiden käsitteiden kanssa; varsinkin kun on selvää, että mihinkään toimiviin palautusjärjestelmiin ei päästä!
Professorin mielestä Suomen ikärakenteen ja työttömyyden ongelmat eivät parane maahanmuuttajien määrän lisäämisellä.
– Suomi hädin tuskin selviytyy nykyisen hyvinvointivaltion rasitteista ja on selvää, että nykyisen kaltainen hyvinvointivaltio ei voi kestää kymmenien tai satojen tuhansien maahanmuuttajien lisärasitusta. Jollain tavalla karu totuus näkyy siitä, että samalla kun pakolaisten vastaanottokeskuksiin on rekrytoitu yli 2000 työntekijää, yliopistoista vähennetään tuhansia työpaikkoja, hän kirjoittaa.
Virénin mielestä Suomen tavoite ei ole selvä.
– Haluammeko maksimoida vai minimoida maahantulijoiden määrän? hän kysyy. Ja jos haluamme maksimoida, miten paljon olemme valmiit siitä maksamaan. Ja kuka maksaa ja kuka hyötyy? Ei tarvita korkeampaa matematiikkaa selvittämään sitä, että maahanmuuton hyödyt ja haitat jakaantuvat hyvin epätasaisesti. Ja kai se on selvää, että köyhät häviävät ja pääomapiirit voittavat (ehkä juuri siksi poliittinen vasemmisto näkyvimmin vastustaa maahanmuuton rajoittamista).
Virénin mielestä valtiovalta elää tällä hetkellä päivän kerrallaan ja toivoo, että joku muu ratkaisisi ongelmat Suomen puolesta. Mutta miten tämä kriisi oikein päättyy?
– Tietenkin pakolaisuus loppuu Suomen osalta silloin, kun Suomen elintaso on niin alhaalla, että kukaan ei halua tänne tulla.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vuoteen 2050 on suomen talous romahtanut nyky afrikan ja lähi-idän tasolle. Alas päin ajo on jo käynnissä. Poliittinen ja virkamies eliitti kahmii niin paljon kuin vain ehtivät.
"Virénin mielestä valtiovalta elää tällä hetkellä päivän kerrallaan ja toivoo, että joku muu ratkaisisi ongelmat Suomen puolesta. Mutta miten tämä kriisi oikein päättyy?
– Tietenkin pakolaisuus loppuu Suomen osalta silloin, kun Suomen elintaso on niin alhaalla, että kukaan ei halua tänne tulla."
Olipa mahtava kirjoitus. Totuus ei pala tulessakaan. Ottakoon vaan niin paljon kuin ei omaan porstuaan kukaan niistä ilmesty. Tässä käy niin, että heti kun saadaan joku myllerys niin alkaa kaikkien keskinäinen sodankäynti. Islamin tänne kotouttaminen on kuin EDUSKUNTA JA VIRKAMIEHET vetäisivät ITSE ITSENSÄ SUORAAN HIRTEEN, YMMÄRTÄMÄTTÄ MITÄ OVAT TEKEMÄSSÄ. Ne kieltäytyvät näkemästä faktoja. Siitä on aina liikaa tietoa, että ei muka ymmärtäisi.
Saksalaislehti näyttää videon.
Im Video: Minister behauptet: Bald mehr Muslime als Christen in Europa - ist das wahr?
Videossa: Ministeri vakuutti: Pian enemmän muslimeja kuin kristittyjä Euroopassa - tämä on totta?
http://www.focus.de/politik/videos/islam-minister-sagt-bald-mehr-muslime-als-christen-in-europa-ist-das-wahr_id_5475227.html
Zerohedge:
Deutsche Bank's Shocking ECB Rant: Warns Of Social Unrest And Another Great Depression
by Tyler Durden - Jun 8, 2016 5:57 PM
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-08/deutsche-banks-shocking-ecb-rant-warns-social-unrest-and-another-great-depression
"In the 1920s the Reichsbank thought it could have 2,000 printing presses running day and night to finance government spending without creating inflation. Around the same time the Federal Reserve allowed more than a third of US deposits to be destroyed via bank failures, in the belief that banking crises where self-correcting. The Great Depression followed.... Today the behaviour of the European Central Bank suggests that it too has gone awry.""
[=Saksan pankin Shocking EKP Rant: varoittaa yhteiskunnallisen levottomuuden ja toisen Great Depression
oli "1920-luvulla Riksbankin mielestä se voisi olla 2000 painokoneet käynnissä yötä päivää rahoittaa julkisia menoja luomatta inflaatiota. Samoihin aikoihin Federal Reserve sallittu yli kolmannes Yhdysvaltain talletusten hävitettäväksi kautta pankki epäonnistumisia, että teki pankkikriisit jossa itsekorjattavan. Suuri masennus .... Seuraaja Tänään käyttäytymistä Euroopan keskuspankin ehdottaa teki sekin on mennyt pieleen. "]
Blogi:
Michael Hudson Warns “Millions Around The World Are Fleeing Neoliberal Policy”
https://austrian.economicblogs.org/zerohedge/2016/durden-michael-hudson-warns-millions-fleeing-neoliberal-policy/
"Economist Michael Hudson tells The RealNews network that neoliberal policy will pressure U.S. citizens to emigrate, just as it caused millions to leave Russia, the Baltic States, and now Greece in search of a better life..."
Michael Hudson Warns “Millions Around The World Are Fleeing Neoliberal Policy”
https://austrian.economicblogs.org/zerohedge/2016/durden-michael-hudson-warns-millions-fleeing-neoliberal-policy/
"SHARMINI PERIES, TRNN: Its the Real News Network. Im Sharmini Peries coming to you from Baltimore....
And the amazing thing, what?s going to make this worse, is the trade, the Trans-Pacific trade agreement, and the counterpart with the Atlantic states. In today?s news there?s news that President Obama plans to make a big push for the Trans-Pacific trade agreement, essentially the giveaway to corporations preventing governments from environmental protection, preventing them from imposing health standards, preventing them from having cigarette warnings or warning about bad food. Obama says he wants to push this in after the election. And the plan is the Republicans also are sort of working with them and saying okay, we?re going to wait and see. Maybe Donald Trump will come in and he?ll really do things. Or maybe we can get Hillary, who will move way further to the right than any Republican could, and bring the Congress.
But let?s say that we don?t know what?s happening after the elections, and the Republicans don?t want a risk. They?re going to do a number of things. They?re going to approve Obama?s Republican nominee to the Supreme Court that he?s already done, figuring, well, maybe Hillary will put in someone worse, or even Trump may put in someone worse. They may go along, at this point, with ratifying a trade agreement that?s going to vastly increase unemployment here, especially in industrial labor, turning much of the American industrial urban complex into a rust belt. And they?re also talking about an October surprise or an early November surprise. It?s the last chance that Obama has, really, to start a war with Russia."
G-käännös:
[="Ja hämmästyttävä asia, mitä? S aikoo tehdä tämän pahempi, on kauppa, Trans-Pacific kauppasopimus, ja vastine Atlantin valtioiden. Tänään? S uutiset siellä? S uutiset teki presidentti Obama aikoo tehdä iso push varten Trans-Pacific kauppasopimus, Pohjimmiltaan kylkiäinen yrityksille estäminen hallitusten ympäristön suojelu, estää niitä määräämästä terveysvaatimukset, estää niitä saamasta savuke varoituksia tai varoitus huono ruoka. Obama sanoo haluavansa ajaa tämän jälkeen vaalien. Ja suunnitelma on republikaanit ovat niin tavallaan heidän kanssaan sanoen kunnossa, me? Re menossa odottaa ja katsoa. Ehkä Donald Trump haluaa tulla ja hän? Ll todella tehdä asioita. Tai ehkä voimme saada Hillary, joka haluaa siirtyä oikealla tavalla pitemmälle kuin yksikään republikaanien Voisiko, ja tuo kongressi.
Mutta olkoon? S sanoa teki me don? T tiedä, mitä? S tapahtuu vaalien jälkeen, ja republikaanit don? T haluavat riski. Ne? Uudelleen aikoo tehdä useita asioita. He? Menossa hyväksyä Obama? S republikaanien ehdokas korkeimman oikeuden eihän? S jo tehty, mietitään, no, ehkä Hillary laittaa jonkun pahempi, tai jopa Trump voi laittaa joku huonompi. Ne voivat mennä mukaan, tässä vaiheessa, jossa ratifioida kauppasopimuksen että? S aikoo lisätä huomattavasti työttömyyttä täällä, rakastan varsinkin teollisuuden laboratoriossa, kääntämällä paljon amerikkalaisen teollisuuden kaupunkikokonaisuus osaksi ruoste vyö. Ja ne siis uudelleen? Puhutaan yllätys lokakuuta yllätys tai marraskuun alussa. Se? S viimeinen mahdollisuus ei Obama, todella, aloittaa sota Venäjän kanssa. "]
June 6, 2016
Millions Around the World Fleeing from Neoliberal Policy
http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=16438
TTIP-kauppasopimus on siis sitä, että Obama haluaa antaa yrityksille tukea näillä säännöillä, jotka on luotu estämään valtioiden tekemiä lakeja seuraaviin asioihin:
1) Ympäristön suojelu
2) estää hallituksia asettamasta terveys standardeja
3) estää hallituksia laittamasta tupakkavaroituksia
4) estää hallituksia varoittamasta huonolaatuisesta ruoasta (esim. tulee mieleen geenimanipuloitu broilerin liha).
1) environmental protection, 2) preventing them from imposing health standards, 3) preventing them from having cigarette warnings or 4) warning about bad food.
Michael Hudson Warns “Millions Around The World Are Fleeing Neoliberal Policy”
https://austrian.economicblogs.org/zerohedge/2016/durden-michael-hudson-warns-millions-fleeing-neoliberal-policy/
"President Obama plans to make a big push for the Trans-Pacific trade agreement, essentially the giveaway to corporations preventing governments from 1) environmental protection, 2) preventing them from imposing health standards, 3) preventing them from having cigarette warnings or 4) warning about bad food. Obama says he wants to push this in after the election. "
Transatlanttinen kauppa- ja investointikumppanuus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Transatlanttinen_kauppa-_ja_investointikumppanuus
TTIP = Transatlanttinen kauppa- ja investointikumppanuus, lyhennys TTIP englannin sanoista Transatlantic Trade and Investment Partnership on Yhdysvaltain ja Euroopan unionin vapaakauppaa lisäämään tarkoitettu kauppasopimus.
TTIP-info
Tietoa transatlanttisesta kauppa- ja investointikumppanuudesta
https://ttipinfo.wordpress.com/tietoja/
Tuolla TTIP-sopimuksella jenkit tulee tänne Europpaan rokottamaan "kuoliaaksi" ja sirut tulee jossain muodossa. Haltuun otetaan köyhä kansa.
June 6, 2016
Millions Around the World Fleeing from Neoliberal Policy
http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=16438
"After decades of sustained attacks on social programs and consistently high unemployment rates, it is no surprise that mortality rates in the country have increased. A research team from Columbia Universitys Mailman School of Public Health in New York has estimated that 875,000 deaths in the United States in the year 2000 could be attributed to clusters of social factors bound up with poverty and income inequality. According to U.S. government statistics, some 2.45 million Americans died in the year 2000, thus the researchers estimate means that social deprivation was responsible for some 36 percent of the total deaths that year. A staggering total."
Jenkkien vakoilu tietokoneohjelmistoillahan on juuri tuollainen, että jos ostat tämän tuotteen, käytön ehto on antaa kolmannen osapuolen käyttöön tíedot ostajasta, koneen ip ym. täysin kiellettyä henkilökohtaista ja tietosuojattua tietoa. Jenkkien koneet ja ohjelmistot ovat omilla säännöillä, Obama melkoinen fasisti ja diktaattori, muka tätä tänne vänkää, tutkijat epäilevät, että saattaa sytyttää toimillaan vielä sodan Venäjää vastaan. Eiköhän siitä ole näyttöä 30 000 sotilaan harjotus?
Joka tapauksessa, jos on tällainen TTIP-sopimus, jenkki ei myy tai osta, ellei tottele sen vakoilusääntöjä tai jotain muuta, ei anne soveltuvaa tuotetta, ellei osta syöpää aiheuttavaa broilerin lihaa ja myrkytä vihanneksia miehistä naisia tekevällä "roundupilla" tai jollain muulla kasvien torjunta-aineella, joita toiset pitävät turhina myrkkyinä, koska viljely on silloin väärässä paikassa, kun rikkaa tulee näin paljon tai maa on huonokuntoinen. Mies muuttuu genitaaleiltaan neutriksi, homojen lauma tulee olemaan valtava. Tuskin naisetkaan siltä säästyvät, miespuoliset herkempiä aluksi?
Eli rautalangasta väännettynä:
Uhrataanko hyvinvointivaltio, ja mamutetaan.
Vaiko säilytetään hyvinvointivaltio, ja rajotetaan mamutusta!
Kumman valkkaatte, suvakit?
"Ja kai se on selvää, että köyhät häviävät ja pääomapiirit voittavat (ehkä juuri siksi poliittinen vasemmisto näkyvimmin vastustaa maahanmuuton rajoittamista)."
Nimenomaan vasurit haluavaat kurjistaa Suomen koska he uskovat että vasurien kannatus nousee kun on paljon köyhälistoa, ikuisesti työttömiä ja loisivaa väkeä.
Ja perinteisesti vasemmiston ja vihreiden äänestäjillä on vähemmän hävittävää (velkaa ja omaisuutta), niin heidän verorahoista ei puunhalaamiseen mene rahaa.
Mietin joskus, että miten me pärjättiin ennen EU:ta , kun piti ihan itse tehdä päätöksiä. Nämä nykyiset vellihousupäättäjät nuolevat EU:n pyllypuolta ja mieluummin vielä vähän enemmän, kuin sieltä määrätään.
Vissiin näille politikoille ei enää riitä haaveeksi vaikkapa päästä presidentiksi, nyt pitää päästä Eu-virkaan tai maailman johtajaksi. Tai vähintää YK:hon. Siinä ei haittaa, jos oma kansa ajetaan köyhyyteen ja turmioon.