Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vety auto sittenkin hyvä

    Tesla-pomo Elon Musk pitää vetyautoja “uskomattoman typerinä”, mutta kannattaisiko hänenkin vielä pohtia vedyn ja sähkön välillä?


    http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000001195530.html

    Musk on sanonut vetyautoista pahemminkin. Tänä vuonna hän käytti aiemman ”hevonpaskaa”-ilmaisun sijasta määritelmää ”uskomattoman typerä”.

    Sähköautoihin verrattuna vetyautoissa on kuitenkin sekä hyviä että huonoja puolia.

    Herkästi syttyvä ja tiiviiksi pakattu vetykaasu vaatii turvallisten tankkauslaitteistojen lisäksi myös autoihin tankit, jotka eivät saa mennä rikki, vaikka auto ottaisi kovaakin kosketusta kolarissa.

    Toisaalta vetyauton täyttää muutamassa minuutissa siinä missä sähköauton akusto vaatii vähintään kymmenissä laskettavan määrän minuutteja.

    Vetyauton kantama on helposti satoja kilometrejä pidempi kuin täyssähköauton.

    Lue Autotien koko artikkeli vedystä autojen polttoaineena tästä.
    269
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Saattaahan se itse auto ollakin järkevä, vaan vedyn valmistus, varastointi ja jakelu eivät sitä ole. Viitsisit nyt vähän itsekin ottaa asioista selvää ennenkuin lehtiuutisia tänne kopioit. Ei ne reportterit mistään mitään tiedä, mutta puppua kyllä osaavat kirjoittaa tyhmimpien harhaanjohtamiseksi.
    Se vetyauton suosiminen perustuu oletukseen, että jostakin saa vetyä ilmaiseksi. Niin saakin. Vaikka Auringosta. Käväisepäs hakemassa!

    Äänestä

    • Eihän vety ole ongelma, se on yleisin alkuaine maailmassa.

      Ongelmana on vain saada se erotettua niistä muista alkuaineista. Maapallolla taitaa vety olla yleisimmin yhdisteenä hapen kanssa. Noi saadaan kyllä erotettua toisistaa useammallakin eri tavalla, mutta onko se enää taloudelisesti järkevää onkin sitten eri asia.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    hyväautoilija kirjoitti:

    Tesla-pomo Elon Musk pitää vetyautoja “uskomattoman typerinä”, mutta kannattaisiko hänenkin vielä pohtia vedyn ja sähkön välillä?


    http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000001195530.html

    Musk on sanonut vetyautoista pahemminkin. Tänä vuonna hän käytti aiemman ”hevonpaskaa”-ilmaisun sijasta määritelmää ”uskomattoman typerä”.

    Sähköautoihin verrattuna vetyautoissa on kuitenkin sekä hyviä että huonoja puolia.

    Herkästi syttyvä ja tiiviiksi pakattu vetykaasu vaatii turvallisten tankkauslaitteistojen lisäksi myös autoihin tankit, jotka eivät saa mennä rikki, vaikka auto ottaisi kovaakin kosketusta kolarissa.

    Toisaalta vetyauton täyttää muutamassa minuutissa siinä missä sähköauton akusto vaatii vähintään kymmenissä laskettavan määrän minuutteja.

    Vetyauton kantama on helposti satoja kilometrejä pidempi kuin täyssähköauton.

    Lue Autotien koko artikkeli vedystä autojen polttoaineena tästä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu