Tämän näköinen mies nussi 14-vuotiasta ja ryhtyi

27397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Taas saatiin todistuksia aiheista normaali ja asiallinen.

Lehtorin työhuoneestako kaikki 400 asiakasta onnistuivat aikansa tilaamaan, kun heistä ei jäänyt jälkeä tietokoneille tai puhelimiin? Vai jätetäänkö etsimättä sen takia ettei löytyisi mitään ikävää.

Äänestä

Onnekas mies. Osti tytölle vielä kaulapannan 15-vuotislahjaksi :D Me ätmit voimme vain kadehtia tuota miestä.

Äänestä
  • Okei. Tuli taas todiste ätmien "kiltteydestä" ja "kunnollisuudesta". Paskasakkia ovat ätmit.

    Äänestä

  • Palstakurppien arvottomat näkemykset eivät kiinnosta ketään.

    Äänestä

  • 22kefgd kirjoitti:

    Palstakurppien arvottomat näkemykset eivät kiinnosta ketään.

    Ri tietenkään paskasakki normaalien ihmisten näkemyksistä perusta.

    Äänestä

Miksi muuten IS julkaisee panomiehen kuvan ja nimen?

Kun MV-lehti julkaisee alaikäisiä panevien ja raiskaavien nimiä ja kuvia, sitä syytetään siitä että "nyt uhrit pystytään ehkä tunnistamaan". Miksei se uhrien mahdollinen tunnistaminen nyt enää estäkään kuvan julkaisua?

Äänestä
  • Hyvään journalistiseen käytäntöön kuuluu se, ettei epäiltyjen ja syytettyjen nimiä ja kasvoja julkaista ennen tuomiota ilman erityistä syytä. Sivustolla http://toimittajanrikoslaki.fi kerrotaan nämä erityiset syyt:

    "Rikosepäillyn nimen voi paljastaa ennen tuomiota, jos…

    - henkilö on selkeästi poliittinen tai taloudellinen vallankäyttäjä tai merkittävässä julkisessa virassa
    - ja rikosepäily voi vaikuttaa henkilön toiminnan arviointiin tässä tehtävässä
    - ja rikosepäilystä kertominen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi

    Muista että kaikkien ehtojen pitää täyttyä yhtä aikaa!"

    Kaikkia journalistisia käytäntöjä ja hyviä tapoja halveksivan MV-"lehden" kohdalla kritiikki kohdistuu lähinnä siihen, että siellä nimiä ja kasvoja julkaistaan paitsi ennen lainvoimaista tuomiota että toisinaan myös pelkästä väärää mieltä tai väriä/uskontoa olevien vainoamisen riemusta, vaikka mitään rikosta ei olisi edes tapahtunut.

    Äänestä

  • Hämärän_rajoilta kirjoitti:

    Hyvään journalistiseen käytäntöön kuuluu se, ettei epäiltyjen ja syytettyjen nimiä ja kasvoja julkaista ennen tuomiota ilman erityistä syytä. Sivustolla http://toimittajanrikoslaki.fi kerrotaan nämä erityiset syyt:

    "Rikosepäillyn nimen voi paljastaa ennen tuomiota, jos…

    - henkilö on selkeästi poliittinen tai taloudellinen vallankäyttäjä tai merkittävässä julkisessa virassa
    - ja rikosepäily voi vaikuttaa henkilön toiminnan arviointiin tässä tehtävässä
    - ja rikosepäilystä kertominen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi

    Muista että kaikkien ehtojen pitää täyttyä yhtä aikaa!"

    Kaikkia journalistisia käytäntöjä ja hyviä tapoja halveksivan MV-"lehden" kohdalla kritiikki kohdistuu lähinnä siihen, että siellä nimiä ja kasvoja julkaistaan paitsi ennen lainvoimaista tuomiota että toisinaan myös pelkästä väärää mieltä tai väriä/uskontoa olevien vainoamisen riemusta, vaikka mitään rikosta ei olisi edes tapahtunut.

    Korjauksena edelliseen: nimen julkaisemiseksi tuomion ei tarvitse olla lainvoimainen (eli sellainen, josta ei ole enää mahdollista valittaa ylempiin oikeusasteisiin), mutta tuomion täytyy kuitenkin olla annettu. Mauranen on tuomittu, joten nimensä ja kuvansa voi uutisoida.

    Maurasen tapauksessa em. ehdot nimen julkaisemiseen jo epäiltynä eivät mielestäni täyty. Yliopistonlehtori ei ole kovin merkittävä virka tai vallankäyttäjä (kohta 1), vaikka paritusepäily vaikuttaakin henkilön toiminnan arviointiin missä tahansa tehtävässä (kohta 2). On myös vaikea keksiä, mikä yhteiskunnallisesti merkittävä asia tapauksesta nousisi esille (kohta 3). Se, että yliopistoväessä on aivan yhtä moraalittomia yksilöitä kuin muussakin väestössä, tuskin vielä ylittää keskustelukynnystä.

    Äänestä

  • Hämärän_rajoilta kirjoitti:

    Korjauksena edelliseen: nimen julkaisemiseksi tuomion ei tarvitse olla lainvoimainen (eli sellainen, josta ei ole enää mahdollista valittaa ylempiin oikeusasteisiin), mutta tuomion täytyy kuitenkin olla annettu. Mauranen on tuomittu, joten nimensä ja kuvansa voi uutisoida.

    Maurasen tapauksessa em. ehdot nimen julkaisemiseen jo epäiltynä eivät mielestäni täyty. Yliopistonlehtori ei ole kovin merkittävä virka tai vallankäyttäjä (kohta 1), vaikka paritusepäily vaikuttaakin henkilön toiminnan arviointiin missä tahansa tehtävässä (kohta 2). On myös vaikea keksiä, mikä yhteiskunnallisesti merkittävä asia tapauksesta nousisi esille (kohta 3). Se, että yliopistoväessä on aivan yhtä moraalittomia yksilöitä kuin muussakin väestössä, tuskin vielä ylittää keskustelukynnystä.

    Vaadittiinhan videokuvaaja-Axelillekin kovempaa tuomiota sillä perusteella että hän omaa julkisuutensa vuoksi vaikutusvaltaa.

    ts. julkkiksen status on parikymppiselle naiselle sama kuin opettajan status alaikäisille tytöille.

    Äänestä

600 asiakasta kertoo vain siitä nuorta haluaisi panna kaikki jos vain saisivat

Äänestä
  • Ja myös siitä, kuinka paljon meillä Suomessakin on pelkkiä hyväksikäyttäjämiehiä. Täysin ala-arvoisia ihmissaastoja siis.

    Äänestä

  • 811 kirjoitti:

    Ja myös siitä, kuinka paljon meillä Suomessakin on pelkkiä hyväksikäyttäjämiehiä. Täysin ala-arvoisia ihmissaastoja siis.

    Hyväksikäyttäjä Ihmissaastoja löytyy molemmista sukupuolista ihan yhtä lailla.. Ja HyväksiKäyttö Suuntauksia on monia erillaisia, eli mitä ja miten käytetään hyväksi.. Tosin Tietyt tapaukset ovat pahempia ja vakavampia kuin toiset..

    Äänestä

Ja sen pennun äiti oli missä?

Äänestä
  • Isänkö ei tarvitse kantaa vastuuta jälkikasvustaan?

    Äänestä

  • 811 kirjoitti:

    Isänkö ei tarvitse kantaa vastuuta jälkikasvustaan?

    Ei. Isä tekee jo kaiken työn silloin kun panee mukulan alulle ja nainen vaan makaa koivet levällään ja piereskelee. On oikeus ja kohtuus että nainen myöhemmin tekee osansa.

    Äänestä

Tuollaisille komeille miehille naiset antaa pillua.

Äänestä

Hienoja akateemisia ihmisiä:)

1Äänestä
  • Näillä tyypeillä on akateeminen koulutus, mutta ei akateemista sivistystä

    Äänestä

Hyväksikäyttäjiä poliisin olisi jahdattava herkeämättä ja poliisin olisi saatava myös lisäresursseja tähän jahtiin. Jos nämä hyväksikäyttäjämiehet pääsevät kuin koira veräjästä, niin nämä miehet jäävät vaikuttamaan arvoillaan ja viime kädessä teoillaan ympäröivään yhteisöön, yhteisöä mädättäen.

Äänestä
  • Kyllä, mutta ensin pitäisi saada toimiva lainsäädäntö, kovemmat rangaistukset. <- Kukkahattutädit ja ituhippisedät ovat toista mieltä. Öriöriöri poliisivaltio öriöriöri.

    Niin tai näin, niin aina kaikki on väärin päin. Aina toki pitää löytyä oikeille sedille mahdollisuus valtion varallisuuden siirtämisestä Sveitsiläiselle pankkitilille ja pako mahdollisuus Caymansaarille. (Siitä se oikeusvaltiokin tulee, valtio voi hyvin, emme me. =P)

    Äänestä

  • m-i-e-s kirjoitti:

    Kyllä, mutta ensin pitäisi saada toimiva lainsäädäntö, kovemmat rangaistukset. <- Kukkahattutädit ja ituhippisedät ovat toista mieltä. Öriöriöri poliisivaltio öriöriöri.

    Niin tai näin, niin aina kaikki on väärin päin. Aina toki pitää löytyä oikeille sedille mahdollisuus valtion varallisuuden siirtämisestä Sveitsiläiselle pankkitilille ja pako mahdollisuus Caymansaarille. (Siitä se oikeusvaltiokin tulee, valtio voi hyvin, emme me. =P)

    Rankkoja typoja, hyvinvointivaltio siis, valtio voi hyvin. =P Kyllä on parempi aloittaa viikonloppu tänään, ei tuo 8h unta neljään päivään riitä.

    Äänestä

Ihan asiallisen näköinen mies. Ei varmasti tarina mene ihan kuin on kerrottu lehdissä, vaan jutussa voi olla muiden ja asianosaisten myötävaikutusta! Ehkä valtavat rahavirrat ovat sokaisseet myös asianosaisen!

Äänestä
  • Tuomio ainakin on täysin kohtuuton siitä hyvästä että vähän panee ja parittaa teiniä, sakoilla pitäisi oikeusvaltiossa selvitä. Tuomarina on varmaan joku feministikurppa istunut homeisen muumiovittunsa päällä katkerana siitä että teinilihalle löytyy markkinoita.

    Äänestä

  • Teki pikkulikasta miesten vessanpytyn. Nyt ei teinivosu edes tiedä ketkä pani: kaikki tuli takaa ja ei erottanut yhtä toisesta löröksi jyystetyssä revassaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tältäsikanäyttää kirjoitti:

sitten kaupittelemaan tätä:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001196792.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu