En osaa sanoa madaltuuko kynnys...kyllästyin vain seksittömyyteen suhteessani mutta en halunut erotakkaan koska muuten oli asiat kunnossa. Satunnaisesti olen käyttänyt vieraita naisia, joskus voi olla pelkkää käsillä hyväilyä ilman aktia. Ja kerrat ovat satunnaisia, silloin harvoin kun joku sopiva ja halukas nainen osuu kohdalle.
0Äänestä
ettäsesiitä
Tottakai madaltuu kynnys, valehtelusta tulee elämäntapa, mutta vääjäämättä myös jää ennen pitkää kiinni.
0Äänestä
Valitettavantotta
Kyllä minulla ainakin on madaltanut ja radikaalisti. Ensimmäinen kerta oli kun olin ollut 10v naimisissa. Siitä tuli suhde, joka kesti 3 v. Sitten halusi lisää hyvää oloa ja jännitystä (hyväksyntää?). Kehittyi pari vakipano suhdetta. Tavataan harvoin, mutta aina seksiä. Sitten on yhden yön hoitoja, joiden nimiä ei edes muista eikä aina edes kysy.
Eka suhde meni tunteisiin, oli tunnemyrskyä ja tunnekirjoa. Nyt.... Hauskaa hetken ja se siitä. En anna yhteystietojani. Aika säälittävää, tiedän. Mutta vastaa AP. Kysymykseen, eli kyllä kynnys madaltuu ja paljon ekan jälkeen.
0Äänestä
Lankakaka
Kynnys madaltuu ihan varmasti, lisää lisää lisäää....
0Äänestä
eionei
Pettäjät ovat itsekkäitä. Jos liitossa on lupa harrastaa seksiä muiden kanssa, on ainoa kelvollinen selitys.
0Äänestä
yityit
"Pettäjät ovat itsekkäitä."
Yhtälailla on petetyltä itsekkyyttä vaatia kumppaniltakin seksittömyyttä, ellei itse seksiä halua. Tai vaatia, että toisen pitää tyytyä tietynlaiseen seksiin, koska itse fanittaa vain siitä.
0Äänestä
yityit
Ei madallu.
Uskottomuutta ei jatketa vain siksi, ettei ole jäänyt kiinni. Uskottomuuden motiivit ova paljon syvempiä ja hankalampia. Hieman lapsenomaista muuten ajatella, että "tuhmaillaan", koska etsitään rajoja. Jokainen uskoton tietää, ettei kiinnijäämisestä mitään hyvää seuraa. Tosin tästäkin on poikkeuksia, paljonkin. Monesti suhde on niin lukossa, että vain jokin mullistus voi avata lukon ja saada oikean keskustelun aikaan.
0Äänestä
yityit
Lisäys Kiinnijäämisestä seuraa vain se mikä suhteessa muulloinkin on mahdollista: suhdetta joko jatketaan (uskollisena tai ei) tai erotaan.
0Äänestä
pitkäkamppailu
Yksi syy pettää voi olla valta, kostaminen.
Pettämisestä seuraa luottamuksen menettäminen, jolloin suhde voi tuhoutua, vaikka ei erottaisikaan. Pettäminen on henkistä väkivaltaa, varsinkin, jos se toistuu.
0Äänestä
haha_65
Luottamuksen voi menettää monella muullakin tavalla. Ei siinä pettämistä tarvita.
0Äänestä
haha_65
Lisään: Pettäminen ei ole henkistä väkivaltaa. Seksin tuoma nautinto kumppanille ei ole henkistä väkivaltaa. Puoliso ei liity aktiin mitenkään. Ainoa milloin seksi toisen kanssa olisi henkistä väkivaltaa, on, että kotiin tuodaan vieras nainen (mies - kuka on kuullut miehestä?) ja paneskellaan tätä siellä, kun puoliso on kotona.
0Äänestä
haha_65
Lisäys taas; tahdittomuutta, tunteettomuutta, tyhmyyttä yms. on jos tuo toisia omaan kotiin, vaikka puoliso olisi muualla.
0Äänestä
jkiop
Taitaa olla sen vieraan haku sellaista elämän sisällön etsintää. Tämän päivän kodeissa ei ole riittävästi tekemistä, jos pitäisi halkoa puut ja lämmittää uunit jokainen päivä, kyllä se veisi vieraan haku halut ja oma kulta riittäisi aivan hyvin.
Pettäminen on useimmiten tyhjän elämän täyttämistä ja syypää siihen tyhjýyteen ei ole puoliso. Täytettä elämään saamaan kiinnostumalla lukemisesta, kiinnostuksesta, vaikka politiikkaan ja ylipäätään kiinnostuksesta ympärillä ja maailmalla tapahtuviin asioihin.
0Äänestä
jkuio
Pettämistä on sekin, että tavataan toista miestä oman miehen tietämättä. On jopa nähty vaivaa, että olisi työvuoro ja lapset laitettu hoitoon, kun on kuitenkin vapaapäivä ja petetään puolisoa toisen kanssa. Vaikka siinä ei olisi edes seksiä mukana, siltikin se on pettämistä ja ei enää ainoastaan puolison pettämistä, vaan myös sillä tavoin valahtelemalla on viety omat pienokaiset hoitoon.
Minusta jokaisen hoitajan on syytä saada se oikea työvuorolista, josta voi todelta, että ei asia on oikein. Mutta raukkamainen on myös se toinen mies, joka särkee toisen kodin, kun joskus saisi koskea sen lapsien tuskan joka aiheutuu perheen rikkoutumisesta. Toivottavasti siunausta tuolle suhteelle ei koskaan tule, vaan kaikki painajaiset ajaisivat tuhoon tuollaiset ihmiset, tekonsa mukaan rangaistus pitää olla niin kova, että ei enää seksi suju eikä mikään muukaan. Myöskin äiti tai isä joka tekee tällaista lapsilleen, saakoon kirouksen lopulle elämäänsä mukaan.
0Äänestä
oivoivoiz
Huhhuh. Olet aikamoinen kontrollifriikki. Sinulla taitaa olla hylätyksi tulemisen tunnelukko. Käy testaamassa.
0Äänestä
jkiol
Miksi tuollaista menoa pitäisi hyväksyä. Minunkin mielestä ainoastaan rehellisyys maan perii. Miksi pitää valahdella ja harhauttaa. Miksi ihmiset valahtelevat. Kun ne kuitenkin jotenkin aina tulevat esille.
0Äänestä
opopooo
Valehtelu on välillä jopa välttämätöntä. Ellei sitten välttämättä halua loukata toisia. Kaikenlainen kiusaaminen mahdollistuu parhaiten, jos se tehdään "rehellisyyden nimissä".
Hyvin pieni murto-osa valheista paljastuu.
0Äänestä
haista.sinä.vittu
opopooo kirjoitti:
Valehtelu on välillä jopa välttämätöntä. Ellei sitten välttämättä halua loukata toisia. Kaikenlainen kiusaaminen mahdollistuu parhaiten, jos se tehdään "rehellisyyden nimissä".
Hyvin pieni murto-osa valheista paljastuu.
Selitä sinä pettäjä saasta mitä selität. Pettäjät pitäisi kiduttaa hengiltä.
Kuole sypään.
0Äänestä
opopooo
Ei madallu. Kannattaisi pikemminkin kysyä, miksi silti käy vieraissa ja/tai jatkaa sivusuhdetta VAIKKA kiinni jääminen on mahdollista.
Vastaukset 19
Vanhimmat
En osaa sanoa madaltuuko kynnys...kyllästyin vain seksittömyyteen suhteessani mutta en halunut erotakkaan koska muuten oli asiat kunnossa. Satunnaisesti olen käyttänyt vieraita naisia, joskus voi olla pelkkää käsillä hyväilyä ilman aktia. Ja kerrat ovat satunnaisia, silloin harvoin kun joku sopiva ja halukas nainen osuu kohdalle.
Tottakai madaltuu kynnys, valehtelusta tulee elämäntapa, mutta vääjäämättä myös jää ennen pitkää kiinni.
Kyllä minulla ainakin on madaltanut ja radikaalisti. Ensimmäinen kerta oli kun olin ollut 10v naimisissa. Siitä tuli suhde, joka kesti 3 v. Sitten halusi lisää hyvää oloa ja jännitystä (hyväksyntää?). Kehittyi pari vakipano suhdetta. Tavataan harvoin, mutta aina seksiä. Sitten on yhden yön hoitoja, joiden nimiä ei edes muista eikä aina edes kysy.
Eka suhde meni tunteisiin, oli tunnemyrskyä ja tunnekirjoa. Nyt.... Hauskaa hetken ja se siitä. En anna yhteystietojani. Aika säälittävää, tiedän. Mutta vastaa AP. Kysymykseen, eli kyllä kynnys madaltuu ja paljon ekan jälkeen.
Kynnys madaltuu ihan varmasti, lisää lisää lisäää....
Pettäjät ovat itsekkäitä. Jos liitossa on lupa harrastaa seksiä muiden kanssa, on ainoa kelvollinen selitys.
"Pettäjät ovat itsekkäitä."
Yhtälailla on petetyltä itsekkyyttä vaatia kumppaniltakin seksittömyyttä, ellei itse seksiä halua. Tai vaatia, että toisen pitää tyytyä tietynlaiseen seksiin, koska itse fanittaa vain siitä.
Ei madallu.
Uskottomuutta ei jatketa vain siksi, ettei ole jäänyt kiinni. Uskottomuuden motiivit ova paljon syvempiä ja hankalampia. Hieman lapsenomaista muuten ajatella, että "tuhmaillaan", koska etsitään rajoja. Jokainen uskoton tietää, ettei kiinnijäämisestä mitään hyvää seuraa. Tosin tästäkin on poikkeuksia, paljonkin. Monesti suhde on niin lukossa, että vain jokin mullistus voi avata lukon ja saada oikean keskustelun aikaan.
Lisäys
Kiinnijäämisestä seuraa vain se mikä suhteessa muulloinkin on mahdollista: suhdetta joko jatketaan (uskollisena tai ei) tai erotaan.
Yksi syy pettää voi olla valta, kostaminen.
Pettämisestä seuraa luottamuksen menettäminen, jolloin suhde voi tuhoutua, vaikka ei erottaisikaan. Pettäminen on henkistä väkivaltaa, varsinkin, jos se toistuu.
Luottamuksen voi menettää monella muullakin tavalla. Ei siinä pettämistä tarvita.
Lisään: Pettäminen ei ole henkistä väkivaltaa. Seksin tuoma nautinto kumppanille ei ole henkistä väkivaltaa. Puoliso ei liity aktiin mitenkään. Ainoa milloin seksi toisen kanssa olisi henkistä väkivaltaa, on, että kotiin tuodaan vieras nainen (mies - kuka on kuullut miehestä?) ja paneskellaan tätä siellä, kun puoliso on kotona.
Lisäys taas; tahdittomuutta, tunteettomuutta, tyhmyyttä yms. on jos tuo toisia omaan kotiin, vaikka puoliso olisi muualla.
Taitaa olla sen vieraan haku sellaista elämän sisällön etsintää. Tämän päivän kodeissa ei ole riittävästi tekemistä, jos pitäisi halkoa puut ja lämmittää uunit jokainen päivä, kyllä se veisi vieraan haku halut ja oma kulta riittäisi aivan hyvin.
Pettäminen on useimmiten tyhjän elämän täyttämistä ja syypää siihen tyhjýyteen ei ole puoliso. Täytettä elämään saamaan kiinnostumalla lukemisesta, kiinnostuksesta, vaikka politiikkaan ja ylipäätään kiinnostuksesta ympärillä ja maailmalla tapahtuviin asioihin.
Pettämistä on sekin, että tavataan toista miestä oman miehen tietämättä. On jopa nähty vaivaa, että olisi työvuoro ja lapset laitettu hoitoon, kun on kuitenkin vapaapäivä ja petetään puolisoa toisen kanssa. Vaikka siinä ei olisi edes seksiä mukana, siltikin se on pettämistä ja ei enää ainoastaan puolison pettämistä, vaan myös sillä tavoin valahtelemalla on viety omat pienokaiset hoitoon.
Minusta jokaisen hoitajan on syytä saada se oikea työvuorolista, josta voi todelta, että ei asia on oikein.
Mutta raukkamainen on myös se toinen mies, joka särkee toisen kodin, kun joskus saisi koskea sen lapsien tuskan joka aiheutuu perheen rikkoutumisesta.
Toivottavasti siunausta tuolle suhteelle ei koskaan tule, vaan kaikki painajaiset ajaisivat tuhoon tuollaiset ihmiset, tekonsa mukaan rangaistus pitää olla niin kova, että ei enää seksi suju eikä mikään muukaan.
Myöskin äiti tai isä joka tekee tällaista lapsilleen, saakoon kirouksen lopulle elämäänsä mukaan.
Huhhuh. Olet aikamoinen kontrollifriikki. Sinulla taitaa olla hylätyksi tulemisen tunnelukko. Käy testaamassa.
Miksi tuollaista menoa pitäisi hyväksyä. Minunkin mielestä ainoastaan rehellisyys maan perii.
Miksi pitää valahdella ja harhauttaa. Miksi ihmiset valahtelevat. Kun ne kuitenkin jotenkin aina tulevat esille.
Valehtelu on välillä jopa välttämätöntä. Ellei sitten välttämättä halua loukata toisia. Kaikenlainen kiusaaminen mahdollistuu parhaiten, jos se tehdään "rehellisyyden nimissä".
Hyvin pieni murto-osa valheista paljastuu.
Selitä sinä pettäjä saasta mitä selität. Pettäjät pitäisi kiduttaa hengiltä.
Kuole sypään.
Ei madallu. Kannattaisi pikemminkin kysyä, miksi silti käy vieraissa ja/tai jatkaa sivusuhdetta VAIKKA kiinni jääminen on mahdollista.