Kuka kirjoitti Raamatun?

Vasta tällainen mielenkiintoinen kirja tuli luettua: R.E. Friedman: Who wrote the Bible?
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Elliott_Friedman#Writings
Kun kys. kirjan mukaan suurin osa Mooseksen kirjoista ja muista VT:n kirjoista pikkuprofeetoihin saakka on suurinpiirtein vain juutalaispappilahkojen keskinäistä kinastelua (tällaisen mielikuvan kirjasta todellakin saa) siitä, kuka saa toimia juutalaisena pappina, ja kuka ei, ja nauttia tämän toimen mukanaan tuomista taloudellisista eduista, niin kovin epämiellyttävän mielikuvan se juutalaisuudesta antaa.
483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eikä ole

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyllä minä tuollaisen käsityksen Raamatusta tuon kirjan perusteella sain: suurin osa Mooseksen kirjoista ja muista VT:n kirjoista pikkuprofeettoihin saakka on suurinpiirtein vain juutalaispappilahkojen keskinäistä kinastelua siitä, kuka saa toimia juutalaisena pappina jne.
    Lue itse tuo Friedmanin kirja ja kerro sitten näkemyksesi.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Kyllä minä tuollaisen käsityksen Raamatusta tuon kirjan perusteella sain: suurin osa Mooseksen kirjoista ja muista VT:n kirjoista pikkuprofeettoihin saakka on suurinpiirtein vain juutalaispappilahkojen keskinäistä kinastelua siitä, kuka saa toimia juutalaisena pappina jne.
    Lue itse tuo Friedmanin kirja ja kerro sitten näkemyksesi.

    Tuo antaa hyvän selityksen sille miksi VT on niin sekava. Tosin UT täydentää sekavuutta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Näin juuri siinä Friedmanin kirjassa. Siinä pureudutaan nimenomaan niihin Mooseksen kirjojen kerroksiin, ja siihen miten niissä "historiaa" on kirjoitettu jäkikäteen, ja siten perusteltu myöhempiä käytäntöjä ja oikeuksia jne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kekek-kekek kirjoitti:

Vasta tällainen mielenkiintoinen kirja tuli luettua: R.E. Friedman: Who wrote the Bible?
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Elliott_Friedman#Writings
Kun kys. kirjan mukaan suurin osa Mooseksen kirjoista ja muista VT:n kirjoista pikkuprofeetoihin saakka on suurinpiirtein vain juutalaispappilahkojen keskinäistä kinastelua (tällaisen mielikuvan kirjasta todellakin saa) siitä, kuka saa toimia juutalaisena pappina, ja kuka ei, ja nauttia tämän toimen mukanaan tuomista taloudellisista eduista, niin kovin epämiellyttävän mielikuvan se juutalaisuudesta antaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu