Nyt on Suomi24.fi-Ydinvoimapalstalaisilla ainutlaatuinen tilaisuus seurata Twitter-keskustelua aiheesta "Tarvitseeko Suomi lisää ydinvoimaa?" - ainakin toivon niin, koska uskoakseni esitettävät viestit valitsee jollain tavalla bloginpitäjä - keskustelun pohjana on blogikirjoitus /1/, mutta Twiitit ovat blogikirjoittajan twiittejä, koskevat siis muitakin aiheita.
Huomaattehan blogikirjoituksen otsikon hämmästyttävän yhtäläisyyden oman palstamme otsikon kysymyksen "Pitäisikö Suomeen rakentaa lisää ydinvoimaa?" kanssa. Siksi blogin seuraaminen on mielenkiintoista, vaikka tähän Suomi24-keskusteluun ei osallistuisikaan. Pistäkää blogi selaimenne suosikkeihin.
Bloginpitäjän Twitter-viestit näkyy oikealla. Jokainen Twitteriin liittynyt voi seurata niitä viestejä reaaliaikaisesti ja myös kommentoida niitä. Oikealla alhaalla on linkki "Näytä twitterissä", josta kaikki näkee bloginpitäjän twitterviestit. En ole vielä varmistanut asiaa, mutta näyttää siltä, että blogikirjoitus tuli Twitteriin tänne viestissä /2/ kertomani twiitin kautta.
Blogikirjoitus kannattaa jokaisen lukea. Alku on enemmän kuin lupaava. Bloginpitäjän omaa kantaa voi päätellä lukemalla blogista kappaleen joka alkaa näin:
"Summa summarum
Nykyisten rakennuslupien päälle tulevaa lisäydinvoimaa ei siis tarvita Suomessa, vaan sen rakentaminen tai rakentamatta jättäminen on arvo- ja taloudellinen kysymys, jossa tulisi ottaa yhteiskunnan kokonaisetu nykyistä paremmin keskustelun ytimeen. "
Kanta näyttää sopivan ympäripyöreältä vastaukselta blokikeskustelun jatkumisen kannalta, silti realismia hakevalta.
/1/ http://tuomasvanhanen.fi/blogi/tarvitseeko-suomi-lisaa-ydinvoimaa/
/2/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/13679134/ydinsattumia#comment-84989715
Huomaattehan blogikirjoituksen otsikon hämmästyttävän yhtäläisyyden oman palstamme otsikon kysymyksen "Pitäisikö Suomeen rakentaa lisää ydinvoimaa?" kanssa. Siksi blogin seuraaminen on mielenkiintoista, vaikka tähän Suomi24-keskusteluun ei osallistuisikaan. Pistäkää blogi selaimenne suosikkeihin.
Bloginpitäjän Twitter-viestit näkyy oikealla. Jokainen Twitteriin liittynyt voi seurata niitä viestejä reaaliaikaisesti ja myös kommentoida niitä. Oikealla alhaalla on linkki "Näytä twitterissä", josta kaikki näkee bloginpitäjän twitterviestit. En ole vielä varmistanut asiaa, mutta näyttää siltä, että blogikirjoitus tuli Twitteriin tänne viestissä /2/ kertomani twiitin kautta.
Blogikirjoitus kannattaa jokaisen lukea. Alku on enemmän kuin lupaava. Bloginpitäjän omaa kantaa voi päätellä lukemalla blogista kappaleen joka alkaa näin:
"Summa summarum
Nykyisten rakennuslupien päälle tulevaa lisäydinvoimaa ei siis tarvita Suomessa, vaan sen rakentaminen tai rakentamatta jättäminen on arvo- ja taloudellinen kysymys, jossa tulisi ottaa yhteiskunnan kokonaisetu nykyistä paremmin keskustelun ytimeen. "
Kanta näyttää sopivan ympäripyöreältä vastaukselta blokikeskustelun jatkumisen kannalta, silti realismia hakevalta.
/1/ http://tuomasvanhanen.fi/blogi/tarvitseeko-suomi-lisaa-ydinvoimaa/
/2/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/13679134/ydinsattumia#comment-84989715
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kun nyt rakenteilla olevat saadaan valmiiksi ja käyttöiän loppuun päässeet pysäytetty, niin nähdään sen hetkinen todellinen tilanne sähköntuotannossa myös omavaraisuuden ja huoltovarmuuden kannalta. Kesät saatetaan pärjätä, mutta talviaika on arvoitus. Bioenergian silloinen tilanne ratkaisee tuotannon toimivuuden kaikissa olosuhteissa. Menee jossitteluksi, enkä mielelläni lähde jossittelulinjalle noin pitkälle tulevaisuuteen.
Lisää ydinvoimaa pitäisi rakentaa. Edullista ja turvallista, ympäristöystävällistä energiaa.
Sekä Suomi että Ruotsi tarvitsevat lisää ydinvoimaa.
Ruotsi teki juuri viisaan päätöksen luopua ydinvoimaverosta ja sallia korvaavien ydinreaktoreiden rakentamien käytöstä poistuvien ydinreaktoreiden tilalle.
Oletettavasti Ruotsin uuteen ydinvoimapäätöksen taustalla vaikutti myös karmeat kokemukset Saksan energiakäänteestä.
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2016/06/10/fortum-tyytyvaisena-ruotsin-ydinvoimapaatos-askel-kohti-investointeja/20166304/170?n=1
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14320320/energiavallankumous-(energiakaanne)#comment-84959538
Mistä luulet sellaista löytyvän? Ensimmäiseksi olisi ymmärrettävä se, että ydinvoima on potentiaalisesti maailman vaarallisin sähköntuotantomentelmä, josta ei edes voi saada turvallista.
Viite:
"
Lisää ydinvoimaa pitäisi rakentaa. Edullista ja turvallista, ympäristöystävällistä energiaa." http://keskustelu.suomi24.fi/t/14325233/tarvitseeko-suomi-lisaa-ydinvoimaa#comment-85002845