Ydinsattumia

Fennovoima on maksanut sijoittajille 100-200 miljoonaa euroa.
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/fennovoiman-ydinvoimalaan-on-kaytetty-rahaa-jo-miljoonia-euroja/701119/
(2.7.2015)

TVO jäi aikoinaan kiinni vuosikausia jatkuneiden tarkistusten laiminlyönneistä (vaadittu tarkistus merkittiin suoritetuksi, vaikka niin ei oltu tehty) /1/. Nyt myös Japanissa on paljastunut samaa:

"Japan nuclear watchdog says safety culture not good enough after documents falsified"
http://www.channelnewsasia.com/news/asiapacific/japan-nuclear-watchdog-sa/1986234.html

""Chugoku Electric on June 30 said it had not conducted the mandatory inspection of equipment for handling low-level nuclear waste, yet had recorded that the checks were carried out.

"From a safety culture point of view, if that kind of thing happens, it's not good enough," Nuclear Regulation Authority (NRA) head Shunichi Tanaka said at a regular press conference on Wednesday, when asked about the incident by Reuters.

"It is not a violation under law, so I don't think we would take legal action," Tanaka said.""

Ydinvoimayhtiöiden käsitys laitostensa turvallisuudesta on aika erikoinen: ydinvoimala on turvallinen, kunhan vain tarkistettavaksi vaaditut kohdat kuitataan rastilla ruudussa "Tarkistettu". Ei ihme että paukkuu.

/1/ "TVO hutiloi" (2003, suljettu keskustelu)
http://keskustelu.suomi24.fi/t/692315

Ydinsattumia kasapäin: http://www.worldnuclearreport.org/The-World-Nuclear-Industry-Status-Report-2015.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Tähän aluksi pari ensimmäistä:

* Japani ilman ydinvoimaa täyden kalenterivuoden ensimmäistä kertaa ensimmäinen kaupallisen ydinvoimalan käynnistämisestä maassa 50 vuotta sitten.

* Ydinvoimaloiden rakentaminen alkoi syöksylaskun viidestätoista vuonna 2010 --> kolmeen vuonna 2014.

Jotain hyvääkin Fukushima-katastrofissa - siitä on otettu opiksi mm. niin että uusiutuvia energioita halutaan nyt entistä enemmän.

"While nuclear stations on average produce about twice as much electricity as renewables annually for every kilowatt installed, the high growth of solar, wind and other renewables means atomic power is fast being eclipsed as nations turn away from the energy source after the Fukushima disaster in Japan."
http://uk.reuters.com/article/2015/07/15/us-nuclear-industry-decline-idUKKCN0PP0AX20150715?utm_source=twitter&utm_medium=post&utm_term=AdH,renewables,Nuclear&utm_campaign=Climate&__surl__=Igt1M&__ots__=1437319251281&__step__=1


Fukushima opettaa.

Mukavasti jo porukkaa töissä Hanhikivellä.


http://www.fennovoima.fi/pyhajoki/laitospaikalla/valmistelevat-tyot

Graniittirakennus Kallio Oy aloittaa heinäkuun puolivälissä maa- ja tienrakennustyöt Hanhikiven niemellä. Sopimus käsittää laitosalueen, työpaikka-alueen sekä majoituskylän maa- ja tienrakennustyöt. Urakka pitää sisällään myös vesi- ja talousviemäriputkistojen rakentamisen sekä esimerkiksi pysäköintialueiden rakentamisen. Lue uutinen aiheesta täältä.
Laitospaikalle johtava yhdystie on jo saanut asfalttipinnoitteen. Seuraavaksi yhdystielle pystytetään kaiteet, valaistuspylväät ja liikennemerkit. Yhdystie on liikennöitävässä kunnossa heinäkuussa ja kokonaan valmis lokakuun aikana. Yhdystien pääurakoitsijana toimii Suomen Maastorakentajat Oy. Lue uutinen aiheesta täältä.
Työmaa-alueen aitaurakan sähköistystyöt mm. valaistusta varten alkavat. Laitosalueen 2,5 metriä korkea uloin turva-aita valmistuu ennen syksyä. Kokonaisuudessaan urakka on valmis vuoden loppuun mennessä. Lue uutinen aiheesta täältä.
Uuden yhdystien varteen sijoittuvan, 29 hehtaarin kokoisen, urakoitsijoiden työpaikka-alueen hakkuut ovat ajankohtaisia heinäkuussa.
Fennovoiman työmaatukikohdan rakentaminen alkaa elokuussa. Syksyn aikana myös koulutusrakennuksen ja porttirakennuksen toteutukset alkavat. Myöhemmin tänä vuonna laitospaikalle rakennetaan myös lisää sähkön muuntoasemia ja liitytään esimerkiksi kunnalliseen vesi- ja viemäriverkkoon.

Yksi osakas lisää Fennovoimaan !

http://www.raahenseutu.fi/Uutiset/1194990967324/artikkeli/pyhajoki perustaa sahkoyhtion yksin.html

Pyhäjoen kunnanvaltuusto päätti helmikuussa sijoittaa Hanhikiven Sähkönmyynti Oy:n osakkeisiin 1,54 miljoonaa euroa. Tätä vastaan sopimus lupaa noin 1 megawatin teho-osuutta ydinvoimalan tuottamasta sähköstä.

Espanjan sähköntuotanto energialähteittäin vuonna 2014 (twitterviestistä):
https://twitter.com/IEA/status/624179987382464512/photo/1

Kiinnostavimmat:
- kokonaistuotanto 274TWh
- ydinvoima 20.9%
- tuulivoima 19.1%
- aurinko 5.0%
- fossiiliset yhteensä noin 38.5%

Aktivistit: "Kaikissa USA:n ydinvoimaloissa on vuotavia putkia"

"Every plant in the United States has leaking pipes, including Davis-Besse and Perry Nuclear Power plant, said Paul Gunter, lead spokesperson in nuclear reactor hazards and safety concerns for Beyond Nuclear.

Today's groundwater is tomorrow's drinking water."
http://www.sanduskyregister.com/news/business/9197881

"Tämän päivän pohjavesi on huomispäivän juomavesi". Tuo on täysin kestävän kehityksen periaatteissa huomioitu, ja niitä periaatteita vastaan ydinvoima toimii hyvin monella eri tavalla.

Jokos tämä ydinsattuma oli täällä ?

http://www.talouselama.fi/uutiset/kovan paineen alla syntyy useimmiten tulosta kl fortum pelastamassa sittenkin fennovoiman/a2317027

KL: Fortum lähellä sopimusta Venäjällä
Kauppalehti uutisoi Fortumin olevan lähellä sopimusta vesivoimaneuvotteluissaan Venäjällä. Lehden mukaan Työ- ja elinkeinoministeriö sekä hallitus odottavat yhtiön ilmoitusta asiasta heti alkuviikosta.

”Odotamme Fortumin kohdalla myönteistä päätöstä. Kovan paineen alla syntyy useimmiten tulosta”, eräs hallitusta lähellä oleva taho sanoo Kauppalehdelle.

Enemmistöosuuden saaminen vesivoimayhtiö TGC-1:stä on ollut ehto Fortumin osallistumiseen Fennovoiman ydinvoimalahankkeeseen.

Ainakin kahdessa asiaketjussa jo kerrottu, jos vaikutuksetkin huomioidaan ja näyttäisi siltä että huonoista vaihtoehdoista huonoin on toteutumassa. Siinä tulee uusia uhkakuvia Suomelle.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13727865/poliittisen-puliveivaamisen-tuloksena-...

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13727369/fennovoiman-ydinvoimala

Sveitsin ydinvoimaloiden huoltokatkokset ja tahattomat pysähdykset

http://uk.reuters.com/article/2015/08/03/switzerland-nuclear-idUKL5N10E11F20150803

Jokos tämä ydinsattuma oli täällä ?

http://yle.fi/uutiset/fortum_osallistuu_fennovoima-hankkeeseen/8203845

" Energiayhtiö Fortum on päättänyt osallistua 6,6 prosentin osuudella Fennovoiman ydinvoimahankkeeseen. Fortumin osallistuminen toteutetaan Voimaosakeyhtiö SF:n kautta. Fortumin päätös varmistaa hallituksen vaatiman 60 prosentin kotimaisen omistuksen ydinvoimayhtiössä.

Samaan aikaan Fortumin ilmoituksen kanssa rakennusyhtiö SRV ja teräsyhtiö Outokumpu tiedottivat investoinneista Fennovoima-hankkeeseen. SRV osallistuu hankkeeseen 1,8 prosentin osuudella ja Outokumpu kasvattaa osuuttaan 1,8 prosenttiyksiköllä.

Fennovoiman mukaan uusien omistusten myötä kotimaisen omistuksen osuus nousee 65,1 prosenttiin. Venäläiselle Rosatomille jäisi 34 prosenttia."

Venäläinen ydinvoima arveluttaa Etelä-Afrikassa
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/3411826/venalainen-ydinvoima-arveluttaa-etela-afrikassa

Ajatella, että kaukaisessa Etelä-Afrikasssakin on valistuneempia ihmisiä kuin Suomessa!

Hanhikiven ydinvoimalan työmaalla tapahtuu kaiken aikaa - ja suomalaisia työllistyy.

http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/titan-2-on-valinnut-destian-aliurakoitsijaksi-julkistamme-viela-uusia-sopimuksia-lahiaikoina/704410/

" Hanhikivi 1 -ydinvoimalahankkeen pääurakoitsija Titan-2 on valinnut uudeksi aliurakoitsijakseen suomalaisen infra- ja rakennusalan yhtiö Destian.

– Julkistamme vielä uusia sopimuksia alueen töistä lähiaikoina, apulaisjohtaja Alexander Zmikhnovskiy Titan-2-yhtiöstä lupaa.

Destia valittiin toteuttamaan urakkaa, joka sisältää muun muassa pintamaan ja kasvillisuuden poistoa, maaleikkausta, pengerrystöitä sekä tiejärjestelyjä."

Mökkikauppoja Hanhikivellä.

http://yle.fi/uutiset/viisi_hanhikivenniemen_mokkia_fennovoimalle__hinta_nousi_ennakoitua_korkeammaksi/8227854

STUK - Valvontamaksut http://www.stuk.fi/proinfo/valvonta/fi_FI/maksut/

Pientä nousua 1.8.2015 verrattuna 2.5.2014 vallinneisiin maksuihin.

USA:n ydinvoimaloiden suunnittelemattomat pikasulut 2000-2014
http://www.nei.org/getattachment/Knowledge-Center/Nuclear-Statistics/US-Nuclear-Power-Plants/US-Nuclear-Industry-Scram-Trend/US-Nuclear-Industry-Scram-Trend.jpg?width=960&height=720&ext=.jpg

Ydinvoiman kustannukset "vertailukelpoisia" (IEA ja OECD / NEA)
http://www.nucnet.org/all-the-news/2015/08/31/costs-of-nuclear-comparable-to-other-baseload-technologies-report-says

Sosnovyj Borin ydinvoimalan läheisyydestä joesta on löytynyt mutanttikummajainen. Oliota ei ole kyetty tunnistamaan, mutta ydinvoimala on yksi oletetuista syistä olion olemassaoloon. Eräs arvelu on, että se olisi avaruusolio. Nimekseen olio on saanut Kesha.

Video: https://www.youtube.com/watch?v=6UWUdNXrIX4

Videossa olio näytti lähes fossiililta, jolloin se ei olisi ydinvoimalan aiheuttama mutaatio, mutta tutkijat tietää enemmän.

https://boingboing.net/2015/09/02/mysterious-dead-creature-found.html (Sep 2, 2015)

Nyt tarvitsen apua - tietenkin huonon enkun kielen taitoni vuoksi.

Sveitsin ydinvoimaloita koskevassa keskustelussa oli linkki pdf-tiedostoon
https://www.entsoe.eu/Documents/SDC documents/SOAF/150630_SOAF_2015_publication_wcover.pdf

"SCENARIO OUTLOOK & ADEQUACY F O R E C A ST
30th June 2015"

Julkaisusta kerrottiin tällaisessa kappaleessa:

"But even if Switzerland needed to import power, enough is on hand. In June, Entso-e, the European organization of grid operators, estimated that there is 100 gigawatts of surplus “secure capacity” (meaning that it is dispatchable) in Europe at the moment (PDF). "

Konekääntäjällä:

"Mutta vaikka Sveitsi tarpeen tuoda teho, tarpeeksi on käsillä. Kesäkuussa ENTSO-e, Euroopan järjestäminen verkkoon toimijoiden arvioitu, että on 100 gigawattia ylijäämä "turvallisen kapasiteetin" (eli se on säädettävää) Euroopassa tällä hetkellä (PDF)."

(EUssa on turvallinen 100GW ylimääräinen säätökapasiteetti?)


Epäilen/toivon, että julkaisu liittyy näkemiini mainintoihin EUn sähköverkon yhtenäistämisestä (rakenne ym. asioita, todella iso asia), joka minua kiinnostaa. En tarvitse yksityiskohtaista tietoa, vain yleiset linjat. Uskoakseni moni muukin on kiinnostunut asiasta.

Kiitos etukäteen.

TVO vastasi twitterissä esitettyyn kysymykseen OL3:n uudesta hinnasta näin:

"TVO:lla yhä laitostoimittajan kanssa kiint.hintainen avaimet käteen -sopimus, v. 2003 rahassa n. 3 mrd. €"

Taidatko muuta sanoa :)

Ydinvoima paikkakunnilla asuu onnellisia ihmisiä.

"Ydinvoima paikkakunnilla asuu onnellisia ihmisiä."

Joo, suorastaan säteileviä ihmisiä.

Venäjällä ei varaa sulkea maailman vaarallisimpiin kuuluvaa ydinvoimalaa Kuolassa
http://yle.fi/uutiset/nrk_venajalla_ei_varaa_sulkea_maailman_vaarallisimpiin_kuuluvaa_ydinvoimalaa_kuolassa/8295294

"Lähellä Suomen Lapin rajaa olevan Kuolan vanhan ydinvoimalaitoksen käyttöikää voidaan taas pidentää. Norjan yleisradioyhtiön NRK:n mukaan Venäjän viranomaiset järjestävät tarjouskilpailun laitoksen käyttöiän nostamisesta 60 vuoteen. Kuolan kahden vanhimman ydinreaktorin alkuperäinen käyttöikä ohitettiin jo 1990-luvulla. "


"Reaktorit Tšernobylin mallia

Neuvostoaikaiset Kuolan reaktorit ovat samaa tyyppiä kuin ydinkatastrofissa 1980-luvulla tuhoutunut Tšernobylin voimala."

Ikäänkuin omaan maan ydinvoimaloiden paukkumista ei pitäisi pelätä....

6 1 ydinlaitoksen lahialueen syöpäriskitutkimukset keskeytetään USAssa 'rahapulan vuoksi',

"HARTFORD, Conn. (AP) — Federal regulators are pulling the plug on a five-year study of the risk of cancer in communities around six U.S. nuclear plants and a nuclear fuel site."

http://news.yahoo.com/regulators-halt-study-cancer-risks-7-nuclear-plants-162711335.html
Regulators halt study of cancer risks at 7 nuclear plants

VTT-luentomoniste Tshernobyl/Fukushima-ydinkatastrofeista:
https://noppa.aalto.fi/noppa/kurssi/tfy-56.4243/luennot/Tfy-56_4243_luentokalvot__onnettomuudet.4243_onnettomuudet-jl_2013.pdf

VTT:ltä hyvä esitys Tsernobylistä. Herää kysymys, että pitääkö odottaa aina yli 20 vuotta, että väärät myytit korjataan. No Tsernobylin kohdalla niitä ei tulla korjaamaan koskaan, palstan ydinpunaniskat pitävät siitä kyllä huolen. Eivätkä jaksa lukea näinkään helppoa esitystä. Siinä on kuitenkin enemmän kuin yksi sivu.

VTT olisi tietenkin voinut kertoa vähän syventävää tietoa testistä, joka Tsernobylissä oli meneillään. Kyse oli nimittäin käyttöönottotestistä, joka oli monestakin syystä pahasti myöhässä. Siinähän oli tarkoitus testata huimamassojen tuottamaa energiaa pääkiertopumpuille tilanteessa, jossa sähköverkko oli menetetty ja varavoimagenujen käynnistyminen tulisi ottamaan aikansa. Eli testi, joka on jouduttu mitä ilmeisemmin tekemään mm Olkiluodossakin.

Olkiluodossa vuonna 2008 tuo toiminto epäonnistui tositilanteessa, kun verkon ylijännite kytki pois sähkönsyötön ja samalla vauroitti inertiajärjestelmää. Onneksi silloin oltiin vain vähän yli puolella teholla, eikä reaktoriin päässyt kehittymään liian suuria läpötilaeroja, joka voisi vaurioittaa polttoainesauvoja.

Tsernobylissä tuo testi oli jo niin pahasti myöhässä, että voimalan työntekijöitä uhkailtiin bonusten ja palkanlisien menetyksellä. Eli tässäkin mielessä mentiin ihan länsimaiseen tyyliin. IAEA totesi jälkeenpäin testin järjestylystä ja ohjeistuksesta, että kaikki oli kunnossa.

EU-maat voivat alkaa tarkastaa toistensa ydinvoimaloita 2017
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/eu-maat-voivat-alkaa-tarkastaa-toistensa-ydinvoimaloita-2017-3483890

Vaikuttaa aika hullulta ajatukselta, mutta toteutuu.

"Ensimmäinen merkittävä muutos on, että muut EU-maat voivat jatkossa tarkastaa minkä tahansa EU-maassa sijaitsevan ydinvoimalan turvallisuuden. Näin turvallisuuden varmistaminen ei jäisi yhden maan viranomaisten harteille.

Toinen muutos on, että jatkossa ydinvoimalan turvallisuudesta vastaa yksinomaan sitä operoiva yhtiö. Vastuuta ei voi enää jakaa esimerkiksi laitostoimittajille. Entistä selvemmän vastuunjaon toivotaan osaltaan varmistavan ydinvoimaloiden turvallisuus."

Tulihan se sieltä: laitostoimittajalla ei ole mitään vastuuta ydinvoimalan turvallisuudesta!

Voiko Fennovoiman ydinvoimalahankkeen etenemisen vielä estää?

Voi, jospa EU-maat alkaisivat tarkistaa myös toistensa hiilivoimaloita, tuulivoimaloita, maakaasuvoimaloita, turvevoimaloita, öljynyankkereita, ... ja niiden turvallisuuden.

Positiivinen uutinen ydinvoimasta (parempi kuin grafeeni /1/):

"Diplomi-insinööri Esko Tusalle myönnettiin Suomalainen Insinöörityöpalkinto radioaktiivisten nesteiden puhdistusmenetelmän kehittämisestä.

CsTreat ®-, SrTreat ®- ja CoTreat®-purkit nököttävät Fortumin neuvotteluhuoneen pöydällä. Ruskea muruseos näyttää jauhetulta kahvilta, valkoiset pesupulvereilta.

Seokset ovat pitkän kehitystyön tuloksena syntyneitä ioninvaihtimissa käytettäviä materiaaleja, jotka sitovat itseensä radionuklideja: CsTreat käy cesiumin kimppuun, SrTreat nappaa strontiumin ja CoTreat koboltin.

Nämä Nures®-materiaalit ovat siis tehopuhdistajia, jotka keräävät säteilevästä vedestä pahat aineet, sitovat ne lujasti itseensä ja vaihtavat tilalle vaarattomat suola- ja vetyionit.

Nures-prosessin läpi kulkeneessa vedessä ei ole enää mitään haitallisia aineita, näin pesty vesi voidaan haluttaessa laskea takaisin vesistöön. "

http://lehti.tek.fi/tekniikka/puhdistavat-rakeet#sthash.JJpK71HA.dpuf

/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/13704440/grafeeni---ydinjatepuhdistaja

Niinpä,

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13521562/uutisia-ydinvoimasta#comment-80879570

EU-tuomioistuin: Ruotsin ydinvoimavero noudattaa lainsäädäntöä
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/eu-tuomioistuin-ruotsin-ydinvoimavero-noudattaa-lainsaadantoa/VTeMdx8W

"Ruotsin keräämä ydinvoimavero, joka perustuu reaktoreiden mahdolliseen tehoon niiden tuottaman sähkön sijaan, ei riko EU:n energiaverodirektiiviä, toteaa Euroopan unionin tuomioistuin."

Mitä veroa Suomen ydinvoimayhtiöt maksaa?

Mitä veroa Suomen ydinvoimayhtiöt maksaa?

stuxnet; " Kysymykseen löysin itse yhden vastauksen"

Tässä sinulle tiedoksi toinen vastaus: Kiinteistövero.

Koitapa ressukka itse etsiä lisää tietoa Kiinteistöverosta. Jos et löydä tai muuten ymmäärä asiaa, pyydä palstalaisilta apua.

Pienimuotoinen ydinfuusio voi olla uusi energialähde
http://www.sciencedaily.com/releases/2015/09/150925085550.htm
(September 25, 2015)

- uuden tutkimuksen mukaan lämpöä ja sähköä voidaan muutaman vuoden kuluessa saada ympäristöystävällisesti ja edullisesti vedestä.

Britannia havittelee kiinalaista ydinvoimaa – länsienglantilaisen kylän asukkaat huolestuivat
http://www.hs.fi/talous/a1443842691055

Ihmettelin, että huolestuiko kylän asukkaat siksi, että ydinvoimala olisi kiinalainen. Piti katsoa:

"Nyt Britannian hallitus houkuttelee kiinalaisia energiayhtiöitä sijoittamaan Hinkley Pointin uuteen reaktoriin. Tulevaisuudessa Britanniaan on tarkoitus rakentaa lisää ydinvoimaa kiinalaisten rahoilla ja tekniikalla.

"Suunnitelmat pelottavat, vaikka en uskokaan salaliittoteorioihin kiinalaisten maailmanvalloituksesta. Mutta onko kiinalainen energia turvallista? Hinkley Point ei voi olla hyvä sijoitus – niin kallis uudesta reaktorista tulee", Bryant miettii."

Kiinalaisten ydinreaktorin turvallisuutta siis epäillään, ranskalaista pidetään kalliina (sitä jättitukiaisin hankittavaa). Yhdessä nuo ovat ihan normiarvioita ydinvoimasta:
- vaarallisia
- kalliita

Ei siis oikeastaan mikään uutinen.

Kissat jeesanneet ydinvoimaloiden säteilyturvallisuuden kehittämisessä.
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/kissa-auttoi-turvallisuushankkeessa-ydinreaktoreihin-uutta-tekniikkaa-6057281

"Lancasterin yliopiston tutkijatiimi kertoi vastikään Nature Communicationsissa kehittämästään laitteesta, joka valvoo sekä gammasäteilyä että nopeita neutroneita ydinreaktoreissa. Laite on käytännössä kamera, joka painaa ainoastaan 20 kiloa.

Kameraan on otettu inspiraatiota kissan silmästä. Tekijät uskovat, että teknologia parantaa ydinvoimaloiden turvallisuutta ja suorituskykyä. Siitä on hyötyä myös mahdollisissa ydinonnettomuuksissa.

Koska laite voidaan sijoittaa reaktoriin, sen kautta saadaan reaaliaikaista tietoa reaktorin kunnosta ja toiminnasta. Samoja tietoja ei saada muuten yhtä helposti."

Alkuperäinen artikkeli: http://www.iflscience.com/cats-eyes-provide-solution-looking-inside-nuclear-reactors

Saksassa rahat riittää ydinvoimaloiden purkuun ja siivoukseen. Toivotaan, että rahaa riittää myös korvaavien hiilivoimaloiden rakentamiseen.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/saksan-energiayhtiot-riittavan-valmiita-ydinvoiman-purkuun/erHqWZux

Saksan talousministeriö kertoi lauantaina, että saksalaisilla energiayhtiöillä on riittävästi rahastoituja varoja käytettäväksi ydinvoimaloiden purkuun ja siivoukseen. Tämä selvisi yhtiöille tehdystä atomivoimaloiden sulkemista koskevassa stressitestissä.

Ministeriön mukaan E.ON, RWE, Energie Baden-Württemberg, Vattenfall ja Stadtwerke München ovat varanneet ydinvoimaloiden sulkemiseen yhteensä 38,3 miljardia euroa.

Talousministeri Sigmar Gabrielin tiedotteen mukaan summa ”vastaa täysin kustannuksia”.

"Saksassa rahat riittää ydinvoimaloiden purkuun ja siivoukseen."

Aikaisemmin arvioitiin, että tuo vajaa 40 miljardia riittää kyllä purkuun ja siivoukseen, mutta ei enää loppusijoitukseen. Arviolta 13 miljardia tarvittaisiin vielä lisää ja se lasku tulee ilmeisesti lankeamaan veronmaksajille.

Mitä mieltä Netstux on purkukustannuksista? Sinähän olet ollut täällä ns halapurun sanansaattaja. Mielestäsi suomalaisella tehokkuudella vähän yli 20 reaktoria purettaisiin alle 10 miljardilla? Saksalaiset ovat tunnettuja tehottomuudestaan ja tekevät kaikein väärin?

"Arviolta 13 miljardia tarvittaisiin vielä lisää...."
Onko tuo Laten ikioma laskelma, vai löytyykö sille jokin muu lähdetieto?

Olisko jokin Helsingissä olevista ydinrektoreista pikkusen pössäytellyt?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444788699396.html

Säteilyturvakeskus (Stuk) kertoi tiistaina, että Helsingistä kerätystä ilmanäytteestä on havaittu pieniä määriä keinotekoisia radioaktiivisia aineita.

Meillä on muita ilmanäytteitä analysoimatta. Katsomme, onko missään muualla kuin Helsingin ilmassa näitä aineita. Useinhan näissä käy niin, että ei se koskaan selviä, mistä oli kyse.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/327081-juuri-nyt-helsingin-ilmassa-havaittu-radioaktiivista-ainetta

jokos tämä uutinen oli täällä ?

entäs tämä, jokos oli täällä ?

http://www.talouselama.fi/uutiset/vahvistus-tuli-fortumille-700-miljoonan-euron-malli-6057948

Ruotsalaisen OKG AB:n ylimääräinen yhtiökokous on keskiviikkona päättänyt Ruotsissa sijaitsevan Oskarshamnin ydinvoimalaitoksen 1- ja 2-yksiköiden sulkemisesta, Fortum kertoo tiedotteessaan.

tässä lisää Fortum-uutisesta

http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/tiedotteet/porssitiedote.jsp?id=201510140085&comid=FUM

"Onko tuo Laten ikioma laskelma, vai löytyykö sille jokin muu lähdetieto?"

"Saksalaislehtien, muiden muassa Der Spiegel -viikkolehden saamien tietojen mukaan asiantuntijat puhuvat jopa 30 miljardin euron vajeesta. Tiedot perustuvat Saksan talousministeriön tilintarkastustoimistoilta tilaamiin selvityksiin."

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/saksassa-raha-ei-riita-ydinvoiman-purkuun/K6WfcMVt

Jaa, minä taisinkin muistaa väärin, tuo 13 miljardia olikin 30 miljardia. No isolla haarukalla....kjäh

jaahas Late alkoi spekuloida isolla haarukalla...kjäh !

http://www.platts.com/latest-news/electric-power/london/german-nuclear-provisions-are-eur30-billion-short-26209376

German government rejects report of insufficient nuclear provisions
London (Platts)--15 Sep 2015 755 am EDT/1155 GM

German Minister of Economic Affairs and Energy Sigmar Gabriel Tuesday said reports of a Eur30 billion ($33.93 billion) hole in the country's nuclear provisions represented "irresponsible speculation."

Yhtä hyvin mitä tahansa voi kutsua speuklaatioksi, myös Sigmundin kommenttia, joka ei sisältänyt mitään vaihtoehtoisia lukuja.
Loppusijoitus Saksassa on vielä musta aukko, josta kukaan ei tiedä, nieleekö se kuinka paljon, vai kaiken.

Tuo 30 miljardin hole oli asiantuntijoiden arvio. Oikein hauskaa on tulossa, kun oikeita lukuja alkaa tulla esiin, niin purkamisen, kuin myös loppusijoituksen osalta. Kjäh. Veikkaan, että alle miljardin ei tänäpäivänä pureta edes pientä voimalaa.

Jotenkin sitä luottaa enemmän talousasioista vastaavaan ministerin lausuntoon kuin palstalla kirjoittavaan nimimerkkiin ja nimeltä mainitsemattomien asiantuntijoiden arvioihin., vai miten, Late ?

Parhaita kuvauksia Saksan ydinjätehuollon rahoituksesta sisältyy linkkiin http://www.bmub.bund.de/en/topics/nuclear-safety-radiological-protection/endlagerprojekte/general-information/

Ydinvoimalaitoksilla on sisäinen rahastointijärjestelmä jonka turvin ne ovat keränneet nuo lähes 40 miljardia ydinsähkön hinnassa. Suuri osa on tosin tullut kun rahat on sijoitettu tuottavasti. Rahastoinnin lisäksi voimayhtiöt ovat rakentanet välivarastot käytetylle ydinpolttoaneelle ja radioaktiivisille jätteille. Sanoisin että rahat riittäisivät takuuvarmasti jos voimayhtiöiden annettaisiin hoitaa homma.

Saksaas kuitenkin Liitovaltio vastaa jätteiden loppusijoituksesta ja voimayhtiöt vain rahoittava sitä. Liittovaltion loppusijoitushankkeet ovat edenneet oraan sanoen surkeasti. Esim. 80-luvun alussa alettiin selvittää keski- ja matala-aktiivisten jätteiden loppusijoitusta Konradin entiseen rautakaivokseen. Samaan aikaan alettiin Suomessa selvittää vastavanlaisten jätteiden loppusijoitusta kallioperään. No, Suomessa on loppusijoituslaitokset olleet käytössää jo parikymmentä vuotta. Saksassa otetaan Konradin laitos käyttöön parhaassa tapauksessa runsaan 10 vuoden päästä. Siitä huolimatta että rahaa on jo palanut pari miljardia. Vastaavaa tarinaa voisi kertoa Gorlebenin loppusijoitushankkeesta.

Eli jos tuo 40 miljardia luovutetaan Liittovaltion käyttöön kun voimalaitokset suljetaan, on todennäköistä etteivät rahat riitä mihinkään. Hankkeet eivät etene mihinkään, siitä pitävät huolen kaikenlaiset komiteat joissa on äkkivääriä proffia. Konsultit kuppaavat rahat loputtomiin selvityksiin. Mitään jätteitä ei loppusijoiteta vaan jo loppusijoitetutkin kaivetaan ylös, kuten tullaan tekemään Assen ja mahdollisesti Morslebenin tapauksessa. Ydinvoimalaitosten käytöstäpoisto tulee hyvin kalliiksi kun varsin vähäaktiivisille jätteille joudutaan rakentamaan korkealuokkaisia ja hyvin kalliita välivarastoja.

Hieman kyynistä tarinaa mutta ei kaukana totuudesta. Ainoa toivo on että kun ydinvoimalaitokset suljetaan, lopahtaa Saksan viheruskovaisten mielenkiinto ydinjäteasioihin ja päästään pragmaattisiin ratkaisuihin.

"Paras ydinvoimauutinen sitten Saksan energiakäänteen:
"Oskarshamnin ydinreaktorit päätettiin sulkea – Fortumille 700 miljoonan euron menetykset"

Viheruskovaiselle valtion puoliksi omistaman yhtiön 700 miljoonan tappio on todella hyvä uutinen.

"Sanoisin että rahat riittäisivät takuuvarmasti jos voimayhtiöiden annettaisiin hoitaa homma."

Riittämättömälle rahoitukselle ja karaneille kustannuksille siis rakennetaan jo etukäteen meriselitystä? Veronmaksajia valmistellaan epäonnistumiseen ja lisälaskuun?

No tärkeintä toki olisi saadaa jonkinlainen loppusijoitusratkaisu suunniteltua ja toteutettua. En oikein ymmärrä, miksi nuriset Assenen jätteiden ylöskaivuuta, kun kalmisto vuotaa ympäristöön kuolemaa.

"Jos tarkastellaan Suomen tilannetta, meillähän ydinjäterahaston riittävyyttä tarkastellaan kolmen vuoden välein ja mahdolliset aiemmat aliarvioinnit korjataan. "

Aivan, on rakennettu tehokas ja äänekäs vakuuttelujärjestelmä, voimayhtiöiden ja valtiovallan yhteisellä äänellä vuosi toisensa jälkeen toitotetaan rahojen riittävyyttä. Kukaan ei pysty varmuudella osoittamaan tätä pyramidihuijauksesksi, koska todellisia kustannuksia on vaikea laskea. Tosin tästä on vahvoja epäilyjä, koska maailmalla ei päästä edes lähelle Suomen arvioita.

Suomen voimayhtiöiden rahat riittävät ehkä kolmanteen osaan purku-, siivous- ja loppusijoituskustannuksista. Maailmalla on huomattu, että ydinvoima on tässäkin suhteessa paljon luultua kalliimpaa. Minulla on jo etukäteen hauskaa, kun mietin millaisia selityksiä asialle tulee. Khehe. Kuparikapseli olikin odotettua kalliimpi, puhdistustyöt kestävätkin odotettua kauemmin, kapselointilaitos olikin kallistunut 90-luvun laskelmista noin 10-kertaisesti, eikä sekään sitten lopulta riittänyt, jne Kjäh.

Loppusijoitus on yksi ydinvoimaan liittyvä globaali höynäytys, jonka avulla ydinvoiman rakentaminen saattoi alkaa - ilman ensimmäistäkään kunnollista suunnitelmaa.

Uutta tietoa sydänmateriaalin jäähdytettävyydestä vakavassa reaktorionnettomuudessa (väitöstutkimus, LUT)
http://www.lut.fi/uutiset/-/asset_publisher/h33vOeufOQWn/content/uutta-tietoa-sydanmateriaalin-jaahdytettavyydesta-vakavassa-reaktorionnettomuudessa

Sähkön kulutus Suomessa ammi-kesäkuussa 1% pienempi kuin vuosi sitten. Energiantuotannon CO2-päästöt laskivat 9%.
http://www.talouselama.fi/uutiset/suomen-energiankulutus-sukeltaa-yha-5-tuulivoimalla-yli-100-kasvu-3486718

Noin Suomessa, entäs Saksassa ?
Saksassa CO2-päästöt eivät ole alentuneet Saksan energiakäänteen seurauksena vuosina 2011-2014.
Tuuli- ja aurinkosähkön tuotannon suuri lisääminen Saksassa on osoittautunut tehottomaksi tavaksi alentaa CO2-päästöjä.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195002811121/artikkeli/dokumentti olkiluoto 3 -ydinvoimalahankkeesta saapuu elokuvateattereihin marraskuussa.html

"2000-luvun alussa Suomeen alettiin puuhaamaan koko maailman ensimmäistä ydinvoimalahanketta sitten Tshernobylin katastrofin.:

En tiennytkään, että vuosina 1987-2000 koko maailmassa ei aloitettu yhtään ydinvoimalahanketta. No ei se mitään. Täytyy mennä kasomaan tuo elokuva. Siinä varmasti on faktat kohdallaan ihan kuin tuossa lehtijutussa.

"Teollisuuden Voiman entinen varatoimitusjohtaja Ami Rastas on saanut WANOn (The World Association of Nuclear Operators) arvokkaan tunnustuksen ydinturvallisuuden eteen tekemästään pitkästä kehitystyöstä."
http://www.tvo.fi/news/1645

(TVO kertoi tapahtumasta twitterissä, sieltä vinkki)

"Suomella on 15-vuotinen ongelma nimeltään Olkiluoto 3. Tämä ydinvoimalahanke oli kerran Suomen energiantarpeen tulevaisuuden ja Euroopan ydinvoiman renessanssin kirkas tähti."

Eipä tuo paljon kummemmalta näytä muuallakaan maailmassa.

Alkuperäinen teksti:
"Finland has a 15-year-old problem called Olkiluoto 3. This nuclear plant was once the bright star of Finland’s energy future and Europe’s nuclear renaissance."
http://www.carbonbrief.org/new-nuclear-finlands-cautionary-tale-for-the-uk/

Että ne kehtaakin puhua pahaa Suomen ydinvoimasta! #%$£@[µ

Mitäs tähän sanotta: Itävallassa luola jossa saa radonhoitoa. Se kuulemma auttaa parantumaan monista sairauksista. Humpuukiako?

http://www.dailymail.co.uk/health/article-2294450/Caves-banish-pain-Now-really-holeistic.html

Radonin myrkyllisyys aikoinaan huomattiin selvimmin kaivostoiminnassa. Keuhkosyöpä oli kaivosmiesten tavallinen työperäinen sairaus, etenkin juuri uraanikaivoksilla.

Radon ei läpise ihoa, joten sen myrkyllisyys vaikuttaa vain keuhkojen kautta. Voi tuntua turvalliselta, kun syöpä kehittyy niin hitaasti, ehkä vasta 20-30 vuoden sisällä.

Länsimaiseen vapauteen kuuluu, että voi hankkia itselleen vaikka keuhkosyövän. Se vain tässä ihmetyttää, että tupakkaa ollaan kieltämässä, mutta vielä pahempaa myrkkyä voidaan ilman viranomaisten estämistä kutsua hoidoksi.

Järkevää. Sähköntuotantolaitos tietysti sinne, missä sähköä tarvitaan

http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/kiina-rakentaa-kelluvan-ydinvoimalan-tuo-sahkot-sinne-missa-tarvitaan-6060917

TVO:n työpaikat löytyy verkkosivulta http://tvo.fi/rekrytointi

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/yleisoryntays-yllatti-ydinvoimalavaen-uteliaat-jonottivat-bussiajelulle/710777/

Paljon oli kiinnostuneita, jotka halusivat nähdä, kuinka ydinvoimalan rakentaminen Hanhikivellä edistyy. Ja hyvinhän se edistyy.

http://www.hs.fi/politiikka/a1380332875216
28.9.2013
"Ympäristöministeri Ville Niinistön (vihr.) mukaan Fennovoiman Pyhäjoelle puuhaama ydinvoimala kaatuu omaan mahdottomuuteensa seuraavan puolen vuoden aikana."

Luottaisitko sinä ministeriin, jonka ymmärrys on noin rajusti pielessä? Minä en luottaisi.

"Paljon oli kiinnostuneita, jotka halusivat nähdä, kuinka ydinvoimalan rakentaminen Hanhikivellä edistyy. Ja hyvinhän se edistyy."

Uusi binesrako: aloitetaan useita ydinvoimalatyömaita, joita ei koskaan rakenneta loppuun, mutta maksullisilla kiertoajeluilla rahoittettaisiin toiminta. Mainoslauseena voisi olla: tule katsomaan, kuinka luonnonkaunis niemi muuttuu hetkessä kuun maisemaksi. Kahvitarjoilu.

"Tällaista voi löytää, kun seuraa ydinvoimalan rakentamista kymmenkunta vuotta", eli mitä yhteistä on marsipaanilla ja Olkiluoto3:lla
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kulttuuri/elokuva/mika-taanila-seuraavassa-elokuvassa-kameran-kayttaminen-on-kielletty/?shared=297768-ee7667fb-500

Tiesittekö, että Suomessa on paljon ydinvoimaan liittyvää huippuluokan osaamista, joka soveltuu myös vientituotteeksi.

http://www.talouselama.fi/uutiset/suomalainen-ydinjatefirma-lahtee-vientimarkkinoille-mitaan-kovaa-rautaa-emme-myy-6063002

"Eerolaa kiinnostavat psykologiset kysymykset, kuten se, miltä tuntuu elää eurajokelaisessa yhteisössä, jossa paikkakuntaa elättävään ydinvoimateollisuuteen on melkein pakko suhtautua myönteisesti. Ohjaajilta kesti toista vuotta löytää ensimmäistäkään paikallista ydinvoiman vastustajaa."

Kestikö Arto Laurin löytäminen noin kauan?

Posiva vientimarkkinoille: http://www.talouselama.fi/uutiset/suomalainen-ydinjatefirma-lahtee-vientimarkkinoille-mitaan-kovaa-rautaa-emme-myy-6063002#.VjtMYuqMehM.twitter

"Tarkoitus on tuotteistaa palveluita, mutta kovaa rautaa emme myy”, toimitusjohtaja Janne Mokka rajaa vientipotentiaalia.

Laki kieltää ydinjätteiden viennin ja tuonnin

Myöskään omistajiensa Teollisuuden Voiman ja Fortum Power & Heatin käytettyä ydinpolttoainetta Posiva ei ryhdy maailmalle kauppaamaan. Laki kieltää viemästä Suomesta tai tuomasta Suomeen yhtään ydinjätettä. "

Jokainen varmaan ymmärtää että tarvittaessa laki on nopeasti muutettavissa.

"Fennovoimallekin voimme myydä – osaamista"

Siis että Olkiluotoon ei Fennovoiman ydinkakkaa näillä näkymin siirretä?

Hienoa, että suomalaista ydinvoimaosaamista viedään maailmalle. Tietoa maailmalle, työtä ja vientituloja Suomeen.

Esimerkiksi
5.11.2015 14:37
Tiesittekö, että Suomessa on paljon ydinvoimaan liittyvää huippuluokan osaamista, joka soveltuu myös vientituotteeksi.

http://www.talouselama.fi/uutiset/suomalainen-ydinjatefirma-lahtee-vientimarkkinoille-mitaan-kovaa-rautaa-emme-myy-6063002

Juu, ja nimimekrki "Esimerkki" kertoi saman uutisen ydinvoimaosaamisen viennistä ennen stuxnetia jo viestissään 5.11.2015 14:37
Stuxnet oli myöhässä tässäkin asiassa, jookosta?

hohhoijakkaa, taskuydinvoimaloita tulossa- ja paljon!

http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/venaja-aikoo-rakentaa-taskukokoisia-ydinvoimaloita-arktisille-alueilleen/711569/

Suomen Ruotsista kopioima loppusijoitusmalli esitetään usein hallittuna ja lopullisena ratkaisuna, vaikka ruotsalaiset itse suhtautuvat siihen epäilyksellä. Esimerkiksi Ruotsissa on tutkittu paljon kuparin nopeaa korroosiota, samoin Kanadassa, mutta Suomi haluaa vaieta asiasta. Toinen seikka on Onkalon virtausvesien suuri suolapitoisuus, jonka johdosta alkuperäistä Onkaloa jouduttiin madaltamaan 100 metrillä. Bentoniitti tiivistuysaineena on yhä kiistanalainen.

hiiohoi! Päällystetään kuparikapselit lehtikullalla niin kuin kirkon kupolit, eikä enää ole ongelmia kuparikapselien korroosiosta. Ja vaihtoehtojahan riittää; tehdään kapselit (tai niden ulkokuori) haponkestävästä ruostumattomasta teräksestä tai titaanista, eikä taaskaan ole korrosiosta vaaraa. Eikä ole iso kustannuslisä. Oliko Latella muuta ?

Twitteristä: "Ranskalaisyritys Assystemin tj: 50%/50% mahdollisuudet, että Olkiluoto3 ei koskaan valmistu."

Viitattu artikkeli: http://www.lejdd.fr/Societe/Flamanville-Finlande-la-filiere-EPR-en-panne-728728

Ydinjätteen loppusijoituksesta hallituksen päätös huomenna.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111120646798_uu.shtml

Keskiviikko 11.11.2015 klo 11.00
Hallitus päättää huomenna ydinjätteen loppusijoituksesta Eurajoen Olkiluotoon.

Hallitus käsittelee istunnossaan Posivan hakemusta rakentaa Olkiluotoon kapselointi- ja loppusijoituslaitos käytetylle ydinpolttoaineelle.

Huomisen istunnon jälkeen elinkeinoministeri Olli Rehn (kesk) pitää tiedotustilaisuuden, jossa esitellään hallituksen päätös.

Säteilyturvakeskus näytti viime helmikuussa vihreää valoa ydinjätteen loppusijoituslaitokselle. STUK arvioi, että loppusijoituslaitos voidaan rakentaa niin, ettei siitä aiheudu vaaraa työntekijöille, alueen asukkaille tai ympäristölle.

Ydinjätteen loppusijoitus on esillä tänään eduskunnassa, missä käydään keskustelu ydinjätehuoltoa koskevasta pääministerin ilmoituksesta.


STT

Uusi Fennonen on ilmestynyt. Luethan siekii sen!

http://www.fennovoima.fi/fennovoima/media/julkaisut

"Ydinjätteen loppusijoituksesta hallituksen päätös huomenna."

Jännä nähdä, kuinka hallitus tulee suhatautumaan loppusijoitussuunnitelman tiedossa oleviin kiistakohtiin. Edellisessä päätöksessä väitettiin, että kuparikapseli tulisi varmuudella kestämään 100 000 vuotta. Samaan aikaan mm Ruotsissa oli osoitettu, että kapseli voi syöpyä puhki jo 400 vuodessa. Tässähän on kyse enemmänkin uskon asioista, kuten mm TVO:n varatoimitusjohtaja oli kuulemma maininnut Atomin Paluu dokumentissa.

Tuskinpa Rehnillä tai muilla hallituksen jäsenillä on asiantuntemusta ottaa kantaa tuohon asiaan vaan luottavat siihen että STUK asiantuntijoineen on näyttänyt vihreätä valoa. Tuo kuparin syöpyminen puhtaassa vedessä on vastoin termodynaamista tietoa mutta eräät kokeet ovat antaneet siihen viittaavia tuloksia. Asia on ollut käsittääkseni ollut aikamoisen kinkkinen selvitettävä mutta tietääkseni viime aikoina on edistytty niin että tuollainen nopea syöpyminen voidaan sulkea pois.

Selkokielellä palstan korroosioasiantuntijoille:

http://www.ydinjatetutkimus.fi/esitykset/semin_11/posterit A4/25_KYT-hapeton-loppusem-net.pdf

"Tuskinpa Rehnillä tai muilla hallituksen jäsenillä on asiantuntemusta ottaa kantaa tuohon asiaan vaan luottavat siihen että STUK asiantuntijoineen on näyttänyt vihreätä valoa."

Siis hallitus kantaa vain vastuun ja toimii kumileimasimena, sen ei tarvitse ymmärtää mitään?

"Asia on ollut käsittääkseni ollut aikamoisen kinkkinen selvitettävä mutta tietääkseni viime aikoina on edistytty niin että tuollainen nopea syöpyminen voidaan sulkea pois."

On siis odotettavissa vastatutkimus, jossa kaikki aikaisemmat tutkimukset kumotaan? Mutta sitä ennen tehdään myönteinen päätös?

Eiköhän me voida jo yhteisesti todeta, ettäå tästä puuttu enää se kuuluisa kumileimasin. Olisi taivaan ihme, jos hallitus tämän kumoaisi.

Toisaalta, vaikka olenkin sitä mieltä, että maahanhautaaminen oli vain yksinkertaisesti pakon sanelema ratkaisu - päätös joka tuli ensimmäiseksi mieleen, 60-tyyliin, olen sen kannalla. Ydinjätteet ovat äärimmäisen vaarallisia maan pinnalla.

"Selkokielellä palstan korroosioasiantuntijoille:

http://www.ydinjatetutkimus.fi/esitykset/semin_11/posterit A4/25_KYT-hapeton-loppusem-net.pdf
"

Khehe, enpä ole tällaista tieteellistä artikkelia koskaan kohdannut. Ensimmäiseksi heräsi kysymys, että kennelle se on tarkoitettu? Onko se lehdistötiedote? Siinähän on olevinaan jokin koejärjestely? Vai mikä se himmeä kuva oli?

Kiitti CuCu tuosta yhteenvedosta jossa on esitetty selkeät johtopäätökset. Tuo tutkimus kuuluu käsittääkseni ns. KYT-ohjelmaan, edustaa ns. riippumatonta tutkimusta, ei siis voimayhtiöiden tai Posivan ohjaamaa ja suoraan rahoittamaa, vaikkakin ne kartuttavat ydinjäterahaston yhteydessä olevaa tutkimusrahastoa.

Hallituksen on luotettava siihen että tällaisten lupapäätösten yhteydessä STUKin johdolla tehtävä tieteellinen asiantuntija-arviointi toimii. Nyt ollaan käsittääkseni päätymässä siihen että nuo Laten mainitsemat tutkimukset eivät ole sinällään virheellisiä mutta niissä tapahtuu syöpymistä äärioloissa jollaisia ei käytännössä esiinny loppusijoitustiloissa.

Pariisin terrori-iskun johdosta Venäjä lisää valvontaa mm. ydinvoimaloissa.

"Venäjän Liittoneuvoston puolustuskomitea on päättänyt turvallisuustason nostamisesta myös Venäjällä terroritekojen johdosta. Valvontaa lisätään muun muassa rautatieasemilla ja ydinvoimaloiden ympärillä."

"Aikaisempina vuosina Venäjä on usein maassa tapahtuneiden terrori-iskujen jälkeen näyttävästi lisännyt poliisien läsnäoloa esimerkiksi rautatieasemilla, metroissa ja lentokentillä."
http://yle.fi/uutiset/suru_pariisin_tragediasta_mykistaa_myos_venalaisia/8455529

EDF:n työntekijäosakkeenomistajien mielestä EDF:n pitäisi vetäytyä Britannian Hinkley Point ydinvoima-hankkeesta.
http://www.theguardian.com/environment/2015/nov/13/hinkley-point-nuclear-plan-puts-survival-edf-at-risk-say-employee-shareholders?CMP=twt_a-environment_b-gdneco?CMP=twt_a-environment_b-gdneco

Twitterissä levitetään artikkelia https://europeannewsweekly.wordpress.com/category/nuclear/

kuvaus konekääntäjällä: "Oikeus ja laki Aktivistit, Global Perspective" - tämän viikon Eurooppa News Weekly Show - 12 heinäkuu 2015"

Tuttuja nimiä vilisee :)

Kiina allekirjoitti sopimukset kahdesta ydinreaktorista Argentiinaan - oiskohan toinen niistä vielä se ydinpommimateriaalin 'helppoon' tuottamiseen sopiva CANDU-malli?

"Atucha-3 will cost about $6bn and use Canadian Candu nuclear technology"

http://www.nucnet.org/all-the-news/2015/11/17/china-signs-agreements-for-two-reactors-in-argentina

Kiinalaiset rahoittavat Argentiinan ydinvoimalaprojektia ja siihen heillä rahaa varmasti riittää.

State-owned utility Nucleoeléctrica confirmed in a statement that Chinese banks and companies will provide loans and investment to cover 85 percent of cost of the project for Atucha-3, with the loans to be paid back over 18 years with an annual interest rate below 6.5 percent.

Eikä homma siihen lopu. Kiinalaiset toimittavat vientiin todennäköisesti noin 30 ydinreaktoria lisää vuoteen 2030. Ja sinä aikana tietysti rakentavan myös kotimaahansa muutamia kymmeniä uusia ydinrektoreita.

The China Daily newspaper said about 30 Hualong One nuclear units are likely to be exported by 2030.

http://www.nucnet.org/all-the-news/2015/11/17/china-signs-agreements-for-two-reactors-in-argentina

Kun saamme jo nytkin nauttia superlaadukkaista ja kestävistä kiinalaisista tuotteista, niin mikse kohtaloomme kuuluisi myös kiinalaiset ydinvoimalat, pannut ja putket Kiinan kestävästä teräksestä valmistettuja. ja mikä parasta, kiinalaisen voimalan saa puolta lyhyemmässä ajassa ja halvalla. Jippii.

Late on oikeassa Kiina on maailman ylivoimaisesti suurin teräksen tuottaja. Kiinan terästeollisus on pääosin uutta ja teknologialtaan maailman huippua. Kyllä kiinalaiseen teräkseen sopii luottaa.
Jos kiinalaisen ydinvoimalan saa halvalla ja puolta lyhyemmässä ajassa, Loviisa-3 kannattaa tilata Kiinasta.

"Kyllä kiinalaiseen teräkseen sopii luottaa."

Jesh. Nyt tosin mietitään kuumeisesti mikä olisi edullisin vaihtoehto: rakentaa uudestaan Flamanvillen EPR sekä kaksi kiinalaista EPR:ää, tai vaihtaa niihin uudet paineastiat. Alkuperäisten paineastioiden teräs on tuota kiinalaista huippulaatua. Olipa vaihtoehot mitkä tahansa, niin joka tapauksessa tuosta tulee takkiin miljarditolkulla. Ja vielä ei ole tullut vahvistusta Suomen EPR:n osalta - oliko senkin paineastia lopulta kiinalaista huipputerästä.

On muuten hieno huomata täällä, kuinka yhtäkkiä venäläisestä tai kiinalaisesta tuotteesta tuleekin huippulaatua. Ydinvoima muuttaa kaiken, se saa maailman näyttämään toiselta, se kenet tahansa hinnoittelemaan itsensä sielunsa uudestaan - ja lähtee yhtä halvalla, kuin kehitysmaiden katuprostituuteilta.

Hienoa huomata, miten Britanniakin tekee jämäköitä päätöksiä luopua hiilivoimasta. Ja hiilivoiman tilalle tietysti lisää ydinvoimaa.

http://www.talouselama.fi/stt/nyt-tuli-iso-paatos-kaikki-hiilivoimalat-kiinni-vuoteen-2025-mennessa-6087372

Britannia aikoo sulkea kaikki hiilivoimalaitokset vuoteen 2025 mennessä, ilmoittaa maan hallitus. Britannia on ensimmäinen suuri talous, joka asettaa hiilivoimaloilleen takarajan.

Energiaa on jatkossa tarkoitus tuottaa yhä enemmän kaasulla ja ydinvoimalla. Hiilivoimalat tuottivat viime vuonna noin kolmanneksen Britannian sähköstä. Voimalat alkavat kuitenkin ikääntyä eivätkä täytä enää uusia tiukentuvia ympäristönormeja.

Kova tavoite. 10 vuotta ei riitä siihen, ensimmäinenkään korvaava ydinvoimala valmistuisi. Kaasua, komissario.... Olisko vähän epärealistinen tavoite?

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ft-olkiluoto-3-aiheuttanut-neuvottelusotkun-ranskassa/hADwr5VD?ref=ampparit:d067&ext=ampparit

Areva ei enää kelpaa kenellekkään, koska kenelläkään ei ole sellaisia rahoja, jolla homma voitaisiin pelastaa. Tässä puhutaan vain Olkiluoto 3:sta, mutta paljon isommat vastuut taitavat kaatua päälle Ranskan ja Kiinan EPR-voimaloista ja niiden viallisista paineastioista.

Länsimainen ydinvoimarakentaminen taitaa olla tulossa tiensä päähän. Tilalle tulee Venäjä ja Kiina, joista kahdesta Venäjän voisi olettaa putoavan myös pois. Ja sitten lopulta myös Kiinan, joskus vuosisadan puolivälin jälkeen, kun kukaan ei enää halua ydinvoimaloita. Silloin on myös keksitty, että hiilidioksiidi ei olekkaan kasvihuonekaasu (oikeastaan se "keksittiin" jo heti Fukushiman jälkeen.

Kynnys ydinvoimasta luopumiselle madaltuu, kun mukana ei ole enää läntisiä toimittajia ja suuren rahan intressiä.

Historian ydinsattumia. 2006: Greenpeace julkaisi aikataulut Englannin ydinjätekuljetuksille, jotka suoritettiin normaaleilla lähijunavuoroilla.

"Nuclear waste train timetables for UK published for first time, by Greenpeace
Last edited 21 July 2006 at 7:00am
21 July, 2006

Timetables for nuclear waste transports across the UK, have been published, by Greenpeace today (Friday 21st July 2006) (1). This is the first time ever this information has been made publicly available. There are over 1,000 nuclear transports through the UK every year, and the trains travel with minimal protection through commuter train centres and past hospitals, schools and back gardens. A terrorist attack or accident on a routine transport of nuclear waste in the UK could spread radiation over 100 kilometres, and cause over 8,000 deaths (2). "
http://www.greenpeace.org.uk/media/press-releases/nuclear-waste-train-timetables-for-uk-published-for-first-time-by-greenpeace

Konekäännös:

"Aikataulut ydinjätteen kuljetusten kaikkialla Yhdistyneessä kuningaskunnassa, on julkaistu, Greenpeacen tänään (perjantai 21 heinäkuu 2006) (1). Tämä on ensimmäinen kerta tämä tieto on julkisesti saatavilla. Maassa on yli 1000 ydinvoima kuljetusten kautta Britanniassa vuosittain, ja junat matkustaa pienellä suojelun lähijuna keskusten ja viime sairaaloiden, koulujen ja takana puutarhat.Terrori-isku tai onnettomuus rutiinia ydinjätekuljetuksia Britanniassa voi levitä säteily yli 100 km, ja aiheuttaa yli 8000 kuolemantapausta (2)"

Koko artikkeli konekäännettynä:

https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://www.greenpeace.org.uk/media/press-releases/nuclear-waste-train-timetables-for-uk-published-for-first-time-by-greenpeace&edit-text=

"Historian ydinsattumia. 2006: Greenpeace julkaisi aikataulut Englannin ydinjätekuljetuksille, jotka suoritettiin normaaleilla lähijunavuoroilla."

Meinaat että siellä niitä käytettyjä polttoainenippuja on lähijunien hattuhyllyillä? Kannattaisi lukea vähän tarkemmin ja yrittää ymmärtää lukemansa.

http://www.fennonen.fi/artikkelisivu/top-3-naista-syista-valitsin-fennovoiman.html

Hekin ovat valinneet työpaikakseen Fennovoiman.

"http://www.fennonen.fi/artikkelisivu/top-3-naista-syista-valitsin-fennovoiman.html

Hekin ovat valinneet työpaikakseen Fennovoiman."

Kuinka minä kadehdinkaan näitä kutsumustehtäviin valittuja, joille elämän suuri tehtävä on selvä ja saavat jopa toteuttaa sen. Itse olen vähäinen palkkaorja, jonka täytyy yrittää selvitä velkojien puristuksessan. Koko ajan on Yyteet niskassa ja kotona sellainen laskupino, josta ei selviä iman nitroa.

SoMe-poiminta (Twitter) aiheesta #Sote #Ydinvoima

"Pekka Ervasti: Sipilän pirunnyrkki | Yle Uutiset | yle.fi http://yle.fi/uutiset/8480171 Mainio vertaus: #sote ja #ydinvoima"

Tuossa viitataan uutiseen /1/, kappaleeseen
"Sote on poliittinen ydinvoimala, joka ei tunnu valmistuvan koskaan. Siitä on maalissa vasta kymmenen prosenttia.
..."
Taitaa tuo ydinvoimalakin olla Olkiluoto3.

/1/ http://yle.fi/uutiset/pekka_ervasti_sipilan_pirunnyrkki/8480171

SoMe-poiminta (Twitter) aiheesta #nuclear

"FlowEnergy ‏@FlowEnergyUK 3 t3 tuntia sitten

Russia is about to build the biggest data centre that will be powered by #nuclear power! http://engt.co/1HrHU2Z

Käännetty kielestä englanti, kääntäjänä Bing
Venäjä on rakentaa suurin atk-keskuksen, joka on powered #nuclear voimalla! http://engt.co/1HrHU2Z "

Viitattu uutinen: http://www.engadget.com/2015/11/26/the-biggest-data-center-in-russia-will-be-nuclear-powered/

Kyllä Venäjälläkin riittäisi uusiutuvia energioita hoitamaan data-keskuksia. Varavoimala tai suuri energiavarasto sille kuitenkin on oltava, jos halutaan laadukasta toimivuutta sille.

Ilmastoniksi: Kylä rakensi oman sähköverkon
http://yle.fi/uutiset/ilmastoniksi_kyla_rakensi_oman_sahkoverkon/8450772

"Feldheimin maalaiskylä halusi päästä eroon ydinvoimasta ja vähentää hiilidioksidipäästöjään. Nyt se on täysin omavarainen ja saa sähkönsä tuulesta ja auringosta. Lämpöä saadaan sian ja lehmien lannasta."

Noin se käy. Se ydinvoimasta irtautuminen. Ja huoltovarmuus monin verroin parempi kuin ydinreaktorissa tuotetulla sähköllä. Ja kotimaista.

Varmaan Suomenkin tuollaisia omavaraisverkkoja syntyisi jos sähkön hinta nostettaisiin kolminkertaiseksi. Ja vastaavasti ruoan omavaraistuotantoa jos ruoan hinta kaupoissa 10-kertaistettiin. Käännetään vain kelloa sata vuotta taaksepäin!

Tuo Feldheim on kuitenkin kytketty ulkoiseen sähköverkkoon kun kerran myy sinne sähköä. Ettei vain saisi sitä kautta myös säätövoimansa jolla tasataan tuotannon ja kulutuksen erot. Täydestä omavaraisuudesta on turha puhua, samoin kuin Kempeleen tapauksessa jolla myös on yhteys ulkoiseen verkkoon.

Kyllähän Suomessakin voisi maaseudulla perustaa tuollaisia liki omavaraisia sähköverkkoja jotka käyttävät pelkästään uusiutuvaa energiaa. Ongelmana on kaupungit joissa kuitenkin asuu suurin osa ihmisistä. Esim. Helsinki, miten sen energiahuolto järjestettäisiin.

Marraskuun tilastot osoittivat että Suvilahdesta saatiin aurinkosähköä vajaat 2000 kWh eli suunnilleen neljän kaksion tarpeisiin (lämmitys poislukien). Eli noin 3000 neliön paneelialalta saadaan käyttösähköt noin 200 neliölle asuinpinta-alaa. Täytyisi koko Helsinki päällystää paneeleilla.

Helsingin asukkailta pyydettiin ehdotuksia tuulivoimalaitosten sijaintipaikoiksi ja niiksi osoitettiin lähinnä merialueita. Kallis ratkaisu ja kaikki eivät varmaan pitäisi siitä että heidän merimaisemansa pilataan tuulimyllyillä.

Entä sitten kaukolämpö. Feldheimin esimerkin mukaisesti Tuomarinkylän pelloille voitaisiin rakentaa jättisikala jossa syntyvää metaania käytettäisiin metaanin tuotantoon. Mutta luultavasti lähiasukkaat ja Helsingin kasvava muslimiyhteisö vastustaisivat tätä hanketta.

"Ettei vain saisi sitä kautta myös säätövoimansa jolla tasataan tuotannon ja kulutuksen erot. Täydestä omavaraisuudesta on turha puhua, samoin kuin Kempeleen tapauksessa jolla myös on yhteys ulkoiseen verkkoon."

Eiköhän tuossa puhuta määrällisestä omavaraisuudesta. Näköjään havittelevat sinne isoa akustoa säädön tasaamiseksi. Sen lisäksi on mahdollista kuluttajalähtöinen säätö, jossa mm on varaavat järjestelmä sekä yhtiön omaan hintaan perustuva kulutuksen ohjaus.

Maailman energiantuotanto 2015
https://pbs.twimg.com/media/CVUs6zRU8AAg7xc.jpg

Venäjä haluaa uudelleenkäsitellä suuria määriä Fukushima Daiichin käytettyä ydinpolttoainetta Mayakin ydinlaitoksellaan.
http://www.fukuleaks.org/web/?p=15200

Davis Bessen ydinvoimala on saanut jatkoaikaa vuoteen 2037 saakka.
http://www.world-nuclear-news.org/RS-Licence-extension-for-Davis-Besse-0912154.html

Voimlassa on sattunut erikoisia tapahtumia. Niitä löytyy palstan keskusteluista, kun syötät oikean yläkulman 'haku keskusteluista'-kenttään:

davis besse

Bessellä on oma suojelusenkeli, mutta toivotetaan kuitenkin onnea 22 lisävuodelle.

Olkiluoto 3, ydinrektori on laatuterästä.

http://yle.fi/uutiset/stuk_olkiluoto_3n_teras_tayttaa_turvallisuusvaatimukset/8521774

Uraania merivedestä uudella tekniikalla (ORNL)?
http://www.innovationtoronto.com/tag/fuel-for-nuclear-reactors/

Antaisivat jo sen uraanin olla siellä missä se on. Vaihtoehtoisia luonnon omia energiavirtoja riittäisi maapallolla monisatakertaisesti nykyiseen kulutukseen verra

"Iran aikoo lähettää yhdeksän tonnia rikastettua uraania Venäjälle "muutamassa päivässä", koska se pyrkii nopeuttamaan ydinohjelmastaan johtuvia taloudellisia pakotteita."
http://bigfatweb.com/iran-to-ship-nine-tons-of-uranium-to-russia/

"Iran aikoo lähettää yhdeksän tonnia rikastettua uraania Venäjälle "muutamassa päivässä", koska se pyrkii nopeuttamaan ydinohjelmastaan johtuvia taloudellisia pakotteita."

taas stuxnet-tason mukainen viesti. Ettäkö Iran "pyrkii nopeuttamaan ydinohjelmastaan johtuvia taloudellisia pakotteita." Joku viisaampi valtio pyrkisi vapautumaan niistä, eikä ainakaan nopeuttamaan niitä.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14015328/joditabletteja-jaetaan-sveitsilaisille#comment-82249365
"Aloitusviestin kirjoittajan tietotaso on tunnetusti palstan heikoimpia."

Tätä uraanin uuttamista merivedestä on tutkinut ja kokeillut ainakin Japani ja britit. Britit muistaakseni saivat kerätyksi muutaman gramman muutamalla miljoonalla ja projekti pantiin jäihin. Japani taas suunnitteli merivirtoihin keräyslauttoja, joiden pinta-alat olivat useita neliökilometrjä. Taisi sekin kaatua omaan mahdottomuuteensa.

Ranskan sähköntuotanto energialähteittäin http://www.rte-france.com/en/eco2mix/eco2mix-mix-energetique-en

Sivulla on upea räätälöitävä graafinen esitys. Katsokaa ihmeessaä.

Kiinalainen mies tuomittiin ydinteknisten laitteiden viennistä Iraniin
http://www.ncr-iran.org/en/news/nuclear/19656-chinese-man-convicted-of-exporting-nuclear-equipment-to-iran

Energian kulutus energialähteittäin 1965 - 2014 (graafi,BP)
https://pbs.twimg.com/media/CW0ZQ57XIAALTTw.png

V. 2009 on outo notkahdus kulutuksessa - talouslama taisi olla.

Venäjä aloittaa kahden ydinvoimalan rakentamisen Iraniin
http://thepeninsulaqatar.com/news/middle-east/363188/russia-to-start-building-two-nuclear-reactors-in-iran

"Venäjä aloittaa kahden ydinvoimalan rakentamisen Iraniin"

Näiden auringon kärvistämien, kuumien maiden, ydinvoimainnostus on pikkuisen kyseenalaista. Ensin Iran toimittaa tonneittain rikastettua uraania Venäjälle ja sieltä tulee uutta ydintekniikkaa takaisin. Kukaan ei pysty valvomaan

Kuinka monta ydinvoima työllistää Suomessa? Lue ja hämmästy:
http://www.kysy.fi/kysymys/kuinka-monta-ydinvoima-tyollistaa-suomessa
(2011)

Miksi kysyjä ei guuglannut vaikkapa TVOn toimintakertomusta niin olisi saanut suoraan vastauksen. TVOn vakinainen henkilöstö vuonna 2014 oli noin 750 ja tilapäiset mukaan lukien henkilöstö oli noin 860. Olkikolmosen rakentamisessa on hiljaista mutta silti se työllistää aika suuren joukon suomalaisia. Oletan että Loviisan vakinainen on 500 tienoilla ja Fortumin muun henkilöstön panos mukaan lukien 600. Posivalla on noin sata ja konsulttipalvelut mukaan lukien tulee toinen sata. Huoltoseisokkien aikana arvioisin kertyvän yli 500 henkilötyövuotta. Fennovoimalla on vakinaisia noin 250 ja rakentamistöissä Pyhäjoella on jo paljon väkeä. STUKilla on noin 100 valvontatöissä. Luulisin että suoraan työllistää nykyään noin 3000 työvuotta vuodessa. Fennovoiman rakentamisen käynnistyttyä kunnolla tulee lisää parituhatta kotimaista työvuotta vuodessa. Epäsuora työllistäminen on luonnollisesti merkittävää.

Eli lukiessa pitää lähinnä hämmästellä annetun vastauksen asiantuntemattomuutta.

Näin on että on syytä hämmästellä myös vastauksen kertojan asiantuntemattomuutta. Vastauksen kertoja oli sinä, Stuxnet.

Tein tuossa hyvin karkean arvion arvion ydinvoiman työllistävyydestä mutta otetaanpa mukaan syvempää analyysiä, eli VTTn tekemää. Sen mukaan
"Hanhikivi 1 -ydinvoimalaitoksen rakentaminen on 1,8‒2,7 miljardin kotimainen investointi. Pöyryn arvion mukaan voimalan rakentamisen aikaiset työllisyysvaikutukset Suomessa ovat 24 000‒36 000 henkilötyövuotta, jos kotimaisuusaste on 45 prosenttia. Ydinvoimalaa rakentaa enimmillään noin 4000 ihmistä, ja käyttövaiheessa se työllistää suoraan 400‒500 ihmistä."

Raportissa on myös hankkeen muuta kansantaloudellista analyysiä ja se voidaan lukea seuraavan linkin kautta http://www.fennovoima.fi/hanke/talousvaikutukset

Toivotaan, että kaikki ymmärtävät seuraavan tiedotteen;

FORTUM OYJ LEHDISTÖTIEDOTE 4.1.2016

" Fortumin Loviisan ydinvoimalaitoksella oli onnistunut tuotantovuosi 2015.

Voimalaitoksella tuotettiin sähköä yhteensä 8,47 terawattituntia, mikä on noin
13 prosenttia Suomen sähköntuotannosta. Loviisan voimalaitoksen käyttökerroin
92,9 % oli kansainvälisessä mittakaavassa maailman painevesilaitosten parhaita.
Loviisa 1:n käyttökerroin oli 92,7 % ja Loviisa 2:n käyttökerroin 93,1 %.
Loviisa 1:n tuotanto oli laitoshistorian neljänneksi suurin. "

"Pöyryn arvion mukaan voimalan rakentamisen aikaiset työllisyysvaikutukset Suomessa ovat 24 000‒36 000 henkilötyövuotta, jos kotimaisuusaste on 45 prosenttia. Ydinvoimalaa rakentaa enimmillään noin 4000 ihmistä, ja käyttövaiheessa se työllistää suoraan 400‒500 ihmistä."

Niin kuin olen epäillytkin, niin kyseessä näyttää olevan työllistämistyömaa. Se selittäisikin sen, että kannattamatonta ydinvoimaa vielä rakennetaan.

Tuollaiset työllistämistyömaat joihin ei tarvita valtion rahaa ovat tervetulleita. Ja tuloksena saadaan markkinaehtoista sähköntuotantoa. "Kotimainen" tuulivoima vei viime vuonna veronmaksajien rahoja 130 milj€ mutta työllisti varsin vähän. Ja tuotti kuluvana pakkaskautena vain noin prosentin kulutuksesta.

Energiantuotannon päätehtävä ei ole työllistäminen. Pikemminkin päinvastoin, mitä enemmän energiantuotanto työllistää, sitä suuremmat ovat työvoimakustannukset ja vastaavasti tuotetun energian kokonaiskustannus.

Fortumin lehdistötiedotteen 4.1.2016 mukaan Loviisan ydinvoimala (2 reaktoria) työllistää suoraan noin 600, lisäksi vuosihuoltojen työllistämät. Olkiluodon toimivat 2 reaktoria työllistävät suunnilleen saman verran, joten ne yhdessä työllistävät noin 1200 henkeä vuosihuoltojen työllistämät.

FORTUM OYJ LEHDISTÖTIEDOTE 4.1.2016
"Loviisan voimalaitos on alueellaan merkittävä työnantaja. Voimalaitos
työllistää yli 500 fortumilaisen lisäksi noin 100 muiden yritysten vakinaista
työntekijää, jotka käyvät töissä voimalaitosalueella päivittäin. Heidän
lisäkseen vuosihuoltoihin ja niiden aikana toteutettuihin hankkeisiin
osallistui vuonna 2015 yhteensä 750 ulkopuolista urakoitsijaa, joista 90
prosenttia oli suomalaisia."

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13679134/ydinsattumia#comment-82557229

"Yksi ydinvoimala työllistää noin kaksisataa ihmistä. Toimivia ydinvoimaloita on Suomessa neljä, joten tämän tiedon valossa ne työllistäisivät 800 henkeä."

"Ja tuloksena saadaan markkinaehtoista sähköntuotantoa. "

No se markkinaehtoisuus taitaa olla jo menetetty peli. Spottihinta pysyi Pohjolan huippukulutuksen aikaan pitkään vähän yli 30 eurossa ja nousi sieltä voittoa tuottavalle tasolle vain pariksi päiväksi. Jos seitsemän miljardia kannattaa investoida vuoden parin voitollisen päivän takia, niin takaisinmaksuaika taitaa olla muutamia tuhansia vuosia. Voihan se tilanne vielä muuttua, mutta todennäköisempää on se, että Fennovoima tulee nauttimaan valtion tukea.

"Ja tuloksena saadaan markkinaehtoista sähköntuotantoa. "

Onkin aivan käsittämätöntä Suomessa maksaa tuulisähkön tuottajille takuuhintaa 8,3 snt/kWh, kun sähkön spottihinta on 3 snt/kWh tai alempi.
Tuulisähkön tuotannon tukeminen pitää Suomessa lopettaa vanhan tuotannon osalta niin pian kuin mahdollista. Uudelle tuulisähkön tuotannolle ei pidä maksaa mitään tukea.

"Siis fortumin ydinvoimala työllistää n. 600 työntekijää. Vuosihuollon työntekijät työllistää suurelta osin ulkoiset työnantajat."

Kysymys oli, kuinka paljon ydinvoima työllistää Suomessa. Ei siis esim. kuinka monta henkilöä työskentelee ydinvoimalaitoksessa.

Vastaavasti voitaisiin laskea että tuulivoima työllistää Suomessa vain joitakin huoltomiehiä. Lisäksi joitakin jotka hoitavat laitosten säädön etäsäätönä ja tietenkin talousihmisiä jotka lähettävät tukilaskuja Energiamarkkinavirastolle. Mitähän se Lund horisee että tuulivoima työllistää tuhansia?

TVO työllistää yli 800 ydinvoima-alan ammattilaista.
Yhteensä Loviisan ja Olkiluodon toimivat ydinvoimalat työllistävät vakituisesti yhteensä noin 1400 henkeä. Siis selvästi enemmän kuin on stuxnetin viestissä esitetty arvio 800.

http://www.tvo.fi/Henkilöstö

"TVO:lla työskentelee yli 800 ydinvoima-alan ammattilaista.

TVO:lle on palkattu vuosien 2010−2014 aikana yli 220 uutta henkilöä.

Voimalaitoksen vuosihuolto ja muut alihankintatyöt työllistävät vuosittain yli tuhat henkilöä. "

stuxnet, "Yksi ydinvoimala työllistää noin kaksisataa ihmistä. Toimivia ydinvoimaloita on Suomessa neljä, joten tämän tiedon valossa ne työllistäisivät 800 henkeä."

mistä tuo väärä tieto on peräisin?

Lisäksi Posiva ja sen alihankkijat 200 henkilötyövuotta, STUKin valvonta 100 henkilötyövuotta, Fennovoiman henkilöstö 250, sen rakennustoiminta Pyhäjoella... Arevan rakennushanke Olkiluodossa... Välitön työllistäminen menee päälle 3000 henkilötyövuoden.

Menepä nyt 92.9 lukemaan se kysymys. Se oli: "Kuinka monta ydinvoima työllistää suomessa?"

Vastauksessa esitetään toimivien ydinvoimalaitosten henkilömäärä puolet liian pienenä eikä oteta huomioon niiden tarvitsemaa ulkopuolista työvoimaa, joka on varsin merkittävä erityisesti huoltoseisokkien yhteydessä. Vastauksessa myös käsitellään Olkiluoto-3 työmaalla olevaa suomalaista työvoimaa mutta ei oteta huomioon laitoksen rakentamiseen suoraan liittyvää työmaan ulkopuolista työvoimaa. Ja kuten todettu, Posivan, Fennovoiman ja STUKin osuus on jätetty kokonaan huomiotta.

Kysymys oli esitetty Helsingin kaupunginkirjastolle ja varmaan joku sen virkailija oli yrittänyt vastata. Kun ei tuntenut alaa, vastaus meni aika pahasti metsään mutta luultavasti ei tarkoituksella.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13679134/ydinsattumia#comment-82573164

"stuxnet, "Yksi ydinvoimala työllistää noin kaksisataa ihmistä. Toimivia ydinvoimaloita on Suomessa neljä, joten tämän tiedon valossa ne työllistäisivät 800 henkeä."

mistä tuo väärä tieto on peräisin?"

Olen tässä ketjussa kommentoinut vain tuota "tietoa" ja osittanut sen vääräksi.

Alkuperäinen kysymys kuului "Kuinka monta ydinvoima työllistää Suomessa?"
Toimivien ydinreaktoreiden henkilökunnan lisäksi ydinvoima tietysti työllistää monia muitakin, kuten Netstuxin viesteistä tulee hyvin selville.

"Pohjolan Voiman tytäryhtiö PVO-Vesivoima tuotti sähköä vuonna 2015 enemmän kuin koskaan aiemmin."
https://summa.talentum.fi/article/energia/uusimmat/energiayhtio-kuohui-kaikkien-aikojen-lukemat-yksinkertainen-syy/249793

Kiinnittää huomiota tuo osa viestissä: "Ennätystuotannosta huolimatta kaikkea veden energiaa ei saatu hyötykäyttöön. Pohjoisen jokien runsaasta virtaamasta johtuen jouduttiin PVO-Vesivoiman voimalaitosten ohi juoksuttamaan ennätysmäärä vettä."

Tulevaisuudessa käy yhä useammin niin että verkkoon tunkee etuoikeutettua tuulivoimasähköä hintaan 83,5 euroa/MWh ja samaan aikaan joudutaan juoksuttamaan voimalaitoksen ohi ilmaista vesivoimaa, kun altaat ovat täynnä.

Kiva energiavarasto: aurinkoenergia 1000-asteiseksi lämmöksi hiekkaan.
https://summa.talentum.fi/article/energia/uusimmat/aurinkovoiman-varastointiin-uusi-menetelma-energia-talteen-1000-asteiseen-hiekkaan/249279


Alkuperäibnen artikkeli: http://www.sciencedaily.com/releases/2016/01/160104164852.htm?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

"Energiaviraston ylläpitämässä voimalarekisterissä tuulivoimaloiden yhteenlaskettu teho ylitti vuoden lopulla tuhannen megawatin rajan. Viime vuonna uusia voimaloita valmistui runsaan 450 megawatin verran."
https://summa.talentum.fi/article/energia/uusimmat/tuulivoima-puhkaisi-tuhat-megawattia/249093

hohhoijakkaa,

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14039207/paljonko-omega-ilmio-kuluttaa-sahkoa#comment-82536238

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14027628/saksan-merituulivoimalat-on-tekninen-fiasko#comment-82535341

"surkeasaksa
6.1.2016 17:28
Vuonna 2014 Saksassa tuotetusta sähköstä 16 prosenttia, 77 terawattituntia (TWh) oli auringolla ja tuulella tuotettua. Hiilellä tuotettua oli 47 prosenttia (220 TWh).
Saksa on surkea esikuva.
Lähde:
http://www.talouselama.fi/tebatti/puheenvuoro/energiapolitiikassa-saksa-on-surkea-esikuva-6063626"

Noin Saksassa. Entäs Suomessa, kuinka suuri osuus sähköstä meillä Suomessa tuotettiin hiilellä, entäs auringolla ja tuulella ?

Kiinalaiset rakentavat ydinvoimalaa, joka ei ylikuumene edes 950 celsiusasteessa
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/ylikuumenemiselta-suojattu-ydinvoimala-on-jo-pitkalla-seuraava-600-megawatin-laitos-jo-suunnittelupoydalla-6303950

Alkuperäinen artikkeli: https://www.technologyreview.com/s/600757/china-could-have-a-meltdown-proof-nuclear-reactor-next-year/?utm_source=facebook&utm_medium=post&utm_campaign=wired-facebook-partnership

Tässä muutamia positiivisia asioita ydinvoimasta. Voit itse jatkaa positiivisten asioiden listaa:

http://www.fennonen.fi/artikkelisivu/kymmenen-positiivista-asiaa-ydinvoimasta.html

50 ydinvoimalan maassa sähkön hinta 10-kertainen Suomen sähkön hintaan verrattuna.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13358520/epaonnistuiko-kempeleen-ekokortteli#comment-83401290

Välillä tänne löytö ydinvoimalastalta:

"Fukushima_mm
7.12.2015 9:09

Ydinvoiman käyttöön otto perustuu riski/hyöty ajattelulle jossa oletuksena on se, että lyhytaikaiset hyödyt ovat suuremmat kuin pitkäaikaiset ja yllättävät riskit. (tarkoittaa ydinonnettomuuksia joita ei odoteta mutta niitä tulee silti)"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13987926/ydinvoiman-kannattajien-argumentointi----#comment-82050477

Tosi on.

EUssa v. 2014: 14 ydinreaktorin sähkö kuluu datakeskuksiin – Suomessa etsitään parannusta
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/14-ydinreaktorin-sahko-kuluu-datakeskuksiin-suomessa-etsitaan-parannusta-6308193

Avasin aiheesta keskustelun uusiutuva Energia-palstalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14153917/datakeskukset

Mielestäni on järjetöntä käyttää energiatehotonta ydinvoimaa tuollaisessa käytössä, koska palvelimet joka tapauksessa vaativat jonkintyyppisen energiavaraston - sen energialähteenä uusiutuvat energiat olisi järkevämpiä.

Artikkelissa mainitaan myös grafeeni:
"Tulevaisuuden haasteisiin pureudutaan kehittämällä seuraavien sukupolvien teknologioita. Erityisesti uusiin kaksiulotteisiin materiaaleihin kuten grafeeniin perustuvien aktiivikomponenttien uskotaan ylittävän perinteisten puolijohdekomponenttien suorituskyvyn moninkertaisesti."

Tuosta ihmeaineesta on tälläkin palstalla keskustelu osoitteessa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13704440/grafeeni---ydinjatepuhdistaja

Vuoden 2015 lopussa maailman ydinvoiman kapasiteetti 382,55 GW jäi ensimmäistä kertaa pienemmäksi kuin maailman tuulivoimakapasiteetti 432,42GW.
http://www.japantimes.co.jp/news/2016/02/20/national/global-wind-power-capacity-tops-nuclear-energy-for-first-time/#.VtRcMebmx1v

TVO:n sänköntuotanto vuonna 2015 noin 17 % Suomessa käytetystä sähköstä
https://ls24.fi/uutiset/tvo-n-sankontuotanto-viime-vuonna-noin-17-percent-suomessa-kaytetysta-sahkosta

Ei ole ihan nappiin tuo otsikko, muuta tekstissä jo korjataan:
"Teollisuuden Voiman Olkiluodon ydinvoimalaitoksen sähköntuotanto vuonna 2015 oli 14,26 TWh eli noin 17 prosenttia Suomessa käytetystä sähköstä."

Lopussa on lause "Olkiluoto 3 -projektissa keskitytään seuraavaksi asennusten loppuunsaattamiseen ja järjestelmien testaukseen ja käyttöönottoon."

Ihan kuin kuullut tuon hiljattain aikeisemminkin. No, olkoon.

TVO:n toimintakertomus ja tilinpäätös 2015 löytyy osoitteesta http://www.tvo.fi/news/1691 (twitter-viestistä)

TVOn liikevaihto (sähkön myynti) oli 275,7 milj euroa. Sähköä Olkiluodon voimalaitos tuotti 14,26 TWh. Tuosta tulee jakolaskulla sähkön hinnaksi 19,3 euroa/MWh (todellisuudessa hieman vähemmän sillä liikevaihdossa on hieman myös Meriporin tuotantoa). Eli 20 euroa/MWh on hyvä viitearvo kun puhutaan kotimaisen (vanhan) ydinvoiman hinnasta. Alle neljäsosa tuulivoiman syöttötariffista.

Valtion ydinjätehuoltorahaston tilinpäätös vuodelle 2015 on vahvistettu: rahastossa 2,45 miljardia
https://summa.talentum.fi/article/energia/uusimmat/valtion-ydinjatehuoltorahaston-tilinpaatos-on-vahvistettu-rahastossa-2-45-miljardia/267027

"Rahasto koostuu kolmesta osasta, jotka ovat Varautumisrahasto, Ydinturvallisuustutkimusrahasto ja Ydinjätetutkimusrahasto. "

"Varautumisrahaston taseen loppusumma vuoden 2015 lopussa oli 2,45 miljardia euroa. Edellisvuonna samaan aikaan se oli 2,39 miljardia euroa.

Rahaston voitto oli noin 22,6 miljoonaa euroa, kun se edellisvuonna oli 25,5 miljoonaa euroa.

Rahastossa huhtikuun alussa oleva 2,45 miljardia euroa kattaa kaikkien Suomessa tähän mennessä syntyneiden ydinjätteiden jäljellä olevan ydinjätehuollon kustannukset. Summa sisältää myös nykyisten laitosten purkamiskustannukset. "
- - -
Aihetta sivuavua keskusteluits:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/12097574/roskavoimalayhtio---ydinjatehuollon-kauhuskenaario (2014)

http://keskustelu.suomi24.fi/t/6619296/ydinjatehuoltorahasto (2008)
Tuon lopussa muutama huomionarvoinen asia:
"...
"Lainaamattomat varat rahaston on tuottavasti sijoitettava."
Mistähän sen sijoituslistan saisi nähdäkseen?"
"Kun ydinjätehuollon toimenpiteet on aikanaan suoritettu, varat palautetaan ydinjätehuoltovelvollisille."
????????????
"Kummalisuus systeemissä: ydinjätehuollon kustannukset laskee ydinjätehuoltovelvolliset itse!"

Ydinjätehuoltovelvolliset suunnittelevat jätehuoltotoimet joten heillä on paras asiantuntemus myös yksityiskohtaiseen kustannusanalyysiin. Viranomaiset tarkastavat kustannusarviot ydinenergialain mukaisesti.

Hienoa yhteistyötä,

http://www.fennovoima.fi/uutiset/uutiset/fennovoima-kalevan-kisojen-paayhteistyokumppaniksi

" On hienoa, että saamme Fennovoiman myötä merkittävän ja ison aluevaikuttajan pääyhteistyökumppaniksemme", Oulun Kalevan kisojen pääsihteeri Petri Heikkinen korostaa.

Ruotsin STUK turvaa Venäjän ydinvoimaloita
http://www.energiauutiset.fi/uutiset/ruotsin-stuk-turvaa-venajan-ydinvoimaloita#.VtlFM-zGIvE.twitter

"Ruotsin säteilyturvakeskus SSM panostaa Kuolan ja Leningradin alueen ydinvoimalaitosten turvallisuuteen 4 miljoonaa kruunua (lähes 430 000 Euroa)."

Hieno juttu - Suomesta ja Ruosista lähtee ja on lähtenyt ydinvoima-asiantuntijoita Venäjälle turvaamaan myös suomalaisia mahdollisilta paikallisilta ydinsaasteelta. Mahtaneeko niitä riittää omien ydinnvoimaloidemme turvallisuuden kehittämiseen ennen niiden hautaan saattamista?

http://www.wflx.com/story/31385990/scuba-diver-sucked-in-to-nuclear-plant-water-pipe-files-suit-against-florida-power-and-light

Ydinvoimaa kalaperspektiivista. Sukeltaja tuli imaistuksi vedenottoputkeen. Selvisi hengissä, mutta oli vihainen voimayhtiölle.

"Paas laittaen linkki antamaasi tietoon "viranomaiset tarkastavat ydinjätevelvollisten kustannusarviot ydinenergialain mukaisesti". Kiitti etukäteen"

Ydinenergia-asetus:

89 § (27.11.2008/732)

Edellä 88 §:n 2 momentissa tarkoitetut ydinjätehuollon toimenpiteiden kustannus- ja hintatiedot sekä ydinjätehuollosta tulevaisuudessa aiheutuvia kustannuksia koskeva laskelma on arvioitava niiden oikeellisuuden ja luotettavuuden varmistamiseksi. Arvioinnin toimeenpanosta huolehtii työ- ja elinkeinoministeriö, jonka on teetettävä arviointi teknistaloudellisten laskelmien arvioimiseen perehtyneellä tutkimuslaitoksella tai vastaavalla.

90 §

Ennen 86 §:ssä tarkoitetun jätehuoltokaavion hyväksymistä kauppa- ja teollisuusministeriön on pyydettävä lausunto säteilyturvakeskukselta jätehuoltokaaviossa esitettyjen toimenpiteiden turvallisuuteen liittyvistä seikoista.

Ennen ydinenergialain 43 §:n 2 momentissa tarkoitetun vastuumäärän vahvistamista kauppa- ja teollisuusministeriön on pyydettävä säteilyturvakeskukselta vahvistus edellä 88 §:ssä tarkoitetuista huolehtimisvelvollisuuteen sisältyvien ydinjätteiden määristä ja tarvittavista ydinjätehuollon toimenpiteistä.

Tshernobyl-Fukushima-vertailua: http://www.llrc.org/fukushima/subtopic/fukuchernobylcomparison2012.pdf

Interaktiivinen kartta Euroopan ydinvoimaloista. Pistä suosikkeihisi.
http://www.carbonbrief.org/mapped-the-worlds-nuclear-power-plants?utm_content=buffer3d42c&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

http://www.fennovoima.fi/uutiset/uutiset/fennovoimalle-haetaan-uusia-tekijoita

Onko sinulla aitoa asiantuntemusta ja halua työskennellä Suomelle ainutlaatuisessa projektissa?

"Interaktiivinen kartta Euroopan ydinvoimaloista. Pistä suosikkeihisi."

Aika lohdullista katsoa karttaa, jossa 90% maapallon pinta-alasta on ydinvoimavapaata vyöhykettä. Suurin atomikeitintiheys on Euroopassa, noin 2%:lla maailman pinta-alasta.

Jos lähtis veikkaamaan aluetta, jossa tapahtuu seuraava iso atominaarinen naturavyöhykkeen luominen evakuointeineen, niin todennäköisyys, että se osuu erittäin tiheään asuttuun Eurooppaan on aika suuri.

Tällä hetkellä sitä evakuoitumista vaan tapahtuu Eurooppaan päin, niin että täytyy väkisin hillitä. Monessa maassa perimmäisenä syynä on ilmastonmuutos jonka seurauksena elinolot ovat huonontuneet.

Tilaisuus vain kerran elämässä.....

https://www.facebook.com/fennovoima/?fref=nf

"Ydinvoiman rakennuskustannukset eivät ole yleisesti nousseet"
https://jokimaki.wordpress.com/2016/02/05/ydinvoiman-rakennuskustannukset-eivat-ole-yleisesti-nousseet/

Hirveää selittelyä :D

Pyhäjoen Hanhikivella rakennetaan:

http://www.raahenseutu.fi/Uutiset/1195021951572/artikkeli/fennovoiman ensimmainen rakennus aluillaan.html

Tähän asti Hanhikivenniemellä on tehty teitä, aitoja ja maansiirtotöitä. Ensimmäisen varsinaisen rakennuksen rakentaminen alkoi helmikuun pakkasjakson jälkeen, kun Fennovoiman koulutuskeskuksen työt alkoivat. Koulutuskeskuksen on määrä olla valmiina jo heinäkuussa.

Koulutuskeskus toimii Hanhikivi 1 -projektin työntekijöiden koulutus- ja perehdytystilana. Näiden tilojen kautta tulevat työnsä Fennovoiman työmaalla aloittamaan kaikki uudet työntekijät.

Kokous- ja toimistotilojen lisäksi rakennuksen tulee kaksi isoa, noin 100 neliön suuruista luokkahuonetta sen toiseen kerrokseen. Rakennukseen tulee myös Hanhikiven niemen työmaa-alueen kulkulupa-prosessiin tarvittavat työntekijöiden personointipisteet.

Saman katon alle tulevat toimistot myös eri viranomaisille, esimerkiksi verohallinnon, poliisin ja TE-toimiston edustajille.

Paljonkos tuohon koulutukseen menikään veronmaksajien rahoja? Suomi on nyt syvässä ahdingossa ja tinkii mm tärkeistä koulutuksista, joilla on selkeä yhteys huippututkimukseen, vientiteollisuuteen jne.

Vaikka tuohon meni veronmaksajien rahoja vain vajaa miljoona, niin se on isossa ristiriidassa siihen, mitä muualla Suomessa tapahtuu. Nuo rahat tuskin tulevat poikimaan muuta, kuin kertaluonteisen rakennusurakan, joka sekin suurella todennäköisyydellä epäonnistuu. Ehtoopuolen tekniikkaan sijoitetulla koulutusmäärärahalla ei vientiä nosteta.

No hyväksytään nyt kuitenkin, koska alueelle virtaa nyt rutosti rahaa, jota Suomen kunnat ja venäläiset eläkelaiset sinne syytävät. Otetaan kaikki pois ja ylpeillään sillä.

Eiköhän Fennovoima maksa sen koulutuksen. Koulutusta suoraan työhön, ei työttömyyskortistoon, kuten monella alalla nykyään.

Terve järki pääsemässä voitolle: Yhdysvalloissa nyt ensimmäistä kertaa ydinvoiman vastustajilla enemmistö.
Graafi: http://content.gallup.com/origin/gallupinc/GallupSpaces/Production/Cms/POLL/dpotssyj2e6mm7fhgjjg2w.png
Artikkeli: http://www.gallup.com/poll/190064/first-time-majority-oppose-nuclear-energy.aspx

Valtio tukee ELYn kautta työttömien kouluttamista niin että heillä on ammattitaitoa jota tarvitaan Fennovoiman hankkeessa. Fennovoima luonnollisesti kustantaa itse erityiskoulutuksen.

"Amerikkalaislehti uutisoi: Suomessa kehitetty metalli voi pidentää ydinvoimaloiden ikää.

Ydinvoimaloista voi tulla uuden metallin myötä vahvempia ja pitkäikäisempiä."
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ydinvoimala teras-48232

"Useimmat ydinvoimaloiden reaktorit on tehty ruostumattomasta teräksestä, joka ajan kuluessa saattaa heikentyä. Amerikkalaisen Quartzin mukaan tutkijat Suomessa ja USA:ssa ovat nyt saattaneet löytää uusia voimakkaampia ja kauemmin kestäviä metalliseoksia.

Tutkimus, jonka mukaan on löydetty kaksi kestävämpää seosta, julkaistaan Physics Review Lettersissä."

"Työ- ja elinkeinoministeriö on myöntänyt Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskukselle 700 000 euroa Fennovoiman Hanhikivi 1 -ydinvoimalan rakennushankkeen työvoimakoulutukseen. Rahoituksen tavoitteena on varmistaa, että hankkeen eri vaiheisiin saadaan osaavia työntekijöitä."

Otetaan nyt oikea siteeraus ja Stuxnetin on paras lopettaa jankkaus.

Osaratkaisu 50-vuotiseen ydinjäteongelmaan?
http://snip.ly/xabng#http://cleantechnica.com/2016/03/17/researchers-crack-50-year-old-nuclear-waste-problem/

Konekäännettynä: https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://snip.ly/xabng#http://cleantechnica.com/2016/03/17/researchers-crack-50-year-old-nuclear-waste-problem/&edit-text=

TEM antoi koulutusrahaa ELYlle, ei senttiäkään Fennovimalle, se on päivänselvää. Tuolla koulutuksella varmistetaan että hitsari ja betoniraudottaja on ammattitaitoinen. Samanlaista suunnattua työvoimakoulutusta kuin monella muulla paikkakunnalla jolla on tarvetta muunnoskoulutukseen.

Fennovoima on rakentanut koulutuskeskuksen jossa se kouluttaa omaa henkilökuntaansa. Ulkopuolisille urakoitsijoille voidaan siellä antaa työmaakoulutusta. Laitoksen käynnistyttyä myös säteilysuojelukoulutusta.

Et sinä Stuxnet saa tuosta piilotukea vaikka kuinka yrität.

"Ydinvoima on riskiyhteiskunnan energiantuotantoa"

(Twitterissä:
"Vihreät - De Gröna ‏@vihreat 10 tuntia sitten
#Ydinvoima on riskiyhteiskunnan energiantuotantoa, sanoo @HeidiHautala #yleastudio ")
Tuosta löytyy syy siihen, miksi ydinvoimaloita ei edes kannata rakentaa turvallisiksi.

Itse kirjoitin 10.8.2009 näin:
"Ydinvoiman omakohtaisen hyödyn haluamme maksimoida, mikä merkitsee sitä, että sen haitoista ne, joiden poistaminen estää kokonaan ydinvoiman hyödyntämisen, siirrämme jälkeläisillemme, ja jäljelle jääneistä haitoista ne, joiden poistaminen vaarantasi lyhytaikaisen hyödyn saamisen, hyväksymme riskilaskennan keinoin"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/8379126/mita-ydinvoima-on

Ydinvoimaloiden osuus 0.01% taustasäteilystä
https://pbs.twimg.com/media/CeYj10nWwAAyq2O.jpg

https://summa.talentum.fi/article/tt/ydinvoimala-ala-napparat-ydinreaktorit-tulevat/274210

näppärää sähköntuotantoa

Floridassa ydinvoimalassa suuri radioaktiivinen vuoto kahden luonnonsuojelualueen lähellä. Merivesi 215 x radiaoktiivisempi kuin normaalisti. https://www.youtube.com/watch?v=3bc4NO36OzQ

Merivedessä on luonnostaan noin 10 Bq/litra kalium-40-aktiivisuutta. Väitetään siis että meriveden aktiivisuus on noussut tasolle yli 2000 Bq/litra. Voisin lyödä aika paljon vetoa että näin ei ole!

Naisten valta arabimaiden ydinvoimaloissa kasvaa:
http://www.thenational.ae/uae/power-of-emirati-women-growing-in-the-uaes-nuclear-industry

konekäännettynä: https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://www.thenational.ae/uae/power-of-emirati-women-growing-in-the-uaes-nuclear-industry&edit-text=

"Merivedessä on luonnostaan noin 10 Bq/litra kalium-40-aktiivisuutta."

No varmaan itsekkin ymmärrät, että kyse on keinotetekoisita isotoopeista. Mutta toki siinä olet oikeassa, ettei 200-kertainen nousu vielä paljoa merkitse, kun lähdetään lähes nollasta. En voi olla kuitenkaan kiinnittämättä huomiota siiihen, kuinka tarmokkaasti puolustat kaikkia päästöjä (olet suorastaan profiloitunut tähän). Eikös pitäisi lähteä siitä, että kaikki päästöt ovat vahingollisia ja se mikä veden litrassa on pieni luku, voi olla biomassassa 100-1000-kertainen.

"Euroopan unionin komissio haluaa paremmat valtuudet valvoa jäsenmaiden solmimia ydinvoimasopimuksia. EU-maiden tulisi kysyä komission mielipidettä ydinvoimasopimuksista, jotka solmitaan EU:n ulkopuolisten maiden kanssa. "
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/komissio-haluaa-valvoa-tarkemmin-eu-maiden-ydinvoimasopimuksia/

Fennovoima opetti:

"Suomi on solminut yhteistyösopimuksen venäläisen ydinvoimayhtiön Rosatomin kanssa. Komissio esittää oikeutta valvoa sopimuksia jo ennen kuin ne on allekirjoitettu. "

Vuoteen 2050 menneessä EUlta menee yli 250mrd euroa ydinvoimaloiden purkuun ja ydinjätehuoltoon. https://euobserver.com/environment/132918

Sivulla on linkki alkuperäiseen raporttin, tässä se konekäännettynä: https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fi&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.fi&sl=en&tl=fi&u=http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2016/EN/1-2016-177-EN-F1-1.PDF&usg=ALkJrhjNGJLlytvOOvPP6gAvkJlfh_pIyg

TVO kertoi Twitterissä OL3-käyttölupahakemuksensa jättämisestä elinkeinoministeriölle: "TVO jätti OL3-käyttölupahakemuksen työ- ja elinkeinoministeriölle http://bit.ly/22w83C4 #olkiluoto #OL3 #TVO #Ydinvoima "
Linkki hakemukseen: http://www.tvo.fi/news/1708

Asiasta lisää uutisia:

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/talous/item/102710-olkiluoto-kolmosen-kayttoonotto-lahenee-tvo-kertoi-hankkeen-tilanteesta

Olkiluoto kolmosen käyttöönotto lähenee - TVO kertoi hankkeen tilanteesta
Kaleva11:18, 14.4.

ESS.fi11:16, 14.4.019Olkiluoto kolmosen käyttöönotto lähenee – TVO kertoi hankkeen tilanteesta

Jep, lisää uutisia. Eikähän tämä asia tullut selväksi.

http://yle.fi/uutiset/tvo_hakee_kayttolupaa_olkiluoto_3lle/8810788?origin=rss

http://www.lapinkansa.fi/kotimaa/olkiluoto-kolmosen-kayttoonotto-lahenee-tvo-kertoi-hankkeen-tilanteesta/

http://www.pohjolansanomat.fi/kotimaa/olkiluoto-kolmosen-kayttoonotto-lahenee-tvo-kertoi-hankkeen-tilanteesta/

http://yle.fi/uutiset/ydinvoimalatyomaan_toimistotaloa_tohrittiin_punaisella_maalilla/8810557

Kansalaistottelemattomat maalaustöissä.

Hei, jokos tämä uutinen oli täällä:

http://www.osuuskuntappo.fi/news/energia-kiinteistot-ja-osuuskunta-ppo-yhteistyohon

13.04.2016

Energia Kiinteistöt ja Osuuskunta PPO yhteistyöhön

Pohjoissuomalaiset kehitysyhtiöt Energia Kiinteistöt Oy ja Osuuskunta PPO yhdistävät voimavaransa Pyhäjoen ydinvoimalahankkeen ympärille syntyviin tarpeisiin. Yhteistyön tarkoituksena on tarjota yhdessä innovatiivisia kiinteistöratkaisuja.

Ensimmäisenä yhteisenä hankkeena toteutetaan noin 1000 m2 toimitilat Onninen Oy:lle Pyhäjoen Ollinmäen teollisuusalueelle. Onninen pääsee muuttamaan uusiin tiloihin toukokuun alussa. Energia Kiinteistöt toimii tilojen rakennuttajana ja omistajana. Osuuskunta PPO on hankkeen rahoittaja yhdessä pankin kanssa.

- Ollinmäen alueen rakentaminen on päässyt hyvälle alulle. Pyhäjoen kunnan kanssa aiemmin toteutettu Energy Tower – toimistorakennus on jo täydessä käytössä ja lisää hankkeita on piirustuspöydällä. Näyttää siltä, että voimalatyömaan käynnistymisen myötä erilaisten tilojen kysyntä alkaa realisoitua, kommentoi Tuomas Hirvonen Energia Kiinteistöt Oy:stä.

Pyhäjoen ydinvoimalahanke on yksi Euroopan suurimmista rakennushankkeista, joten se tuo mukanaan runsaasti uutta liiketoimintaa Pohjois-Suomeen.

-PPO on kartoittanut jo pidempään sijoitusmahdollisuuksia Pyhäjoen ydinvoimalahankkeen ympärillä. Onnisen tilat ovat hyvä alku, eikä yhteistyö Energia Kiinteistöjen kanssa varmasti jää tähän, toteaa Osuuskunta PPO:n toimitusjohtaja Kati Peltomaa.

TVOn käyttölupahakemuksessa 130 000 sivua :) (Viitteetön viesti twitterissä).

"Ydinreaktoreiden määrä uuteen ennätykseen
Suuri osa ydinvoimaloista on jo yli 40-vuotiaita"
https://summa.talentum.fi/article/energia/uusimmat/ydinreaktoreiden-maara-uuteen-ennatykseen/281462#

"Maailmassa on toiminnassa 448 ydinreaktoria. Ne tuottivat viime vuonna sähköä yhteensä runsaat 2 400 terawattituntia."
IAEA/PRIS kertoo toisin: nyt 444 reaktoria: https://www.iaea.org/pris/

www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=JP:
Japanissa 43, mutta vain 2 käytössä?

"Reaktoreita on nyt toiminnassa yhtä paljon kuin vuoden 2010 lopussa. Nyt on siis palattu tilanteeseen, joka oli ennen Fukushiman vuonna 2011 tapahtunutta onnettomuutta seurannutta sulkemisaaltoa."

Naapurivaltiot ovat huolissaan parin Belgian ydinvoimalan, ja myös Ranskan vanhimman ydinvoimalan turvallisuudesta. Saksa on pyytänyt Belgiaa sulkemaan kaksi ydinvoimalaansa. https://euobserver.com/energy/133154

Tiesittekö, että joukkio ydinvoiman vastustajia on jo yli vuoden ajan tehnyt ilkivaltaa ja laittomuuksia Fennovoiman ydinvoimalan työmaa-alueella.

Raahen seutu-lehti,

Otteet käyvät rajummiksi Fennovoiman työmaalla
9.7.2015 | LAURA OKKONEN
Fennovoiman työmaa-alueelta on kuulunut viime viikkojen aikana ikäviä uutisia ilkivallasta. Ydinvoimaa ja työmaan edistymistä on vastustettu keväästä alkaen. Nyt rikosylikonstaapeli Pekka Tervonen kertoo Fennovoiman ydinvoimalahankkeen ja työmaan vastaisen toiminnan muuttuneen viime aikoina vakavampaan suuntaan. ? Tähän saakka se on ollut pääsääntöisesti sellaista, että työkoneiden toimintaa on keskeytetty henkilöiden kiivettyä niiden päälle. Mutta nyt viime aikoina näitä työkoneita on myös alettu suoranaisesti rikkoa ja vahingoittaa. Työkoneiden lisäksi myös alueelle tehtyjä aitoja on vahingoitettu, niitä on kaadettu ja katkottu. Viikon ajalla Hanhikiven työmaa-alueelta on kirjattu rikosilmoitukset kolmen kaivinkoneen rikkomisesta tai vahingoittamisesta. Ilkivallan kohteena olleista kaivureista on katkottu hydrauliikkaöljy- ja sähköjohtoja sekä maalattu kaivureiden ikkunoita ja valoja mustaksi. ? Yhteen kaivinkoneeseen oli maalattu myös ydinvoimaa vastustavia tekstejä. Edellä mainituissa tapauksissa paikalla kävi poliisin lisäksi pelastuslaitos, joka joutui siivoamaan ja imeyttämään koneista maahan valunutta hydrauliikkaöljy. Viime maanantaiyön aikana kaivinkoneen vahingoittajat olivat jäädä paikalla olleen vartijan haaviin. ? Tähän liittyy vakava ja huolestuttava asia. Alueella oleva vartija oli yllättänyt usean naamioituneen henkilön vahingoittamassa kaivinkonetta. Vartija sai pakoon lähteneistä yhden kiinni ja painettua hänet maahan. Tällöin yksi pakoon lähteneistä oli lähtenyt tulemaan vartijaa kohti sorkkarauta lyöntiasennossa ja huutaen. Vartija joutui puolustamaan itseään, jolloin tekijät pääsivät pakoon. Tämän tapauksen lisäksi vartijoiden ja työntekijöiden kertomat osoittavat Tervosen mukaan, että toiminnassa on alkanut ilmetä huolestuttavia piirteitä ja aggressiivista käytöstä kohdistetaan alueella oleviin työntekijöihin. Kaivureiden vahingoittamisen lisäksi edeltävällä viikolla on poliisin rikostutkinnassa ollut tapaus, jossa alueella olevaa aitaa on kaadettu ja rikottu lähes 200 metrin matkalta. Samalta viikolta poliisi on kirjannut ja tutkinut lukuisia muitakin rikosilmoituksia tapauksista, joissa aktivistien toimet ovat keskeyttäneet tai vaikeuttaneet työntekoa. Työmaa-alueella olevaan omaisuuteen kohdistuvien vahingontekojen esitutkinta on käynnissä, joten poliisi ei tutkinnallisista syistä kerro tutkinnan edistymisestä enempää. ? Vahingontekojen ja häirinnän vuoksi rakennuttaja on lisännyt alueen vartiointia ja harkinnan mukaan alkaa muihinkin toimiin, joilla alueella tapahtuvia rikoksia voidaan vähentää ja estää.

Tällainen positiivinen sattuma tiedoksi tähänkin ketjuun,

Fennovoiman ydinvoimalaitoshanke etenee myös ydinjätteen loppusijoituksen osalta.
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/rehn-mtvlle-fennovoiman-ydinjatteista-loytymassa-sopu/725917/

Kiina aikoo rakentaa 20 kelluvaa ydinvoimalaa.
http://en.people.cn/n3/2016/0422/c90000-9048066.html

Konekäännös: https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://en.people.cn/n3/2016/0422/c90000-9048066.html&edit-text=

Olkiluodon ydinvoimalan aiheuttama kalakuolemat

"Olkiluoto 3:n käynnistyttyä Eurajoen ydinvoimaloiden jäähdytysveden mukana tuhoutuu kalaa lähes kaksinkertaisella tahdilla aiempaan verrattuna.

Se tarkoittaa, että Olkiluodonvedestä imetään vuodessa vähintään kahdeksan, enimmillään yli 43 tonnia kalaa.
Kasvu johtuu kolmosyksikön vaatimasta jäähdytysvedestä."
http://ls24.fi/uutiset/arvio-olkiluodon-kalatuho-tuplaantuu

Karkea arvio Suomen ydinvoimaloiden aiheuttamista kalakuolemista on 10t/vuosi/reaktori, mutta vuosittainen vaihtelu on suurta. Artikkelin arvion mukaan Olkiluodon osalta (3 reaktoria) kalakuolemia tapahtuisi 8t - 43t = noin 3t - 14t per reaktori.

Suurin osa kaloista sentin tai parin mittaista, eli kokonaismassa voidaan kertoa vaikka viidellä sadalla, niin saadaan suunnilleen tuhoutuneiden kalojen lukuäärä, reilut 20 miljoonaa kalaa.

Paljon suurempi tuho tulee kuitenkin alueen kalastusalueelle, jossa lämpimät vedet saavat levät ja vieraslajit kasvamaan. Jo nyt Olkiluoto maksaa alueen kalastuskunnille vuosittaista korvausta levittyneistä pyydyksistä ja jalokalojen sekä mateen katoamisesta.

No nämä nyt ovat ihan normaaleja teollistumisen haittoja luonnolle ja niitä aiheuttavat myös perinteiset voimalat. Ydinvoiman valtavat vaarapotentiaalit ovat ihan muualla.

Yhdysvalloissa haetaan lupaa uudenlaiselle ydinvoimalalle - pienet modulaariset reaktorit eivät ole enää teoriaa. https://www.tva.gov/Newsroom/Press-Releases/TVA-Submits-Early-Site-Permit-Application-For-Clinch-River-SMRs

... ja Euroopassa tuuli- ja aurinkovoimainvestoinnit syöksykierteessä. No, ei haittaa, lähdetään ongelle...

http://tvky.blogspot.fi/2016/01/tuuli-ja-aurinkovoimainvestoinnit.html?m=1
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14278899/uusiutuva-energia-taantuu-euroopassa

Twitteristä: "Ringhalsin ydinvoimalasta löytynyt Arevan mahdollisesti viallisia osia. Tutkimukset käynnistetty"
Viite: http://www.nyteknik.se/energi/komponenter-i-ringhals-fran-fuskande-stalgjuteri-6574800

Suomenkielistä uutista odotellessa raakakopio alkukappaleen konekäännöksestä:

"Komponentit Ringhalsin huijaaminen teräsvalimo
17.5.2016 15:42 Monica Kleja

Areva skandaali ehkä saavuttanut Ruotsi.
Steel komponenttien epäillään valmistaja on asennettu Ringhalsin ydinvoimalan. Tekniikat etsivät nyt laatuvirheitä.
On komponentteja Ringhalsin ydinvoimalan joka on valmistanut ranskalainen reaktori valmistaja Areva gjutverkstad kaupungissa Le Creusot."
_____
Viesti tuli kiireessä kirjoitettua ensin väärään ketjuun,

"Fitch Ratings muutti TVO:n tulevaisuuden näkymät negatiivisiksi

18.5.2016
​Luottoluokitusyhtiö Fitch Ratings ilmoitti 18. toukokuuta säilyttävänsä TVO:n pitkäaikaisen luottoluokituksen tasolla BBB ja lyhytaikaisen luokituksen tasolla F3, mutta muutti TVO:n tulevaisuuden näkymät vakaista negatiivisiksi."
http://www.tvo.fi/news/1733

Syynä sähkön alhainen hinta liian uusiutuvan tukisähkön takia.

"Millennium-palkinto 2016 voi mullistaa energia-alan ja kemianteollisuuden"
https://summa.talentum.fi/article/energia/uusimmat/millennium-palkinto-myonnettiin-ensi-kertaa-naiselle-voi-mullistaa-energia-alan-ja-kemianteollisuuden/300443

"Öljylle korvaaja
...
Tulevaisuudessa Arnold uskoo menetelmien voivan mullistaa koko kemianteollisuuden ja energia-alan. Muokatut mikrobit voidaan panna tuottamaan öljyä, muovia,muita materiaaleja ja polttoaineita uusiutuvasta biomassasta. Fossiilinen öljy voidaan korvata."

Paljostako lyödään vetoa siitä, että ydinvoimaa ei keksinnöllä tulla korvaamaan? Ydinvoima tulee kuolemaan ihan vain omaan mahdottomuuteensa :)

Ruotsi kasvattaa ydinvoimakapasiteettiaan 120MW:lla
http://www.talouselama.fi/uutiset/ruotsi-kasvattaa-ydinvoimakapasiteettiaan-6555687

"Ruotsalaista Forsmarkin ydinvoimalaa operoivan Forsmarks kraftgruppin hallitus on päättänyt edetä suunnitelmassaan kasvattaa Forsmark 1 -reaktorin tehoa, NyTeknik kertoo. Enemmistön Forsmarkin kolmesta ydinreaktorista omistaa Ruotsin valtionyhtiö Vattenfall.

Kyse ei ole uudesta investoinnista, vaan vuonna 2011 asennetun lisälaitteiston aktivoinnista. Laitteisto mahdollistaa reaktorin tehon nostamisen 120 megawatilla. Suuremman sähkötehon siirtäminen verkkoon kerralla vaatii kuitenkin sähköverkon vahvistamista. Tarvittavat muutokset verkkoon saadaan tehtyä 3-4 vuodessa.

Tehomuutos vaatii myös Ruotsin säteilyturvaviranomaisen hyväksyntää. Forsmark 1 otettiin käyttöön vuonna 1980. Sen kapasiteetti ilman suunniteltua tehonlisäystä on 975 megawattia."

Joskus aiemminkin tullut todettua noista Ruotsin ydinvoimaloiden tehonnostoista: nostakaa vaan, mutta älkää rakentako yhtään uutta ydinvoimalaa.

Ei löytynyt viitasammakoita Hanhikiven ydinvoimala-alueelta.

http://yle.fi/uutiset/viitasammakkoja_ei_loytynyt_ydinvoimala-alueelta_kuukauden_etsinnoista_huolimatta/8922769

Ei löytynyt viitasammakoita Hanhikiven ydinvoimala-alueelta.

http://yle.fi/uutiset/viitasammakkoja_ei_loytynyt_ydinvoimala-alueelta_kuukauden_etsinnoista_huolimatta/8922769

Ei löytynyt viitasammakoita Hanhikiven ydinvoimala-alueelta.

http://yle.fi/uutiset/viitasammakkoja_ei_loytynyt_ydinvoimala-alueelta_kuukauden_etsinnoista_huolimatta/8922769

Ei löytynyt viitasammakkoja Hanhikiven ydinvoimala-alueelta.

http://yle.fi/uutiset/viitasammakkoja_ei_loytynyt_ydinvoimala-alueelta_kuukauden_etsinnoista_huolimatta/8922769

jaaha, tuli ilmoitus palvelinvirhe. Viesti meni läpi viivästyneenä, ja tuli siksi moninkertaisena.

USA: ydinvoimayhtiö Exelon ilmoittaa sulkevansa kaksi sen tehokkainta laitosta Illinoisissa
http://lancasteronline.com/news/local/exelon-moves-to-close-nuke-plants-in-illinois-three-mile/article_d8aad58e-28d5-11e6-a604-67e1fb3da87d.html?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=user-share

Pohjois-Korea käynnistelee taas 5MW ydinreaktoriaan plutoniumin tuotantoon.
http://www.azerbaycan24.com/en/north-korea-reactivates-nuclear-plant/

"Venäjä panee vauhtia 47 vuotta vanhalle ydinunelmalle – Nopea reaktori nousee vieraan maan avulla"
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/venaja-panee-vauhtia-47-vuotta-vanhalle-ydinunelmalle-nopea-reaktori-nousee-vieraan-maan-avulla-6557506

"Venäjän atomireaktioiden tutkimuskeskus ja Korean atominenergian tutkimuskeskus ovat tehneet sopimuksen tieteellisestä ja teknisestä yhteistyöstä, kertoo World Nuclear News.

Yhteistyö koskee ydinpolttoaineen, polttoaineisiin liittymättömien komponenttien ja rakenteellisten materiaalien kehittämistä edistyneitä reaktoreita varten. Yhteistyössä tehdään säteilytyskokeita, käytetään ja ylläpidetään nopeita neutronireaktoreita ja kehitetään polttoaineenkiertoa."

"Kehityksen perustana on Venäjän BOR-60-reaktori, joka on maailman ainoa toimiva nopea tutkimusreaktori. ..."

"Korea aikoo tutkimuksen pohjalta kehittää prototyypin neljännen sukupolven natriumjäähdytteisestä nopeasta tutkimusreaktorista. 150 megawatin korealaisreaktori aloittaa toimintansa suunnitelmien mukaan vuonna 2028. Reaktori rakennetaan kuitenkin Dimitrovgradiin Venäjälle BOR-60:n korvaamiseksi."

Mutkikasta.

TVO: Olkiluodon vuosihuollot päättyneet. http://www.tvo.fi/news/1742

http://allthingsnuclear.org/category/nuclear-power-safety-2

Yllä linkki monipuoliseen "blogiin", jossa jutut ei ihan heti lopu kesken. Valtavasti tietoa, helppotajuisesti kirjoitettuna, lähinnä USA:n ydinvoimasta, historiasta, tapahtumista, läheltäpiti- ja vaaratilanteista jne.

Viimeisimmät ydinturvallisuusviestit (uutiset)
http://allthingsnuclear.org/category/nuclear-power-safety-2#.V1l39RXQB1t

Ummikkosuomalaisille konekäännettynä: https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://allthingsnuclear.org/category/nuclear-power-safety-2#.V1l4vBXQB1u&edit-text=

Noiden juttujen mukaan ydinalalla on ollut kymmeniä läheltäpitivaaratilanteita joissa on kuin ihmeen kaupalla vältetty valtaisia katastrofi. Onko ydinalalla todella oltu noin onnekkaita? Vai olisiko noissa jutuissa paljon skeidaa mukana?