Suomen ja Venäjän tulisi tiivistää yhteistyötä

Kohta kymmenen vuotta oltu lamassa, kiitos NATO-maiden pankkijärjestelmän. Ovatko suomalaiset tyhmiä, vai kuinka pitkään aioataan hakata päätä NATOn seinään?

Hyvällä naapurisovulla ja toinen toistamme auttaen olisimme olleet lamavuosien sijaan jatkuvassa talouskasvussa.

Ei aurinko suotta nouse idästä. Aamusta alkaa uusi päivä ja samalta suunnalta löytyy Suomelle uusi alku.
13102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Venäjä on lamassa johtuen omista toilailustaan. Energian hinta on yhä matala ja ruplan kurssi rypee pohjamudissa.

EU:n jäsenmaana olemme myös mukana pakotteissa ja Venäjän säätämissä vastapakotteissa.

Vaikuttaa vähän siltä, ettei avaaja ole näistä asioista tietoinen?

Äänestä
  • EU on käytännössä yhtä kuin NATO. Olemme periaatteessa asettaneet pakotteita itseämme vastaan. Toki halpa öljy on lyhyellä aikavälillä hyödyllistä, mutta jos venäläisillä ei ole varaa, niin eivät he myöskään osta Suomesta mitään.

    Äänestä

  • EU ei ole = Nato! Ja pakotteet kohdistuvat Venäjään eikä EU:hun. Vastapakotteet ovat sitten asia erikseen!

    Pakotteiden syy oli YK:n tuomitsema laiton anastus eikä siinä suhteessa tilanne ole muuttunut!

    Äänestä

Pölvästi!

Venäjän kanssa ei käydä kauppaa koska RYSSÄLLÄ EI OLE RAHAA!

Äänestä
  • Tuleehan sieltä Venäjältä nyt ihan päivittäin Suomeen esim. maakaasua ja öljyä ihan tolkuttomia määriä.

    Ja Suomi vielä maksaa Venäjälle tästä.

    Äänestä

  • Voi helvetti. Rautalangasta pitää vääntää: Suomi on maksaja koska meillä on rahaa tuoda Venäjältä. Suomi ei pysty viemään yhtä lailla tuotteita Venäjälle, koska siellä ei ole rahaa maksaa. Valkeneeko?

    Äänestä

  • itse_sekoilet kirjoitti:

    Voi helvetti. Rautalangasta pitää vääntää: Suomi on maksaja koska meillä on rahaa tuoda Venäjältä. Suomi ei pysty viemään yhtä lailla tuotteita Venäjälle, koska siellä ei ole rahaa maksaa. Valkeneeko?

    Minä kun muistelen että Venäjä laittoi esimerkiksi suomalaiset elintarvikkeet tuontikieltoon, koska NATO asetti Venäjälle pakotteita. Raha ei vaikuta venäläisten ostohalukkuuteen, vaan kaikki johtuu NATO maiden pakotteista.

    NATO pitää Suomea löysässä hirressä. Kansantalouden nimissä Suomen tulisi erkaantua länsimaisesta habatuslinjasta ja yhdistää voimansa Veli Venäläisen kanssa.

    Länsimaat ovat yhteinen vihollisemme.

    Äänestä

  • pois.eusta kirjoitti:

    Minä kun muistelen että Venäjä laittoi esimerkiksi suomalaiset elintarvikkeet tuontikieltoon, koska NATO asetti Venäjälle pakotteita. Raha ei vaikuta venäläisten ostohalukkuuteen, vaan kaikki johtuu NATO maiden pakotteista.

    NATO pitää Suomea löysässä hirressä. Kansantalouden nimissä Suomen tulisi erkaantua länsimaisesta habatuslinjasta ja yhdistää voimansa Veli Venäläisen kanssa.

    Länsimaat ovat yhteinen vihollisemme.

    Pakotteilla on osansa, mutta ei koko syy. Jos ei ole rahaa maksaa, ei voi ostaa. Pakotteet eivät ole NATO:n vaan EU:n. Niin tyhmiä ei olla että mentäisiin venäläisen kelkkaan.

    Äänestä

  • itse_sekoilet kirjoitti:

    Pakotteilla on osansa, mutta ei koko syy. Jos ei ole rahaa maksaa, ei voi ostaa. Pakotteet eivät ole NATO:n vaan EU:n. Niin tyhmiä ei olla että mentäisiin venäläisen kelkkaan.

    Pakotteet ovat käytännössä NATOn, koska Amerikka ja Turkki ovat samassa liitossa.

    Jos Suomen ja Venäjän välillä ei olisi keinotekoista rajalinjaa, niin öljy virtaisi Suomeen vapaasti ja suomalaiset tuotteet löytäisivät ilman esteitä venäläisten kuluttajien luokse. Kauppa siis kävisi ja talous kukoistaisi.

    Mutta ei. Tehdään kaikki sitten vaikeimman kautta. Ei tämä nykyinen meno ainakaan tavallista suomalaista hyödytä.

    Autonomian aika oli hyvää aikaa. Sen jälkeen on tullut työttömyys ja muut kapitalistien vitsaukset.

    Äänestä

  • Euroero on väistämätön ja todennäköisesti koko EU hajoaa käsiin muutoinkin?
    Katsokaa mitä EU-maissa tapahtuu, matuilla lisätään painetta ja systeemit horjuvat?

    Äänestä

  • ennen.oli.paremmin kirjoitti:

    Pakotteet ovat käytännössä NATOn, koska Amerikka ja Turkki ovat samassa liitossa.

    Jos Suomen ja Venäjän välillä ei olisi keinotekoista rajalinjaa, niin öljy virtaisi Suomeen vapaasti ja suomalaiset tuotteet löytäisivät ilman esteitä venäläisten kuluttajien luokse. Kauppa siis kävisi ja talous kukoistaisi.

    Mutta ei. Tehdään kaikki sitten vaikeimman kautta. Ei tämä nykyinen meno ainakaan tavallista suomalaista hyödytä.

    Autonomian aika oli hyvää aikaa. Sen jälkeen on tullut työttömyys ja muut kapitalistien vitsaukset.

    Keinotekoinen rajalinjasi on meille elinehto. Ilman sitä olisimme venäläisten orjia.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Euroero on väistämätön ja todennäköisesti koko EU hajoaa käsiin muutoinkin?
    Katsokaa mitä EU-maissa tapahtuu, matuilla lisätään painetta ja systeemit horjuvat?

    EU ei hajoa mihinkään. SEN SIJAAN Venäjän hajoaminen on väistämätön ja todennäköisesti Venäjä hajoaa taas pienempiin osiin vuoden 1991 tapaan!

    Äänestä

5 miljoonan ihmisen valtio saa varmasti tavaransa kaupaksi ilman Venäjääkin. Maailmassa on miljardeja tavaraa tarvitsevia ihmisiä. Yhteen Venäjään homma ei kaadu, on satavarmaa.
Venäjä ajattelemattomuuttaan valtasi Krimin ja osan Ukrainaa, sitä ennen hyökkäsi Georgiaan, taistelee etelä-Ossetiassa , taisteli Tsetseniassa ja aikoinaan sai turpaansa Afganistanissa.
Kovin on väkivaltainen tämäkin maa ja kalliiksi on tullut suurvallan esittäminen.
Pakotteet eivät ole Suomen vika, vaan Venäjän. Ilman Krimin valtausta maa olisi porskuttanut Ruplissa ja teollisuus olisi mennyt länsi maiden avulla eteenpäin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarvitaan.muutos kirjoitti:

Kohta kymmenen vuotta oltu lamassa, kiitos NATO-maiden pankkijärjestelmän. Ovatko suomalaiset tyhmiä, vai kuinka pitkään aioataan hakata päätä NATOn seinään?

Hyvällä naapurisovulla ja toinen toistamme auttaen olisimme olleet lamavuosien sijaan jatkuvassa talouskasvussa.

Ei aurinko suotta nouse idästä. Aamusta alkaa uusi päivä ja samalta suunnalta löytyy Suomelle uusi alku.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu