Pietarsaarelaista potuttaa ja aiheesta?

Anna-Majan purkaus päivän Ilkassa on aika hyvin perusteltu.

RKP:n pohjalainen osaa olla vihainen
KOMMENTTI

PIRJO RAUTIO, @i-mediat.fi
RKP:n uusi puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson tietää, mitä saa, kun puolue on hallituksessa. Pietarsaaren juristi oli edellisen hallituksen oikeusministeri.
RKP:n 36-vuotinen hallitustaival päättyi hänen ministerikauteensa 2015.
Henriksson on taistelija.
Jo ennen ministerikautta hän vaikutti siihen, että Kokkolaa ei liitetty Oulun aluehallintoon. Hän kaivoi silloin esille perustuslain. Voitto tuli.
Pohjanmaan tilanne muistuttaa nyt Kokkola-aikaa.
Taas puhutaan oikeudesta äidinkieleen, ruotsiin.
Henriksson on kysynyt suorasukaisesti, kuka uskoo, että kielioikeus turvataan paremmin Seinäjoella kuin Vaasassa.
Seinäjoelle luvattu laaja sairaalapäivystys kiukuttaa. Hän ihmettelee, miksi hallitus taas putoaa perustuslakikuoppaan.
Ei ihme, että Henriksson tahtoo hallitukseen. Nytkin hän olisi siellä muistuttunat kielellisten vaikutusten arvioinnista ja kielilaista.
Tyyni asiapoliitikko on hallitukselle hyvin äkeä. Ruotsinkielisten asiat menevät päin p-tä.
Sipilän hallituksen ulkopuolelle joutumista surtiin RKP:ssä. Muissa se herätti lähes hilpeyttä. Voi surkeutta, kun päättyi RKP:n ikitaival, heiteltiin.
Enää ei naurata Vaasan vaalipiirin rannikolla. Ehkä moni jo ajattelee, ettei olisi pahitteeksi, vaikka RKP:n ministeri puolustaisi hallituksessa kieltään ja samalla Pohjanmaata.
Oppositioasema saattoi tosin avata Henrikssonille puoluejohtajuuden.
Kuka uskoo, että Carl Haglund olisi ministerinä uupunut politiikkaan ja johtajuuteen?
Ei kukaan.
Närpiön Ulla-Maj Wideroos kiitti äskettäin osuvasti Henrikssonia, joka oli aikoinaan ministeri-Wideroosin esityisavustaja.
”Ensin hän oli jäykkä kuin juristi, mutta eduskunta opetti nopeasti notkeaksi poliitikoksi.”
Sillä on pärjännyt hyvin. Nyt pitäisi niiata Pohjanmaalle. Odotuksia on paljon.
388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mikä on se, mitä te puolustatte ?
Mikä se oikein on ?
Perustelkaa ?
Kysyi ministeri Juha Rehula rannikon pohjalaisilta vastausta saamatta.

Vastaus on kuitenkin se sama vanha perustuslakiin kirjattu oikeus lypsää.

Rkp lypsää lehmää, lypsää ja lypsää.
Lehmä kuolee lypsämiseen
Ostamme heille uuden lehmän
Rkp jatkaa lypsämistään

Äänestä

Nautin tästä.

Parasta mitä persut ovat saaneet aikaan, on RKP:n tiputtaminen hallituksesta. Toivottavasti RKP ei pääse koskaan hallitukseen.

Äänestä

Katsos vaan. "Lääninsuvakkia" alkaa kiinnostaa päivänpolitiikka. Taisit huomata lopulta että tuo "suvakointi" ei tule sittenkään tarjoamaan yltäkylläistä tulevaisuutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

Anna-Majan purkaus päivän Ilkassa on aika hyvin perusteltu.

RKP:n pohjalainen osaa olla vihainen
KOMMENTTI

PIRJO RAUTIO, @i-mediat.fi
RKP:n uusi puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson tietää, mitä saa, kun puolue on hallituksessa. Pietarsaaren juristi oli edellisen hallituksen oikeusministeri.
RKP:n 36-vuotinen hallitustaival päättyi hänen ministerikauteensa 2015.
Henriksson on taistelija.
Jo ennen ministerikautta hän vaikutti siihen, että Kokkolaa ei liitetty Oulun aluehallintoon. Hän kaivoi silloin esille perustuslain. Voitto tuli.
Pohjanmaan tilanne muistuttaa nyt Kokkola-aikaa.
Taas puhutaan oikeudesta äidinkieleen, ruotsiin.
Henriksson on kysynyt suorasukaisesti, kuka uskoo, että kielioikeus turvataan paremmin Seinäjoella kuin Vaasassa.
Seinäjoelle luvattu laaja sairaalapäivystys kiukuttaa. Hän ihmettelee, miksi hallitus taas putoaa perustuslakikuoppaan.
Ei ihme, että Henriksson tahtoo hallitukseen. Nytkin hän olisi siellä muistuttunat kielellisten vaikutusten arvioinnista ja kielilaista.
Tyyni asiapoliitikko on hallitukselle hyvin äkeä. Ruotsinkielisten asiat menevät päin p-tä.
Sipilän hallituksen ulkopuolelle joutumista surtiin RKP:ssä. Muissa se herätti lähes hilpeyttä. Voi surkeutta, kun päättyi RKP:n ikitaival, heiteltiin.
Enää ei naurata Vaasan vaalipiirin rannikolla. Ehkä moni jo ajattelee, ettei olisi pahitteeksi, vaikka RKP:n ministeri puolustaisi hallituksessa kieltään ja samalla Pohjanmaata.
Oppositioasema saattoi tosin avata Henrikssonille puoluejohtajuuden.
Kuka uskoo, että Carl Haglund olisi ministerinä uupunut politiikkaan ja johtajuuteen?
Ei kukaan.
Närpiön Ulla-Maj Wideroos kiitti äskettäin osuvasti Henrikssonia, joka oli aikoinaan ministeri-Wideroosin esityisavustaja.
”Ensin hän oli jäykkä kuin juristi, mutta eduskunta opetti nopeasti notkeaksi poliitikoksi.”
Sillä on pärjännyt hyvin. Nyt pitäisi niiata Pohjanmaalle. Odotuksia on paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu