Täällä saa lukea siitä miten aviopareja erotetaan toisistaa UVI:n toimesta. Mietinkin tässä miten pitkään tulee asua yhdessä vakuuttaakseen UVI:n suhteen aitoudesta.
Riittääkö ennen avioliittoa esim. 10 kuukauden seurustelu, josta 4,5 kk samassa asunnossa?
Riittääkö ennen avioliittoa esim. 10 kuukauden seurustelu, josta 4,5 kk samassa asunnossa?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Eipä taida riittää...tuolla aikataululla asialla pääsisi eräät tahot vielä tienaamaan ja tummat pääsisivät taas vakiasiakkaiksi luukulle.
....ihmisiltä kysellä koska on sopiva aika mennä naimisiin! Kyllä se niin on et kun se oikea loytyy niin sillä ei oo mitään merkitystä kuinka pian menee naimisiin, mutta kannattaahan sitä kai sen verran varrota et tuntis edes toisen eikä menis rakkauden alkuhuumassa naimisiin koska silloinhanei tiedä vielä arjesta mitää!
Omassa tapauksessamme mainitsemasi ajat ainakin riittivät vihkimisen kera vakuuttamaan viranomaiset ja oleskelulupa heltisi. Olettaen, että voitte vielä passin leimojen, pankin tiliotteiden, työ- tai opiskelutodistusten, yhteisen vuokratodistuksen ym. perusteella todistaa, että olette todellakin viettäneet tuon 10 kuukautta yhdessä.
Passin leimat, pankin tiliotteet (minun) löytyy koko ajalta, mutta vuokratodistus vain 4 kuukaudelta. Riittääkö enää?
Käykö ulkomaille lähetetyt kirjeet todisteena? Entä puhelimen muistissa olevat tekstiviestit (nolottaa antaa muille...)? Entä valokuvat yhteiselosta ja mm. kihlajaisista?
Vinkkejä viisaammilta kaivataan!!!!
Ei ne UVI:n viranomaiset nyt sentään noin tyhmiä ole, että kirjeet tai tekstiviestit kelpaisivat osoituksena rakkausavioliitosta. Teidän tulee mennä naimisiin, ja vielä mielellään Suomessa, sekä ainoa varma tapa varmistaa asia on hankkimalla lapsi, sekin mielellään Suomessa.
Naimisiin mennään, mutta olisi kiva tietää tarkemmin, ettei avioiduta esim. "pari viikkoa liian aikaisin". Lasta ei kyllä tehdä UVI:n takia! Sitten kuin siltä tuntuu.
mielestäni se on niin, että jos on naimisissa, ei "seurusteluajalla" niin ole väliä (kunhan se on muutamaa viikkoa pidempi). ja voittehan sanoa, että olette seurustelleet jo vaikka vuosia! eihän monissa maissa ole ollenkaan tapana asua yhdessä ennen avioitumista.
mitä pikemmin menette naimisiin, sitä parempi oleskeluluvan saannin kannalta.
hommatkaa kaikki paperit ajoissa, ja olkaa vakuuttavia ja vaativia, niin kaikki sujuu ongelmitta.
tietoakin asiasta, kyllä se uvi kuule aika tarkkaan sen kahtoo?
Oletko kuullut lumeavioliitosta?
Sitä ne uvissa pelkäävät ja sen takia saa kyllä suhdetta todistella. luuletko tosiaan että sillä on mitään arvoo että sanoo olleensa muutaman vuoden yhdessä, ei ole jos ei ole todisteita!!!
Tottakai pitää olla hyvät todisteet vaikkapa yhdessä asumisesta. Siihen riittää vaikkapa talonkirjaote (jos asut siis taloyhtiössä, sen saa huoltoyhtiöltä tai isännöitsijältä). Vaihtoehtoisesti kopio muuttoilmoituksesta (missä olette muuttaneet yhteen), jossa ilmoitetaan myös väestörekisteriin muutos (pelkkä postiosoitteen muutos ei siis riitä). Jos olette asuneet sen 2 vuotta avioliitossa tai sen kaltaisessa suhteessa (avoliitto), niin mielestäni UVI:lla ei pitäisi olla mitään sanomista siitä että ette ole olleet yhdessä tarpeeksi pitkään.
Kyllä UVI kyselee aina lisäpapereita tarvittaessa. Hyvät perustelut (asiasta kuin asiasta) auttavat aina positiivisessa päätöksessä. Ja eikös kielteisen päätöksen jälkeen voi aina hakea uudestaan? Tosin kannattaa muistaa että niillä näkyy rekisterissä ne hakukerrat. Kerralla hyvä hakemus, niin ei pitäis olla ongelmia.
UVIn nutturapäiltä voit odottaa mitä vain. Riippuu siitä mistä maasta puolisosi on kotoisin,vaikeudet alkavat jos olet naimassa "väärästä maasta". Eikö tunnu kohtuuttomalta se että jos menet suomalaisen kanssa naimisiin ei tarvi kellekkään kertoa suhteestasi yhtään mitään, mutta kun puolisosi on ulkomaalainen niin saat todistella joka jutun. Milläs todistat todistuksien aitouden kun UVI epäilee jopa vieraan valtion oikeusministeriön leimoja saati sitten muita. Opetelkaa kertomuksenne ennenkuin menette kuultaviksi joko UVIn tai poliisin luokse,molemmat yrittää jallittaa aivan varmasti. Sama pätee myös suomen edustustoihin määrätyissä maissa,ennakkoasenne on heti se että avioliitossasi on jotain pielessä. UVIn oma määritelmä yhdessäolo,ei perustu ulkomaalaislakiin koskien avioliitossa eläviä. Olen pessimisti mutta vaikeuksia tiedossa sen viraston kanssa.
Voi tätä katkeruuden paatosta. Jos asiasi olisivat kunnossa, eli et olisi pyrkinyt kusettamaan UVI:a ja poliisia, olisi sinuakin uskottu.
Voittehan aina yrittää muuttaa kultasi kotimaahan jos Suomeen tulo on niin kovin vaikeaa. Sen jälkeen voitkin kertoa mitä vaikeudet oikeastaan tarkoittavat.
Voi sua raukkaa. UVIlle riittää kun se epäilee,se hylkää hakemuksen,varmuudenvuoksi.Kusettaja en ole ilman todisteita,siihen titteliin ei riitä että epäilee. Oikeassa olet jos asiat olis kunnossa en alentuisi moiseen poskensoittoon,onneksi suomessa on sananvapaus joten arvostelen kyseistä virastoa ihan niin kauan kuin huvittaa. Kun muutan ulkomaille niin elätä sinä somalilauma ja muut elintasopakolaiset,siinä sinulle "kusettajia".
Enpä taida elättää, voit ottaa ne mukaasi.
Kiitos vaan mutta kun ne kerran on päässyt helpon elämän makuun, niin hullujan ne olisi jos mun mukaan lähtis joten sinä ja muut veronmaksajat saatte pitää huolen niistä hamaan loppuun asti.
Kaikessa yksinkertaisuudessa taas: Jos tuleva puolisosi on lähtöisin sellaisesta maasta missä eivät yhteiskunnalliset järjestelmät ole länsimaisella tasolla ja mahdollisen korruption vaara on oleellisesti korkeampi, tänne tulo toki on vaikeampaa. Samoin vaikuttavat asiaan paljastuneet väärinkäytökset ja huijaukset. Oman osansa varmaankin vaikuttaa ko. maahantulleiden työllistyminen ja muu lainkuuliaisuus.
--------------------------------------------------
Esimerkki: Jos maasta Q tulee 100 hakemusta ja maasta X 100 hakemusta myöskin, käsittelyvaiheessa huomataan Q-maasta osalla hakevien papereiden olevan esim.leimojen osalta vääriä tai väärännettyjä tai kotipaikka, syntymäaikaa ei pystytä tarkistamaan arkistoista, toki tarkastukset ovat "piinallisen" tarkkoja Q-maasta hakevien osalta.
Miten ihmeessä olet sellaisia sitten tänne saanut mukanasi tuotua jos ne eivät mukanasi pois lähde? Kultasi ei sitten ollutkaan sinusta kiinnostunut vaan minun ja muiden veronmaksajien rahoista?
Kyllä mä toisaalta sen sun kultasi täällä voin ylläpitää, jos kerran sinä et siihen pysty. Lähetä pankkitilinumero, niin mä laitan tulemaan vähän avustusta.
...ja toivottavasti myös maa X:n osalta?
myös jos X-maasta tulleissa papereissa on "häikkää" Todelliset POLIITTISET PAKOLAISET ERIKSEEN.
Jos oleskelulupaa haetaan perhesuhteidenperusteella pitää olla todistettavasti asunut 2 v avoliitonomaisessa suhteessa.
Hakemuksen mukaan kannattaa laittaa kaikki mahdolliset todisteet yhdessä olonne ajalta mitä vaan keksitte.
Vuokrasopimukset,talokirjaotteet,lentoliput jos olet käynyt miehen luona(jos ei jo ole täällä)kopiot passin leimoista,ihan kaikki mahdollinen.
Jokainen tapaus on erilainen että ei varmastikkaan kukaan pysty sanomaan mikä on riittävä aika kenenkin kohdalla.
Meidän peruste on siis avioliitto (kesä 2005). Tarkoitin vain että katsooko UVI meidät aviopariksi noilla em. yhteiselopäivillä?
Teillä on varmaan sitten jo paperit sisällä?
Siihen lupaan vaikuttaa muutkin asiat kun avioliitto että kannattaa niitä todisteita laittaa.
Tietysti sekin vaikuttaa.Teitä saatetaan kuulustella
käsittelyn jossain vaiheessa,kyselevät jotain yhteiselämästä.
Meillä on jo kohta 6 vuotta kun ollaan miehelle haettu oleskelulupaa.Meillä oli jo paperit uvissa kun menimme naimisiin ja laitettiin sitten avioliitotodistuskin vielä sinne menemään.
Oleskelulupa oli avioliiton perusteella saatu mutta siinä oli myös erikseen mainittu että todistettavasti ollut yhdessä niin kauan että luvan evääminen olisi kohtuutonta.
Meitä ei kuulusteltu silloin.
Tästä on niin monta vuotta että varmasti nuo lakijutut on muuttuneet että en tiedä miten nykyään katsotaan tuo avioliittojuttu.
Niinkuin jo tuossa kirjoitin että jokainen tapaus on omanlaisensa ja eri asiat vaikuttavat päätökseen.
Onnea teille tuon lupajutun kanssa.
Luin tuon eka viestin uudestaan.Ette ole naimisissa vaan avoliitossa?
Olette menossa naimisiin?
En kyllä usko että tuon ajan yhdessä asumisen jälkeen teidät katsottaisiin aviopariksi.
Miten tässä vaikuttaa ulkomaisen puolison pieni lapsi (syntynyt edellisessä liitossa hänen kotimaassaan)?
Koetteleeko UVI silti suhteemme aitoutta käännyttämällä perhettämme (ja taas mennään ympäri maailmaa)?
Miks helvetissä ei saa elää niin kuin ihmiset... :(
Miksi ette elä niinkuin ihmiset hänen lapsensa enstisessä kotimaassa? Olisi sitten lapsen äitikin lähellä.
Mieheni kanssa seurusteltiin 2 vuotta ja siitä 1,5 vuotta asuttiin yhdessä.Lähtö tuli kuitenki.
Sillonen laki oli et täyty olla naimisissa vähintään 2 vuotta.
Nykyäänhän riittää kun menee naimisiin, niin mies saa jäädä Suomeen.
Hän matkusti kotimaahansa ja minä perässä ja viisumi tuli neljässä kuukaudessa!