Koulutustasoa on nostettava jo itseisarvona

Normi- ihminen käy yli puoli vuosikymmentä korkeakoulua ja saatuaan oppiarvon hän ymmärtää rahan arvon ja hän ymmärtää sellaisen monetaarisella pääomalla saadun lisäarvon syntymisen moniverroin paremmin kuin vaikka prosenttilaskua osaamattoman tilanne on. Koulutustason nosto parantaa jo itseisarvona ihmisen vaurastumista, koska hänen kulutuspäätöksensä ei tuota samanlaista tappiota kuin vähemmän osaamattomalla tapahtuu.

Myös maanviljelijän on syytä opiskella tulevaisuudessa enemmän pärjätäkseen normiduunarille raha- asioidensa hoitamisessa. Vai miten esimerkkinä maanviljely on jatkuvasti tappiollista, vaikka veronmaksaja antaa vastikkeettomasti keskimääräistä tilaa kohti lähes 100 000 euroa joka vuosi rahaa.

Suurin kysymys onin: Miksi poliitikon pitää olla esimerkiksi päättämässä talouteen liittyvistä asioista, vaikka hänellä ei ole sellaiseen edellytykisä?

Aivan aluksi poliitikoille on saatava samanlaiset testit ja oppivaatimukset, mitkä ovat vastaavien työpaikkojen saannin edellytyksenä yksityissektorilla. Emme me äänestäjät tarvitse poliitikkoja, jotka painelevat nappeja puoluekuriin perustuvan nokkimisjärjestyksen ja tyhmyysskaalan alapäässä. Parempi olisi jopa, että kansanedustajia valittaisiin vain ne 50 jotka ylipäätään määräävät heikkolahjaisten milipidevalinnat joka tapauksessa!
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ja sitten sanotaan, että varallisuus on jaettava kaikkien kesken. No kuvitellaan, että hekellä nolla kaikilla on 100 euroa niin seuraavana aamuna suurimmalla osalla ei ole yhtään rahaa monella on jo tuhansia. Joku ei edes halua vaurastua ja toinen ei osaa vaurastua, vaikka kuinka paljon joka päivä hänelle annettaisiin. Näin taloudellisesta tasa- arvosta puhuminenkin on silkkaa hölynpölyä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PoliitikonKyvytYlös kirjoitti:

Normi- ihminen käy yli puoli vuosikymmentä korkeakoulua ja saatuaan oppiarvon hän ymmärtää rahan arvon ja hän ymmärtää sellaisen monetaarisella pääomalla saadun lisäarvon syntymisen moniverroin paremmin kuin vaikka prosenttilaskua osaamattoman tilanne on. Koulutustason nosto parantaa jo itseisarvona ihmisen vaurastumista, koska hänen kulutuspäätöksensä ei tuota samanlaista tappiota kuin vähemmän osaamattomalla tapahtuu.

Myös maanviljelijän on syytä opiskella tulevaisuudessa enemmän pärjätäkseen normiduunarille raha- asioidensa hoitamisessa. Vai miten esimerkkinä maanviljely on jatkuvasti tappiollista, vaikka veronmaksaja antaa vastikkeettomasti keskimääräistä tilaa kohti lähes 100 000 euroa joka vuosi rahaa.

Suurin kysymys onin: Miksi poliitikon pitää olla esimerkiksi päättämässä talouteen liittyvistä asioista, vaikka hänellä ei ole sellaiseen edellytykisä?

Aivan aluksi poliitikoille on saatava samanlaiset testit ja oppivaatimukset, mitkä ovat vastaavien työpaikkojen saannin edellytyksenä yksityissektorilla. Emme me äänestäjät tarvitse poliitikkoja, jotka painelevat nappeja puoluekuriin perustuvan nokkimisjärjestyksen ja tyhmyysskaalan alapäässä. Parempi olisi jopa, että kansanedustajia valittaisiin vain ne 50 jotka ylipäätään määräävät heikkolahjaisten milipidevalinnat joka tapauksessa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu