http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001200375.html
Trump on oikeassa tuossa, mitä hän sanoo Lähi-idän maahanmuutosta ja yleensäkin. Miksi kenenkään pitää ottaa riskiä ottamalla muslimeita maahansa ?
Kyllähän nuo ongelmat tiedetään ja mitä vielä syntyykään, kun länsi täyttyy Afrikkalaisista ja Lähi-idän ihmisistä.
Iltasanomat edustaa hyvin hyvin liberaalia linjaa, kuten lähes koko Suomen lehtiväki ja muu media.
Trump on oikeassa tuossa, mitä hän sanoo Lähi-idän maahanmuutosta ja yleensäkin. Miksi kenenkään pitää ottaa riskiä ottamalla muslimeita maahansa ?
Kyllähän nuo ongelmat tiedetään ja mitä vielä syntyykään, kun länsi täyttyy Afrikkalaisista ja Lähi-idän ihmisistä.
Iltasanomat edustaa hyvin hyvin liberaalia linjaa, kuten lähes koko Suomen lehtiväki ja muu media.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olen Trumpin puolella pelkästään tämän maahanmuuttolinjansa vuoksi.
Tulkoon Trumpista presidentti.
Clintonin ajatus pysäyttää terrorismiä oli lapsellinen.
Terroristit saisivat isekä silloin kun iskevät, niin ihan suvakkeja päin, koska he ovat avointen rajojen ja sekasotku-monikultttuurin tukijoita.
Tuossa on kyse vain vaalitaistelusta. Trump haluaa nostattaa kansalaisissa islaminvastaisen mielialan. Se palvelee hänen päämääriään vaalityössä.
Eihän ole edes kyse muusta kuin rikollisen teosta ja samanmoisia on ollut maailmalla vaikka kuinka paljon. Myös Suomessa.
Niin, mutta aihe on tämän ajan tärkein.
Minkälaiseksi päästämme tulevaisuuden lapsille ?
Kyse on siitä, annammeko pienille lapsille perinnöksi islamilaisen maailman, jossa ei kyllä rauhaa ole. Eikä kehitystä.
Suomalaiset niin maallistuneita, etteivät pidä kiinni Kristillisistä arvoistaan