Syyt miksi Suomen Sininen Risti epäonnistui

Suomen Sininen Risti uhosi aloittavansa suomalaisten auttamisen Suomessa, mutta toiminta hiipui ja loppui heti alkuunsa. Syyt miksi Sininen Risti epäonnistui ovat tässä:

-Johtoporrasta ei saatu organisoitua, johdossa oli täysin epäpäteviä politiikkataustaisia ihmisiä joiden asenteet olivat vahvasti poliitiisesti värittyneet.

-Suomen Sinisellä Ristillä ei ollut osaamista eikä resursseja kouluttaa vapaaehtoisia, kouluttajienkin täytyy olla pitkän kokemuksen omaavia vapaaehtoisia jotka ovat tehneet ja johtaneet vapaaehtoistyötä kauan. Tällaisia kouluttajia on vain pitkään toimineilla avustusjärjestöillä kuten SPR ja vapepa.

-Sinisen Ristin toiminta haiskahti niin vahvasti persuille, että kukaan ei edes halunnut eikä suostunut lähtemään vapaaehtoiseksi järjestölle.

-Suomen Sinisellä Ristillä ei ollut minkäänlaista rahoituspohjaa toimintansa aloittamiseksi eikä vahvaa kansainvälistä emo-organisaatiota auttamassa toiminnan järjestämisessä ja pitkäaikaisessa rahoituksessa.

-Suomen Punainen Risti esti Sinisen Ristin toiminnan tehokkaan alkamisen vahvalla lobbauksella ja uhkaamalla oikeudenkäynillä nimestä.

-Suomen Punainen Risti kielsi hyvän koulutuksen ja pitkän vapaaehtoistyökokemuksen omaavia kotimaan avun vapaaehtoisiaan liittymästä Siniseen Ristiin mukaan, jolloin Sininen Risti jäi ilman osaavia vapaaehtoisia.

-Suomen Sininen Risti teki ratkaisevan strategisen virheen yrittämällä kopioida paljon suuremman Suomen Punaisen Ristin organisaatiorakenteen, joka on Suomessa keskustoimisto, piiritoimistot ja niiden alla osastot. Malli ei toimi kuin riittävän massiivisella organisaatiolla, Sininen Risti olisi tarvinnut paljon kevyemmän organisaatiorakenteen. Sininen Risti olisi tehnyt konkurssin jo kopioimalla SPR:n rakenteet itselleen.

-Useimmista isänmaallisista öyhöttäjistä ei ole auttamaan ketään eikä toimimaan minkäänlaisessa vastuullisessa humanitäärisessä avustustyössä, koska heidän älykkyytensä ja osaamisensa eivät riitä.

Suomen Sininen Risti oli alkujaankin tuhoonsa tuomittu viritys josta ei olisi voinut tulla yhtään mitään.
15152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Soldiers of odinilla on täsmälleen samat ongelmat, vapaaehtoisia ei saa houkuteltua toimintaan millään, johtajat puhuvat karkeilla houkuttelusta kun ei kukaan lähde toimintaan mukaan. Se miksi kukaan ei lähde mukaan tuohon toimintaan on Soldiers of Odinin natsitausta ja rikollisjärjestön maine.

Äänestä
  • suurin syy on kuitenkin toiminnan puute. ei kukaan jaksa marssia tyhjillä kaduilla, kun ei ole mitään toimintaa koskaan.

    Äänestä

  • suurin.ongelma kirjoitti:

    suurin syy on kuitenkin toiminnan puute. ei kukaan jaksa marssia tyhjillä kaduilla, kun ei ole mitään toimintaa koskaan.

    Soldiers of Odin ilmeisesti odotti näkevänsä raiskauksia ja pahoinpitelyitä ja sitten tulos olikin zip 0, ei mitään! Kadulla on rauhallista, ainoa häiriöitä aiheuttava tekijä ovat Odinin soturit itse. Mahtaa jätkiä vituttaa kun eivät pääsekään leikkimään poliisia =D

    Äänestä

  • mahtaakeljuttaa kirjoitti:

    Soldiers of Odin ilmeisesti odotti näkevänsä raiskauksia ja pahoinpitelyitä ja sitten tulos olikin zip 0, ei mitään! Kadulla on rauhallista, ainoa häiriöitä aiheuttava tekijä ovat Odinin soturit itse. Mahtaa jätkiä vituttaa kun eivät pääsekään leikkimään poliisia =D

    Juu ei siinä oikeen pääse fiilikseen jos ilta toisensa jälkeen kuukausitolkulla joutuu kiertämään täysin typötyhjiä katuja. siinä heikkomieleisemmällä varmaan tulee jo mieleen aiheuttaa "toimintaa" omasta takaa.

    Äänestä

  • mahtaakeljuttaa kirjoitti:

    Soldiers of Odin ilmeisesti odotti näkevänsä raiskauksia ja pahoinpitelyitä ja sitten tulos olikin zip 0, ei mitään! Kadulla on rauhallista, ainoa häiriöitä aiheuttava tekijä ovat Odinin soturit itse. Mahtaa jätkiä vituttaa kun eivät pääsekään leikkimään poliisia =D

    Mitä häiriötä on partio aiheuttanut? suvakit ja keppihevosthan ne häriköi kadulla niihtän ne pollisit vie aina putkaan ei partiolaisia.

    Äänestä

  • totta.joo kirjoitti:

    Juu ei siinä oikeen pääse fiilikseen jos ilta toisensa jälkeen kuukausitolkulla joutuu kiertämään täysin typötyhjiä katuja. siinä heikkomieleisemmällä varmaan tulee jo mieleen aiheuttaa "toimintaa" omasta takaa.

    Nykyisin Odinin vajakit eivät muuta enää tee kuin rähisevät baareissa tunnustensa kanssa ja kittaavat kaljaa kerhotiloissaan. Meni aikalailla uskottavuus näiltä idiooteilta kun aloittivat "baaripäivystykset" kuppiloissa.

    Äänestä

Sinisen Ristin tuhosi myös sen logoon liittyvä julkisuudessa ollut sekoilu. Ensin sen piti olla Suomen lippu ja sitten se kiellettiin koska kyseessä on valtiollinen tunnus ja sitten Sininen Risti meni ja kopioi partiolaisten liljaristin, joka taas meni oikeuteen asti riitelyksi. Jo järjestön nimi itsessään on suoraan kopioitu Suomen Punaiselta Ristiltä ja on näin ollen tekijänoikeusrikos. Koko Sinisen Ristin organisaatio oli nimeään myöten jo valmiiksi laiton järjestö. Ensi kerralla kannattaa miettiä jotakin omaa nimeä ja omaa logoa, tasaristi on jo varattu samoin kuin liljaristi ja jo nimenä mikä tahansa risti on jo varattu.

Äänestä

Ensi kerralla pitäisi miettiä tarkoin, ketkä sitä järjestöä edustavat ulospäin. Kyllä siinä pitää olla täysjärkisiä henkilöitä, eikä jo ennakkoon mielipiteiltään varautuneita. Eikä sellaiset aivan tavanomaiset taidot ole ollenkaan pahitteeksi.
Eipä tuollaisella järjestöllä voi olla tulevaisuutta.

Äänestä
  • Eikä varsinkaan siinä tapauksesa kun sitä ei rahoiteta yhtä ansiokkaasti kuin kaikkea rajojen ulkopuolelta tulevien "järjestö"toimintaa.

    Äänestä

  • delta00 kirjoitti:

    Eikä varsinkaan siinä tapauksesa kun sitä ei rahoiteta yhtä ansiokkaasti kuin kaikkea rajojen ulkopuolelta tulevien "järjestö"toimintaa.

    Se nyt vaan on niin, että suurilla kansainvälisillä järjestöillä kuten Punainen Risti ja esimerkiksi Amnesty international on huimasti paremmat toimintaedellytykset kansallisissa osastoissaan kuin niillä järjestöillä joilla ei ole ulkomaista emojärjestöä eikä siten ulkomaista rahoitusta takanaan. Suomen Punaisen Ristin rahoituksesta valtaosa tulee Sveitsistä Genevestä, samoin kuin jatkuva johtaminen ja toimintalinjat. Sininen Risti ei voinutkaan onnistua juuri siksi, että sillä ei ole ulkomaisia rahanlähteitä eikä ulkomaista toimintaa kaikin tavoin tukevaa emojärjestöä. Globaalusta levittäytymisestä ja toiminnasta on suuruuden tuomat etunsa.

    Äänestä

Ei vaikuta mitkään rahankeräys järjestöt mitenkään. Itsetienatuille rahoille löytyy kyllä järkevämpääkin käyttöä.On noita omia lapsia senverran siunaantunut

Äänestä
  • Ole onnellinen lapsistasi ja elämästäsi! Olet sen ansainnut!

    Äänestä

Sininen Risti on koulukirjaesimerkki siitä miten kaikki mahdollinen tehdään väärin uutta järjestöä perustettaessa! Toisten järjestöjen organisaatioiden ja toimintatapojen suora kopioiminen ei ole toimiva tie rakentaa uutta järjestöä.

Äänestä

Suomen Siniselle Ristille rahaa lahjoittaneiden rahat menivät kankkulan kaivoon ja suoraan Perussuomalaisten puoluetoiminnan rahoittamiseen. Joskus vaan kannattaisi uskoa kun valtamedia sanoo suoraan, että kyseessä on Perussuomalaisten poliittisten pisteiden kalastejujärjestö jolla rahoitetaan Perussuomalaisten omaa toimintaa. Mahtaa lahjoittaneita vituttaa =D

Äänestä

Sininen Risti olisi hankaloittanut myös Hurstin avun toimintaa ja myös Pelastusarmeijan toimintoja. Hyvä vain, ettei päässyt sotkemaan avustustyön kenttää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sininenristifailasi kirjoitti:

Suomen Sininen Risti uhosi aloittavansa suomalaisten auttamisen Suomessa, mutta toiminta hiipui ja loppui heti alkuunsa. Syyt miksi Sininen Risti epäonnistui ovat tässä:

-Johtoporrasta ei saatu organisoitua, johdossa oli täysin epäpäteviä politiikkataustaisia ihmisiä joiden asenteet olivat vahvasti poliitiisesti värittyneet.

-Suomen Sinisellä Ristillä ei ollut osaamista eikä resursseja kouluttaa vapaaehtoisia, kouluttajienkin täytyy olla pitkän kokemuksen omaavia vapaaehtoisia jotka ovat tehneet ja johtaneet vapaaehtoistyötä kauan. Tällaisia kouluttajia on vain pitkään toimineilla avustusjärjestöillä kuten SPR ja vapepa.

-Sinisen Ristin toiminta haiskahti niin vahvasti persuille, että kukaan ei edes halunnut eikä suostunut lähtemään vapaaehtoiseksi järjestölle.

-Suomen Sinisellä Ristillä ei ollut minkäänlaista rahoituspohjaa toimintansa aloittamiseksi eikä vahvaa kansainvälistä emo-organisaatiota auttamassa toiminnan järjestämisessä ja pitkäaikaisessa rahoituksessa.

-Suomen Punainen Risti esti Sinisen Ristin toiminnan tehokkaan alkamisen vahvalla lobbauksella ja uhkaamalla oikeudenkäynillä nimestä.

-Suomen Punainen Risti kielsi hyvän koulutuksen ja pitkän vapaaehtoistyökokemuksen omaavia kotimaan avun vapaaehtoisiaan liittymästä Siniseen Ristiin mukaan, jolloin Sininen Risti jäi ilman osaavia vapaaehtoisia.

-Suomen Sininen Risti teki ratkaisevan strategisen virheen yrittämällä kopioida paljon suuremman Suomen Punaisen Ristin organisaatiorakenteen, joka on Suomessa keskustoimisto, piiritoimistot ja niiden alla osastot. Malli ei toimi kuin riittävän massiivisella organisaatiolla, Sininen Risti olisi tarvinnut paljon kevyemmän organisaatiorakenteen. Sininen Risti olisi tehnyt konkurssin jo kopioimalla SPR:n rakenteet itselleen.

-Useimmista isänmaallisista öyhöttäjistä ei ole auttamaan ketään eikä toimimaan minkäänlaisessa vastuullisessa humanitäärisessä avustustyössä, koska heidän älykkyytensä ja osaamisensa eivät riitä.

Suomen Sininen Risti oli alkujaankin tuhoonsa tuomittu viritys josta ei olisi voinut tulla yhtään mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu