Mitä sinä vastaisit?
Miksi joku kohtelee rakastaan kaltoin?
Hämmen
401795
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Itsekkyyttään, kostoksi, väärinkäsityksen vuoksi, väsymyksen tai stressin vuoksi jne... Ihmiset ovat heikkoja ja inhimillisiä otuksia.
Se joku haluaa hallita puolisoaan
Siksi kun miehet ei osaa keskustella sivistyneesti asioista, Todella monet miehet on luonteeltaan hulluja ja alkavat heti huutamaan jos kokevat olevansa väärässä ja huutamalla jyräävät naisen mielipiteen vaikka nainen olisi oikeassa. Sitten alkaa uhkailu ja kaikenlainen solvaaminen. Miehillä on mielenterveysongelmia eikä ne kunnioita puolisoaan naisena eikä ihmisenä. Kokevat että miehillä on oikeus määräillä ja tehdä mitä vaan että nainen alistuu miehen tahtoon.
Totta. Huomattu on. Eikä kyse ole edes siitä että pitääkö kenenkään olla oikeassa. Voitaisiin saada aikaiseksi kompromissi ja olla rauhallisesti, mutta se ei käy. Aina pitää olla jokin sotatila kotona. Naista ei tietenkään kunnioiteta ja sitä kyllä jaksetaan muistuttaa, että jonkin reijän mielipidettä ei kuunnella eikä se edes ole mikään mielipide kun mielipiteitä on vain ihmisillä. Tietenkään ne ei alussa ole tuollaisia. Se kelkan kääntäminen tulee kun suhde vakiintuu. Mielenterveysongelmaisiahan miehet on suurimmaksi osaksi. Vähintään se sairaalloisen huono itsetunto ja masennustaipumus löytyy.
Siksi koska "rakastaan" on väärä sana toista kohtaan.
Kaltoin kohdellaan toista ihmista kun häntä kohtaan tunnetaan ja hyväksytän tunteet jotka oavt: inho, vastenmielisyys, kateus ym muut kaikki negatiivisuuden tunteet jotka on hyvä tunkea toiseen joka on helposti nenästä vedettävä ja joka huolellisesti haluten ottaa lokaa kasvoilleen.
Ketään ei kohdella kaltoin ellei siihen anneta lupaa!!!!!!!!!!!!!!!!
Mitä kaltoinkohtelua se enää on, jos siihen lupa on? Eihän pettääkään voi luvan kanssa.
Puolison kaltoin kohtelulla ja pettämisellä on vissi ero. Kaltoinkohtelu kohdistuu suoraan puolisoon, ja vaikuttaa häneen suoraan. Pettäminen ei ole puolison kaltoinkohtelua ollenkaan, vaikka se siltä saattaa puolisosta tuntua. Jos kumppani raiskaa toisen naisen, niin sekään ei ole puolison kaltoinkohtelua. Ikävä esimerkki, mutta otin, että saan asian selväksi.
Ratikkakuskin kysymykseen:
-Kun kaltoinkohdeltu ei saa muutosta toisessa aikaan vaan jatkaa loan saamista kasvoilleen, se on sallimista.
-Kun kaltoinkohdeltu huolellisesti ja harkiten vain jatkaa tuon pahan ihmisen kanssa, eikä lähde pois suhteesta vaikka hyvin tietää ettei kohtelu muutu tulevaisuudessa, se on sallimista.
-Kun kaltoinkohdeltu esittää marttyyriä ja luulee keräävänsä sympatiaa muilta kertoessaan tai esittäessään toisen huonosta käytoksestä; se on sallimista.
Eli se ei sinustakaan ole enää kaltoinkohtelua?
Samaa mieltä. Kaltoin kohtelu on suoraa toimintaa puolisoa vastaan. Eikä kukaan voi antaa minkään muunlaista lupaa kaltoinkohteluun, paitsi mahdollistamalla sen, kuten oppeliini1 kirjoitti. Tuo raiskausesimerkki.. vaikka se oli tavallaan huono, niin hyvä siinä kun miettii miten itse suhtautuisi jos puoliso olisi uskoton, tai jos hän olisi raiskannut jonkun. Ainakin itsestäni tuntuisi tuo jälkimmäinen vaihtoehto täysin mahdottomalta - eli ottaisin moisesta miehestä välittömästi eron. Uskottoman kanssa saattaisin jatkaa.. ehkä, riippuu vähän. Kaltoinkohtelua en hyväksyisi missään muodossa. Aivan käsittämätöntä miten jotkut ottavat kaikenlaista sontaa toiselta vastaan. Kukaan muu ei pakota kuin ihminen itse.
Ketään ihmistä ei saa kohdella kaltoin. Piste. Turha puhua sallimisista tai luvan antamisista, tuollaista ei vaan kuulu tapahtua.
Kyllä se, että kaltoinkohtelee toista kertoo myös siitä, että kaltoinkohtelijalla on jonkin asteisia mielenterveysongelmia. Vaikka joku ihminen olisikin kiltti ja taipuvainen niin ei kaikki ihmiset kuitenkaan rupea käyttämään sitä hyväkseen. Välillä mitin, että missä on ihmisyys. Moni kaltonkohtelija lisäksi saattaa perhepiiristä ulospäin näyttää tosi mukavalta ja kivalta ja kun kaltoinkohtelijan uhri yrittää päästä kaltaoinkohtalijasta eroon niin lähipiirikin saattaa tyrmätä ja kertoa kuinka mukava se toinen on.
Mun kumppani kohtelee huonosti ja osaa kääntää asiat itselle mielusaksi ja tää on mies.
Osaa kertoa ystävilleen ja perhelleen niin että hän on viaton.
Kysymys olisi parempi asettaa muotoon "Miksi joku kohtelee puolisoaan/kumppaniaan kaltoin?" Sillä jos ihminen kohtelee kaltoin ketä tahansa ihmistä (tai eläintäkin...) hän on kyvötön rakkauteen. Ei rakasta edes itseään. Silloin on mahdotonta rakastaa muita. Tietysti kannattaisi myös vähän täsmentää mitä on kaltoinkohtelu. Itse käytän tätä termiä, kun ihminen esim. vähättelee, halveksuu, haukkuu, arvostelee jatkuvasti kumppania.
Sepä se, jos oikeasti rakastaa, ei kohtele kaltoin, ainakaan jatkuvasti. On ymmärrettävää kun rakastaa, on silloin joskus mustasukkainen, epävarma tai vihainen mutta se, että kohtelisi puolisoaan/rakastettuaan inhottavasti tai alentavasti, se ei kuulu rakkauteen vaan palvelee aivan muita tunteita.
Toivottavasti kukaan ei alistu kaltoin kohtelulle, ainakaan rakkauden nimissä
Se on vissi näin.
Kaunis toive joka ei toteudu vieläkään puhumattakaan menneistä ajoista, jolloin nainen oli perheessä no. se osapuoli, joka otti vastaan kaikenlaisen 'vahvemman' osapuolen kaltoinkohtelun, koska kohtelija oli herra, pää ja pomo perheessä eikä naisella mitään sananvaltaa.
Sitä sanottiin rakkaudeksi ja sitä sanotaan yhä vain rakkaudeksi. Alistumista ja vaikka millaisen persoonallisuushäiriöisen jatkuvaa riepottelua ja pahoinpitelyä sekä fyysisesti että varsinkin henkisesti.
Minä ja monet muut normaalit ihmiset emme kutsu kaltoinkohtelua rakkaudeksi, sillä sitä se ei tottatotisesti ole. Ja etenkin kannattaa kiinnittää huomiota sitä kaltoinkohdeltuun osapuoleen: on epätervettä myös jäädä suhteeseen, jossa tulee kaltoinkohdelluksi.
Totta. Silti moni jää - monesta erilaisesta syystä.
kysymys on virheellinen.
Ei kukaan ei kohtele rakastaan kaltoin. Rakasta kohdellaan aina hyvin.
Jos pahoinpitelee, on välinpitämätön tms. toista ihmistä kohtaan jolle ennen oli hyvä, niin silloinhan tämä "rakas" on vähemmän rakas, eli yhdentekevä ihminen jolla ei ole enää väliä.
Voi olla, että tämä "rakas" onkin muuttunut jopa todella ärsyttäväksi ihmiseksi kaltoinkohtelijan mielessä ja sen vuoksi nimenomaan haluaa kohdella entistä rakastaan mahdollisimman huonosti.
Jos taas on aina kohdellut rakastaan huonosti, niin kaltoinkohtelija ei edes tiedä mitä rakkaus on, eli hän ei ole koskaan rakastanutkaan tätä toista.
"Filosooohvin" ikä? Rakkauden nimissä tehdään, on aina tehty, niiin paljon pahaa, pipiä ja kipeää, että mitään rakkaus-nimistä aihetta ei ole olemassakaan. Tai ihmiset eivät tiedä siitä mitään, kuvittelevat vain kaikenlaisia naurettavuuksia kun tietoa ei ole.
Joo-o. Kyllähän rakkauden nimissä tehdään kaikkia ikäviä juttuja. Mutta silloin niissä ei ole kysymys rakkaudesta.
Filosooohvi sanoi tuossa:
"Jos taas on aina kohdellut rakastaan huonosti, niin kaltoinkohtelija ei edes tiedä mitä rakkaus on"
Tähän lisäisin, ettei myöskään kaltoinkohdeltu ymmärrä mitä rakkaus on. Ihminen, joka rakastaa itseään, ei kohtele toisia huonosti, mutta ei anna kohdella itseäänkään huonosti.
Tuo on väärä luulo, että jos rakastaa itseään ei anna kenenkään kohdella itseään huonosti. Kyllä varsinkin vanhemmissa ikäluokissa ja monissa maissa nuoremmissakin ikäluokissa puoliso saattaa huonon kohtelunkin saaneena jäädä suhteeseen, jos ajattelee että siitä on jotakin etua esimerkiksi lapsille.
Kyllähän monet todella jäävät huonoon ihmissuhteeseen, keksitään jos minkälaisia syitä, mutta tervettä se ei silti ole. Rakkaus, rakastaminen on tervettä, mutta ellei rakasta edes itseään, ei voi rakastaa muitakaan.
Ihan yleisesti, vieläkään, ihmisiä ei opeteta rakastamaan "edes itseään". Itsensä hyvänä pitäminen, tunteminen ja (henkinen) kehittäminen on jotain bullshittiä ja soopaa, joka tekee ja kasvattaa vain pashkapäitä. Siksi sellaista toimintaa tulee välttää jotta ihminen ei vain ylpisty ja ole tietoinen itsestään ja omista tarpeistaan.
PikkuMidinetti, juuri noin.
Kun ihmiset eivät rakasta itseään, ei arvosta itseään, eikä ajattele itse eikä itseään, heitä on hyvin helppo vetää höplästä karmeimpaankin parisuhteeseen. Eikä vain parisuhteeseen, vaan muutenkin ko. tyypin ihmisiä on helppo johtaa harhaan ihan kaikessa.
On siinä kyllä sellainen 'pikku' juttu, että liian monet ymmärtävät itsensä rakastamisen ja arvostamisen vallan väärin. Se kun ei lainkaan tarkoita ylpeyttä, itsensä korostamista ja jalustalle nostamista kuten monet luulevat ja kuvittelevat.
Ketään ei saa kohdella kaltoin. Pahoja puutteita persoonassa ja vuorovaikutuksessa jos näin tekee. Ja myös silloin, kun hyväksyy kaltoin kohtelun toisen taholta.
Joku sovittu fetissileikki menossa?
Sairas ihminen. Narsisti Nainen joka saa tyydytystä,toisen pahasta olosta!
Sairas ihminen. Psykopaattimies, joka saa tyydytystä toisten ihmisten pahasta olosta.
En tunne edellistä kirjoittajaa, kunhan täydensin. Ei suosita sukupuolia, sairaita on molemmissa.
Mitä tarkoitat tuolla kaltoin kohtelulla?
Minulle ääritilannetta edustaa tapaus jossa alle 3-kymppinen mies retuutti saman ikäluokan naista lumisella jalkakäytävällä tukasta selällään.
Puutuin asiaan jolloin retuutettu nainen kiljuin selältään "tää ei kuulu siulle! Häivy"!
Asia oli sillä selvä ja pariskunnan harjoitukset jatkuivat. Olisivat edes menneet johonkin takapihan puolelle!
Rikkonaisuuttaan. Olen funtsinut tuota ja tullut siihen tulokseen että noin jätkuvasti käyttäytyvä on jotenkin rikki.
Ongelman takana on huono / heikko itsetunto tai kotoa opittu väärä parisuhteen malli. Parisuhteessa kun tärkein suhde on, suhde itseensä. Jos itsensä kanssa ei tule toimeen, niin miten sitten voisi jonkun toisen kanssa. Oma paha olo projisioidaan siihen toiseen ja päälle sepitetään sitten jotain omaa huttua, jolla salakavalasti itselleen perusteellaan ja oikeutetaan toisen kaltoin kohtelu.
Asetelma on usein sairas, eikä monesti siihen keskustelemalla saada muuta konsensusta, kuin ollaan yhtämieltä siitä, että ollaan erimieltä . Tämänkin voi toinen se osapuoli vielä ymmärtää väärin olettaen toisen luvanneen jotain tai osaltaan myöntäneen syyllisyytensä tilanteessa, vaikka näin ei oikeasti ole tapahtunut.
Tämä on täysin sukupuolineutraali juttu. Toisissa suhteissa se "pahis" on nainen ja toisissa mies. "Munat tai tissit" eivät vaikuta itsensä kokemisen ongelmiin korvien välissä.
Sammakon itsetunnolla ei parisuhdetta pitkälle hoideta... :-(
Heippa marin.
Tuntematta kumpaakaan osapuolta, vaikeampi ottaa kantaa, jollei itsellä ole kokemaa jomman kumman asemassa olosta. Vääryyttä yleensä näissä on, mut kumpi on suurempi pahantekijä? Yleensä se joka kärjistää ja ylireakoi asiassa enemmän on enemmän syyllinen. Oma oletus.
Ei se silloin ole mikään rakas vaan toinen on vain omaneduntavoittelija
Sairas nainen joka kohtelee kaltoin mieskaveria! Poikani on joutunut tämän uhriksi. Mitä mieltä ollaan naisesta joka hallitsee ja kuvittelee olevan maailman napa!
Siellä on mamin mussukka reppana mennyt helmoihin itkemään että passaa mamma kun on niin julma maailma ja nainen ei suostunutkaan äidiksi. Nimenomaan pikkupoika eikä mikään mies. Kunnon tossukka vätys.
En kohtele rakastani kaltoin. Mieheni kohtelee minua kaltoin. Koen sen niin etteihän rakasta minua. Muuta en osaa sanoa. Koen että suhteessamme rakkaus pn yksipuolista. Se sattuu. Muuta en osaa vastata.