http://mvlehti.net/2016/06/18/poliisiampujan-vaimon-pirkko-nyforsin-nordean-tililta-havisi-noin-70-000-euroa/
Ampuja miehen vaimon tililtä Nordea ilman lupaa siirsi jollekkin tilille 70 000 €
Kukaan ei ole tukenut Nyforsseja samaan selvyyttä kenen luvalla tililtä on ra hat varastettu.
Ampuja miehen vaimon tililtä Nordea ilman lupaa siirsi jollekkin tilille 70 000 €
Kukaan ei ole tukenut Nyforsseja samaan selvyyttä kenen luvalla tililtä on ra hat varastettu.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ei kai walrusit rehellisesti ole rikastuneet, sekin kusipää muutti Ruotsiin karkuun kun ei halua maksaa yhtään veroja ja ettei vaan kukaan kostaisi. Toivottavasti joku musu ottaa kohtaakseen, olisi niistäkin edes jotain hyötyä.
Karvakouran hyvä ystävä kutsuttiin nyt Bilderbergiin, jotta EU:n katastrofaalinen velkatalous saataisiin juoniteltua niillä opeilla?
walrus tihihi
https://youtu.be/19sAewJH22I
Nordea on paskapankki, joka rahastaa joka asiassa ja kusettaa muutenkin asiakkaiden rahat.
lähen vetää vittuun nordeasta maanantaina,vitun paskapankki
Minua on eläessäni yli 40 vuotta ulosotto kusettanut monin eritavoin ,mutta ei ole tullut edes mielenikään tappaa siitä syystä virkamiestä...
-olenkohan normaali ?
Olet hyväuskoinen, k'usetettu hölmö.
parempi sekin kuin TAPPAJAN TITTELI---------
op otti meiltä lupaa kysymättä toiselta tililtä rahat ja ne kuittasi meidän asuntolainan ja otti asunnon panttikirjat - päättivät vielä takaisinmaksuturvat lupaa kysymättä.
He eivät ilmoittaneet mitään syytä miksi he tekivät näin, emme saaneet kuittia emmekä selitystä...lainvoimainen selitys ei ole, että "...se oli meistä niin kätevää..."
Kaikki asiat on aina hoidettu ja se on meidän asia, jos toisella tilillä on rahaa. Ne oli säästössä ja niillä lyhennettiin lainaa ohjelman mukaan. Mitään viivästyksiä ei koskaan ollut, ei ulosottoja ei mitään.
Tiedusteluihin vastattiin konttorista tyyyliin "....mä taidan tuntea sun äidin...".
Teimme valituksen Finassivalvontaan ja saimme sieltä todella ala-arvoisen tekstin. Sitä voisi luulla lapsen sanalliseksi väittelyksi. Lainasta oli sopimuspaperit, joissa ei annettu lupaa kyseiseen menettelyyn.
Kyllä poistuimme siitä pankista. Kyllä näitä tapahtuu, jonain päivänä rahat on vaan viety, ilman mitään selitystä.
Otan osaa Nyforssin perheen suruun, ette ole yksin. Olisiko aika nostaa nämä pankkien sekoilut esille?
Päätin jo 80-luvulla etten ota ikinä pankkilainaa, olisin voinut toteuttaa monta hyvää yritysideaa ja työllistää muitakin, mutta kun pankkien ahneudella ei ole mitään rajaa.
Otan osaa.
Olen ollut 35 vuotta saman pankin asiakas eli pikkusena Kultapossukerhoon vaan pikkukolikoita säästelemään.
Ostin ulkomailta nettikaupasta tavaraa ja kerran peruutin tilauksen ja joinakin kertoina tilaus peruuntui kauppiaasta johtuvista syistä. Dansken olisi pitänyt palauttaa nuo rahat tililleni, mutta niitä ei palautettu. Eli pankki piti ne rahat itsellään tai siis olisi halunnut pitää. Kun kerran huomautin asiasta, että missä rahat ovat niin leikkasivat luottokorttini pois.
Asiakaspalvelu on ollut viimeaikoina todella syvältä. Kerran varasin ajan konttorista niin sitä aikaa ei kuulema sitten mukamas ollutkaan, ihan vaan hupsista noin, kadonnut vain! Eikä edes pahoiteltu asiasta. Samoin kun puhelimessa lupaavat jotain niin seuraavana päivänä asia onkin aivan toisin. Mihinkään siis ei voi luottaa. Oikeastaan kehenkään ei voi luottaa, ei pankkiin eikä mihinkään muuhunkaan. Muutenkin todella töykeää ja hyvin ylimielistä palvelua jos sitä edes palveluksi voi sanoa.
Voin hyvin ymmärtää Nyforssin tilanteen.
Otitko kauppaan ensin yhteyttä? ulkomaan palautukset on oikein ikäviä, meinaa mennä hermot jännityksessä, miten siinä käy. Itselleni ne palautti. Muuta on kyllä ollut, kuten velanmaksujen kanssa siinä mielessä, että lainaehdosta älyttömän vaikeaa poiketa. Pankki ei poista velkaa mielellään, vaikka kuinka tahtoisi sitä järjestää. Onko enää mitään pankkia, joka voisi sen asiakkaan edesta pakottaa poistamaan, jos sovittaisiin?
Otin kauppaan yhteyttä ensin. Ensiksi ajattelinkin, että kauppa ei ollut palauttanut rahoja. Kauppa kuitenkin vastasi, että ovat palauttaneet rahani pankkiini. Loppujen lopuksi pankki palautti suurimman osan noista rahoista tililleni, mutta itseasiassa pankin olisi tietyssä ajassa pitänyt itse ne automaattisesti palauttaa tililleni kun kerta kauppa on palauttanut ne rahat. Eli jos en itse olisi kysellyt rahojeni perään, pankki olisi pitänyt ne rahat itsellään. Ties kuka henkilökuntaan kuuluva olisi vienyt tai sitten kirjattu heillä plussan puolelle, että saadaan näyttämään paremmalta heidän näkökulmasta. Ja kyllä, ulkomaanpalautukset kuuluukin palauttaa, sama kotimaanpalautuksissa, ei ole olemassa sellaista, että pankki itse saisi ne pitää.
pankkeihin ei voi luottaa! suomessa ei taida olla semmoista pankkia jossa tietoja ei saa luovuttaa..tai niihän väittää nykypankitkin mut ei se niin ole..kelatkaa vähän,ainoa paikka missä voi pitää rahaa niin ne saa luovuttaa tietonsa viranomaisille,mitään yksityisyyttä ei oikeestaan olle
kiva kun suomessa ei ole pankkisalaisuutta käytännössä ja toinen asia ulosottokulut on idioottimaiset ,velallista ei päästetä helpolla veloistaan eroon,perintätoimistot nettoaa hullut rahat velallisilla
No sanoisin kyllä samaa, rikollis-pankki Nordea tekee monessa muussa tilanteessa samoja siirtoja, ja ilman selityksiä mistään!
On kysymys erään kuolleen henkilön tililtä veloitettua, vieläpä tehdyn tilinsulkemisen jälkeen!
Tämä tapaus oli Lahden Nordeassa kevättalvella 2016, ja kukaan ei halua ei ko. pankista ei valtakunnan tasolla kertoa ja selittää tapahtumia, ei pyynnöistä huolimatta! Ei yhteydenottoja, rikostutkinta rikollisten poliisien asemassa ei kai auta sekään?
Rikollisia sanoisin aina viimeisempää konttorinhoitajaa myöten, jotka ovat helposti kusetettavia ja johdateltavia naisia ympäri maata!
Aika vähän me tiedämme loppujen lopuksi muitten ahdingoista. Mikä mihinkin tekoon lopulta johtaa
Nordea hiljaa.
Omakodin omistajana otin velatonta kiinteistöäni vastaan muutaman tonnin lainan. Muistivat muistuttaa se on nyt sitten taas pikkuinen porkkana penkkikin siirtänyt omistajaa jos ei satasen kuoletusta kuukausittain pystytä maksamaan
Muuten tuo Norwegian houkuttelee mainoksillaan, ihan samaa puulaakia, ekp antaa niille jotain vippiä. Älkää vaivautuko, norjalaisuus ei auta. Pelkkää mainostekstiä houkuttelu. Klarnalla erittäin sekavat käytännöt, vaikka ovat ystävällisiä, mutta kirjanpitoa on hankala tehdä, kun ei ole tositteet ajantasalla. Ei kannata kampanjoihin mennä, kieroa on.
Iltasanomissa oli aikaisemmin tänä vuonna tunteita kuohuttanut väite, että Nordea olisi vaatinut joko korkoa tai velkaa lisää EKP:lta tai luottoluokituksen laskua. Siitäkös nousi meteli, hiekka pankin lattialla hiersi entistä enemmän.
Tuossa keskustelussa, ehkä mahdollinen "pankkineiti" totesi, että olisi ehkä hyvä tässä vaiheessa siirtää rahat kotimaisiin pankkeihin, koska tanskalaiset ja swedut ovat iltalypsyllä, euroahan Soroskin nyt tai ehkä puntaa, bearish ... en tiedä mitä tuo käytännössä merkitsee, mutta Soros on kaatanut kerran punnan, 10 mrd:n shorttauksella, W. tekee vastaavaa ainakin kauppalehden keskusteluissa ajatellaan niin.
Miten on ylipäätänsä mahdollista, että pankki pystyy siirtämään rahaa ilman tilinomistajan lupaa?
Eipä ihme, että nämä rosmopankit haluavat päästä käteisestä kokonaan eroon.
"rosmopankit haluavat päästä käteisestä kokonaan eroon"
Aivan, ja jotkin idiootit viellä naama pokkana kannattavat tuota totaalista rahanhallintaa.
Tuota keseistä juttua on nyt käsitelty tänäinuseammallakin taholla, ja rahat tililtä oli vienyt ULOSOTTOMIES, ei Nordea. Tietysti siinä on virhe käynyt, että tietoa, mihin rahat ovat tililtä kadonneet, ei samalla hetkellä ollut tilin omistajalle selvitetty. Selvyys tähän asiaan oli sitten tullut hieman myöhemmin.
Ihan ovat yhteistyössä tehneet ja luultavasti pankin aloitteesta.
Veroparatiisipankkíen - kuten NORDEA, ahneiden puoluepoliitikkojen - kuten Sipilä Berner, KEPU??? sekä Stubido, RKP?? ja kuukerin nelliä lutkuttavien ja muslimiperseitä nuoleskevien viranamaisten arvostus on romahtanut täysin suomalaisten keskuudessa.
Sitä saa, mitä tilaa.
Itse ovat maineensa ja kunniansa pilanneet.
Googlatkaa Voitto Virtasen tapaus ja Aito Säästöpankki
niin näette pankinjohtajan osaamisen velallisen putsaamisessa.
Tällainen henkilö joka ottaa ammatikseen riistää ihmiseltä jolta on viety jo kaikki ja siitä huolimatta riistää köyhää maksimoiden tämän kurjuuden vuosikymmeniä ottaa riskin elämämästään. Köyhä, nurkkaan ajettu ihminen vailla elämänarvoa on äärimmäisen vaarallinen. Jokainen ulosottomies joka kuolee on siis käytännössä ottanut tietoisen riskin tapetuksi tulemisesta.
Pankit saavat Suomessa VARASTAA eduskunnan suostumuksella ! Iltalehti 7.4. 2012 "Eduskunnassa muhii miljardikaappaus". Yli lain salliman perityt tasoitusvastuurahat aiotaan kaapata. Ja ryöstö toteutettiin "lailla 444/2012" ; ja niimpä jopa 3 MILJARDIA pienyritysten omaisuutta siirtyi pankki - vakuutuslaitoksille 1.1. 2013.
Asiasta tekemäni JULKINEN rikosilmoitus työ - ja oikeusministerin plogiin parisen kuukautta sitten poistettiin muutaman tunnin sisällä rikosilmoituksen teon jälkeen.
Kai kun Suomen "perustuslaki" sallii tämmöisen ryöstelyn ; Julkinen lakitietokanta Finnlex PL 118 § .."Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset ... syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa."
On mahdollista, että ilman "laki 444/2012" täämäkään yrittäjä EI edes olisi joutunut tähän tilanteeseen ? ( oliko häneltä peritty laill 444/2012 varastettuja ylimääräisiä "vakuutsumaksuja " )
Helppoahan se olisi jos konkurssipesän rahat saisi laittaa vaimon tilille turvaan... tietysti jos pankki luuli enemmän tai vähemmän tahallisesti rahojen olevan konkkarahoja niin se syylistyi mitä TÖRKEÄMPÄÄN RYÖSTÖÖN!!!
Aika olennainen pointti.
Mielenkiintoista nähdä "unohtaako" valtamedia tähänkään asiaan sen syvällisemmin perehtyä...
Kääntäkäämme katseet siis MV:n puoleen taas vaihteeksi...
Isolla osalla nykyisistä pienyrittäjistä näyttää olevan vaikeuksia sen taloutensa kanssa kun ei osata hoitaa omia ja firman raha-asioita yhtään. Palstoilla kyllä kuorossa huudetaan ja porataan lisää valtion tukia sekä haukutaan ay-liikettä ja työntekijöitä kun pitäisi ihan ensiksi opetella laskemaan mikä on omaa rahaa ja mikä ei.
Kaikkien pitää pyörittää rahansa veropratiisien kautta, jatkaako
Nordea palveluaan myös pienyrittäjille?
hyvä että nordea sai ees osan veloista otettua. muidenko nuo velat olis pitäny maksaa