Ruotsissa todetaan, että yksin Ruotsiin tulleiden 15-17-v. pakolaislasten itse ilmoittamaansa ikään ei voi luottaa.Tämä tarkoitaa että Ruotsissa joudutaan määrittelemään, testaamaan n. 18 000 pakolaislapsen ikä oikeuslääketieteellisesti, oik.lääket.laitos on laatimassa systeemiä iänmäärityksiin.
Tarkoitaako tämä, että jos vaikka 16-v. ilmoittaa iäkseen 14 v, niin se hyväksytään ilman tutkimuksia? Se olisi typerää.
Jotkut suvakit sanovat että iänmääritys on loukkaavaa. Minusta ei, ja vaikka olsikin niin se on tehtä'vä, koska länsimaisessa demokratiassa ihmisen iällä on suuri merkitys, mitä tulee oikeusiin, etuihin, tukiin, palvekuihin, velvollisuuksiin, oikeusturvaan...
Esim, oikeudessa sekä uhrin että syytetyn oikeusturvan kannalta on hyvin olellista että molempien ikä onmahdollisimman tarkasti tiedossa, se vaikutttaa tuomioihin.
On tölrkeän väärin jos täysi-ikäinen pakolainen saa lievän tuomion koska esiintyy alaikäisenä. Yhtä väärin on jos syytetty saa tuomion alaikäiseen kohdistuneesta (esim. seksuaali)rikoksesta, vaikka uhri on tosiasiassa täysi-ikänen.
Ensin valehdellaan ikä alakanttiin kun siitä on etua - entäs sitten kun tullaan eläkeikään? Sitten varmaan alkkaain pakolaisilta löytyä syhtymätodistuksia kuin tyhjästä, kun halutaan eläkjettä ja muita korkeaan ikään sidottuja etuja.
Tarkoitaako tämä, että jos vaikka 16-v. ilmoittaa iäkseen 14 v, niin se hyväksytään ilman tutkimuksia? Se olisi typerää.
Jotkut suvakit sanovat että iänmääritys on loukkaavaa. Minusta ei, ja vaikka olsikin niin se on tehtä'vä, koska länsimaisessa demokratiassa ihmisen iällä on suuri merkitys, mitä tulee oikeusiin, etuihin, tukiin, palvekuihin, velvollisuuksiin, oikeusturvaan...
Esim, oikeudessa sekä uhrin että syytetyn oikeusturvan kannalta on hyvin olellista että molempien ikä onmahdollisimman tarkasti tiedossa, se vaikutttaa tuomioihin.
On tölrkeän väärin jos täysi-ikäinen pakolainen saa lievän tuomion koska esiintyy alaikäisenä. Yhtä väärin on jos syytetty saa tuomion alaikäiseen kohdistuneesta (esim. seksuaali)rikoksesta, vaikka uhri on tosiasiassa täysi-ikänen.
Ensin valehdellaan ikä alakanttiin kun siitä on etua - entäs sitten kun tullaan eläkeikään? Sitten varmaan alkkaain pakolaisilta löytyä syhtymätodistuksia kuin tyhjästä, kun halutaan eläkjettä ja muita korkeaan ikään sidottuja etuja.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sinisilmäinen Spipilä ja "17-vuotias" turvapaikanhakija
https://www.youtube.com/watch?v=HFCyyfIrMcg
Kun turvapaikkapäätöksiä vatuloidaan vuositolkulla, niin totta kai ne lapset ehtivät siinä ajassa aikuistua.
Siinnä nähdään matujen todellinen luonne.Vääräuskoisille saa valehdella ja käyttää
niitä hyväkseen ,kunnes alistuvat islamin vallanalle.