länsihomo et pääse partisiin !
http://yle.fi/uutiset/iranilainen_homo_uskoi_paratiisiin_kun_han_haki_turvapaikkaa_suomesta/8956593
Ainoa tie päästä iänkaikkiseen elämään ,on tulla Jeesuksen sovitusveren alle ja hyljätä homous.
Eli tehdä parannus syntielämästä.
Nyt huomaa, että tämä ei ole minun mielipide, vaan Raamattu, Jumalan Sana tuomitsee homouden ja kertoo meille, että synnintekijän palkka on kuolema, ero Jumalasta.
Ja muistaa pitää myös se, että arkkipiispan, piispan, papin tai minkään luodun arvovalta ei riitä muuttamaan Jumalan Pyhän Sanan totuutta.
Raamatut löydät lukuisia paikkoja missä ilmoitetaan, että homous on Jumala silmissä kauhistus.
http://yle.fi/uutiset/iranilainen_homo_uskoi_paratiisiin_kun_han_haki_turvapaikkaa_suomesta/8956593
Ainoa tie päästä iänkaikkiseen elämään ,on tulla Jeesuksen sovitusveren alle ja hyljätä homous.
Eli tehdä parannus syntielämästä.
Nyt huomaa, että tämä ei ole minun mielipide, vaan Raamattu, Jumalan Sana tuomitsee homouden ja kertoo meille, että synnintekijän palkka on kuolema, ero Jumalasta.
Ja muistaa pitää myös se, että arkkipiispan, piispan, papin tai minkään luodun arvovalta ei riitä muuttamaan Jumalan Pyhän Sanan totuutta.
Raamatut löydät lukuisia paikkoja missä ilmoitetaan, että homous on Jumala silmissä kauhistus.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Pahoittelen, että on kirjoitusvirheitä, joudun asentamaan koneeseen uuden näppäimistön, mutta asiaa ei muuta kirjoitusvirheet.
Homot ja muut eivät pääse mihinkään, jos eivät tee parannusta synneistä. Synnit ovat jokaiselle samat, paitsi jotkut synnit ovat vain aviomiehille ja vaimoillekin.
"Hyljätä homous" on se, mitä ei voi tehdä kuten ei voi hyljätä heterouttakaan. Sitä ei Jumala toki vaadikaan; riittää jos ei tee mitään syntiä.
Homot pääsevät Thaimaaseen.
Valtaosa maailman ihmisistä eivät tiedä ja/tai välitä mitä raamattu sanoo.
Kuulemani mukaan asia ei ole noin. Kiinassa on ennen näkemätön kiinnostus kristinuskoa kohtaan ja valtavat ihmismassat ovat sen jo ottaneet omakseen.
Tulin hiljattain takaisin Kiinasta, jossa asuin useita vuosi. Mistään valtavista ihmismassoista, jotka olisivat ottaneet kristinuskon omaakseen ei ole olemassa.
Tästä näkee kuinka uskovien on pakko valehdella ja paljon.
Noh tuota, jos tavallinen pakana olet, niin et välttämättä tiennyt, missä kristityt Kiinassa majailee tai kokoontuu. Kävitkö missään kirkossa edes? Noin puolet kristityistä kokontuu maan alla, kotikirkoissa, jotka rekisteröimättöminä ovat uskontoviranomaisten vainoamia.
Kiinan kirkkoon liittyy vuosittain lähes kaksi miljoonaa. http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/7B4BB84ABD591F8BC225749C00355433?OpenDocument&lang=FI
Viralliset arviot kertoo n. 30 miljoonasta protestanttisesta kristitystä tällä hetkellä. Määrässä ei kuitenkaan ole rekisteröimättömiä seurakuntia, oikeampi totuus on luultavasti kaksinkertainen.
Arvion mukaan v. 2030 Kiinassa on 247 miljoonaa kristittyä. http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kiinassa-on-pian-eniten-kristittyja/
PS. Torre, torre, ota selvää ennen kuin ryntäät peesaamaan todistamattomia väitteitä. Mistä näkee, että ateistien on pakko valehdella ja paljon.
Heh heh. Mikä kumma vimma on yrittää todistella kristinuskon leviämistä? Se levisi satoja vuosia sitten, ja uskontojen asetelmat ovat olleet jo kauan hyvin paikallaan.
Mitään sen suurempaa ei ole enää nähtävissä, mutta viralliset ennusteet sanovat kristinuskon menettävän asemiaan.
Sitten kun vielä TODISTAT väitteesi niin hyvä on. Luitko edes linkkejäni?
Ei ole mikään vimma todistella vaan kristinusko leviää esim. Kiinassa vauhdilla. Mikä vimma sinulla on kieltää tosiasioita?
Kristinuskon ensikosketus Kiinaan 600-luvulla ja kristityt katosi n. 980-luvulla. Kristinusko palasi Kiinaan 1200-luvulla, jääden lyhytaikaiseksi Ming-dynastian (1368-1644) julistaessa sen laittomaksi. V. 1513 kristittyjä lähetyssaarnaajia saapui taas. V. 1601 jesuiitat Kiinaan. 1800-luvulla rajat avautui ja lähetystyö alkoi. Tie kristinuskolle on ollut hidasta. Vaikeudet alkoi 1949 Kiinan kansantasavallan perustamisen myötä, jolloin läntiset lähetystyöntekijät karkoitettiin, maassa oli tuolloin 700 000 kristittyä. Kulttuurivallankumouksen vuosina 1966-76 kristinusko yritettiin hävittää kokonaan. Sen jälkeen maa alkoi avautua ja vapautua.
Materialistisen kommunismin arvotyhjiö on aiheuttanut sen, kun on havaittu kristillisen uskon kohottava vaikutus ihmisten moraaliin, uskonnot on alettu hyväksymään kommunistisessa Kiinassa.
Länsimaissa kristinusko on menettänyt kannattajia, mutta moraalityhjiössä ihmiset etsivät jotain parempaa tilalle, kuten Kiinassa tai Lähi-idän väkivallan keskellä.
Mistä osaat sanoa kiinalaisia moraalittomiksi? Ovat "moraaalityhjiössä".
Sekä islam, että kristinusko ovat olleet vahvoilla ja heikoilla pitkin aikoja, mutta tilanne on vakiintunut. Kiina ei ole koskaan ollut myönteinen kristinuskolle, ei siihen kommunismi ole vaikuttanut. Kristinusko on Kiinassa nyt uskonto monien muiden mukana.
<<Viralliset arviot kertoo n. 30 miljoonasta protestanttisesta kristitystä tällä hetkellä. Määrässä ei kuitenkaan ole rekisteröimättömiä seurakuntia, oikeampi totuus on luultavasti kaksinkertainen.>>
Mennään kuitenkin nyt sen virallisen määrän mukaan. Eli 30 miljoonaa sekä myös 60 miljoonaa on Kiinan väestömäärään nähden pieni ryhmä. Voin sanoa, että tämän päivän kiinalaisten suurin uskonto ja jumala on nimeltään markkinatalous.
Juu.+Ei+tuolla+päästä+kristityistä+kuin+muutamaan+prosenttiin.+Eli+voi+kylmästi+todeta+kiinalaisista+noin+97%+olevan+muita+kuin+kristittyjä.
No et sinäkään linkkejäni lukenut. :/
Kun ei nyt mennä sen virallisen määrän mukaan, jos halutaan saada lähemmäs oikea luku. Viralliset luvut kertoo rekisteröityjen seurakuntien jäsenmäärän mutta rekisteröimättömiä maan alla toimivia on toinen mokoma, ellei enemmänkin.
Nyt ei puhuttu Kiinan suurimmasta jumalasta eikä kristittyjen osuudesta koko väestömäärään vaan kristinuskon suuresta ja nopeasta leviämisestä. Kristinusko leviää nopeasti ja laajasti vaikka sen osuus koko miljardiseen väestömäärään on vielä pieni. Te yritätte vähätellä leviämisvauhtia epäolennaisilla seikoilla.
Mennäänpä perusteisiin kun rupeaa leviämään kuin ne Jokisen eväät. Eräs kertoo Kiinan ennennäkemättömästä kiinnostuksesta kristinuskoon. Tämä on tosiasia, sitä ei voi selittää pois vertaamalla sitä Kiinan väestömäärään. Sitten joku Kiinan kävijä väittää, ettei nähnyt kristinuskon omakseen ottaneita ihmismassoja. Eihän niitä nyt välttämättä näekään, kun puolet heistä harjoittaa uskoaan maan alla ja tuskin tuo matkailija koko Kiinan alueella liikkui, kävikö edes yhdessäkään kirkossa. Eikä kristittyjä erota katukuvassa.
Sitten sinä palstaräksyttäjä riennät hölisemään kristittyjen pakonomaisesta valehtelemisesta. Tuo on jo kunnianloukkausta. Väität, että uskontojen asetelmat ovat olleet jo kauan hyvin paikallaan. Missä paikallaan? Miten on Kiinan tilanne, minkälaisessa tilassa se on pysynyt? Kerro nyt kun luulet tietäväsi. Osoitat vaan oman tietämättömyytesi. Pysy faktatiedoissa, äläkä mutise omia luulojasi. Mitään järkevää et taaskaan ole viesteilläsi pystynyt tuomaan keskusteluun. Lue laittamiani linkkejä, jotta tietäisit http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kiinasta-tulossa-maailman-kristityin-maa/
Miksi vänkäät vastaan? Kommunistinen puolue nimenomaan kielsi kristinuskon ja sinä sanot, ettei kommunismi ole vaikuttanut.
Olet asunut kommunistisen maan naapurissa, etkä ole kuullut sen järjestelmän tuottamasta moraalista? Miksi et lue linkkejäni?
Kiinalaiset turistit on rankattu kaikkein pahimmin käyttäytyviksi maailmalla. YouTubessa löytyy videoita, ei muuta kuin matkailua avartuen.
“Tutkijat sanovat, että Kiinan kommunistisen puolueen turmiollinen vaikutus moraaliin, perinteiseen kulttuuriin ja ihmisiin on tuhonnut tämän päivän kiinalaiset.” https://www.youtube.com/watch?v=6j9bLIg84XM
https://www.youtube.com/watch?v=VHuuW3lS7HY
Buffet-pöydässä kiinalaiset turistit käyttäytyvät kuin siat, he ottavat valtavasti ruokaa ja sitten jättävät syömättä isoja määriä. https://www.youtube.com/watch?v=wMVjskBB4w0
Kiinassa on omat vanhat uskonnot ja kristinusko, joka leviää vauhdilla niin, että 2030 se on maailman kristillisin maa.
"Paikallaan". No islamissa ja kristinuskossa on suurimmat siirrot tapahtuneet jo aikaa sitten. Enää ei ole sellaista "käännyttämistä" kuin oli ennen. Silloinhan menetit maasi tai hengen, jos et ottanut kristinuskoa. Kaipa islamia levitettiinsamalla tyylillä, mutta en sitä varmaksi osaa sanoa.
Kun tästä pakottamistavasta luovuttiin, niin uskonnot ovat niissä asemissa kun olivat jo satoja vuosia sitten. Jos Kiinasta tulee kristillinen maa, niin se on jo jotain aivan uutta ja ihmeellistä. Mutta matka on toivottaman pitkä, eikä kristinuskon houkuttavuus ole näkynyt Euroopassa ollenkaan. Ateismi leviää. Miksi siis kiinalainen ottaisi kristinuskon sen helpommin kuin muutkaan?
Tuli mieleen kamalista "kiinalaisista turisteista".
Täällä Espanjassa moni kaupunki on pyrkinyt estämään turismin: briteiltä. Mm. Barcelonassa oli mielenosoitus brittituristien hillumista ja riekkumista vastaan. Kiinalaiset ovat olleet hillitympiä.
Sinä tulit vänkäämään kristinuskon leviämistä vastaan kunnianloukkauksella. Perustelin väitteesi vääräksi. Perustelin myös kiinalaisten moraalityhjiötä. Silti jaksat vaan vängätä. Ja höpöttää onhan niitä muitakin kamalia turisteja. Tietenkin on. On turisteissa kamalia suomalaisiakin. Mutta se on toisarvoista tilanteessa, jossa sinä vänkäät vastaan kaikkeas sitä, mitä olen perustellusti esittänyt. Älä mene asiasta sivuraiteelle.
Kun puhutaan maahanmuuttajien raiskauksista, relevanttia ei ole tulla keskusteluun ja sanoa töksäyttää: raiskaahan ne suomalaisetkin.
Mutta en jatka enää keskustelua, menee saman jankkaamiseksi.
Meni jo naurettavaksi tosiaan. Hyväksyt vain oman näkemyksesi, et sitä kaikkea muuta mitä ympärillä tapahtuu. Itse yritän nähdä kaiken, jotta totuus saadaan esiin.
Totuus on nyt se, että Kiina on suuri maa, ja kristinusko vähäisessä osassa. Pienempi kuin KD:n kannatus Suomessa.
Kerta kiellon päälle. Ei ole mielipiteiden hyväksymisestä nyt kyse vaan siitä, että pysytään asiassa. Miksi kiinalaisten huonon käytöksen yhteydessä pitäisi puhua muista huonosti käyttäytyvistä semminkin kun kyse oli sinun aloitteesta perustella kiinalaisten huono käytös. Pysy itse siinä asiassa, jonka esiin otit äläkä ala laverrella 'mitä muuta ympärillä tapahtuu'. Jos en keskustele asian sivusta nin ei se merkitse, etten olisi kiinnostunut tuosta asian sivusta, mutta en tuo sitä keskusteluun, koska siitä asian sivusta ei keskustellla. Sitä sanotaan asiassa pysymisessä. Se on yksi asiallisten keskustelujen tunnusmerkeistä.
Naurettavaa todellakin kommentointisi.
"Totuus on nyt se, että Kiina on suuri maa, ja kristinusko vähäisessä osassa."
Sinä se jaksat jankata! Totuus on nyt se, että kristinusko leviää vauhdilla Kiinassa. Huolimatta mikä on Kiinan väkiluku. Asia voi levitä vauhdilla oli pieni maa tai iso maa. Vauhti, huom. vauhti on se oleellinen pointti, ei väkimäärä.
Tämä "kauhistus ja kuolemansynti" -teema voisi jo loppua. Homo voi muuttua heteroksi yhtä vähän kuin vasenkätinen voi muuttua oikeakätiseksi.
Kirjoituksissa kerrotaan enkeleistä, arkkienkeleistä ja taivaallisesta sotajoukosta. Siellä tapahtuu mitä merkillisimpiä asioita. Mutta onko sielläkään kertomusta homoseksuaalista joka muuttuu heteroseksuaaliksi?
Ei löytynyt kertomusta, mutta löysin kohdan, jossa sanottiin , että meillä on samanmoinen aika Jeesuksen toisen tulemisen aikana, kuin oli sodoman ja gomoran päivänä, siellä oli luettelo synneistä ja yksi oli homous.
Jumala tuhosi nuo paikat.
Vanhanliiton aikana homot hävitettiin kansasta, estivät Jumalan siunauksen.
Roomalaiskirjeen eka luvussa Paavali sanoo, " he ovat kuoleman ansainneet"
jne jne.
Saatana kusettaa ihmisiä helvettiin ja kuiskii korvaan " onko Jumala todellakin sanonut" ja kaikki se mikä on Jumalan Sanan, käskyjen ja luonnon vastaista on saatanan henkivaltojen teko ja homous on korvien välissä .
Uuden Liiton aikana tällaista tuomiota ei annettu. (sic!).
Pidätkö meitä aivan tolloina? Että meitä voi harhauttaa helposti?
Nyt olet erehtynyt pahemman kerran. Ei meille mene harhautukset läpi. Sodoman syntiluettelossa ei ole homous, vaikka tuhat kertaa niin luulottelisit Jumalan kertoneen.
1 Mooses 19: 4-5
1 Mooses 19 2-25
1 korintilaiskirje 6: 9,10
calatalaiskirje 5: 19,20
efesolaiskirje 5:5
Ilmestyskirja 21:8
Siis mitä? He sanoivat tulleensa "ryhtymään": "me pitelemme sinut pahemmin kuin olisimme pidelleet ne kaksi". Voi kuinka homomaista!
Itse asiassa ei pidä ihmetellä, ettei Jumala puhunut homoasioita Sodoman synteinä.
Jos et muuta keksi, niin heikko on antisi.
"Sodoman syntiluettelossa ei ole homous,"
…samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä..
No ei ainakaan Jumalan syntilistassa homoutta ole eikä muitakaan "lihanhimoja". Jos Juuda niin sanoo, niin puhuu Jumalaa vastaan. Luulisi sentään Jumalan sen parhaiten tietävän!
Homo pääsee parasiittiin.
Homoilla on jo maanpäälliset paratiisit ja gay-keitaat.
Kirjoituksissa kerrotaan enkeleistä, arkkienkeleistä ja taivaallisesta sotajoukosta, sekä sinunlaisistasi Tissue enkeleistä, jonka poskenpehmeillä järjen tuotoksilla voi vertauskuvallisesti pyyhkiä perseensä.
Aloittaja on täysin oikeassa. Ei pääse arabi, ei homoseksuaali, eikä liberaali paratiisiin (eli taivaaseen).
Mutta lohduksi kaikille, ei pääse kukaan muukaan.
Jutun arabi tosin kuvitteli Suomen maanpäälliseksi paratiisiksi, paikaksi jossa saisi opiskella, tehdä työtä ja elää rauhassa. Ei vastannut Suomi ihan hänen toiveitaan, mutta toivon, että saa turvapaikan ja löytää vähitellen sen oman paikkansa tästä yhteiskunnasta.