Kuulemani mukaan jos työkkäri tarjoaa listoillaan olevalle työttömälle sopivaksi katsomaansa työtä, eikä tämä ota sitä vastaan, hän voi menettää osan/kaiken saamistaan avustuksista. Olenko ymmärtänyt oikein? Kiitos vastauksistanne jo etukäteen.
olen kuullut
seuraavaa
131627
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Menetin aikoinaan työmarkkinatuen kolmeksi kuukaudeksi, kun en suostunut laiteasentajaksi. Koulutus oli ja työpaikka muutenkin OK. Palkka vain oli perseestä ja katsoin velvollisuudekseni kieltäytyä. Karenssiaikana hankin toki moninkertaisen elannon potkimalla porvareita ja kanittamalla kadulle pudonneet kultahampaat.
Eikös se käytäntö ole sellainen. Jos et ota sinulle tarjottua työtä vastaan, niin karenssi odottaa.. Työstä kieltäytymiseen pitää olla riittävä peruste. Sitä en sitten tiedä mikä on riittävä...
Mieti kysymyksiisi pahin mahdollinen vaihtoehto miten asiat voisivat mennä - ja niin ne yleensä menevät, tässäkin tapauksessa.
Jos on ammatillinen koulutus, työkkäri ei voi 3 kuukauteen pakottaa ottamaan vastaan työtä joka ei ole omalta alalta. Mutta sen jälkeen täytyy ottaa vastaan kaikki, muuten tulee karenssi ja lähtee käsittääkseni kaikki korvaukset 3 kuukaudeksi. Jos tämänkin jälkeen kieltäytyy, saa alennettuja korvauksia jonkin tietyn ajan.
Tietenkin karenssiaikana voit hakea rahaa sossusta. Tämä ei kuitenkaan ole vaihtoehto silloin jos on auto ja rahaa jollain säästötilillä taikka rahastoissa, kuten minulla. Kaikki omaisuus on tuhottava viimeseen senttiin ennenkö saa toimeentulotukea.
Et myöskään voi kieltäytyä vaikka palkka työkkärin tarjoamassa paikassa olisi todella huono, työajat hirveät ja matkat 3-4h päivässä.
Eli on tää mun työssäkäyvän elo siinä mieles helppoo, ku saa tehä rahoillaan iha mitä huvittaa, ansaita kui paljo vaa ja kellekään ei tarvii tehä selvitystä.. paitsi verottajalle, joka taas vei melkeen koko palkankorotuksen itelleen.. PRKL! Alkaa vähän hatuttaa mönkäreet joille mm. maksamat rahani menee, johku hlvtin golf-matkoihin. Voi vaan ihmetellä että mitähän laskujansa se ei maksata veronmaksajilla :I
Niin, oiskohan kuitenkin niin että se sun palkankorotus ja muidenkin selkänahasta käärityt verovarat mee suurimmaks osaks sen työttömien armeijan ylläpitoon ja näiden sossutyyppien ruokkimiseen ja ennen muuta juottamiseen!
Ja kai ministerilläkin oikeus lomailuun on, siinä missä muillakin työssäkäyvillä. Ja ota kateuksissas huomioon, että enemmänhän se palkkaa saavana maksaa verojakin(prosentit tod.näk. yli 50), joten todennäköisesti sitä ketuttaa viä enemmän, ellei se sitten oo hiukkasen sua (ja mua) solidaarisempi.
Aikoinaan kieltäydyin menemästä työkkärin osoittamaan työhön kolme kuukautta karessia tuli,
olisi pitänyt lapioida jotain hiiliä jossain perkeleen laitoksessa lapussa luki että työ on fyysisesti raskasta ja epäsiistiä maksoivat kaikki vittuiluni takaisin kerralla ja kunnolla,
no on siitä jo aikaa monta vuotta, mutta tosi juttu.
Usein kaiken maailman lusmuille tarjotaan töitä, koska ei niistä kuiteskaan sitä oo tekeen. säästyy sentää rahat kolme kuukautta. Mun puolesta yleinen työvelvollisuus kaikille työttömille rahoituksen perusteeksi. Jos ei muuta hommaa, niin katuja voi aina lakaista. Ken ei työtä tee sen ei syömänkään pidä!
kaverilla ei taida nupis mittää on niin ohheesta raakaainneesta tehty jotta tyhmyys läpi paistaa.el sie poju tuollee haastele suattaa paikat kippeyttyy.
Ilman muuta! Jos oot työttömänä niin herää kysymys kuinka mätä tää yhteiskunta oikeen on jos sulle annattaisiin oikeus valita. Tai siis: valkkaa toki niin kauan kun elät omilla varoillas, mutta mikäli nostat korvauksia, eli elät verovaroilla ( eli meidän töissäkäyvien rahoilla), niin sillon prioriteetti pitäis olla elättää ite ittes, jolloin otat sen työn vastaan kiitollisena mitä löytyy. Sitten voit alkaa etsiin kaikessa rauhassa parempaa hommaa!
mitäs jos työkkäri antaa työpaikan tiedot ja sanoo että hae sinne.Kun sitten otan yhteyttä,ei pyydetä edes haastatteluun.Ei mitään yhteydenottoa.
Työpaikka on pakko ottaa vastaan, jos siitä on sinulle annettu OSOITUS! Siis nimenomaan osoitus, eikä tiedotus. Tiedotepaikkaa ei ole pakko ottaa vastaan tai edes hakea.
Kun itse aikanani menin työkkäriin töihin, minulle erityisesti korostettiin, että pitää TODELLA tietää asiakas ja asiakkaan osaaminen & toiveet, ennen kuin osoitusta annetaan. Käytännössä en antanut koko työuralla ainuttakaan osoitusta, ellemme paikkoja yhdessä asiakkaan kanssa katsoneet ja hän sitä itse pyysi.
Voi toki olla, että 90-luvulla laman aikaan osoituksia on jaeltu löyhemmin perustein...
Nykyään kuitenkin käsittääkseni koko Suomessa pitäisi olla käytäntö, ettei osoituksia kovin helpolla anneta.
Kuten jo ex-työkkärintäti totesi, yleensä työkkäristä tulee vain tiedotteita, jotka eivät velvoita mihinkään.
Jos kuitenkin työhönosoitus tulee, se periaatteessa velvoittaa hakemaan paikkaa. Jos ei hae, on karenssin vaara, mutta sekin harkitaan tapauskohtaisesti. Karenssin pituus on enintään 2 kuukautta.
Huomaa kuitenkin, että työhönosoitus vasta VELVOITTAA HAKEMAAN paikkaa. Tästä on vielä matkaa siihen, että joudut töihin.
Tee lyhyt, asiallinen hakemus, joka ei vaikuta tippaakaan innokkaalta. Epäasiallinen hakemus voi johtaa karenssiin. Haastattelussa, jos kutsu tulee, jatka samaa linjaa. Käyttäydy asiallisesti, mutta ole väsynyt, vaisu ja innoton. Jos kysytään mitä osaat, et osaa mitään erityistä. Jos kysytään mikä kiinnostaa, et oikein osaa sanoa. Ja niin edelleen. Epäsiisti olemus, huono ryhti, ajamaton parta, lököttävät housut, vanhan viinan tuoksahdus - mitä vain keksit.
Ja usko huviksesi, kokenut haastattelija tajuaa heti ensi sekunnilla, missä mennään. Ei hän sinua väkisin vie töihin, paitsi tietysti jos firman on aivan pakko joku saada, eikä ketään muuta ole tarjolla. Ja silloinkin on todennäköistä, että pesti jää lyhyeksi.
Pidä samalla selästästäsi kiinni ja ähkäise kuuluvasti kun istahdat, niin ei joudu hiiliä lapioimaan.
Ei vaan tosissaan, voi olla monellekin vaikea paikka nämä työhaastattelut.
Itselläni ei ole ikinä ollut tämmöistä stressiä kuin nyt työttömänä ja kun tästä lääkärilleni siinä sivussa mainitsin, niin lekuri siihen, että mitäs ihmeen stressiä työttömällä voi olla!
Jatkuvaa hermoilua siitä, että vastataanko hakemuksiin ja valmistautumista haastatteluihin, joihin harvemmin edes pääsee.
Työstä tai työvoimapoliittisesta toimenpiteestä kieltäytymisestä saa yleensä karenssin. Karenssin ajalla saa asumistukea kuten aikaisemminkin ja sossusta saa alennettua toimeentulotukea tietyn ajan.
Joissakin kunnissa toimeentulotukeakaan ei makseta karenssiajalle ja alennettua toimeentulotukea maksetaan karenssin jälkeiselle ajalle... tämä käytäntö on tietenkin lain vastaista.