Suomi on elänyt rauhassa yli 70 vuotta ja nyt jostain poterosta on ryöminyt esiin sotaa lietsovia NATO-tiltuja.
Mikähän nuorisojaos kaipaa vaihteeksi sotaa? Kokoomuksen pääomatuloilla elävä perijäosasto ei ole tottunut tekemään töitä, joten heillä lienee aikaa miettiä sotaleikkejä?
Mikähän nuorisojaos kaipaa vaihteeksi sotaa? Kokoomuksen pääomatuloilla elävä perijäosasto ei ole tottunut tekemään töitä, joten heillä lienee aikaa miettiä sotaleikkejä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuohon paskahousujenggiin on liittynyt myös perussuomalaisten korjein johto,nimiä en nyt mainitse,mutta arvatkaa?
NATO-kiima on vain räkänokilla. Vanhempi kansa tietää, että lännen kanssa ei pidä liikaa kaveerata. YYA-aikaan Neuvostoliiton kanssa talous kukoisti. Samaan pitää pyrkiä uudelleen ja siihen päästään ainoastaan kääntämällä lännelle selkä ja ryhtymällä tekemään määrätietoisesti yhteistyötä nykyisen Venäjän kanssa.
NATO-myönteiset ovat korkeasti koulutettuja nuoria aikuisia, maanpuolustuksesta tietoisia armeijan käyneitä kantaSuomalaisia.
.
PerusSuomalaisa, kokoomukselaisia, RKP:läisiä ja keskustalaisia yrittäjiä ja työtätekeviä, jotka ovat raataneet ja raatavat parhaillaan Suomen hyväksi.
.
Ne eivät ole vihervasemmistolaisia kouluttamattomia anarkisteja, narkomaaneja ja juoppoja, jotka eivät kelpaa kenellekään töihin ja jotka ovat sosiaalitoimistojemme joka päiväisiä jonottajia.
Eivät ole demareita, joiden tarkoituksena on tehdä Suomesta koko maailman sosiaalitoimisto ja joiden ideologia perustuu toisten kustantamaan elämään tekemättä itse mitään.
.
NATO tulee voittamaan Suomessa, sille ei venäjä-mielistelijät mahda mitään.
Suomi ei ole edelleenkään liittymässä natoon.
Kyllä kai niin Venäjä kuin muutkin maat ymmärtää että meillä on vain yksi maapallo missä elämme. Nykyisillä aseilla voi tuhota maapallon moneenkin kertaan. Jos ns. pullonhenki päästetään irti.
Herää kysymys mikä on se asia jonka vuoksi pitäisi tuhota tämä maapallo? Mistä kenkä puristaa ? Missä me ihmiset sitten asumme? Tuskin kukaan haluaa palata kivikaudelle ?
Kyllä kai niin Venäjä kuin muutkin maat ymmärtää että meillä on vain yksi maapallo missä elämme. Nykyisillä aseilla voi tuhota maapallon moneenkin kertaan. Jos ns. pullonhenki päästetään irti.
Herää kysymys mikä on se asia jonka vuoksi pitäisi tuhota tämä maapallo? Mistä kenkä puristaa ? Missä me ihmiset sitten asumme? Tuskin kukaan haluaa palata kivikaudelle ?
Aseiden kalistelu ja provosointi on kummallakin puolella Venäjä vs. Nato/USA lähtenyt lapasesta, kasvojen säilyttämisen ja kukkulan kovimman kundin statuksen takia. Sota näiden maiden välillä johtaisi joka tapauksessa ennen pitkään ydinaseen käyttöön ja sen seurauksena heti maailmanlaajuiseen ydiniskujen sarjaan, jossa ei olisi voittajaa, vaan kaikki ihmiset tulisivat kuolemaan ilmavirtojen kuljettaman säteilyn aiheuttamiin sairauksiin melko nopeasti (katso Viimeisellä rannalla leffa), eikä maahan jäisi paljon rottaa suurempia nisäkkäitä eloon.
Eli NATO-kiimassa ovat ne joille oma etu menee Isänmaan edun edelle. Sitähän se kok/kepu/rkp -politiikka on. Myydään kansallisomaisuus ulkomaille ja lähdetään lopuksi itse sinne perässä, kun on saatu öljynporauslautta tuikattua tuleen.
Hyvä viesti nimimerkiltä NATO-voittaa, ei lisättävää.
Keskustalainen yrittäjä on satuolento!!!
Eipä näytä olevan poloisilla mitään tietoa ketkä sen maapallon valloituksen takana ovat. Turhia arvailuja ilman perustietoa,niistä tyypeistä,jotka ovat
upporikkaita "Psykopaatteja".Heille ei edes oma henki merkitse mitään,kunhan
saavat nauttia maailman-vallasta edes hetken.Kolmas M-Sota on jo teknisesti
aloitettu,siihen viittaavat kansanpaljouksien vaellukset maasta toiseen,mikä ei yhtään paranna heidän tilannettaan,päinvastoin.Varsinkin lännen valtavat
varustelut,kaikilla merialueilla viittaa hyökkäyksiin lähitulevaisuudessa ?
Suomelle edullisinta olisi liittoutuminen itään mieluimmin kuin länteen,
maiden läheisyyden kannalta,mutta sitähän ei voida tehdä entisen vihollisuuden takia.Suomen historia saattaa siten päättyä astinlaudaksi
välimaastoon molemmilta ilmansuunnilta.Surkea loppu kuitenkin,teit niin
taikka näin.
Tulis jo se Nato-jäsenyys.
Suomen sotaveteraanit ovat Nato-jäsenyyden kannalla. Ainoastaan räkänokat ovat jäsenyyttä vastaan.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/76742-hannes-hynonen-apu-lehdessa-suomi-natoon-ei-mitaan-epailysta
Hannes oli yksi sotaveteraani.
Valtaosa veteraaneista vastusti Natoa. He olivat saaneet sotimisesta tarpeekseen.
Hyvät välit naapurin kanssa viisainta.
Hynönen ymmärsi Naton merkityksen juuri niin, että se takaa rauhan ja siitä syystä ei kenenkään tarvitse lähteä sotimaan.