Joutuneet lähtemään pakoon syrjintaa ja väkivaltaa kotimaastaan, ja tulevat Suomeen (ja moneen muuhun maahan) VOKkeihin , ja jotuvat siellä edellen toisten pakolaisten kiusaamiksi monella tavalla. Joku voi tulla vaikka keskellä yötä lääppimään ja haluaa seksiä.
Kummallista että halveksii homoa niin että katsoo oikeudekseen käyttää häntä sen takia seksuaalisesti hyväksi - vapaata riistaa ilman ihmisoieuksia. Vaikka siis itse haluaa seksiä toiselta mieheltä.
Suomessa ollaan kyllä kovin innokkaista ottamaan huomioon pakolaiseten uskonto ja mahdollistaa kaikki siitä seuraavat eriskumalliset tavat ja vaatimukset. Ja kaikki tietystä maasta, esim. ns. ISLAMILAISESTA? maasta, tulevat mielletään automaattisesti musulmaaneiksi, vaikka eivät olisikaan, moni on uskonnoton, ja lähtenyt senkin takia pakoon kotimaastaan.
Mutta suuressa osassa VOKeista ei oteta homoutta mitenkään huomioon, lähes varmaa että ainakin liki jokaisessa VOKissa on seksuaalivähemmistöihin kuluvia.
SETAn edsutaja pani suvakkivaihteen päälle, kun toimittaja kysyi onko eri kulttureissa erilainen suhtautuminen homoihin. Hän vastasi liki kysymystä kavahtaen, että kaikissa kulttureissa, uskonnoissa, etnisyyksissä esiintyy homofobiaa. Mutta toisissa enemmän ja vakavamman asteista kuin toisissa. Miksi sitä tosiasiaa on niin vaikea myöntää ja sanoa ääneen?
Niin varmasti on mutta toisissa se on laajempaa ja muodoiltaan pahempaa, tappamiseen asti. Kyllä Suomenkin kristityissä on paljon homovihaajia, mutta onneksi se jää lähinnä sanojen asteelle.
Mikä ratkaisuksi? Omia lukittavia yksityishuoneita homoille VOKeihin? Yksityismajoitusta? Omia VOKkkeja seksuaalivähemmistöille?
Ei varmaan muut katso hyvällä, jos vähemmistö saa paremmat oltavat VOKissa, VOKissa tai yksityismajoituksessa jossain perhessä vaikkapa.
Omat Vokit vähemmistölle ei sekään ole optimaalinen ratkaisu, jollaista ei ehkä ole olemassakaan, tai ainakaan mahdollista käytännössä toteuttaa.
Minusta omassa VOKissa seksuaalivähemmistöille olisi se huono puoli, että se opettaisi homovihaajille että he voivat kohdistamallaan vihalla saada homot eristetyiksi omiin "kupliinsa", savustaa heidät ulos yhteiskunnan ytimestä sen laitamille peloissaan hiiviskelemään.
Paras olisi tehdä selväksi VOKeissa että seksuaalivähemmistöjen syrjimistä ei sallita missään muodossa. Jos sitä esiintyy, niin sillä on seurauksensa. Mikä olisi sopiva seuraus, rangaistus?
Sekin on huono ratkaisu että kaikki homopakolaiset lähetetään isompiin kaupunkeihin, niiden VOKkeihin, koska kaupungeissa ollaan suvaitsevampia kuin maaseudulla. Ei pidä hyväksyä tällaista homjen savustamista ulos pikkupaikkakunilta.
Kummallista että halveksii homoa niin että katsoo oikeudekseen käyttää häntä sen takia seksuaalisesti hyväksi - vapaata riistaa ilman ihmisoieuksia. Vaikka siis itse haluaa seksiä toiselta mieheltä.
Suomessa ollaan kyllä kovin innokkaista ottamaan huomioon pakolaiseten uskonto ja mahdollistaa kaikki siitä seuraavat eriskumalliset tavat ja vaatimukset. Ja kaikki tietystä maasta, esim. ns. ISLAMILAISESTA? maasta, tulevat mielletään automaattisesti musulmaaneiksi, vaikka eivät olisikaan, moni on uskonnoton, ja lähtenyt senkin takia pakoon kotimaastaan.
Mutta suuressa osassa VOKeista ei oteta homoutta mitenkään huomioon, lähes varmaa että ainakin liki jokaisessa VOKissa on seksuaalivähemmistöihin kuluvia.
SETAn edsutaja pani suvakkivaihteen päälle, kun toimittaja kysyi onko eri kulttureissa erilainen suhtautuminen homoihin. Hän vastasi liki kysymystä kavahtaen, että kaikissa kulttureissa, uskonnoissa, etnisyyksissä esiintyy homofobiaa. Mutta toisissa enemmän ja vakavamman asteista kuin toisissa. Miksi sitä tosiasiaa on niin vaikea myöntää ja sanoa ääneen?
Niin varmasti on mutta toisissa se on laajempaa ja muodoiltaan pahempaa, tappamiseen asti. Kyllä Suomenkin kristityissä on paljon homovihaajia, mutta onneksi se jää lähinnä sanojen asteelle.
Mikä ratkaisuksi? Omia lukittavia yksityishuoneita homoille VOKeihin? Yksityismajoitusta? Omia VOKkkeja seksuaalivähemmistöille?
Ei varmaan muut katso hyvällä, jos vähemmistö saa paremmat oltavat VOKissa, VOKissa tai yksityismajoituksessa jossain perhessä vaikkapa.
Omat Vokit vähemmistölle ei sekään ole optimaalinen ratkaisu, jollaista ei ehkä ole olemassakaan, tai ainakaan mahdollista käytännössä toteuttaa.
Minusta omassa VOKissa seksuaalivähemmistöille olisi se huono puoli, että se opettaisi homovihaajille että he voivat kohdistamallaan vihalla saada homot eristetyiksi omiin "kupliinsa", savustaa heidät ulos yhteiskunnan ytimestä sen laitamille peloissaan hiiviskelemään.
Paras olisi tehdä selväksi VOKeissa että seksuaalivähemmistöjen syrjimistä ei sallita missään muodossa. Jos sitä esiintyy, niin sillä on seurauksensa. Mikä olisi sopiva seuraus, rangaistus?
Sekin on huono ratkaisu että kaikki homopakolaiset lähetetään isompiin kaupunkeihin, niiden VOKkeihin, koska kaupungeissa ollaan suvaitsevampia kuin maaseudulla. Ei pidä hyväksyä tällaista homjen savustamista ulos pikkupaikkakunilta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.