Suomalaisten natokanta muuttunut!

Nato kielteiseksi.
Venäjän agressioiden ja uhkailujen paljastuttua usan vedätykseksi.
Nimittäin agressioista ja uhkailuista ei mitään näyttöä löydy mistään.

Niinistö mukana vedätyksessä. "Meillä ei ole kohtalon yhteyttä Ruotsin kanssa."

Sanoi jo viikkoja sitten, koska tiesi Ruotsin antavan natolle rukkaset. Mutta yrittää silti kaikinkeinoin suomea usan osavaltioksi!

Maansa myynyt mies!
26193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ei kaikkien, Nato on ainut apu Suomelle jottei ryssä rynni rajan yli!

Äänestä
  • Missä se ryssä nyt sitten on, kun Suomi ei ole naatossa? Eikö sen olisi pitänyt rynniä rajan yli jo aikoja sitten, vainoharhainen valehtelija.

    Äänestä

Olisko jotain linkkiä laittaa milloin se on uhannut niin tehdä?

Äänestä
  • Kysy esimerkiksi ukrainalaisilta heidän viimeaikaisia kokemuksiaan aiheesta...

    Äänestä

  • Olisko jotain linkkiä laittaa SIITÄ, että suomalaisten Nato-kanta on tullut kielteisemmäksi? Todellisuudessa kun se on muuttunut myönteisemmäksi!

    Äänestä

  • 20plus14 kirjoitti:

    Kysy esimerkiksi ukrainalaisilta heidän viimeaikaisia kokemuksiaan aiheesta...

    Mitä ihmeen tekemistä Ukrainalla ja Suomella on toistensa kanssa?
    Kysy sinä irakilaisilta, mitä amerikkalaiset ja myöhemmin nato tekivät siellä vv. 2003 - 2010 ja, kuten myöhempi historia paljasti, täysin keksittyjen syiden johdosta.
    Todellinen syy lienee ollut Irakin öljy, jonka varastamista varten USA kokosi lähes kolmekymmentä maata käsittävän koalition käydäkseen hyökkäyssotaa Irakissa. Koalitio USA:n johdolla miehitti maan ja tuhosi sen maan tasalle, eikä Irakia tänä päivänä ole pystytty jälleenrakentamaan.
    Kyllä Venäjän tekemiset Ukrainassa ovat mitättömiä verrattuna kokonaisen maan ja kansakunnan tuhoamiseen, johon nato on syyllistynyt Irakissa. Mutta ehkä juuri näiden tapahtumien muiston himmentämiseksi ja häivyttämiseksi USA:n ja naton täytyykin nyt saada Venäjä näyttämään maailman pahikselta, jotta maailma unohtaisi totuuden ja tehdyn huutavan vääryyden.
    Hyvin näyttää onnistuvan ainakin tähän asti, päätellen muutamien suomalaisten natoinnosta ja syntyneestä venäjävastaisuudesta.

    Äänestä

  • Irakinöljy kirjoitti:

    Mitä ihmeen tekemistä Ukrainalla ja Suomella on toistensa kanssa?
    Kysy sinä irakilaisilta, mitä amerikkalaiset ja myöhemmin nato tekivät siellä vv. 2003 - 2010 ja, kuten myöhempi historia paljasti, täysin keksittyjen syiden johdosta.
    Todellinen syy lienee ollut Irakin öljy, jonka varastamista varten USA kokosi lähes kolmekymmentä maata käsittävän koalition käydäkseen hyökkäyssotaa Irakissa. Koalitio USA:n johdolla miehitti maan ja tuhosi sen maan tasalle, eikä Irakia tänä päivänä ole pystytty jälleenrakentamaan.
    Kyllä Venäjän tekemiset Ukrainassa ovat mitättömiä verrattuna kokonaisen maan ja kansakunnan tuhoamiseen, johon nato on syyllistynyt Irakissa. Mutta ehkä juuri näiden tapahtumien muiston himmentämiseksi ja häivyttämiseksi USA:n ja naton täytyykin nyt saada Venäjä näyttämään maailman pahikselta, jotta maailma unohtaisi totuuden ja tehdyn huutavan vääryyden.
    Hyvin näyttää onnistuvan ainakin tähän asti, päätellen muutamien suomalaisten natoinnosta ja syntyneestä venäjävastaisuudesta.

    Ei yhtään mitään.

    Äänestä

  • 20plus14 kirjoitti:

    Kysy esimerkiksi ukrainalaisilta heidän viimeaikaisia kokemuksiaan aiheesta...

    No Minua ei kiinosta yhtään heiän kokemuksistaan.
    Että pidetään vaan omista asioista huoli.
    Paljon vähemmällä selviää asiaakin.

    Äänestä

Höpön löpön, ryssän vajakkikerholainen :)

Äänestä
  • Ei pystynyt näköjään sanomaan mitään järkevää:).
    No, ei ollut odotettavissakaan.

    Äänestä

Laitako linkkiä missä päin suomea tuo Ukraina sijaitsee, voisin lomalla käydä kyselemässä.

Äänestä
  • Se on Kilpisjärvellä! Sinun pitää lomallasi ehdottomasti käydä siellä!

    Äänestä

Heinäluoman iäkäs isä joutui kysymään pojaltaan, 'valmistaudummeko sotaan'?
Niin järjetöntä on ollut viime aikainen uhoilu ja pelottelu....Kanerva muistutti että pitäisi kysyä Ukrainalaisilta, niin pitäisi sillä sotilaat tappavat siviilejä miltei joka viikko...mutta siitä ei Kanerva puhunut....vaan parista kuolleesta Ukrainan sotilaasta?

Äänestä
  • Aivan turha vähätellä Venäjän törkeätä toimintaa Ukrainassa!

    Mikäli Ukraina olisi ollut NATO-maa, siellä olisi rauha tälläkin hetkellä eikä siellä uskaltaisi ryssä mellastaa. Nyt uskaltaa.

    Mutta Venäjä joutuu maksamaan touhuistaan aivan hirvittävän hinnan!

    Äänestä

  • "niin pitäisi sillä sotilaat tappavat siviilejä miltei joka viikko."

    Olet oikeassa! Itä-Ukrainan venäläiset sotilat on jatkuva uhka Ukrainan siviileille! Eihän heidän pitäisi edes olla Ukrainassa!

    Äänestä

  • 8plus4 kirjoitti:

    Aivan turha vähätellä Venäjän törkeätä toimintaa Ukrainassa!

    Mikäli Ukraina olisi ollut NATO-maa, siellä olisi rauha tälläkin hetkellä eikä siellä uskaltaisi ryssä mellastaa. Nyt uskaltaa.

    Mutta Venäjä joutuu maksamaan touhuistaan aivan hirvittävän hinnan!

    "Mikäli Ukraina olisi ollut NATO-maa, siellä olisi rauha tälläkin hetkellä"
    Natoko olisi tuonut Ukrainaan samanlaisen rauhan, kuin se toi Irakiin 2000-luvun lopulla :), :)
    Lukekaa natointoilijat seuraavat kaksi artikkelia:
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Irakin_sota_vuoden_2003_hyökkäyksen_jälkeen
    ja
    http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2988507-irakin-sota-jatti-jalkeensa-tuhotun-maan
    Kirjoitukset eivät ole kenenkään Suomi24-palstan keskinkertaisen väittelijän kirjoituksia, vaan peräisin laajempaa kannatusta nauttivista lähteistä.
    Toivon, että nämä kirjoitukset antaisivat natomaanikoille hieman uudenlaisen, eri näkövinkkelistä katsotun kuvan heidän sankarillisesta "rauhanjärjestöstään".
    Lyhyesti sanottuna: tietämätön ja ymmärtämätön voi harhautettuna pitää täydellistä roistoakin sankarina.

    Äänestä

  • "Lyhyesti sanottuna: tietämätön ja ymmärtämätön voi harhautettuna pitää täydellistä roistoakin sankarina. "

    Kuten sinä nyt Saddamista?

    Äänestä

"Sapelinkalistelun" taustaa:

Parin vuoden ajan Saksa on ollut Venäjän suhteen huomattavasti liennetyshenkisempi kuin Yhdysvallat. Saksassa vaikuttaa olevan voimia jotka haluavat liennyttää uutta kylmää sotaa.

Saksa kykenee vaikuttamaan Naton päätöksiin, joten on mielenkiintoista että Stratforin entinen johtaja George Friedman esitti Yhdysvaltojen pyrkivän ikäänkuin ohittamaan Naton "liian demokraattisena". (https://www.youtube.com/watch?v=ablI1v9PXpI)

USA onkin luonut itsenäisesti (siis ilman Natoa) jo useita sotaharjoituksia Itä-Europaassa Baltian kautta Mustallemerelle. .

Näin perinteisen Naton rinnalle on noussut suora yhteistyö Yhdysvaltain kanssa. On hyvin mahdollista, että sama ilmiö heijastuu jollakin tavalla myös Suomeen ja Ruotsiin.

"Sapelinkalistelusta" on siis puhunut Saksan puolustusministeri!

Äänestä

Natopakettia on paha tarjota, jos sille ei ole mitään käyttöä. Siksi jokainen venäläiskoneen siiven heilautus kansainvälisessä ilmatilassa uutisoidaan meillä "Venäjän uhitteluksi".

Jo yksittäiset kansanedustajatkin alkavat jättää Soinin uppoavan natosalarakaslemmenlaivan.

Äänestä

Kaikenlaisen salaisen myyräntyön paljatuttua Ukrainassa,Ukrainan ammuttua matkustajalentokoneen ,CIA:n soluttautumisen ja vallankaappauksen käynnistämisenjne. Myös Suomessa valtiollisen propaganvyörytyksen ja Ruotsin ilmoitettua että se ei liity NATO:oon. ovat selvästi suomalaiset muuttaneet kantaansa selvästi NATO kielteiseksi.

Äänestä

Kyllä se on ollut kielteinen koko ajan.

Äänestä

"Nato kielteiseksi. Venäjän agressioiden ja uhkailujen paljastuttua usan vedätykseksi.
Nimittäin agressioista ja uhkailuista ei mitään näyttöä löydy mistään."

todellisuudessa VENÄJÄN agressioiden ja uhkailujen paljastuttua TODEKSI on Naton kannatus hieman noussut!

Äänestä

Sauli Niinistö pelkää Suomen kansaa kun toimii Suomen kansan vastaisesti juonimalla Suomea, puolustustamme, puolustusvoimiamme, varusmiehiämme, reserviläisiämme osaksi USA:n armeijaa ja Natoa.

Äänestä

"todellisuudessa VENÄJÄN agressioiden ja uhkailujen paljastuttua TODEKSI on Naton kannatus hieman noussut!"

Kerroppas meille natodildo mistä nuo uhkat Suomelle netistä löytyvät?
Pistä linkkiä, mutta ei mitään ukraina skeidaa, eikä mitään cccp paskaa!

Et muuten pysty! Kun eihän niitä ole kuin mielikuvituksessasi!
Lopeta se valehteleminen mulkkunen!

Äänestä

Suomalaisten natokanta on pysynyt jyrkän kielteisenä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Natottaja-isänmaan-myyjä kirjoitti:

Nato kielteiseksi.
Venäjän agressioiden ja uhkailujen paljastuttua usan vedätykseksi.
Nimittäin agressioista ja uhkailuista ei mitään näyttöä löydy mistään.

Niinistö mukana vedätyksessä. "Meillä ei ole kohtalon yhteyttä Ruotsin kanssa."

Sanoi jo viikkoja sitten, koska tiesi Ruotsin antavan natolle rukkaset. Mutta yrittää silti kaikinkeinoin suomea usan osavaltioksi!

Maansa myynyt mies!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu