Tämä on kaiketi täällä kysytty jo monta kertaa, mutta uutena palstalaisena en jaksa kaivella vanhoja postauksia kun tuo hakutoimintokin on lähinnä huono vitsi.
Millä ihmeen perusteella Eniro on sijoittanut tämän palstan tänne uskontojen ja uskomusten alle? Onko ajatuksena se, että palstaa etsivä mieltää tämän osaston paikaksi josta se löytyy? Minun mielestäni suoraan yhteiskunta osaston alla olisi oikeampi paikka sille.
Millä ihmeen perusteella Eniro on sijoittanut tämän palstan tänne uskontojen ja uskomusten alle? Onko ajatuksena se, että palstaa etsivä mieltää tämän osaston paikaksi josta se löytyy? Minun mielestäni suoraan yhteiskunta osaston alla olisi oikeampi paikka sille.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Lienee lillukanvarsien pyörittelyä onko ateismi uskomus, että jumalia ei ole, tai sellaisen uskomuksen olemattomuutta, että jumalia olisi. Käytännössä lienee vain yksinkertaisinta niputtaa ateismi uskomukseksi tai uskomuksiin liittyvänä katsantona monien muiden asioiden tavoin. Eihän esim. synti, rukoukset, uskonnonvapaus tai muutamat muutkaan aiheet samassa kategoriassa ole uskontoja tai uskomuksia sinänsä, mutta ovat uskontojen ja/tai uskomusten piirissä jollain tavalla.
"Millä ihmeen perusteella Eniro on sijoittanut tämän palstan tänne uskontojen ja uskomusten alle?"
Koska se liittyy niihin. Mihin se sopisi paremmin?
Millä tavalla ateismi liittyy uskontoihin? Kysymykseesi vastasin jo avauksessa.
Olen nyt tätä palstaa lueskellut ja sitä näkyvät kansoittavan lähinnä trollit. Täällä ei taida olla mahdollisuuksia asialliseen keskusteluun. Toivottelen siis kaikille hyvää kesää.
Jep, trollit ja ihmisiä kyyloäilevät ylilautapaskat. Ei täällä ole yhtään kirjoittajaa, joka oikeasti kiinnostaisi.
Ateismi itsessään on asia johon ateisti uskoo. Se on luonteensa vuoksi sidoksissa uskontoihin ja uskoon yleensä, koska se käsittelee niihin liittyvää (yhtä perimmäistä) kysymystä.
Ateismi liittyy kysymykseen jumalten olemassaolosta. Mikä on ateismin kanta tai suhde yhteiskuntaan yleisellä tasolla? Samalla tavalla voisi sanoa että uskonnotkin liittyvät yhteiskuntaan.
Mikä tekisi atiesmista asian joka kuuluu erityisesti yhteiskuntaan, mutta olisi irrallaan uskosta? Jos usko jumaliin katoaisi yhteiskunnasta, poistuisi myös tarve ateismin määrittämiselle. Voisi sanoa että koko sana muuttuisi merkityksettömäksi.
Sana ja termi ateismi on rakenteeltaan osa uskontoa, voisi sanoa että ne ovat erottamattomat
https://fi.wikipedia.org/wiki/Teismi
"...rakenteeltaan osa uskontoa" pitäisi olla ""...rakenteeltaan osa uskoa".
Uskonto on vähän eri asia.
Ehdotankin, että Eniro perustaa palstan "absoluuttinen totuus kaikesta" ja sijoittaa ateismin sen alaisuuteen.
Ja ehdottomasti sen voisi nimetä '42'.
Minusta Eniro voisi perustaa palstan "uskonnottomien kiinnostus pallien hikoamiseen" ja sijoittaa ateismin sen alaiseksi.