Mitä pidätte Brexitistä? Eu ei varmaankaan kestäisi pidemmän päälle yhden tärkeimmän jäsenmaan lähtöä. Toivottavasti britit äänestää oikein ja päästään pikkuhiljaa eroon EU:sta täällä Suomessakin.
Brexit vai ei?
brexit
33350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Tuskin jäätelö alkaa puissa kasvamaan,vaikka eu hajoaisi.itse toivon brittien lähtöä,jotta kullan hinta nousisi.
Tilaan paljon tavaraa briteistä. Varmaan näkyisi toimitus hinnoissa 😢
Toivotaan että ne eroaa ja saa aikaan domino effektin...
Tottakai+brittien+kannattaisi+erota+ihan+niin+kuin+muidenkin+nettomaksajien+mutta+koska+EU+on+jo+ulottanut+lonkeronsa+jokapaikkaan+tulennee+"yllättävästi"+tilanne+kääntymään+EU:n+eduksi+viime+hetkillä,+ihan+niin+kuin+itävallankin+äänestyksessä+kävi:
Tämä sopii sinkkupalstalle - Britannia haluaa olla sinkku? ;-)
Valitettavasti se Brexit taitaa olla EU:n poliittisen ja taloudellisen vallan suhteen haitallinen. Lisäksi nettomaksaja lähtee ja sotkee samalla sisämarkkinoita?
Valitettavinta se on Eu:n poliittisen vaikutusvallan kannalta. Britannialla on nimittäin ollut paljon siirtomaita ympäri maailmaa. Englanninkieli on levinnyt suurille alueille. Parhaimmillaan 1/5 maapallon maapinta-alasta on ollut Britannian kruunun alla. Kyseessä on imperiumi, joka vaikuttaa vielä "British Commonwealth":in eli Brittiläisen Kansainyhteisön kautta. EU menettää suuren maailmanlaajuisen poliittisen vallan, jos britit päättävät tänään erota! :(
https://en.wikipedia.org/wiki/Commonwealth_of_Nations
https://fi.wikipedia.org/wiki/Brittiläinen_imperiumi
Se on h..in hyvä jos ne lähtee, ehkä sitten tyhmimmätkin jotka ei ole saaneet sieltä kuin haittaa kuten suomi älyävät seurata perässä jossain vaiheessa.
Minusta EU on hyvä asia, vaikka ehkä Suomen olisi kannattanut säilyttää oma rahansa Ruotsin kruunun, Tanskan kruunun ja Englannin punnan tapaan. Minusta EU vie löysänä liittovaltiona Euroopan asioita eteenpäin. Sisämarkkinat toimivat, mutta oma suomalainen valuutta monine sääntömekanismeineen olisi saattanut olla Suomelle parempi. Vaikka maksamme jonkin verran enemmän kuin saamme - Suomi on ilmeisesti enemmän hyötynyt siitä, että on Euroopan "päätöksenteon" ytimessä, EU:ssa.
Ei Suomen tai Iso-Britannian kannata erota EU:sta. Vai näin sanon olen EU-vaaleissa äänestänyt EU-kriitistä ehdokasta, joten olen hieman kriittinen, enkä kannata mitään tiukkaan liittovaltiota. Kannatan löyhää liittoa, jossa osavaltioilla on mahdollista henkittää ja päättä paljolti omista asioistaan ilman Brysselin liikaa ohjailua. Jos siitä EU:sta tehdään tiukka byrokraattinen toimimaton liittovaltio - silloin minäkin ehkä brittinä tai suomalaisena äänestäisin eron puolesta. Vielä emme elä tiukassa liittovaltiossa, mikä on hyvä asia! =)
Toivottavasti huomenna saamme iloita brittien sanoen kyllä EU:lle! :)
Hahaa,+saamme+iloita+siitä+että+on+tehty+viisas+päätös,+toivottavasti+tämän+seurauksena+syntyy+massapako+ja+EU+kaatuu+omaan+mahdottomuuteensa,+onhan+sinne+rahaa+survottu+jo+joka+suunnasta+ja+tulosten+ollessa+mitä+on+täytyy+järjen+viimeinkin+voittaa+muuallakin.+Suomihan+aiemmin+on+jo+maksanut+Englannin+puolesta+jonkin+verran:
Minulla on juhannus vähän pilalla, kun britit päättivät erota. Yöllä tulin katsoneeksi BBC:tä äänestystuloksen etenemistä vielä kolmen jälkeen. Nyt väsyttää ja masentaa, kun aamulla kahdeksan aikaan selvisi, että ero tulee! :(
Minä olisin halunnut pitää britit EU:ssa juuri vastustamassa liiallista liittovaltiokehitystä! Nyt saamme sen sijaan ilon sijaan surra vähän sitä, miten ero ilmeisesti huonontaa taloutta myös Suomessa. Vienti Britanniaan voi laskea, jos siellä kysyntä ja yleinen talousvire laskee! :/
Suuri surunpäivä, vaikka valoa ja lämpöä riittää Suomen kesässä? ;)
Huoli pois, ero ei vaikuta millään tavalla mihinkään merkittävään:
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2016/06/23/Brexit ei vaikuttaisi kuusankoskelaiseen Meceleen/2016220958593/4
Sitäpaitsi, britit varmaan on sitten jatkossa kuitenkin ETA:ssa tms. niin kuin norja ja kauppaa käydään ihan niin kuin nytkin ja niillä on sitten paljon enemmän ostovoimaa mikä on hyvä asia. Se mikä olisi tärkeää olisi se että Suomikin pääsisi jäykistä byrokraateista eroon ja Venäjjän kaupan taas käyntiin, sehän tuhottiin EU-pakotteilla ja siellä on jo valtavat summat otettu takkiin, turismikin rajan takaa tyrehtyi liki täysin mutta eipä se ole ketään huolettanut kun piikki on auki. Tuossa Paavon hyvä kirjoitus:
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/219007-uusi-alku-euroopalle-ja-suomelle
Se tulee olemaan taloudellisesti eri asia olla kuin Norja, eria asia kuin aiempi EU-Iso-Britannia! Työvoima ei tule liikkumaan samalla tavalla. Itsekin tässä aioin mennä Lontooseen työhön kesäksi, mutta nyt se työhönmeno tulee vaikeutumaan, kun britit haluaa laittaa ilmeisesti osin rajojaan kiinni. Tavarat, palvelut, pääomat ja ihmiset eivät liiku yhtä vapaasti Britannian ja sieltä pois. Oikeastaan suurin haitta on briteille itselleen. Lontoosta tulee lähtemään ulkomaalaisten yhtiöitten konttoreita varsinaisiin EU-maihin, sillä ne on järkevä pitää EU:n sisällä. Pientä taloudellista laskusuhdannetta on ehkä vähän odotettavissa Britannian huononevan talouden kautta! :(
Nyt punta devalvoituu ja tuonti kallistuu Britanniassa - tämä syö nopeasti taloutta, joka kylläkin osittain saattaa parantua niiden yritysten osalta hetkeksi, jotka eivät kokoa tuotteittaan ulkomaalailta tuotujen komponenttien ja raaka-aineiden suhteen. Punnan devalvoiminen lisää osan Britannian teollisuuden hintakilpailukykyä vähäksi aikaa, joten täydellisesti Brexit ei ole katastofi kaikille! :()
Paavo Väyrysen juttuja en lue, sillä mielestäni koko mies on menneitten talvien ja vuosikymmenien lumiukko, joka poliittisesti sulaa pian eläkkeelle. ;)
Väyrysen isä eli mitä se nyt oli...wiki kertoo 101-vuotiaaksi, toivottavasti poika jaksaa samaan ikään politiikassa kun valitettavasti tuntuu olevan ihan järkevimmät kannat noihin eu-juttuihin nykypoliitikoista vaikka ikää jo onkin.
No, tuo Väyrynen kommentti oli lähinnä vitsi, jolla yritin ärsyttää kommentteja Väykän kannattajilta. Olen hivenen eurokriittinen, mutta Väyrystä en koskaan tule äänestämään, enkä hänen uutta puoluettaan. Tietysti pitäisi todella tutustua Väyrysen poliittisiin ajatuksiin ennen kuin todella voisi arvostella häntä. Minusta seitsemänkymmentä vuotiaat voidaan hyväksyä presidentteinä, mutta muuten aktiivipolitiikasta heidän pitäisi alkaa vetäytymään jo silloin eläkkeelle. Seniorille on hyvä olla aktiivinen, mutta vain kunnallispolitiikassa? :)
Kannattaa lukea Väyrysen kirjoituksia, voisit oppia maailman menosta.
Jotain Väyrysen ajatuksista ja Eu-kriittisyydestä on kuultu mediassa jo aikaisemmin. Ei ole oikein minun tyyppiäni poliitikkona. Vasemmistoliiton Li on vähän minun tyyppiäni, mutta taitaa olla väärästä puolueesta! Voi sieltä jotain oppia, mutta Väyrynen ei edusta minun arvomaailmaani eli minulla on tärkeämpää tekemistä kuin lukea Väykän tekstejä. :D
En myöskään kannata tätä Brexitiä tai Finexitiä. Suomelle on parempi olla EU:ssa mikäli valta ei liiaksi siirry Brysseliin. Se mitä Britannia on tavoitellut eli talousunioni olkoon EU:n kurssi. EU on valtioliitto eli liittovaltio, jolla ei ole omaa armeijaa esimerkiksi. Mutta jos EU:sta tulee byrokraattinen liittovaltio, jossa Brysselin byrokratia päättää parlamentin kanssa pelkästään asioista - niin silloin Suomen olisi ehkä myös hyvä tehdä Finexit? ;) Älkää äänestäkö EU-parlamenttivaaleissa konservatiivien ryhmittymää, jossa Suomen Kokoomus on - he ajavat osittain liittovaltiota ja syvempää yhdentymistä? :(
Korjaus edelliseen: "EU on valtioliitto ei liittovaltio, jolla ei ole omaa armeijaa esimerkiksi."
Kirjoitusvirhe aikaisemma "eli liittovaltio" tarkoitin "ei liittovaltio", jolla ei ole omaa armeijaa esimerkiksi. Oma raha on ja parlamentti, mutta EU ei ole liittovaltio. Anteeksi kirjoitusvirhepaholainen. :)
Parempi yksin kuin huonossa unionissa.
Kumma nimi keksitty tuolle..BREKSIT....jotenkin yököttää tuo nimi...itse asia mua ei niin hetkauta mutta tuo nimi,,,! hyi!
Paitsi kyllä eu:n hajoaminen olisi tunkkaista nurkka kuntalaisuutta!
Exit tarkoittaa heidän kielellään poistumista. Kun siihen lisätään Britannian kaksi alkukirjainta, tarkoittaa se Britannian poistumista.
Finlandian poistuminen olisi sitten kait Fiexit.
SAKSA KÄRSII koska se jää kahden ahneen laiskottelevan maan Italian ja Ranskan kanssa yksin Englannin poistuessa
Obama kärsii koska Englanti on USA:n edustaja (paremminkin USA on Englannin sovellutusvaltio) ja näin USA:n ääni ei kuulu EU:ssa yhtä suurella voimalla
JA TIETENKIN PAAVO VÄYRYNEN JA ENGLANNISSA UKIP-PUOLUEEN NIGEL FARAGE JUHLIVAT PARHAILLAAN
Englantilaiset äänestävät Calaisin pakolaisleirejä ja terrorismia vastaan, jota Schengen -sopimus siirtää eri maihin vapaan kulun myötä
Britannia EROAA EUROOPAN UNIONISTA, ENNUSTE 52 - 48
(Skotlanti äänestää enemmän jäämistä, Englanti ja Wales lähtemistä
Lontoo tietenkin eli herrasväki tukee jäämistä EU:hun mutta POHJOIS-ENGLANTI ÄÄNESTÄÄ VASTAAN)
PUNNAN OLETETAAN ROMAHTAVAN ALUKSI
FUTUURIT ENNUSTAVAT 8 PROSENTIN LASKUA LONTOON PÖRSSIIN JA KESKUSTELU ON ALKANUT, PIDETÄÄNKÖ PÖRSSI SULJETTUNA ALUKSI
PAAVO VÄYRYNEN ON VARMASTI VALVONUT KOKO YÖN
ÄÄNTENLASKU ENGLANNISSA
UKIP-PUOLUEEN NIGER FARAGE SÄHKÖTTÄÄ
I now dare to dream that the dawn is coming up on an independent United Kingdom
eli uskallan uskoa riippumattomaan Englantiin (ts. vapaa Brysselin katolisen liigan kahleista, ei enää Ranskan etujenmetsästystä eikä Italian korruptiota)
ULOS EU:STA JOHTAA LÄHES MILJOONALLA ÄÄNELLÄ, KUN YLI 80 PROSENTTIA ÄÄNISTÄ ON LASKETTU
- syy äänestää Väyrystä 2019
http://kansalaispuolue.fi/blogi/
http://www.katsomo.fi/#!/jakso/33006056/hjallis/595537/vieraina-jaajo-linnonmaa-ja-paavo-vayrynen
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001169012.html
http://mvlehti.net/2016/05/20/paavo-vayrynen-tasmentaa-kansalaispuolueen-tavoitteita/
VÄYRYNEN VASTUSTAA myös MATUTUSPOLITIIKKAA JA SANOO ALLA, ETTÄ MATUPOLITIIKAN PITÄÄ OLLA ISÄNMAALLISTA JA ETTÄ KESKUSTAN MATUPOLITIIKKA ON LIBERAALIA VÄÄRÄÄ POLITIKKAA kansaa vastaan
KANSALAISPUOLUE ON VALMIS, PAAVO VÄYRYNEN TAMMELAN TORILLA TAMPEREELLA https://www.youtube.com/watch?v=dOQpFev5spM
VÄYRYSEN EROON EUROSTA -liike KANSALAISPUOLUE EDUSKUNTAAN, PAAVO VÄYRYNEN KERTOO OULUSSA
http://mvlehti.net/2016/05/18/paavo-vayrynen-tavattavissa-oulun-torilla-lauantaina-21-5-klo-10-12-katso-video/
http://mvlehti.net/2016/05/04/vayrynen-etsii-asiantuntijajasenia-kansalaispuolueeseen/
https://interactive.sanoma.fi/arkku/files/24360046eduskunnalle.pdf
BUUUU! Näin pitkiä vastauksia täällä ei saa kirjottaa kukaan muu kuin MINÄ!
Hauskoja uutispäiviä tulossa, kun kaiken maailman poliitikot ja asiantuntijat tilittää kuinka kansa äänesti väärin. Muualla Euroopassa varmaan ryhdytään tekemään jotain tälle vaaralle, jonka demokratia aiheuttaa Euroopalle.
Hyvää itsenäisyyspäivää Britannia!
Näytti suomen tunnetusti taitavat ekonomistit olevan huuli pyöreänä yllätyksestä, "miten ne uskalsivat". Täällä tuntuu vähän joka hommassa olevan asiantuntijoina ihmisiä joiden ei pitäisi olla kun niillä aina menee kaikki veikkaukset pieleen.
Minulta myös briteille onnittelut!
Sellaisen ennustuksenkin olisi voinut tehdä etukäteen, että ainakin suomalainen media löytää haastateltavaksi pääosin äänestyksessä eroa vastaan äänestäneitä, jotka tietävät erityisen hyvin miksi jotkut ovat äänetäneet eron puolesta.
Ja mahdotontahan se tietysti toimitajan olisikaan mennä mihinkään Lontoon metroverkoston ulkopuolelle. Onneksi voidaan raportoida yksittäisiä twitter-viestejä.
Joo se onkin hyvä kun nämä meidänkin viisaat jakelee lausuntojaan, ei riitä että on ryssineet meidän asiat vaan pitää ottaa kantaa muidenkin asioihin:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016062421788222_ul.shtml
On se hirveää kun on maassa tuommoinen kansa joka äänestää väärin, ei Suomessa onnistuisi tuommoinen. Kun hyvissä ajoin aloitetaan manipulointi tiedotusvälineissä niin voidaan taata oikeat äänestystulokset missä tahansa asiassa. Parasta on vielä se että meillä täällä Suomessa manipulointi voidaan tehdä uhrien itsensä rahoittamana kun pakkomaksatetaan yle-veroa. Jos nyt sattuisi niin että Suomeen kansanäänestys saataisiin vaikka Salolainen ja kumppanit yrittää sen estää ja tulos olisi väärä niin sitten tietysti voitaisiin tulos hylätä kun mv-lehti on päässyt vaikuttamaan niin että tuli väärä äänestyspäätös.
Ulos tulos. Tuo tietää sitä että huorien hinnat alenee briteissä.
Siitä nyt ei suurta iloa ole kun tietää minkä näköisiä naiset siellä saarivaltiossa ovat.
Punta romahti, HURAA! ;D
Mahtavaa! Seuraavaksi Suomi ulos EU:sta. Toivottavasti hajoaa mahdollisimman pian koko pelleunioni. En tiedä kenen etua EU on ajavinaan, mutta ei ainakaan EU-maiden kansalaisten. Lähinnä siitä kai ovat hyötyneet pakolaisten rahtaajat ja amerikkalaiset juutalaispankkiirit, joille veronmaksajien rahat on kierrätetty Kreikan kautta. Joutaa mennä koko paskaunioni pankkeineen ja komissaareineen.
Juhannuksen varmin iskurepliikki.
Paskasta suhteesta kannattaa lähteä, eli hyvä juttu.
Ihmiset alkaa olla valitettavan kyllästyneitä jatkuvaan hyysäämiseen, ja siirtolaisvirtaan (elintasopakolaiset), ja kyllästyneitä ollaan myös Merkeliin.
Mitä enemmän hyysätään ja globalisaatiosta jauhetaan, sitä enemmän tulee äärioikeistolle kannattajia. Ja uusia Brexittejä.
Mites nyt Hesarin suu pannaan, kun Hesari on ollut yksi Brexitin selviä vastustajia? Ja pelotteljoita.
Rajat kiinni. Piste.
No se näyttää olevan nyt sitte entinen yhtenäinen Iso Britannia.
Skotit pettyi ja lähtee,Pohjois-Irlantilaiset samoin.
EU:ta tuo ei hajoita..