Suomessa ja kentie muuallakin euroopassa tarvittaisiin hoitohehkilöstöä, esimerkiksi vanhustenhoitajia. Eurooppaan
tulevista pari-kolmekymppisistä miehistä ei kuitenkaan tähän
työvoiman paikkaukseen ole minkäänlaista apua. Mihin työhön
tuo pari-kolmekymppisten miesten massa on oikein tulossa?
Taitavat tulla pelkästään rahan jaolle, helppo elämä mielessä.
Puhua he osaavat euroopan virkamiehet pyörryksiin. Tekosyyt,
teeskentely ja valheelliset selitykset vievät rahan kaikkein heikoimmassa asemassa olevilta, niiltä jotka eivät leireiltä pääse minnekkään. Virkamiehet eivät tällaista tajua, koska ovat eri
puusta veistetyt.
tulevista pari-kolmekymppisistä miehistä ei kuitenkaan tähän
työvoiman paikkaukseen ole minkäänlaista apua. Mihin työhön
tuo pari-kolmekymppisten miesten massa on oikein tulossa?
Taitavat tulla pelkästään rahan jaolle, helppo elämä mielessä.
Puhua he osaavat euroopan virkamiehet pyörryksiin. Tekosyyt,
teeskentely ja valheelliset selitykset vievät rahan kaikkein heikoimmassa asemassa olevilta, niiltä jotka eivät leireiltä pääse minnekkään. Virkamiehet eivät tällaista tajua, koska ovat eri
puusta veistetyt.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos kerran tänne halutaan työntekijöitä, niin eikös joku voisi katsoa, mistä ammatti-ihmisistä on pulaa. Sitten tietysti voitaisiin myös auttaa oikeita pakolaisia leireillä. Sitten myöskin ehkä kannattaisi ottaa Suomeen pääasiassa nuoria naisia, jotka sopeutuvat Suomeen ja oppivat kielenkin nopeasti sen lisäksi, että perustavat perheen suomalaismiehen kanssa. Meillä ei ole tarvetta epämääräisistä kulttuurinkurjistajamiehistä, jotka eivät edes halua sopeutua tapoihimme uskonnon vapaudesta puhumattakaan!
Autetaan niitä, jotka apua tarvitsevat Suomen ulkopuolella ja otetaan Suomeen vain sellaisia ihmisiä, joita itse tarvitsemme!
Siten pidäme ongelmat poissa Suomesta ja teemme parhaan palveluksen kulttuureille ja mahdollisimman monelle ihmiselle!
Niin, tuohan on nykyisen maahanmuuttopolitiikan keskeisiä ongelmia, ja asiaa ei auta se että siitä ei saa keskustella.
Valtaosa tänne tulijoista on nuoria, islaminuskoisia miehiä. Työllistymisen kannalta tässä on monia ongelmia. Ammattitaidottomuus, usein jopa luku- ja kirjoitustaidon puute estää oikean työllistymisen, ja ainoastaan suojatyöpaikat ovat mahdollisia. Jos joku tutkinto on, ei se vastaa suomalaisia vaatimuksia - suoritetuista opinnoista saattaa melkoinen osa olla esim. islamilaista etiikkaa... ei juuri lisää pätevyyttä työskennellä Suomessa. Useille vääräuskoisten kanssa työskentely on vastenmielistä, ja esim. naisesimiehen alaisena työskentely ehdoton no-go.
Jos perheenyhdistämisen kautta saavat kaikki vaimonsa tänne, ei se paranna tilannetta. Vaimojen paikka on kotona ja päätehtävänä synnyttää. Lisäksi ankarat pukeutumissäännökset ja esim. kielto mistään kommunikaatiosta vääräuskoisten miesten kanssa estävät tehokkaasti sijoittumisen työelämään.
Suomessa on pula työvoimasta esim. hoitoalalla. Kun katselee sitä porukkaa joka notkuu rautatieasemalla ja Itiksessä yöt päivät, on todella vaikea mieltää heitä pesemässä kenenkään peppuja - itse asiassa näyttävät siltä että eivät saa edes omaansa pestyä.
Jos halutaan käyttää työvoimapulaa perusteena maahanmuuton lisäämiseen, olisi tulijoita saatava esim. Kauko-Idästä tai ei-islamilaisista Afrikan maista (... eikä tällaisia ihmisiä niin vain saadakaan tänne matalien palkkojen ja korkeiden verojen ja elinkustannusten maahan...). Käsittääkseni esim. kenialaisten ja ghanalaisten työllistymisprosentti on yli 50, kun taas Somaliasta (useimmiten oikeastaan Somalimaasta), Irakista tai Afganistanista tulleiden työllisyysprosentti on luokkaa 15. Sieltä ei juuri apuja heltiä, enemmänkin kuluja. Mutta tulijoitahan ei saa valita, koska se on RASSISMIA!
Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.
ISLAM ON RASISMIA!