Olen pannut mielenkiinnolla merkille, että miehet haukkuvat eri asioista eri ikäisiä naisia. Nuorten naisten kohdalla he tuntuvat olevan todella kateellisia ja katkeria, jos nainen on jollain tapaa lahjakas ja menestyy kykyjensä takia, häntä vähätellään ja etsitään vikoja. Esimerkkinä voisi mainita esim. Sara Forsbergin, eli artistinimellä Saara tätä nykyä esiintyvän ns. "kielinaisen." Joka kerta jos hänestä on lehdissä juttua, perään kommenttiosioon tulee miehiltä hirveän negatiivista tekstiä ja naisen lahjojen ja kykyjen vähättelyä. Minusta kommenteista paistaa läpi kateus Saran lahjakkuuden kautta tullutta menestystä kohtaan. Miksi näin? Koetteko nuoret ja lahjakkaat naiset jotenkin kilpailijoinanne?
Itse tällaisena kurppana pidän "Saaraa" sympaattisena ja hurmaavana nuorena naisena. Mielenkiinnolla odotan myös sitä hänen uutta musiikkiaan, jonka pitäisi olla hänen omien mieltymystensä mukaista, toisin kuin se ensimmäinen sinkkunsa oli, joka kieltämättä on aika kamalaa höttöä. Tuleepa Saran musiikki miellyttämään minua tai ei, niin pidän Saraa kuitenkin lahjakkaana ja sympaattisena nuorena naisena. On hän sen verran näytteitä taidoistaan antanut, eikä pissakaan tunnu nousseen päähän.
Iäkkäämpien naisten kohdalla miesten negatiivinen kommentointi taas liittyy ulkonäköön, jos sitä edes on. Ilmeisesti vanhempaa lahjakasta naista miehet eivät koe kilpailijakseen. Toisinaan voivat jopa fanittaakin naista, ainakin tunnustaa hänen kykynsä.
Positiivisesti miehet taas suhtautuvat nuoriin ja "näyttäviin" tyhjäpäihin, ns. kohu -julkkiksiin, eli tulevaisuuden tuksuihin. Sitten kun tämä uusin hehkeä bimbo on aikansa pyörinyt seiskan sivuilla ja rypenyt salasuhteissa ja päihdeongelmissa ja tärvännyt sekä henkisen että fyysisen terveytensä, on hän pelkästään naurun alainen ja samat miehet, jotka aiemmin kuolasivat häntä kikkeli pystyssä, haukkuvat innoissaan ja saavat naisen alennustilasta jotain nautintoa.
Itse tällaisena kurppana pidän "Saaraa" sympaattisena ja hurmaavana nuorena naisena. Mielenkiinnolla odotan myös sitä hänen uutta musiikkiaan, jonka pitäisi olla hänen omien mieltymystensä mukaista, toisin kuin se ensimmäinen sinkkunsa oli, joka kieltämättä on aika kamalaa höttöä. Tuleepa Saran musiikki miellyttämään minua tai ei, niin pidän Saraa kuitenkin lahjakkaana ja sympaattisena nuorena naisena. On hän sen verran näytteitä taidoistaan antanut, eikä pissakaan tunnu nousseen päähän.
Iäkkäämpien naisten kohdalla miesten negatiivinen kommentointi taas liittyy ulkonäköön, jos sitä edes on. Ilmeisesti vanhempaa lahjakasta naista miehet eivät koe kilpailijakseen. Toisinaan voivat jopa fanittaakin naista, ainakin tunnustaa hänen kykynsä.
Positiivisesti miehet taas suhtautuvat nuoriin ja "näyttäviin" tyhjäpäihin, ns. kohu -julkkiksiin, eli tulevaisuuden tuksuihin. Sitten kun tämä uusin hehkeä bimbo on aikansa pyörinyt seiskan sivuilla ja rypenyt salasuhteissa ja päihdeongelmissa ja tärvännyt sekä henkisen että fyysisen terveytensä, on hän pelkästään naurun alainen ja samat miehet, jotka aiemmin kuolasivat häntä kikkeli pystyssä, haukkuvat innoissaan ja saavat naisen alennustilasta jotain nautintoa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Juuri tällaisia yleistäviä aloituksia naiset aina tekevät.
Ovat siis ottaneet oppinsa sinulta.
Naisten ei pitäisi välittää niin paljon siitä mitä mieltä miehet heistä ovat.
Samaa mieltä. :)
Ainakin Ex-PUA liittoutui haukkumaan kurppia nuorten parikymppisten naisten kanssa, sillä kurpat vihaavat nuoria naisia ja miehiä jotka niitä saavat.
Muuten taas kateus on feminismin suurin motiivi.
Se nuori parikymppinen nainen taisi olla x-pullan alter ego
Saara on lahjakas ja hyvä koska on nainen?
Heikoilla on taas argumentaatio.
Kuka sellaista väitti?
Aloittaja.
Sara on lahjakas... matkimaan. Tyypillinen nainen. Papukaija.
Joko se ameriikka valloitettiin? Heh heh..
No osaatko itse matkia?
(Kommenttisi vaikuttaa kateellisen ihmisen väsäämältä.)
En. En ole papukaija. Luojan kiitos. On vähän muita avuja, joista ammentaa.
Juuri tämän kaltaista kommentointia, mitä sinulta nimimerkki "hfhhh" tuli, tarkoitin. Sara on kiistatta lahjakas nuori nainen, vielä kauniskin - ja sekös teitä miehiä harmittaa ja kateeksi käy. Se vain kiinnostaisi tietää, että miksi?
Saara on lahjakas ja hyvä koska on nainen.
Ihan kuten mies on kateellinen naisen kauneudesta, sillä jokainen mieshän haluaa olla kaunis nainen.
Sen sijaan et pystynyt kumoamaan kritiikkiä.
Sara on yksi lukuisista yoytubehypen hetkeksi valokeilaan nostamista nettisankareista. Alkaa olla jo has been... Uusia tulee joka sekunti - ja menee...
Saaran lahjakkuuteen en ota kantaa, en tiedä hänestä oikein mitään. Sitä vain ihmettelen mikä kumman kipupiste naiset miehille ovat. Oli naisen ikä mikä tahansa ja teki hän mitä tahansa, aina on jotain vikaa. Naisia myös lyödään toisilla naisilla, heidän nuoruudellaan, kauneudellaan tai jollain mulla ominaisuudella. En jaksaisi kuluttaa aikaani pohtimalla miesten vikoja (kuviteltuja tai oikeita).
Eihän tällaista kohtaa kuin netissä. Livessä noi reppanat ovat ihan hiljaa. Saisivat kunnon miehiltä selkäänsä. Muutamaa tapausta todistaneena, lähes kaikki miehet ovat valmiita puolustamaan naista sillä sekunnilla, jos jollakulla vähänkään naksuu päässä väärään suuntaan.
Monessa miehessä elää pieni misogynisti. Ei auta kuin etsiä sellaista, joka näkee naisen vähän enemmän ihmisenä ja vähän vähemmän koiran veroisena kotieläimenä ;P
http://www.iltasanomat.fi/musiikki/art-2000001207929.html
Saran keikka ei mennyt putkeen kun yleisöä ei kiinnostanut. Onko se ihme kun tuollainen tissi paita päällä.
Melkein sanoisin lutka paita tuollainen. Miksi pitää seksiä tunkea joka paikkaan että saisi huomiota.