Kävin lukemassa treffi-ilmoituksia, joissa aika monessa toivottiin muiden ominaisuuksien lisäksi, että nainen on normaali. Minkälainen nainen on normaali? Ilmoitusten laatijat ilmoittivat iäkseen 40-42 v
Normaalin naisen ominaisuudet?
kurppaikäinen
42633
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Normaali "trffimasilmass" tuppaa tarkoittamaan hoikkaa 16-22vuotiasta. Tosin nelikymppinen mies voi huolia hyvinsäilyneen 25 vuotiaankin. Mitä nyt kukakin pitää normaalina. Ainakin normaalipainoa sehän nyt on päivän selvä! Ja normaali ihminen käy töissä ja elättää itse itsensä. Jne jne.
Treffimaailmassa
Ylipaino taitaa olla nykyään normaalia, koska yli puolet suomalaisista on ylipainoisia.
Ai että sen alaikäisen 16-vuotiaan, juuri peruskoulunsa päättäneen, pitäisi jo käydä töissä ja elättää itse itsensä? Mitään ammattiin valmistavaa koulua ei siis käydä, lukiosta nyt puhumattakaan.
Vähän pahaa pelkään, ettei kovin moni pidä itseään normaalina :)
Minä en ainakaan ole.
Ite aattelen olevani normaali, mutta ehkä en kuitenkaan ole miesten mielestä.
Normaali tarkoittaa fiksua tervejärkistä miestä. Eli ei mitään jännämiestä joka haastaa riitaa joka asiasta.
"Normaali nainen" on nykyään harvinaisuus, siis niin epänormaali että siitä pitää erikseen mainita. Normaalin naisen voisi ajatella olevan:
- ei feministi
- ei lesbo tai bi
- perusnätti
- ei lutka eli siis ei enempää kuin kolmea seurustelusuhdetta ja lukemattomia seksikumppaneita mennesiyydessä
- tekee normaaleita naiselle sopivia asioita, kokkailee, leipoo jne.
- ei rymyä miehissä harrastuksissa/lajeissa
- ei ole tehnyt lapsia tuntemattomille isille
- ei omaa panorinkeliä
- ei ole alko-, huume- ja/tai henkisiä ongelmia
Eli siis sinun mielestäsi normaali on sama kuin oma ihanteesi.
En tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa....
Normaalinainen riippuu aika tavalla siitä keneltä asiaa kysyy.
Noilla vaatimuksilla minäkin olisin täysin normaalinainen. Niinkuin muuten olenkin. Ja niin on about kaikki tutut naisetkin, lukuunottamatta niitä jotka ovat sekstailleet niin paljon etteivät itsekään enää muista kenen kanssa. Sitä on aika vaikea ymmärtää.
Olipas tosiaan normaalin miehen puhetta.
NOT.
Väiänpä että nuo samat, ei mitenkään mahdottomat "vaatimukset" pätee valtaosaan muistakin miehistä ihan pelkkänä miniminä siitä mitä vaimoehdokkaan tulisi olla. Tuossa "h.uoralle.tiedoksi.vain" aika hyvin jo valaisikin asiaa ja jos nuo on sinusta jotenkin käsittämättömiä vaateita niin väitänpä että mahdollisuutesi onnelliseen parisuhteeseen ovat aika olemattomat, joutunet siis itkemään.
Nyt taisi purkauksesi mennä kyllä väärään osoitteeseen. Mutta toivottavasti olosi helpottui. :)
Tiedoksesi pari faktaa: Olen 4-kymppinen nainen ja harrastanut seksiä neljän miehen kanssa, kaikkien kanssa olen ollut (ja yhden kanssa niistä olen) parisuhteessa. Olen aina ollut sitä mieltä, että seksissäkin laatu korvaa määrän.
Minä siis "huorailen" vain oman mieheni kanssa ja rakkaudesta, olenkohan siis normaali vai epänormaali? :D
Ja eiköhän jokainen pariskunta sovi ne pelisäännöt ihan itse ja itselleen sopiviksi.
En puhunut mitään kenenkään "vaatimuksista" enkä ota niihin nytkään kantaa. Kyse oli "normaalin naisen" määritelmästä. Mutta on todellakin syytä erottaa toisistaan "normaalin" objektiivinen määritelmä ja sen subjektiiviset määritelmät, jotka sitten voivat olla lähes mitä vain.
Olen tällä hetkellä onnellisessa parisuhteessa, joten ainakaan sen takia ei tarvitse itkeä. :)
"Normaali+nainen"+on+nykyään+harvinaisuus,+siis+niin+epänormaali+että+siitä+pitää+erikseen+mainita.+Normaalin+naisen+voisi+ajatella+olevan:
"1%+nelikymppisistä+miehistä+treffipalstalla+näkee+vaivaa+tämän+asian+suhteen
Voi olla. Mutta.. Oletko nainen? Mitä nainen kokee / mitä miehet väittävät, sillä on suuri ero. Pintaa raaputtamalla se todellinen luonto selviää. "Kunnolliset miehet" pahimpia..
"- ei lutka eli siis ei enempää kuin kolmea seurustelusuhdetta ja lukemattomia seksikumppaneita mennesiyydessä"
Voisin sanoa melkoisella varmuudella että yli 10 seksikumppania lyhyessä ajassa (esim. pari vuotta) ei läpäise Ikiksen kriteerejä. Kuten ei läpäisisi minunkaan. Fuckbuddyilyä pidän vielä huonompana asiana kuin irtosuhteita; jostain syystä naiset ovat alkaneet kuvittelemaan että rakkaudeton panosuhde olisi enemmän on kuin isompi määrä irtosuhteita. Näin ei ole.
"- ei omaa panorinkeliä"
En oikein usko että läpäisisit myöskään tätä.
* "enemmän" = piti kirjoittaa "parempi"
Tuo+ei+ole+mikään+"IkisM:n+oma+ja+ainoa+ihanne"+vaan++99%+miehistä+ihanne,+ja+normaalin,+kunnon+naisen+merkki.
Onko normaalit miehet sinun ihanteesi mukaisia sitten? ;)
40/4?!
:D
Jep, siksi älähdit hyvän ystäväni Ikiksen listauksesta.
Täysin looginen reaktio joo!
Sanoin jo että läpäisen.
Lista on huono jos siinä on porsaan reikiä. Eikun siis naisen mentäviä reikiä!
Eiköhän "normaalilla" tarkoiteta lähinnä sitä, että ei ole mielenterveysongelmia, eikä ole fundamentalisti minkään asian suhteen (kiihkouskovainen, tiukka vegaani tms.).
Luultavasti tätä tarkoitetaan normaalilla. :)
Itse ajattelisin, että normaali nainen = tavisnainen, siis tavallinen, keskiverto, ei poikkea hirveästi massasta.
Tulkitsisin sen myös niin, että nainen ei poikkea massasta myöskään edukseen, ei siis ole poikkeuksellisen kaunis, älykäs, menestynyt, tyylikäs, lahjakas jne.
Vähän sellainen huomaamaton harmaa varpunen sekä ulkoisesti että sisäisesti. Miehelle "harmiton" :D
Ei haasta miestä?
Musta tuntuu että se on aika usein onnistuneen suhteen merkki. Että miehen pitää olla se johtotähti ja nainen peesaa. Mikä tietty on ihan pöhköä. Parhautta on jos vahvuudet menee ristiin toisiaan täydentäen.
Aina tappelemassa.
Tuossakin on ero todellisuuden ja naisen pääkopan välillä.
Tunnen menestyneiden miesten naisia jotka kuvittelevat että osaaminen menee ristiin, esim. koska he osaavat sisustaa tms. Tajuamatta että ainoa syy miksi koti näyttää paremmalta kuin tyttökavereilla on miehen hankkima isompi budjetti.
Oon sen verran kyllästyny miesten rahalla brassailuun että voivat tunkea penninsä sinne minne päivän valo ei paista...
Ehkä kandeis kysyä niiltä sanaa käyttäneiltä ilmoittelijoilta. Jos olivat muuten mielenkiitoisia.
Luulen, että aika moni heistä kirjoittelee täällä ja siksi määritelmää täältä lähdin kysymään, enkä esim. parisuhde -palstalta
Minä taas uskon että normaalin pyytäjällä on itsellään joku ongelma ja se pitäisi ensin selvittää läpi ihan itsekseen. Muuten siinä käy niin että se mistä on yrittänyt päästä eroon seuraa kuin hai laivaa entistä kiivaammin.
Eikö profiilissa pitäisi kertoa positiivisista asioista ennemmin kuin alkaa tuomita ihmisiä ennekuin niitä on edes tavannut tai niiden kanssa sanoja vaihtanut.
Ennakkoluuloisuus ei auta yhtään.
Normaali ei oikeasti tarkoita yhtään mitään, siinä ainoastaan annetaan valta kuulijalle mitä siinä haetaan. Pitää tarkentaa haluja paljon paremmin.
Muutenkin profiileissa annetaan tulkinta muille kuin itselle. Sitten vastauksia tuleekin mitä sattuu, kun kaikki kuvittelee täyttävänsä halutut kriteerit jotenkin.
Kyl kyl. Täällä saa syväkosketuksen normaaliuteen.
Ei. Todennäköisimmin "normaalia" etsivä on törmännyt kaiken maailman ongelmatapauksiin, ja haluaa rajata sellaiset jatkossa pois.
Mutta toki naisen logiikan mukaan jos mies ei kelpuuta X ominaisuutta naisessa, ongelma on aina miehessä itsessään.
Normi nainen meinaa sellasta vähän pullukkaa naista ilman minkäänlaisia hömpötyksiä..
Mitä ne hömpötykset sitten on?
Kaikennäköset ismit..
taitavat olla niitä "täytyy olla sitä ja tätä". Ettei se tavallinen elämä tunnu riittävän ja nautita siitä tässä ja nyt.
Normaalipainoinen (tämä ei siis tarkoita "sopivasti pyöreätä"), ei mielenterveysongelmia, ei paneskele ympäriinsä, elää varojensa mukaan, ei tupakoi, ei ole täynnä tatuointeja jne.
Ei popsi psyykenlääkkeitä eikä muutenkaan ole mikään tärisevä hyytelö heti kun ensimmäinen vastoinkäyminen tulee eteen.
Omaa tavoitteet 20 vuoden päähän ja pitää liittoa yhteisyrityksenä jonka eteen kumpikin tekee työtä.
On kropaltaan terve ja normaalipainoinen eikä mikään kanttuvei.
Kiitos feminismin, on normaalista naisesta tullut normaalin naisen irvikuva, ja kaiken naisvihan lähde.
Me kunnian miehet taas pidämme normaalina naisen kunnon naista (kts. IkisM:n listaus) ja täten todistamme että emme vihaa naista lähtökohtaisesti.