Ei Jumala koskaan homoliittoja noteeraa

Niin, ja Jumala ei ole ikinä noteerannut mitään liittoja.

Kaikki liitot ovat menneet miten ovat menneet; Jumala ei ole puuttunut.

Hyvä Jumala! :)

"Rohkenen olla eri mieltä. Keskustelin Jumalan kanssa aiheesta ja hän sanoi antavansa siunauksensa homoparin liitolle."

Kyllä ne saavat sinut pian kiinni ja palauttavat osastolle.

pertsa2012 kirjoitti:

"Rohkenen olla eri mieltä. Keskustelin Jumalan kanssa aiheesta ja hän sanoi antavansa siunauksensa homoparin liitolle."

Kyllä ne saavat sinut pian kiinni ja palauttavat osastolle.

Lue lisää

Mutta mutta. Onko pertsakin osaston miehiä kuultuaan Jumalan puhuvan?

pertsa2012 kirjoitti:

"Rohkenen olla eri mieltä. Keskustelin Jumalan kanssa aiheesta ja hän sanoi antavansa siunauksensa homoparin liitolle."

Kyllä ne saavat sinut pian kiinni ja palauttavat osastolle.

Lue lisää

Just, kun ihminen puhuu Jumalalle niin se on normaalia, mutta kun Jumala puhuu ihmiselle, niin on sekaisin.

pertsukka kirjoitti:

Just, kun ihminen puhuu Jumalalle niin se on normaalia, mutta kun Jumala puhuu ihmiselle, niin on sekaisin.

Tuohan on kuin samalle osastolle olisi eksynyt kaksi Jeesusta.
Riitahan siitä tulee.

Jumala käyttää valtaansa maallisen esivallan kautta. Maalliset lait, jotka on lähimmäisenrakkauden nimissä annettu, edustavat Jumalan hyvää luomistyötä.

Olisi kovin paradoksaalista kuvitella, ettei kaikkivaltialla olisi valtaa puuttua lainsäädännön kehitykseen. Suomen laki ei siis kävele Jumalan tahdon ylitse ja vielä vähemmän talloo hänen hautaansa. Suomen laki syntyy Jumalan luomistyön voimasta.

totuudentorvi_ kirjoitti:

Jumala käyttää valtaansa maallisen esivallan kautta. Maalliset lait, jotka on lähimmäisenrakkauden nimissä annettu, edustavat Jumalan hyvää luomistyötä.

Olisi kovin paradoksaalista kuvitella, ettei kaikkivaltialla olisi valtaa puuttua lainsäädännön kehitykseen. Suomen laki ei siis kävele Jumalan tahdon ylitse ja vielä vähemmän talloo hänen hautaansa. Suomen laki syntyy Jumalan luomistyön voimasta.

Lue lisää

Minkäs takia me sitten äänestetään?

he-ma kirjoitti:

Minkäs takia me sitten äänestetään?

Jumalan luomistyö näkyy äänestystuloksissa. Eihän ne lait itsestään synny.

totuudentorvi_ kirjoitti:

Jumalan luomistyö näkyy äänestystuloksissa. Eihän ne lait itsestään synny.

Erityisesti se taitaa näkyä kristillisdemokraattien kannatusluvuissa.

totuudentorvi_ kirjoitti:

Jumalan luomistyö näkyy äänestystuloksissa. Eihän ne lait itsestään synny.

Heh! Huonostipa näkyy! Lakeja on muutettu monestikin ja olleen äänestetty miten milloinkin.

Onko siis pääteltävä Jumalan mielen muuttuneen useinkin?

Jumala vie suunnitelmansa loppuun asti. Ei Hän siunaa kaikkia, mitä maailmassa tapahtuu, vaan Hän sallii asioiden tapahtua, jotta Hänen tahtonsa vie lopulta maailmasta voiton.

Jumalasallii kirjoitti:

Jumala vie suunnitelmansa loppuun asti. Ei Hän siunaa kaikkia, mitä maailmassa tapahtuu, vaan Hän sallii asioiden tapahtua, jotta Hänen tahtonsa vie lopulta maailmasta voiton.

Lue lisää

Ja se tahto voi olla monelle palstan fundikselle yllätys :D

ylläriylläri kirjoitti:

Ja se tahto voi olla monelle palstan fundikselle yllätys :D

Paljon suurempi yllätys se on Jumalan tahdon vastaisesti toimiville.

Jumalasallii kirjoitti:

Paljon suurempi yllätys se on Jumalan tahdon vastaisesti toimiville.

Miten niin? Jos taivas on teikäläisten niin ei sinne kukaan normaali ihminen halua edes.

Jumalasallii kirjoitti:

Paljon suurempi yllätys se on Jumalan tahdon vastaisesti toimiville.

Miten yllättyä, kun tuo mielikuvitusjumalasi ei koskaa ole pystynyt mihinkään puuttumaan?

Näyttelisinkö yllättynyttä, kun ensimmäinen homopari kirkossa vihitään - taas joudun yllättymään, kun se olematon jumala ei pystynyt tuotakaan estämään.

EiNormaaleille kirjoitti:

Miten niin? Jos taivas on teikäläisten niin ei sinne kukaan normaali ihminen halua edes.

Toiveesi toteutukoon

tangentti kirjoitti:

Toiveesi toteutukoon

Tässäkin on jokunen aivan hullu kirjoitus, joten ikuisuus sellaisten kanssa: ei jaksa.

torre12 kirjoitti:

Tässäkin on jokunen aivan hullu kirjoitus, joten ikuisuus sellaisten kanssa: ei jaksa.

Sinunkin toiveesi toteutukoon.

tangentti kirjoitti:

Sinunkin toiveesi toteutukoon.

Kiitos hyvin paljon. Olet niitä harvoja ystävällisiä.

Mutta ateistin ja hindun on aina mahdollista tulla kristityksi ja silloinhan heillä on siinä sitten jo avioliitto valmiina.

Jos homo tulee kristityksi hänellä on ongelma suhdesotkunsa kanssa

Kyllä oli pilkkaaja-mummolla taas kummallinen mielipide. Pääasia on kai vaan vastustaa kaikkea mitä Raamattu sanoo vai kuinka?

Avioliitto on luomisjärjestyksen perusteella miehen ja naisen välinen liitto. Jos Hindut, muslimit tai luonnouskoiset solmii näin avioliiton, ei siinä ole mitään pahaa eikä luomisjärjestyksen vastaista. Hehän tekevät juuri niinkuin Jumala on tarkoittanutkin.

sen sijaan homoliittoja ei ole luomisen perusteella tarkoitettu; ei hinduille, muslimeille eikä kellekään muillekaan.

Olet sinä Mummomuori aika pimeä... ja vielä tituleeraat itseäsi "uskovaksi"... hohhoijaa annamunkaikkikestää...

"Samalla tavalla voi suhtautua niin..."

- Tuo ei pidä paikkaansa, kaikki avioliitot, jotka on solmittu yhden miehen ja naisen välille ovat Jumalan silmissä oikein ja he ovat tulleet yhdeksi.

mummokuori kirjoitti:

Kyllä oli pilkkaaja-mummolla taas kummallinen mielipide. Pääasia on kai vaan vastustaa kaikkea mitä Raamattu sanoo vai kuinka?

Avioliitto on luomisjärjestyksen perusteella miehen ja naisen välinen liitto. Jos Hindut, muslimit tai luonnouskoiset solmii näin avioliiton, ei siinä ole mitään pahaa eikä luomisjärjestyksen vastaista. Hehän tekevät juuri niinkuin Jumala on tarkoittanutkin.

sen sijaan homoliittoja ei ole luomisen perusteella tarkoitettu; ei hinduille, muslimeille eikä kellekään muillekaan.

Olet sinä Mummomuori aika pimeä... ja vielä tituleeraat itseäsi "uskovaksi"... hohhoijaa annamunkaikkikestää...

Lue lisää

Niin, jatkoin tuossa aloittajan ajattelua. Josta osa oli kyllä ihan paikallaan. Nimittäin se viimeinen lause. Etkä sinä voi päättää toisten puolesta mitä he tekevät.

Ihmettelen kyllä sitä, että miksi avioliitto kaapataan jopa muilta uskonnoilta ja asetetaan se kristilliseksi?

Sinä toistat Ahvion luomia termejä muuten: "luomisjärjstyksen perusteella" jne.

mummomuori kirjoitti:

Niin, jatkoin tuossa aloittajan ajattelua. Josta osa oli kyllä ihan paikallaan. Nimittäin se viimeinen lause. Etkä sinä voi päättää toisten puolesta mitä he tekevät.

Ihmettelen kyllä sitä, että miksi avioliitto kaapataan jopa muilta uskonnoilta ja asetetaan se kristilliseksi?

Sinä toistat Ahvion luomia termejä muuten: "luomisjärjstyksen perusteella" jne.

Lue lisää

"Ihmettelen kyllä sitä, että miksi avioliitto kaapataan jopa muilta uskonnoilta ja asetetaan se kristilliseksi? "

Avioliitto on sen Jumalan perustama joka on luonut taivaan ja maan. Amen

tietopläjäys kirjoitti:

"Ihmettelen kyllä sitä, että miksi avioliitto kaapataan jopa muilta uskonnoilta ja asetetaan se kristilliseksi? "

Avioliitto on sen Jumalan perustama joka on luonut taivaan ja maan. Amen

Lue lisää

Nyt kovasti kiinnostaisi saada tietää missä ja milloin tämä Jumala on avioliiton perustanut. Eli tarvitaan lisää tietopläjäyksiä.

"Muuten, jos Jumala on olemassa, hän voisi olla vihainen aloituksen otsikon ajatuksesta. Siinähän astutaan hänen varpailleen."

Mistäs me voidaan olla varmoja vaikka olisi itse Jumala, joka kirjoittelee täällä 'eimuutukoskaan' nimimerkillä. Kyse ei siis välttämättä ole siitä, että joku ihminen esiintyy täällä Jumalana.

Kyllä, Jumala on muuttanut Raamatun mukaan mieltään monta kertaa. Esim. sanoi katuneensa ihmisten luomisen ennen vedenpaisumusta.

"Vaikka taivas ja maa katoaisivat Minun Sanani ei katoaisi." Jumala on puhunut ja Hän vie suunnitelmansa loppuun saakka.
Jeesus teki kaikessa Jumalan tahdon. "Minä ja Isä olemme yhtä". Ei Jeesus toiminut Jumalaa vastaan missään kohdin. Hän toteutti Jumalan tahdon prikuleen; "tapahtukoon Sinun tahtosi". On aivan turha väittää, että Jeesuksessa Jumala muuttaa mieltänsä. He eivät silloin ymmärrä Jumalan suurta suunnitelmaa.

Jumalasallii kirjoitti:

"Vaikka taivas ja maa katoaisivat Minun Sanani ei katoaisi." Jumala on puhunut ja Hän vie suunnitelmansa loppuun saakka.
Jeesus teki kaikessa Jumalan tahdon. "Minä ja Isä olemme yhtä". Ei Jeesus toiminut Jumalaa vastaan missään kohdin. Hän toteutti Jumalan tahdon prikuleen; "tapahtukoon Sinun tahtosi". On aivan turha väittää, että Jeesuksessa Jumala muuttaa mieltänsä. He eivät silloin ymmärrä Jumalan suurta suunnitelmaa.

Lue lisää

En jaksa. Jeesushan oli uhmakas Jumala lakeja kohtaan tehden asiat toisin ja opetti muillekin uutta tyyliä.

Jumalasallii kirjoitti:

"Vaikka taivas ja maa katoaisivat Minun Sanani ei katoaisi." Jumala on puhunut ja Hän vie suunnitelmansa loppuun saakka.
Jeesus teki kaikessa Jumalan tahdon. "Minä ja Isä olemme yhtä". Ei Jeesus toiminut Jumalaa vastaan missään kohdin. Hän toteutti Jumalan tahdon prikuleen; "tapahtukoon Sinun tahtosi". On aivan turha väittää, että Jeesuksessa Jumala muuttaa mieltänsä. He eivät silloin ymmärrä Jumalan suurta suunnitelmaa.

Lue lisää

Selitäpä sitten VT:n Jumalan ja J.N:n eroavat jutut mistä kirjoitin ihan omin sanoin eikä vaan Raamatulla päähän lyömällä.

sage8 kirjoitti:

Selitäpä sitten VT:n Jumalan ja J.N:n eroavat jutut mistä kirjoitin ihan omin sanoin eikä vaan Raamatulla päähän lyömällä.

Jeesus ja Isä Jumala ovat yhtä - heidän ilmoituksensa on siis yhteneväistä.

"VT:n Jumala ainakin teki psykopaattisia lasten- naisten- ja kansanmurhia mutta J.Nasaretilainen käski kääntämään toisenkin posken."

Ja lopunaikana taas Jeesus tuhoaa kaikki ihmiset, joille ei pelastus kelvannut. Jeesus käski meidät kääntämään toisen posken, koska meidän tehtävä ei ole tuhota rappeutuneen ihmiskunnan, Jeesus tekee sen itse.

näin.aina kirjoitti:

Jeesus ja Isä Jumala ovat yhtä - heidän ilmoituksensa on siis yhteneväistä.

Ikävä kyllä yrität harhauttaa. Jumala ja Jeesus ovat antaneet aivan erilaiset ilmoitukset. Mitä "yhteneväistä" löydät?

torre12 kirjoitti:

Ikävä kyllä yrität harhauttaa. Jumala ja Jeesus ovat antaneet aivan erilaiset ilmoitukset. Mitä "yhteneväistä" löydät?

Joh. 10:30

Minä ja Isä olemme yhtä."

Aaameen kirjoitti:

Joh. 10:30

Minä ja Isä olemme yhtä."

No onhan tuokin jotain. Tarkoitin kyllä toiminnallisia ja ohjeiden antamista.

Mitä "yhtä" löydät? Siis muutakin kuin että vanhempansa kiroavien lasten surmaaminen on molempien käskynä. Se kuuluu siten vahvasti kristinuskoon: kysy vaikka pertsalta.

... eikä Jumala ole perustanut homoliittojakaan, koska Jumala ei niistä puhu yhtään mitään.

näin.aina kirjoitti:

... eikä Jumala ole perustanut homoliittojakaan, koska Jumala ei niistä puhu yhtään mitään.

... mutta Jumala perusti moniavioliitot, koska niistä puhui.

torre12 kirjoitti:

... mutta Jumala perusti moniavioliitot, koska niistä puhui.

Jumala perusti avioliiton miehen ja naisen välillä. Muita liittomuotoja ei ole perustettu miehen ja naisen välille.

tietopläjäys kirjoitti:

Jumala perusti avioliiton miehen ja naisen välillä. Muita liittomuotoja ei ole perustettu miehen ja naisen välille.

Ajattelin vaan, kun Jumala piti monen vaimon pitämistäkin luonnollisena.

3. Moos. 18. "Älä ota ketään isäsi muista vaimosta sivuvaimoksesi".

torre12 kirjoitti:

Ajattelin vaan, kun Jumala piti monen vaimon pitämistäkin luonnollisena.

3. Moos. 18. "Älä ota ketään isäsi muista vaimosta sivuvaimoksesi".

Eli nämäkin avioliitot olivat miehen ja naisen liittoja. Ei ole muunlaisia liittoja koskaan ollutkaan eikä tule olemaankaan. Ihmiset saa keksiä mitä tahtoo, ovathan he keksineet systemaattisen tappamisenkin.

Ihan turhaan rienaat kristinuskoa

Samoin. Edelleen kauhistuttaa tällainen ajattelu että Jumalan suulla puhutaan ja päätetään, mitä Hän saa ajatella.

mummomuori kirjoitti:

Samoin. Edelleen kauhistuttaa tällainen ajattelu että Jumalan suulla puhutaan ja päätetään, mitä Hän saa ajatella.

Eli tuossa yllä todettiin, että Jumala tekee mitä tekee ja siunaa mitä siunaa. Eikö mummomuori Jumala mielestäsi saa tehdä mitä tahtoo? Ja eikö mummomuori mielestäsi Jumala saakaan pysyttäytyä Sanassaan ja ilmoituksessaan? Sinäkö menet käskemään Jumalaa muuttamaan Sanaansa?

"Minulla ei olisi koskaan rohkeutta puhua luojani puolesta ja koittaa latistaa hänen sanomisiaan omia maailmankuviani vastaavaksi."

- Mutta kuitenkin teette itse niin kun vääntelette asioita. Homoseksuaalisuus on Jumalalle kauhistus, ja siitä teidän on Hänen puolestaan turha muuta sepittää.

"Jos Jumala pysyy sanassaan, niin hän pysyy ja jos hän muuttaa sitä, niin hän muuttaa."

- Muuttaa? Jumala ei ole muuttamassa Raamatun ilmoitusta - sitä tekevät ihmiset ja perkele. Ja Jumala pysyy Sanassaan, mutta suurin osa itseään kristityksi kutsuvista ihmisistä ei niin tee.

Raamattu kertoo meille kuinka Jumala ajattelee, mitä Hän tuntee ja kuinka Hän toimii tietyissä tilanteissa jne.

George_L kirjoitti:

"Minulla ei olisi koskaan rohkeutta puhua luojani puolesta ja koittaa latistaa hänen sanomisiaan omia maailmankuviani vastaavaksi."

- Mutta kuitenkin teette itse niin kun vääntelette asioita. Homoseksuaalisuus on Jumalalle kauhistus, ja siitä teidän on Hänen puolestaan turha muuta sepittää.

"Jos Jumala pysyy sanassaan, niin hän pysyy ja jos hän muuttaa sitä, niin hän muuttaa."

- Muuttaa? Jumala ei ole muuttamassa Raamatun ilmoitusta - sitä tekevät ihmiset ja perkele. Ja Jumala pysyy Sanassaan, mutta suurin osa itseään kristityksi kutsuvista ihmisistä ei niin tee.

Raamattu kertoo meille kuinka Jumala ajattelee, mitä Hän tuntee ja kuinka Hän toimii tietyissä tilanteissa jne.

Lue lisää

Jospa siis annat Raamatun kertoa ihan itse.

Sinulla tuli nimittäin pikkuinen moka: "Homoseksuaalisuus on Jumalalle kauhistus", on sinulle kauhistus, ei sentään Jumalalle. Jumalahan ei puhu mitään pahaa naisista tykkäävistä naisista, eikä pahoita mieltään kuin osasta homoista, mutta kauhistelee niitä biseksuaalisia ja heteroitakin, jotka makaavat miehen kanssa.

Jätä siis Raamattu Raamatuksi ja omat ajatuksesi omiksi ajatuksiksesi.

torre12 kirjoitti:

Jospa siis annat Raamatun kertoa ihan itse.

Sinulla tuli nimittäin pikkuinen moka: "Homoseksuaalisuus on Jumalalle kauhistus", on sinulle kauhistus, ei sentään Jumalalle. Jumalahan ei puhu mitään pahaa naisista tykkäävistä naisista, eikä pahoita mieltään kuin osasta homoista, mutta kauhistelee niitä biseksuaalisia ja heteroitakin, jotka makaavat miehen kanssa.

Jätä siis Raamattu Raamatuksi ja omat ajatuksesi omiksi ajatuksiksesi.

Lue lisää

Niin Raamattu sanoo. Homoseksuaalit eivät Jumalan kuningaskuntaa peri.

"Kohta hihhulit pride kulkueessa anomassa anteeksipyyntöä homoilta."

Mikä olisi se anteeksipyynnön aihe? Fundamentalistina tulen kulkueeseen välittömästi pyytämään anteeksi homoilta, jos vaan osaat kertoa mitä tulisi pyytää anteeksi?

No tämä homotusvaihe länsimaissa tulee kestämään aikansa kunnes menevät liian pitkälle. Eli ollaan vaan kärsivällisiä, kaikki loppuu aikanaan. Paitsi ei evankeliumin julistus, vaikka sekin loppuu kun Jeesus saapuu.

Fundis kirjoitti:

No tämä homotusvaihe länsimaissa tulee kestämään aikansa kunnes menevät liian pitkälle. Eli ollaan vaan kärsivällisiä, kaikki loppuu aikanaan. Paitsi ei evankeliumin julistus, vaikka sekin loppuu kun Jeesus saapuu.

Lue lisää

Kestää jonkin aikaa, että kaikissa länsimaissa homot ja lesbot saavat oikeuden avioitua. Toivotaan, että uskovat vähitellen rauhoittuvat ja asialle saadaan piste.

torre12 kirjoitti:

Kestää jonkin aikaa, että kaikissa länsimaissa homot ja lesbot saavat oikeuden avioitua. Toivotaan, että uskovat vähitellen rauhoittuvat ja asialle saadaan piste.

No Jumalan mukaista avio-oikeutta homot ja lesbot ei edes voi saada. Tämä asia ratkaistiin noin 6000 vuotta sitten.

"En tiedä, kuinka kauan tätä hihhulien ja Patmoksen vihapuhetta täytyy kantaa, mutta en keksi muutakaa vähemmistöryhmää, jolle tämän taakan voisi jo luovuttaa."

Uskovaiset ovat Suomen ainoin vähemmistöryhmä, jolle tämä taakka on jo sälytetty. Homot ja heidän tukijansa muodostaa Suomessa suuren enemmistön, joka on ottanut velvollisuudekseen vainota uskovaisia kristittyjä netissä, turuilla ja toreilla. Mitä tulee kiusaamiseen ja pilkkaan, niin uskovaisten taholta tällaista ei ole koskaan esiintynyt.

näin.ikkää kirjoitti:

"En tiedä, kuinka kauan tätä hihhulien ja Patmoksen vihapuhetta täytyy kantaa, mutta en keksi muutakaa vähemmistöryhmää, jolle tämän taakan voisi jo luovuttaa."

Uskovaiset ovat Suomen ainoin vähemmistöryhmä, jolle tämä taakka on jo sälytetty. Homot ja heidän tukijansa muodostaa Suomessa suuren enemmistön, joka on ottanut velvollisuudekseen vainota uskovaisia kristittyjä netissä, turuilla ja toreilla. Mitä tulee kiusaamiseen ja pilkkaan, niin uskovaisten taholta tällaista ei ole koskaan esiintynyt.

Lue lisää

Meniköhän sinun tilastotieteen opintosi ihan penkin alle, kun sen verran sujuvasti valhesyntilistaasi täydennät?

hihhuleilla muutenkin tuo toden sanominen vaikuttaa olevan sivuseikka tällä keskustelupalstalla, Raamatun kielloista huolimatta.