Äänestys Iltasanomissa EU-erosta - VASTAA HETI

61737
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat
  • Sanoma-yhtiön tavoitteena ei ole faktuaalisen tiedon levittäminen, vaan kansan mielipiteiden muokkaaminen eliitille sopivammaksi.

    1Äänestä

  • iltiksen eu propagandaa , vaalit v 2017 ja eu nukit saa, sitten taas itkupotku raivareita. ihan kuin matu "kantikset" nyt englannin brexitissä.

    1Äänestä

  • Ylläri_pylläri kirjoitti:

    Sanoma-yhtiön tavoitteena ei ole faktuaalisen tiedon levittäminen, vaan kansan mielipiteiden muokkaaminen eliitille sopivammaksi.

    IS kuten muukin valtamedia on oikeiston rahavallan EKokoomusmafian hallussa, jonka jo IS kommentoinnin massiivinen Eteläranta 10 infosotahybriditrollien määrä kertoo sekä tämän Brexitkyselyn tulos. Nyt viimeistään tajuaa miten valtamedia meitä vedättää.

    SSSuomessa todennäköisin luotettavin uutisointi löytyy nykyään vastamediasta mm. MV-lehti, tähän on tullut kun mediaa hallitsee oikeiston rahavallan EKokoomusmafia.

    1Äänestä

  • Nyt+olihttp://aijaa.com/OTNq1sÄäniä+28560+eli++8134+(+19%)+esimerkkiajankohtaasi+verrattuna.Näillä++19%+äänillä+ero+kasvoi+kyllä+enemmistöstä+ei+enemmistöksi+37+%:lla.Minna-Riikka+Härkönen:+VEDÄ+VITTU+PÄÄHÄSI+JA+NIELAISE!!!!

    1Äänestä

84%.a+vastanneista+ei+kannata+EU-eroa.+Vain+16%:a+on+EU-eron+kannalla.

1Äänestä
  • Kannatatko+Suomen+eroa+Euroopan+unionista?Kyllä+16%+Ei+84%Ääniä+yhteensä+99964

    1Äänestä

Suosittelen ottamaan kuvakaappauksia säännöllisin välein ja suhtautumaan erittäin suurella varauksella tulokseen, Iltasanomat nimittäin edustavaa Sanoma Oy:n puolueellista tiedonvälitystä ja pyrkivät kyselyillään mielipiteen muokkaukseen.

Tarvittaessa näytettä (edustavasta otoksesta ei nimittäin voi puhua) voidaan manipuloida, jotta saadaan agendan mukainen tulos sekä otsikko sen pohjalta kirjoitettavaan ''artikkeliin''.

1Äänestä
  • Otahan vajakki lääkkeet

    Äänestä

  • dfgsdgf kirjoitti:

    Otahan vajakki lääkkeet

    Sun on turha ottaa mitään, ei auta enää.

    1Äänestä

  • ja varauksella oltiin täysin oikeassa

    1Äänestä

nyt tarkkana kaikki

tehdään tästä virallinen seuranta-ketju tälle äänestykselle. Tehtävänänne on aika-ajoin ottaa sieltä talteen lukemia ja julkaista niitä tähän ketjuun.

Kiitos jo etukäteen yhteistyöstä.

1Äänestä
  • mv väärensi natokyselyn

    1Äänestä

Mikäli kylläpuoli on noin selvässä johdossa niin eiköhän mitata mielipide oikein kunnon kansanäänestyksessä.

1Äänestä

Mikä on tilanne tällä hetkellä?

1Äänestä

Murskaava ylivoima suomalaisista haluaa pysyä EUssa. Mistä nämä kaikki harvat hullut eroa kannattavat osaavat kerääntyvät juuri aina tälle palstalle?

Äänestä
  • Suurin osa niistä "suomalaisista" onkin venäläisiä.

    1Äänestä

  • Ja vielä suurempi osa Etelärannan infohybriditrolleja sun tapaan.

    Äänestä

Lehti taas huijaa suomalaisia.
Älkää uskoko tuota tulosta!!!!!

Lapsellista törkyä!

1Äänestä

Äänestin aika pian kun äänestys tuli. Laskuri "nieli" ei-ääneni, mutta ei reagoinut muuten. Ei edes näyttänyt tuloksia.

Älkää helvetissä uskoko tuohon mädättäjien "laskuriin"!

1Äänestä

Miksi kommenteista voisi päätellä että tulos olisi täysin päinvastainen? Enpä ihmettelisi yhtään jos jutkusanomat olisi taas vähän manipuloinut tuloksen päinvastaiseksi.

1Äänestä

Suomessa on valtavasti taloutensa äärimmilleen virittäneitä asuntovelallisia, joita on helppo peloitella korkojen nousulla. Tuo äänestystulos vaikuttaa kyllä aika oudolta siltikin.

1Äänestä

Muistakaa opiskella Venäjän kieltä sillä jos toiveenne toteutuu Suomi ajatuu jälleen Venäjän kainaloon ja sen politiikan vaikutuspiiriin, Venäjä sanelisi jälleen sisäpolitiikkammekin. Sen jälkeen kieli jota pääasiassa ulkopolitiikassa ja kaupassa käytämme on venäjä.

Ei EU:lle on Kyllä Venäjälle.

1Äänestä
  • Otahan lääkkeesi.

    1Äänestä

  • a
    älyvapaa kommentti.

    1Äänestä

Onkohan manipuloitu tuloksia?

Äänestä

äänestin ei

Äänestä

Mikä tilanne?

Äänestä

siis paljon se äänestysprosenttit nyt on?

1Äänestä

Ei kannata. Iltasanomat on vääristellyt tulosta alusta alkaen.

Olin yksi ensimmäisistä vastaajista ja ihmettelin, kun saldo oli silloin jo noin 6000 vastajaa ja tulos täsmälleen 50-50.

1Äänestä
  • Itse vastasin KYLLÄ silloin, kun ääniä n. 10 000 ja tulos oli tasan 50-50.

    Iltasanomat haluaa näemmä pysyä EUssa.

    1Äänestä

Suomen lehdistö on demokratian irvikuva. Pikkuinen mielipidekyselykin pitää väärentää. Äänestin eroa EU:sta aloitetta, en siksi että suuresti vihaisin EU:ta, vaan koska olen vihainen Suomelle.

Olen vihainen Suomen lehdistölle keskustelun tuhoamista sensuurilla ja propagandalla. Olen vihainen Suomen hallituksella ja poliitikoille, koska he eivät ota haltuunsa sitä toimivaltaa, joka Merkelin ja Junckerin ikeessäkin heille kuuluu. Matujen hyysäys on lopetettava. Kansan nöyryyttäminen riittää. Vihaan Putinia, mutta Suomen poliittinen eliitti on täynnä aivan yhtä halveksittavia valehtelijoita ja diktaattoreita.

1Äänestä
  • Eiköhän järjestetä ihan oma mielipidekysely. Paljonko tuollaisen järjestäminen mahtaisi maksaa? Esimerkiksi annetaan puhelinäänestyksenä tehtäväksi jollekin gallup-toimistolle, joka ei ole poliittisesti sidoksissa mihinkään puolueisiin.

    Olisi jo korkea aika, että tämä FINEXIT-ryhmä alkaa järjestäytymään poliittiseksi voimaksi, joka ryhtyy aktiivisesti ajamaan EU-eroa. On aivan turha odottaa, että nykyinen establishmentti antaa tuumaakaan periksi tai että käynnissä oleva kriisi toisi EU-eron automaattisesti.

    Esimerkiksi jos se Kokoomuksesta riippuu, niin Suomi on EU:n osa vaikka kaikki muut maat olisivat sen hylänneet. Hinnalla, ei maksuilla eikä tämän maan taloudella ole pätkän vertaa väliä tuolle EU-uskovaisten joukolle. Tässä maassa EU:ta rakastetaan!

    1Äänestä

Olis ny ees yrittäny tehdä tuloksesta todenmukaisen, jotain 47 -53... mutta 12 - 88. Tollaseen DDR manipulointiin ei usko kukaan LoL.

1Äänestä
  • Taitaa olla joku Kesäjoope siellä vain töissä tänään ja pomo jurrissa langan päässä ja sanoo et päätä sinä ne luvut... ;D

    Äänestä

EI ääni

1Äänestä

Toivottavasti suomi ottaa oppia britanniasta ja eroaa itsekin, se on ainoa oikea keino saada suomi nousuun ja lopettaa älytön kreikan rahoittaminen.

1Äänestä

Toivottavasti ei kukaan erehdy äänestämään eroa. Se ei johda mihinkään hyvään.
On tehty vaikeaksi eroaminen. Rangaistus on jo keksitty, siksi ei kannata erota. Ottakaa selvää ennekuin alatte intoilemaan.

Äänestä
  • Mikä vitun rangaistus? Mikä helvetin ompeluseura se sellainen on, mistä ei muka asiallisesti pääse kotia lähtemään?
    Taitaa olla kokkarieunukki tämäkin kommentoija.

    1Äänestä

  • Tulos näyttää täysin päinvastaiselta kuin Iltasanomilla!

    Onkohan Iltasanomien kesäharjoittelija ollut punavihersokeakin?

    1Äänestä

  • Taka-Hikiän+nuorisoseuran+EU-vastainen+alaoasto+on+tehnyt+oman+gallubin+ja+tulos+oli+murhaava:-+eroon+EU:sta+115+%-+pysymisen+kannalla+0,1++%

    Äänestä

  • rosenttireiska kirjoitti:

    Taka-Hikiän+nuorisoseuran+EU-vastainen+alaoasto+on+tehnyt+oman+gallubin+ja+tulos+oli+murhaava:-+eroon+EU:sta+115+%-+pysymisen+kannalla+0,1++%

    Euronatsin itkupotkuraivarit on huvittavaa seurattavaa.

    1Äänestä

  • Uusi äänestys? Tässähän kysytään ihan eri asiaa.

    Äänestä

  • epwfup kirjoitti:

    Tulos näyttää täysin päinvastaiselta kuin Iltasanomilla!

    Onkohan Iltasanomien kesäharjoittelija ollut punavihersokeakin?

    IS kuten muukin valtamedia on oikeiston rahavallan EKokoomusmafian hallussa, jonka jo IS kommentoinnin massiivinen Eteläranta 10 infosotahybriditrollien määrä kertoo sekä tämän Brexitkyselyn tulos. Nyt viimeistään tajuaa miten valtamedia meitä vedättää..

    1Äänestä

Eroa

1Äänestä

Naurettavaa manipulointia, äänestin mutta kyllä ääntä ei otettu huomioon, vähän ajan päästä äänestin toisella koneella uudestaan kyllä mutta sekään ei mennyt perille, lapsellista touhua, sitten kokeilin vielä älykännykällä piruuttani ei vastausta ja heti meni tuloksiin, jos näissäkin epävirallisissa tarvitsee täällälailla vedättää niin mitä sitten oikeissa äänestyksissä?

Äänestä
  • Olet oikeassa, olen samaa mieltä siitä, että ei voi luottaa enää mihinkään. Ei voi tietää, mikä väite tai uutinen on totta ja mikä ei. Jokaisen kohdalla pitää jättää se varaus, että uutinen voi olla totaalisesti ankka.

    1Äänestä


  • Totaalinenankka kirjoitti:

    Olet oikeassa, olen samaa mieltä siitä, että ei voi luottaa enää mihinkään. Ei voi tietää, mikä väite tai uutinen on totta ja mikä ei. Jokaisen kohdalla pitää jättää se varaus, että uutinen voi olla totaalisesti ankka.

    SSSuomessa todennäköisin luotettavin uutisointi löytyy nykyään vastamediasta mm. MV-lehti, tähän on tullut kun mediaa hallitsee oikeiston rahavallan EKokoomusmafia.

    Äänestä

Äänestittekö jo? Äänestin Kyllä

2Äänestä

kyllä

2Äänestä

Kyllä heti

2Äänestä

Pois eu sta, ja heti perkele,,,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VASTAAKYLLÄHETI kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001208193.html

käykää äänestämässä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu