Nyt kun Aito Avioliitto-aloite on vihdoin luovutettu eduskunnalle, uskotteko että tuo edellisen eduskunnan hyväksymä Jumalan sanan vastainen lakimuutos saadaan kumottua kun uusi eduskunta siitä äänestää? Minä uskon ja olen lähettänyt sähköpostia useille kansanedustajille jotta saamme tarpeeksi usean muuttamaan kantaansa. Nyt kaikki tekemään samoin!
Meneekö Aito avioliitto-aloite läpi?
Laki.Kumottava
99637
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Miksi sitä muutettaisi, koska lakia kannattaa suurin osa suomalaisista? Ei kai nyt yksikään kansanedustaja nyt niin tyhmä ole että alkaisi kansan tahtoa vastaan pyristelemään?
Ja mitä tekemistä millään jumalalla on suomenlain kanssa?
Suurin osa briteistäkin kannatti EU-jäsenyyttä ennen kuin sitä oikeasti kysyttiin.
Ja itse puhut jumalasta, mitä siitä?
Ei ole tulossa mitään kansanäänestystä asiasta. Sitä ei tarvita, koska on jo kansalta kysytty monta kertaa heidän mielipidettä asiasta, ja on tullut selväksi että kansa on tämän lain puolella. Tietysti löytyy teitä vähemmistö olevia joita tämä kiukuttaa, mutta minkäs teet; demokratia toimii ;)
Aloituksessa puhuttiin että tämä tuleva laki olisi jonkun jumalan vastainen. Siksi kysyin että mitä tekemistä millään lailla on minkään jumalan kanssa.
Ei mene läpi ja vaikka menisi, ehtisi uusi laki astua voimaan ennen sitä.
Näin on. Voin lyödä taas 1000 euron vedon: nyt siitä, että aitoavion anomus ei kaada tehtyä avioliittolakia.
Nykyinen eduskunta äänesti tämän vuoden helmikuussa tasa-arvoisen avioliittolain liitännäislaista, jotka tarvittiin jotta tasa-arvoinen avioliittolaki tulee kokonaisuudessaan voimaan. Äänestystulos oli 106 - 42.
Vaikka kaikki poissa olleet edustajat olisivat äänestäneet tasa-arvoista avioliittolakia vastaan, liitännäislait olisi silti hyväksytty.
Millä logiikalla eduskunta, joka juuri hyväksyi tasa-arvoisen avioliittolain liitännäislait erittäin selvällä enemmistöllä, yhtäkkiä alkaisi äänestämään säätämäänsä avioliittolakia vastaan?
Huomaan, että oli taas tarkoitus vain räyhätä. Kun vetooni ei taaskaan tullut ainuttakaan haastetta, niin eivätpä nuo itsekään usko asiaansa.
Sitä en usko, että tajuavat mitään logiikasta.
osta silläkin rahalla rasvaa pysyy perse liukkaana
No, hukkaan menisi nekin rahat, koska ei ole pienitäkään tarvetta pitää persettä liukkaana. Ne on eri miehet ne.
En koe että 1000€ säästyisi, vaan että saisin tonnikaupalla lisää hyväuskoisilta ja luottavaisilta uskovilta.
Hyvin iskit!
Kyllä menee läpi ja sukupuolineutraali laki ei tule voimaan. Monet kansanadustajat tulevat äänestämään muutoksen perumisen puolesta, saihan tämä aloite yli 106 000 allekirjoitusta.
Muistatkos monta allekirjoitusta sai Tahdon -aloite? Taisi olla reippaasi enemmän :D
Tämä oli pilaa, olihan? Et ole oikeasti noin tyhmä, ethän?
Sukupuolineutraali avioliitosta tai tasa-arvoinen avioliitosta on tehty päätös marraskuussa 2014 ja osa niistä edustajista, jotka äänestivät sitä vastaan eivät äänestäisi enää sen AA-yhdistyksen aloitteen puolesta, koska heistä se menisi sooloiluksi.
Lisäksi lakialoite jää Eduskunnassa Lakivaliokuntaan, eikä se koskaan pääse Eduskunnan istuntosaliin käsiteltäväksi. AA-yhdistys on täysin turha kuten te monet uskovaisetkin!
Ei mene koskaan läpi ei jo tehtyjä lakeja muuteta se on varmaa se!!!
Eikä ole mitään hyötyä edustajille lähetellä sähköpostia!!
Se vain osoittaa oman tyhmyytensä!!
Hyvä vaan että lähettävät, kansanedustajien on hyvä tietää näiden lain kannattajien homofoobiset ajatukset, laittakaa kaikki tämän palstan aa fanit ehdottomasti postia koko eduskunnalle!!!!!!
Osa syy oli silloin syksyllä 2014 hulluilla uskovilla, jotka kansanedustajien mukaan lähettivät tuhansia viestejä eri tavoilla. Meni niin, että kansanedustajat kääntyvät kannattamaan homojen avioliittoja ja jopa adoptioita.
Oletko todellakin noin tyhmä vai pelleletkö vaan?
Luuletko että polvirukoilijat vetoavat muihin kuin pariin uskovaan kansanedustajiin?
Kuka polvirukouksista puhuu?
Häh? En koe tyhmyydeksi kertoa sitä mitä eduskuntassa sanottiin heidän saatuaan tuhansittain viestejä, ja mitä eduskunnassa sen jälkeen tapahtui. En edes pelleillyt.
Tästä löytyy kansanedustajien sähköpostit edustajaa klikkaamalla: https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/nykyiset_kansanedustajat/Sivut/default.aspx Nyt kertomaan edustajille että emme halua Jumalan sanaa vastaan olevaa homolakia ja että äänestävät Aito Avioliiton aloitteen puolesta.
Kiitos! Laitan postia :)
Laitoitko jo, tee se mahd. pian!!!!!!!!
Hyvä! Siitäpä oppivat!
Ei taida enää nimi toistamiseen kelvata! :D
Ei tietenkään. Raamattu ei ole sekululaarin yhteiskunnan käyttöohje. Valitan. Yhteiskunnan kannalta tämä on kuitenkin hyvin positiivinen seikka, emmehän me tahdo yhteiskuntaa jossa pieni marginaalinen ääriuskonnollinen vähemmistö tekisi elämästämme Helvetin.
Kyllä kansanedustajat ymmärtävät että viattomt lapset tulevat kärsimään homolaista joten äänestävät aito avioliiton puolesta, nyt kun olemme saaneet vielä yhden ainutlaatuisen mahdollisuuden kumota edellisen eduskunnan erehdys.
Miksi nyt yhtä äkkiä lapset alkavat kärsimään sateenkaariperheissä kun tämä uusi laki tulee voimaan? Kai siis tiedät että sateenkaariperheitä on ollut olemassa kauan ja homoilla on jo adoptio oikeus?
Tulet pettymään. Patmoksen aa-kerhol on valtaosalle ihmisistä pelkkä vitsi. Myös kansanedustajillemme.
Lasten oikeudet on todellakin valtaosalle ihmisistä pelkkä vitsi.
Vaikka mulla heterolla olisi tusinan verran lapsia niin siitä ei olisi todellakaan mitään haittaa yhdellekään lapsilleni, vaikka toiset ihmiset hankkisivat lapsensa toisin kuin mä!
AA-yhdistys on tässä se suurin erehdys, eikä eduskunnan tekemä päätös. AA-yhdistyksen tekemä aloite homo- ja lesboparien avioliiton kumoamiseksi jää Eduskunnassa Lakivaliokuntaan (PISTE)!
AA-yhdistyksen aloite joutaa Ö-mappiin, jonne se kuuluukin! :D
Mielestäni Eduskuntatalo ei ole kristinuskon temppeli. Ja Suomi ei ole luvattu maa.
Mutta lasten oikeuksia kunnoitetaan ja siksi aito avioliitto-aloite menee läpi.
Avioliittolaissa ei käsitellä lasten asemaa edelleenkään. Oletko koskaan edes lukenut lakia kun höpöttelet kaikenlaista mikä ei pidä paikkaansa?
Millä vitulla se aloite menee läpi!?
Onko AA-kerhossa noin töpäkkä juhannuskrapula vai ovatko ne muuten vain noin typeriä?
Huonon häviäjän merkki on tuo inttäminen, jota tässä aloituksessa taas itketään. Kasvakaa aikuisiksi ja lopettakaa tuo uhmaikäisten itkupotkuraivoaminen. Hävettää, että olette suomalaisia.
Ei tässä mitään ole hävitty, nyt on uusi mahdollisuus estää homolain voimaantulo ja sehän teitä poikkeavia nyt pelottaa!
Ihan tärisen nyt kauhusta.
Ai, ai! Kuolen kohta kauhusta! Pelkään kuollakseni! Mikään ei voi minua enää pelastaa! Aloite on jo eduskunnassa! Olen hukassa!
Tuota noin, ei ole mahdollista estää lain voimaantuloa. Katsos, lainsäädäntötyössä menee aina oma aikansa, vaikka lain muutoksesta olisi päätettykin, joten uusi laki ehtii astua voimaan 1.3.2017, ennenkuin eduskunta ehtisi kyseisen lain muuttaa (huomautan, että uusi avioliittolaki on jo lainsäädäntöön kirjattu ja tasavallan presidentti on lain vahvistanut) taas uudestaan.
Presidentistä tulikin mieleen, että en usko, että Niinistö suostuisi ees-taas-souteluun, joten hän tuskin vahvistaisi taas avioliittolain muutosta, joten eduskunta joutuisi käsittelemään lakimuutoksen vielä kertaalleen (Kunhan laki ensin seisoisi pressan pöydällä kolme kuukautta), että se voi lain vahvistaa ilman presidentin allekirjoitusta.
Presidentti nyt allekirjoittaa minkä tahansa lain, joka hänen nenänsä eteen kiikutetaan. Suomessa presidentit eivät ole puuttuneet lainsäätämiseen vuosikymmeniin.
Kyllä aloitteen todellinen ongelma on se, että nykyinen eduskunta juuri hyväksyi tasa-arvoisen avioliittolain liitännäislait hyvin selkeällä äänten enemmistöllä. On kovin utopistinen ajatus, että sama eduskunta muutama kuukausi myöhemmin alkaisi vastustamaan juuri säätämäänsä lakia.
Aloitteen puolesta äänestää koko kristillisdemokraattien eduskuntaryhmä, merkittävä osa perussuomalaisista sekä joitain keskustalaisia. Tämän lisäksi se saanee hajaääniä kokoomuksesta ja demareista. Aloitteella on realistiset mahdollisuudet saada taakseen noin 60 kansanedustajaa, mitä ei riitä läpimenoon.
Mikä vitun homolain voimaantulo?! Ei sellaisesta ole ollut kyse!
Tappakaa ittenne, muttei AA-yhdistyksenne aloite mene läpi Eduskunnassa. Se jää Lakivaliokunnan käsittelyyn!
Lupaatko tappaa itsesi, jollei aloite mene Suomen Eduskunnassa Lakivaliokuntaa pitemmälle vai mitä sä aiot tehdä?!
Onhan avioerokin Jumalan sanan vastaista. Eli olisiko myös avioerolain kumoamiseen pyrkivän kansalaisaloitteen aika? Jos ei, niin miksi ei?
Missä Jumala kieltää avioeron?
Jeesuskaan ei sitä kieltänyt mutta antoi siitä ohjeet.
Mikäs se Jeesuksen ohje olikaan? Ja miten sitä noudatetaan esim. uskovien piirissä?
Matt. 19
8. Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
9. Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
Miten noudatetan, en tiedä koska kukaan tuntemistani uskovista ei ole eronnut.
Kuule niitä on vaikka kuinka ns. kunnon uskovissakin jotka Eivät ole varmana vain R:tullisesti eronneita tai uudelleen menneet vihille pyytelemään siunauksia joten älä viitti ,koska saa uudelleen avioitua R:tun mukaan Kerro se, ei kovi hepposesti ainakaan saa.
Vaadi nyt kaikilta tuon noudattamista pilkulleen ts. vaadi kaikilta samaa tai sitten ei.
Minun tuntemistani heteropareista sen sijaan on seitsemän eronnut. En tiedä kaikkien syitä, mutta mikään ei mennyt ohjeen mukaan. Eräs ero tuli kun mies petti, ja vaimo jätti. Ihan väärä syy Raamatun mukaan.
Mitä siinä intät? Minä kerroin mitä minä tiedän. Mikä minä tai sinä olemme keneltäkään mitään vaatimaan. Siitä huolimatta Jumala ei koskaan siunaa syntiä joten ei kannata pelleillä ja pettää itseään ja muita.
Tuo varmaan onnistuukin kevyesti ateisteilta.
Tarkoitin kylläkin uskovia heteropareja. Niitä piirejähän hyvin tiedän ja tunnen. Yksi vapaan suunnan pastori jätti vanhemman vaimonsa ja otti nuoremman pimatsun.
Kevyesti kävi.
Olit varmaan kateellinen :D Epäilen pahasti minkälaisia uskovia sinä tunnet koska syvästi uskovainen exvaimosikin aasuu kuulemma nykyään avoliitossa.
No en menisi heitä suoralta kädeltä huonoiksi uskoviksi sanomaan. Hehän ovat olleet mitä suurimpia uskon ihmisiä, kuten Markku Koivistokin, jota e itse tuntenut. Ex vaimoni taas käy jatkuvasti ylistyksissä ja höpöttää kielillä; en näe häntääkään huonona uskovana.
En ole kateellinen eron ottaneille, varsinkin kun tunsin molemmat, ja sen pimatsunkin. Säälin vain jätettyä vaimoa.
Minkä jumala on yhdistänyt sitä älköön ihminen erottako.
Jumalahan ei itsenään ole kieltänyt mitään, sillä Raamatusta ei löydy ainuttakaan alunperin itsensä Jumalan kirjoittamaa tekstiä.
Ihmisen ei tilis erota mutta koska ihminen kuitenkin eroaa on Mooseksen ja Jeesuksen kautta annettu ohjeet Isralilaisille ja pakanoille.
Ei kai kukaan luulekaan, että Jumala itse on kirjoittanut Raamatun.
Eivät tuntemasi ihmiset ole oikeita uskovia kuten ei exvaimosikaan koska elää tietoisesti synnissä. Et sinä siis tunne yhtään oikeaa uskovaa. Koivisto teki syntiä ja katui, teki parannuksen ja pyysi anteeksi. Niin toimii oikea uskovainen kun lankeaa eikä jatka syntinsä telemistä.
Eikä sinun tarvitse eronneita karehtia olethan itsekin sellainen.
No ei tälläkään palstalla ole kylläkään näkynyt "oikeita uskovia". Ei kukaan uskova ole toistaan parempi, vaan moni yrittää mennä siitä missä aita on matalin.
Koivisto myös meni siitä missä aita oli matalin hänelle. Kun jää kiinni, niin äkkiä sitä katuu, kun oli esittänyt niin pyhää. Mutta eli tietoisessa synnissä.
Minä en kadehdi ketään, ei ole syytä. Kukin on mitä on, ei sille mitään voi.
Monihan tuntuu kuvittelevan, että pelastukseen on helppo tie: ollaan vain homoja vastaan ja uskotaan Jeesukseen.
>ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin.
Ohhoh. Jeesus siis halusi rangaista hylättyä vaimoa oikein olan takaa, kun ei sallinut tälle avioitumista uudelleen. Jätetty vaimohan ei ollut 2000 vuoden takaisessa juutalaisyhteisössä oikein ihminenkään.
Mikä sinä homoateistinolet arvioimaan kuka on oikea uskova?!
Ihan helposti! Katson vain Raamatusta mitä Jeesus sanoo seuraajistaan, ja sitten katson mitä uskoviksi itseään nimittävät ovat suhteessa Jeesuksen sanoihin.
Missä kohtaa Raamatussa sallitaan sulle netin käyttö!?
"Siitä huolimatta Jumala ei koskaan siunaa syntiä"
Jumalanne tuskin siunaa myöskään niitä uskovia, jotka kuvittelevat Jumalansa ja asettuvat hänen yläpuolelleen!? Miksi ette nyt ymmärrä Suomessa päätettyä Tasa-arvoista avioliittoa "Jumalan tahtona", mutta kaikessa muussa sitten hapatatte siitä "Jumalan Tahdostanne", mutta ette tyydy siihen?!
Ei muuten varmaan kaikissa muissa Pohjoismaissa ois tullut voimaan tasa-arvoinen avioliitto ja Suomessa marraskuussa v. 2014 ei oltaisi äänestetty se tasa-arvoisen avioliiton puolesta, jollei se olisi ollut "Jumalan tahto"!?
Jumalannehan siunasi marraskuussa v. 2014 sen tasa-arvoisen avioliiton, kun se kerran Suomen Eduskunnassa ihmiset päätti Eduskunnassa ja totesi vielä "tapahtukoon tahtonne", etkö sä sitten sitä kuullut ollenkaan!? Se on nyt "Jumalan tahto", että suomalaiset homo- ja lesboparit saavat häänsä!
Mikä sä olet "Jumalan tahtoa" rikkomaan!? Kyllä sä tiedät mihin sä uskovana silloin joudut?!
No, kerro mitä ovat. Ja ohan faktaa eikä mitään omia valheitasi tällä kertaa.
Onhan huoraliitossa elävä exvaimosikin syvästi uskova sinun ateistin homon mielestä.
Nyt vaan joulkolla mailia kansanadustajille! Tämä on VIIMEINEN mahdollisuus kaataa homolaki! Nyt on aika toimia!
Tässä vielä mailiosoitteet kansanedustajille: https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/nykyiset_kansanedustajat/Sivut/default.aspx
Tämä palstan hihhuleiden ajatus meilata kansanedustajille on kyllä mitä erinomaisin uutinen. Toivon (rukoilisinkin jos uskovainen olisin) että mahdollisimman moni TODELLAKIN LÄHETTÄÄ SÄHKÖPOSTIA KANSANEDUSTAJILLE!
Vielä parempi jos alkaisivat soitella tai vaatia henkkoht tapaamista. Mutta pääasia toki että häiriköivät niin perhanasti.
Tottakai myös uskovat ovat yhteydessä kansanedustajiin. Kuvittelitko, että se on vain attejen ja homojen oikeus?!
En usko, että menee. Peruste on se, että harva kansanedustaja todella kunnioittaa Raamatun sanaa enemmän kuin galluppeja. Suomihan ei ole kristitty maa, vaan maa, jossa valtaosa kansasta ei usko Jumalaan. Juutalais-kristillisen lainsäädännön palauttaminen olisi Suomen pelastus, mutta Suomi on valinnut tiensä. Synti on kansakuntien häpeä, suomalaiset ovat valintansa tehneet.
Suomalaisen lainsäädännön pohja on tieteellisesti pätevä ja käytännössä koeteltu tieto. Lainsäädännön tarkoitus on parantaa ihmisten elämää perustuslain hengessä.
Muuta Ugandaan, jos haluat elää kristillisen lainsäädännön mukaan. Heillä on siellä oikein ministerikin valvomassa, että kansa pysyy Herran nuhteessa.
Samalla voi seurata, miten paljon enemmän Herra siunaakaan Ugandaa kuin Suomea. Varmasti unohtumaton kokemus.
"Nyt kun Aito Avioliitto-aloite on vihdoin luovutettu eduskunnalle, uskotteko että...!
Me uskomme.
Nimimerkille usko.vainen
Älä narraa.
Nokian mission piispa Koivisto erotettiin seurakunnasta tai erosi ihan miten vaan ajaessaan runkkaamisen henkeä nuoresta seurakuntalaisesta ja tämän eheyttämistyön ja henkiparantamisen vuoksi joutui eroamaan myös vaimostaan.
Mikä on tämän synnin palkka, jossa Pyhää Henkeä on vääristelty sanoin ja teoin?
"Meneekö Aito avioliitto-aloite läpi?"
Ei tietenkään.
Menee läpi.
Meni läpi kaikki jo vuonna 2014, eikä Jumala ollut vastaan. Mutta aina kannattaa uskoa Jumalaan, vaikka asiat eivät menisikään kuten itse toivoo.
Muistakaa uskovat liittää siihen kansanedustajalle lähettämäänne sähköpostiin ne raamatunkohdat, jotka tukee mielipidettänne.
Lisäksi kannattaa muistaa, että mitä pidempi se sähköposti on, sen parempi ja että kertaus on opintojen äiti eli samankin sähköpostin voi lähettää samalle kansanedustajalle useampaan kertaan.
Näin toimimalla saavutatte tavoitteeni parhaiten.
Ei tainnut olla vitsi?
Ettekö mitään oppineet syksystä 2014? Aivan turhaan lähetitte tuhansittain viestejä ja sähköposteja. Tykkäätte lyödä päätä seinään mahdollisimman paljon?
"Muistakaa uskovat liittää siihen kansanedustajalle lähettämäänne sähköpostiin ne raamatunkohdat, jotka tukee mielipidettänne. "
Mitkähän Raamatun kohdat mahtavat tukea vaikkapa nykyistä tieliikennelainsäädäntöämme ;)
Kyllä taisi. :D
Näin tulee toimia. Raamatunkohdilla saa ainakin 101 kansanedustajaa repimään ihokkaansa ja huutamaan Herran armoa.
Miehen ja naisen avioliitto on Raamatun mukaista. Muu ei ole. Toivottavasti tällä kertaa huomioidaan myös lapsen asema ja perheen merkitys, eikä vain höpölöpöjä.
"Raamatun mukaista" on niin moni muukin asia, kuten ottaa montakin vaimoa ja sivuvaimoa, surmata vanhempansa kiroavat lapset, jättää pellot laittamatta joka 7. vuosi, ostaa orjia.
Emme taida Raamatusta ihan kaikkea katsoa.
Juuri näin!
Kulissit ja aidatut avioliitot kuuluvat kaikille halukkaille.
Jumala sallii kuritukseksi Venäjän hyökkäävän Suomeen, jos homolaki astuu voimaan Suomessa. Mitä ihminen kylvää sitä hän niittää ja Jumala ei salli itseään pilkattavan!
Suomen kansa: Katukaa, kääntykää ja tehkää parannus! Hyljätkää homosynti ja muukin synti! Ottakaa Jeesuksen armo vastaan!
Aku Ankka hyökkää Suomeen.
Näin on näreet.
Jos Venäjä ei hyökkääkkään, niin myönnätkö, ettei Jumalaa ole olemassakaan?
Pilkkaaminen loppuu teiltä pilkkaajat ennemmin tai myöhemmin. Missä vietätte iankaikkisuutenne? Ajatelkaa sitä! Se on jokaisella edessä -ennemmin tai myöhemmin.
Jumala on olemassa, ja elää ikuisesti! Tämä ei ole mikään mielipidekysymys. Syntielämästä, kuten homoseksuaalisesta elämäntavasta, tulee rangaistustuomio ennemmin tai myöhemmin.
Kukaan ihminen ei elä ikuisesti, joten turhaan mietit tuollaisia.
"Meneekö Aito avioliitto-aloite läpi? "
Hehheh
Minä olen aina pitänyt huumorijutuista.
Miksei se Venäjä ole hyökännyt jo noihin muihin paljon isompiin ja olennaisempiin maihin, joissa vastaava laki on hyväksytty?
Mikä tässä piskuisessa Suomessa nyt on niin pirun tärkeää?
Fundisten pääkopassa koko Suomi pyörii heidän itsensä ympärillä ja koko maapallo Suomen ympärillä.
Tosiasiassa fundiksen ajattelu on rajoittuneempaa kuin pikkulapsella ja lopputuloksena järkevältä vaikuttava fundamentalisti vaatii koko yhteiskuntaa noudattamaan hänen omia järjettömiä sääntöjään.