Loppu ateismista keskustelulle?

coup.de.grace

Kenen intressejä palvelee sellainen, ettei ateismista keskustella?

Syyttävän sormen sijaan haluaisin esiin syyt.

36

243

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • helppo.vastata

      Niiden etua, jotka eivät halua keskustella ateismista.

      • coup.de.grace

        Mitä ne ovat ne edut?


      • vaikea.vastata
        coup.de.grace kirjoitti:

        Mitä ne ovat ne edut?

        En osaa sanoa, kun he eivät halua keskustella niistä.


      • coup.de.grace
        vaikea.vastata kirjoitti:

        En osaa sanoa, kun he eivät halua keskustella niistä.

        Keitä ovat he?


      • vielä.vaikeampi.vastata
        coup.de.grace kirjoitti:

        Keitä ovat he?

        En tiedä, he eivät paljasta henkilöllisyyttään nimimerkkiensä takana.


      • vaikea.vastata
        coup.de.grace kirjoitti:

        Keitä ovat he?

        En tiedä, poistakoot ylläpito kivieshiki-teistin viestit. Sekopää on se. Hölmö vajaa jehova paskahousu, ei edes todellinen kristitty, ymmärrä minua Grace tai olet pakana


      • coup.de.grace
        vaikea.vastata kirjoitti:

        En tiedä, poistakoot ylläpito kivieshiki-teistin viestit. Sekopää on se. Hölmö vajaa jehova paskahousu, ei edes todellinen kristitty, ymmärrä minua Grace tai olet pakana

        Noniin,no tajuan, tänääkin sen täin kadonnut useita avauksia - kiitos ylläpidolle. Joku pakkomielle (heh imurimerkki) n:n käyttöön nyt tällä itsensäraapijalla
        "seeioleväärinnnnnnnnn" Liekö jehova kibannut juhannuksena, heh heh!

        Onneksi ylläpito poistaa kristinuskoa halventavat avaukset, kiitos Jeesus.


      • 12___13
        vaikea.vastata kirjoitti:

        En tiedä, poistakoot ylläpito kivieshiki-teistin viestit. Sekopää on se. Hölmö vajaa jehova paskahousu, ei edes todellinen kristitty, ymmärrä minua Grace tai olet pakana

        kivieshiki-teistin viestit poistuvat ja itseasiassa koko Raamattua ylistävät avaksetkin.


      • poihgfnbv
        coup.de.grace kirjoitti:

        Keitä ovat he?

        Höpsöä olisi keskustella ateismista. Onhan itsestään selvää, että Jumppu on vajaamielisten harhainen uni.


      • coup.de.grace kirjoitti:

        Noniin,no tajuan, tänääkin sen täin kadonnut useita avauksia - kiitos ylläpidolle. Joku pakkomielle (heh imurimerkki) n:n käyttöön nyt tällä itsensäraapijalla
        "seeioleväärinnnnnnnnn" Liekö jehova kibannut juhannuksena, heh heh!

        Onneksi ylläpito poistaa kristinuskoa halventavat avaukset, kiitos Jeesus.

        "Onneksi ylläpito poistaa kristinuskoa halventavat avaukset, kiitos Jeesus."

        Jumala ne poistaa. Hän ei tykkää siitä, että pannaan halvalla, vaikka hän itse panikin halvalla Joosefin muijaa.


      • Anonyymi
        vaikea.vastata kirjoitti:

        En tiedä, poistakoot ylläpito kivieshiki-teistin viestit. Sekopää on se. Hölmö vajaa jehova paskahousu, ei edes todellinen kristitty, ymmärrä minua Grace tai olet pakana

        hihh


      • Anonyymi
        vaikea.vastata kirjoitti:

        En tiedä, poistakoot ylläpito kivieshiki-teistin viestit. Sekopää on se. Hölmö vajaa jehova paskahousu, ei edes todellinen kristitty, ymmärrä minua Grace tai olet pakana

        kaudessa.[2]


      • Anonyymi
        vaikea.vastata kirjoitti:

        En tiedä, poistakoot ylläpito kivieshiki-teistin viestit. Sekopää on se. Hölmö vajaa jehova paskahousu, ei edes todellinen kristitty, ymmärrä minua Grace tai olet pakana

        TET


    • fda

      "Kenen intressejä palvelee sellainen, ettei ateismista keskustella?"

      Ei ateistien eikä sellaisten teistien joita keskustelu kiinnostaa. Kenties joku, joka pelkää kirkon menettävän jäseniä jos pääsisivät keskustelemaan ateistien kanssa. Toisaalta täällä oli yhdellä se kostomotiivi, eräs teistitrolli ilmoitti manifestilla alkavansa sotkea palstaa kostona kaikille ateisteille siitä mitä kuvitteli kokeneensa kirkko kuulolla palstalla. Sen jälkeen tuplauunojen avausten ja viestien määrä kasvoi.

    • Molo-Molo

      Kuinka moni palstalle mölyämään tuleva hihhuli viitsii/osaa selvittää ateismin argumentatiivisesta perustasta yhtään mitään? Ei kukaan. Siitä vain keskustelemaan.

    • vm41

      Ei ateismissa ole mitään keskusteltavaa !!
      Sehän on niin puhtoisen puhdas elämänkatsomus kuin olla voi, ei mitään kiitostelun pakkoa mihinkään suuntaan, ei pelkoa kuolemanjälkeisestä asemasta missään populaation hierrarkiassa.

      • 12___13

        Aijan myrskyt? Aija vai Irma aivan sama. Vaikka vitun moinen tulva tai uskovaisen vulva, molemmat kylvää tauteja ja tuhoa loputtomasti,

        Nimim. Rerty, olet.... idiootti. täydellinen ja pätevä sellainen. Vastahan sanoit "ettet leiki Aijan kanssa,koska Aija on ateisti" pelle olet. Ehkä myös Luterilainen vanukasaivo.


      • Anonyymi

        Ateismi on monimuotoinen ilmiö, joka on esiintynyt historiansa aikana erilaisten rajapintojen kautta yhteiskunnissa ja yksilöissä, niiden kulttuuristen erojen kautta, joita on olemassa.
        On aivan eriasia katsoa ateismia sen sisältä käsin, kuin esim. jonkin teokraattisen valtion hallintokoneistosta. Siksi ateismin luonteeseen kuuluu myös katsantokannat, joista voidaan mainita ainakin kolme. Nimittäin ne, jotka ovat ateismissa, ne ketkä eivät ole ja ne eli varmaan suurin osa ihmisistä, joita asia ja sen vivahteet eivät oikein kiinnosta millään tavoin.
        Jokainen saa liittää omaan ateismiinsa tunteet pelottomuudesta, keskustelemattomuudesta ja kiittämättömyydestä mihin suuntaan tahansa. Mutta kukaan ei voi asettaa kenellekään toiselle vaatimusta siitä, että hän asettaisi omaan henkilökohtaiseen ateismiinsa samat asiat kuin siihen itse on määritellyt.


    • Hyvin vähän ateismista on keskusteltavaa.
      Edes palstalla majailevat uskovaisetkaan eivät keksi ateismista juurikaan mitään sanottavaa, vaan keskustelevat täällä aivan muusta.

      • Anonyymi

        ateismi on idiotismia parhaimmillaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        ateismi on idiotismia parhaimmillaan!

        Siinä juuri sinäkin todistit sen mitä tarkoitin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ateismi on idiotismia parhaimmillaan!

        Eipä tuokaan kommentti neroutta vaatinut.


    • Anonyymi

      Ainakin näillä palstoilla vaikuttavasta ateismista tuntuu puuttuvan kriittinen itsereflektoinnin kyky käytännössä täysin. Ehkä tämä on syynä sille, ettei keskusteluakaan juuri ole?

      Toiseksi ateisteja kiinnostaa lähinnä hyökkäileminen toisten katsomuksia vastaan. Itsellään on muuten vähän mitään sisällöllistä annettavaa. Siinä toinen syy keskustelun vähäisyyteen. Ateismin koko anti on negatiivinen.

      Muiden katsomusten edustajia kiinnostaa myös ehkä enemmän keskustella jostakin sisällökkäämmästä ja kantavammasta. Ajatellummasta myös.

      • Anonyymi

        ...Ja jos nyt ylipäätään jonkun ryhmän kyky katsomukselliseen dialogiin ja kriittiseen, edes aluiksi rehelliseen itsereflektioon näissä aiheissa on pyöreä nolla (kuten militanttiateisteilla), niin onko se mikään ihme, jos "keskustelua" toisinajattelevien kanssa omasta asiasta ei oikein tahdo herätä?


      • Anonyymi

        Onhan täälläkin yritetty keskustella kristittyjen kanssa mm. tontuista, keijuista ja spagettihirviöstä, mutta ei kristittyjä ole kiinnostanut. Tuntuu kiinnostavan ainoastaan se oma aihe, eikä siihenkään löydy mitään sisältöä joka olisi kosketuksessa oikeaan maailmaan.

        Ateistihan ei vain näe syytä uskoa jumaluuksiin. Ei sitä ole mm. poissuljettu, mutta ne todisteet jumalasta loistaa kyllä poissaolollaan. Mitään muuta ateismi ei pidäkään sisällään, joten ei siitä hirveästi olekaan puhumista. Kaikki muu ateistilla tulee muista lähteistä.

        Katsotaan sitten uudelleen kristityn itsereflektoinnin tasoa kun he ovat saaneet keskenään selvää mikä nyt on se oikea tapa palvoa jumalaansa. On se kumma miten se yksi ja sama jumala puhuu eri ohjeita omilleen. Ennen sitä tuo on tekopyhää väittää muista moista.


    • Aloittaja ja laillaan ajattelevat fundamentalistit tuntuu kuvittelevan, että keskustelu ateismista on sitä, että ateistit vastaa fundamentalistin loputtomaan kysymystulvaan.

      Tuota kysymystulvaa varten perustin fundamentalisteille oman keskusteluketjun nimeltään
      "Fundamentalistien kyselytunti (auki 24/7)",
      jossa fundamentalistit voivat kysyä ihan mitä tahansa.

      Ja koska fundamentalistit aina myös tietävät oikean vastauksen, niin he saavat myös vastata omaan kysymykseensä.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/15775216/fundamentalistien-kyselytunti-(auki-247)

      • Anonyymi

        Saammeko me trollit myös osallistua? Me emme tosin halua vastata itse vaan nimenomaan pyrimme siihen, että joku muu hyvin tuohtunut vastaisi.


    • Coup de grace, Stranglersien paras albumi. Tosin se päättyy kappaleeseen Known only unto God.

      - Ottakaa keskusteluun mukaan muidenkin uskontojen kuin kristinuskon edustajia. Käykää esimerkiksi paikallisessa synagogassanne tai sunnimuslimien moskeijasta pyytämässä heiltä keskusteluun osallistujia. Tai vaikka nahkaliiviviikingeiltä, että oliko sitä Odinia ees olemassa.

      • Anonyymi

        Tulipa hiljaista. Kristinuskon eri haaroja on turvallista maalittaa, näemmä, mutta sitten kun mainitaan muut, suuret uskonnot, vaikenevat keskustelijat.


      • qwertyilija

        Kelpaisimmeko me jumaluskonnottomat ateistitkin tuohon keskustelukerhoon?
        Vai onko se vain jumaluskoisille tarkoitettu kerho?


      • Anonyymi

        "- Ottakaa keskusteluun mukaan muidenkin uskontojen kuin kristinuskon edustajia. Käykää esimerkiksi paikallisessa synagogassanne tai sunnimuslimien moskeijasta pyytämässä heiltä keskusteluun osallistujia. Tai vaikka nahkaliiviviikingeiltä, että oliko sitä Odinia ees olemassa."

        Jos tämä on halusi, niin sinähän voit heitä käydä pyytämässä. Ei täällä juuri muita näy kuin kristittyjä, new age teosofeja jotka tulevat haastamaan ateisteja "ateistisesta uskonnosta" ja siitä kuinka kaikki ateistit ovat pahoja ihmisiä, jotka huoraavat ja läträävät viinalla ja kerskaamaan sillä kuinka kristityssä perheessä syödään juuri kaadettua hirveä kun taas ateistit ovat kaikki köyhiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulipa hiljaista. Kristinuskon eri haaroja on turvallista maalittaa, näemmä, mutta sitten kun mainitaan muut, suuret uskonnot, vaikenevat keskustelijat.

        Kristinuskon eri haaroja nuuskivat vain Luterilaiset ,muut karttavat heitä.


    • Anonyymi

      Se, että ateismista ei keskustella, koituu ateistien hyväksi, sillä silloin ei keskustella myöskään siitä, millaisia ihmisiä ateistit keskimäärin ja tyypillisesti ovat.

      • Anonyymi

        Parempaa kastia kun hihhulit siis


    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      64
      3315
    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3127
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      43
      2508
    4. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      2435
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1933
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1830
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1626
    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      85
      1435
    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1300
    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      82
      1169
    Aihe