Loppu ateismista keskustelulle?

coup.de.grace

Kenen intressejä palvelee sellainen, ettei ateismista keskustella?

Syyttävän sormen sijaan haluaisin esiin syyt.

32

254

    Vastaukset

    • Niiden etua, jotka eivät halua keskustella ateismista.

      • Mitä ne ovat ne edut?


      • coup.de.grace kirjoitti:

        Mitä ne ovat ne edut?

        En osaa sanoa, kun he eivät halua keskustella niistä.


      • vaikea.vastata kirjoitti:

        En osaa sanoa, kun he eivät halua keskustella niistä.

        Keitä ovat he?


      • coup.de.grace kirjoitti:

        Keitä ovat he?

        En tiedä, he eivät paljasta henkilöllisyyttään nimimerkkiensä takana.


      • coup.de.grace kirjoitti:

        Keitä ovat he?

        En tiedä, poistakoot ylläpito kivieshiki-teistin viestit. Sekopää on se. Hölmö vajaa jehova paskahousu, ei edes todellinen kristitty, ymmärrä minua Grace tai olet pakana


      • vaikea.vastata kirjoitti:

        En tiedä, poistakoot ylläpito kivieshiki-teistin viestit. Sekopää on se. Hölmö vajaa jehova paskahousu, ei edes todellinen kristitty, ymmärrä minua Grace tai olet pakana

        Noniin,no tajuan, tänääkin sen täin kadonnut useita avauksia - kiitos ylläpidolle. Joku pakkomielle (heh imurimerkki) n:n käyttöön nyt tällä itsensäraapijalla
        "seeioleväärinnnnnnnnn" Liekö jehova kibannut juhannuksena, heh heh!

        Onneksi ylläpito poistaa kristinuskoa halventavat avaukset, kiitos Jeesus.


      • vaikea.vastata kirjoitti:

        En tiedä, poistakoot ylläpito kivieshiki-teistin viestit. Sekopää on se. Hölmö vajaa jehova paskahousu, ei edes todellinen kristitty, ymmärrä minua Grace tai olet pakana

        kivieshiki-teistin viestit poistuvat ja itseasiassa koko Raamattua ylistävät avaksetkin.


      • coup.de.grace kirjoitti:

        Keitä ovat he?

        Höpsöä olisi keskustella ateismista. Onhan itsestään selvää, että Jumppu on vajaamielisten harhainen uni.


      • coup.de.grace kirjoitti:

        Noniin,no tajuan, tänääkin sen täin kadonnut useita avauksia - kiitos ylläpidolle. Joku pakkomielle (heh imurimerkki) n:n käyttöön nyt tällä itsensäraapijalla
        "seeioleväärinnnnnnnnn" Liekö jehova kibannut juhannuksena, heh heh!

        Onneksi ylläpito poistaa kristinuskoa halventavat avaukset, kiitos Jeesus.

        "Onneksi ylläpito poistaa kristinuskoa halventavat avaukset, kiitos Jeesus."

        Jumala ne poistaa. Hän ei tykkää siitä, että pannaan halvalla, vaikka hän itse panikin halvalla Joosefin muijaa.


      • vaikea.vastata kirjoitti:

        En tiedä, poistakoot ylläpito kivieshiki-teistin viestit. Sekopää on se. Hölmö vajaa jehova paskahousu, ei edes todellinen kristitty, ymmärrä minua Grace tai olet pakana

        hihh


      • vaikea.vastata kirjoitti:

        En tiedä, poistakoot ylläpito kivieshiki-teistin viestit. Sekopää on se. Hölmö vajaa jehova paskahousu, ei edes todellinen kristitty, ymmärrä minua Grace tai olet pakana

        kaudessa.[2]


    • "Kenen intressejä palvelee sellainen, ettei ateismista keskustella?"

      Ei ateistien eikä sellaisten teistien joita keskustelu kiinnostaa. Kenties joku, joka pelkää kirkon menettävän jäseniä jos pääsisivät keskustelemaan ateistien kanssa. Toisaalta täällä oli yhdellä se kostomotiivi, eräs teistitrolli ilmoitti manifestilla alkavansa sotkea palstaa kostona kaikille ateisteille siitä mitä kuvitteli kokeneensa kirkko kuulolla palstalla. Sen jälkeen tuplauunojen avausten ja viestien määrä kasvoi.

    • Kuinka moni palstalle mölyämään tuleva hihhuli viitsii/osaa selvittää ateismin argumentatiivisesta perustasta yhtään mitään? Ei kukaan. Siitä vain keskustelemaan.

    • Ei ateismissa ole mitään keskusteltavaa !!
      Sehän on niin puhtoisen puhdas elämänkatsomus kuin olla voi, ei mitään kiitostelun pakkoa mihinkään suuntaan, ei pelkoa kuolemanjälkeisestä asemasta missään populaation hierrarkiassa.

      • Aijan myrskyt? Aija vai Irma aivan sama. Vaikka vitun moinen tulva tai uskovaisen vulva, molemmat kylvää tauteja ja tuhoa loputtomasti,

        Nimim. Rerty, olet.... idiootti. täydellinen ja pätevä sellainen. Vastahan sanoit "ettet leiki Aijan kanssa,koska Aija on ateisti" pelle olet. Ehkä myös Luterilainen vanukasaivo.


    • Hyvin vähän ateismista on keskusteltavaa.
      Edes palstalla majailevat uskovaisetkaan eivät keksi ateismista juurikaan mitään sanottavaa, vaan keskustelevat täällä aivan muusta.

      • ateismi on idiotismia parhaimmillaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        ateismi on idiotismia parhaimmillaan!

        Siinä juuri sinäkin todistit sen mitä tarkoitin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ateismi on idiotismia parhaimmillaan!

        Eipä tuokaan kommentti neroutta vaatinut.


    • Ainakin näillä palstoilla vaikuttavasta ateismista tuntuu puuttuvan kriittinen itsereflektoinnin kyky käytännössä täysin. Ehkä tämä on syynä sille, ettei keskusteluakaan juuri ole?

      Toiseksi ateisteja kiinnostaa lähinnä hyökkäileminen toisten katsomuksia vastaan. Itsellään on muuten vähän mitään sisällöllistä annettavaa. Siinä toinen syy keskustelun vähäisyyteen. Ateismin koko anti on negatiivinen.

      Muiden katsomusten edustajia kiinnostaa myös ehkä enemmän keskustella jostakin sisällökkäämmästä ja kantavammasta. Ajatellummasta myös.

      • ...Ja jos nyt ylipäätään jonkun ryhmän kyky katsomukselliseen dialogiin ja kriittiseen, edes aluiksi rehelliseen itsereflektioon näissä aiheissa on pyöreä nolla (kuten militanttiateisteilla), niin onko se mikään ihme, jos "keskustelua" toisinajattelevien kanssa omasta asiasta ei oikein tahdo herätä?


      • Onhan täälläkin yritetty keskustella kristittyjen kanssa mm. tontuista, keijuista ja spagettihirviöstä, mutta ei kristittyjä ole kiinnostanut. Tuntuu kiinnostavan ainoastaan se oma aihe, eikä siihenkään löydy mitään sisältöä joka olisi kosketuksessa oikeaan maailmaan.

        Ateistihan ei vain näe syytä uskoa jumaluuksiin. Ei sitä ole mm. poissuljettu, mutta ne todisteet jumalasta loistaa kyllä poissaolollaan. Mitään muuta ateismi ei pidäkään sisällään, joten ei siitä hirveästi olekaan puhumista. Kaikki muu ateistilla tulee muista lähteistä.

        Katsotaan sitten uudelleen kristityn itsereflektoinnin tasoa kun he ovat saaneet keskenään selvää mikä nyt on se oikea tapa palvoa jumalaansa. On se kumma miten se yksi ja sama jumala puhuu eri ohjeita omilleen. Ennen sitä tuo on tekopyhää väittää muista moista.


    • Aloittaja ja laillaan ajattelevat fundamentalistit tuntuu kuvittelevan, että keskustelu ateismista on sitä, että ateistit vastaa fundamentalistin loputtomaan kysymystulvaan.

      Tuota kysymystulvaa varten perustin fundamentalisteille oman keskusteluketjun nimeltään
      "Fundamentalistien kyselytunti (auki 24/7)",
      jossa fundamentalistit voivat kysyä ihan mitä tahansa.

      Ja koska fundamentalistit aina myös tietävät oikean vastauksen, niin he saavat myös vastata omaan kysymykseensä.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/15775216/fundamentalistien-kyselytunti-(auki-247)

      • Saammeko me trollit myös osallistua? Me emme tosin halua vastata itse vaan nimenomaan pyrimme siihen, että joku muu hyvin tuohtunut vastaisi.


    • Coup de grace, Stranglersien paras albumi. Tosin se päättyy kappaleeseen Known only unto God.

      - Ottakaa keskusteluun mukaan muidenkin uskontojen kuin kristinuskon edustajia. Käykää esimerkiksi paikallisessa synagogassanne tai sunnimuslimien moskeijasta pyytämässä heiltä keskusteluun osallistujia. Tai vaikka nahkaliiviviikingeiltä, että oliko sitä Odinia ees olemassa.

      • Tulipa hiljaista. Kristinuskon eri haaroja on turvallista maalittaa, näemmä, mutta sitten kun mainitaan muut, suuret uskonnot, vaikenevat keskustelijat.


      • Kelpaisimmeko me jumaluskonnottomat ateistitkin tuohon keskustelukerhoon?
        Vai onko se vain jumaluskoisille tarkoitettu kerho?


      • "- Ottakaa keskusteluun mukaan muidenkin uskontojen kuin kristinuskon edustajia. Käykää esimerkiksi paikallisessa synagogassanne tai sunnimuslimien moskeijasta pyytämässä heiltä keskusteluun osallistujia. Tai vaikka nahkaliiviviikingeiltä, että oliko sitä Odinia ees olemassa."

        Jos tämä on halusi, niin sinähän voit heitä käydä pyytämässä. Ei täällä juuri muita näy kuin kristittyjä, new age teosofeja jotka tulevat haastamaan ateisteja "ateistisesta uskonnosta" ja siitä kuinka kaikki ateistit ovat pahoja ihmisiä, jotka huoraavat ja läträävät viinalla ja kerskaamaan sillä kuinka kristityssä perheessä syödään juuri kaadettua hirveä kun taas ateistit ovat kaikki köyhiä.


    • Se, että ateismista ei keskustella, koituu ateistien hyväksi, sillä silloin ei keskustella myöskään siitä, millaisia ihmisiä ateistit keskimäärin ja tyypillisesti ovat.

    • Kyllähän ateismista ja ateisteista keskustellaan paljonkin!

      Muun muassa näin:

      - Ateisti uskoo, että Jumalaa tai jumalia ei ole olemassa ja luomista ei ole tapahtunut.
      - Ateisti ei usko Jumalaan tai jumaliin tai luomiseen (tämä on samansisältöinen väite kuin edellinen positiivinen väite: ateisti siis uskoo, koska ei tiedä eikä voi todistaa, mutta pitää totena väitteensä)
      - Ateisti tietää, että Jumalaa tai jumalia ei ole olemassa ja luomista ei ole tapahtunut (ei hän todellisuudessa tiedä tai voi todistaa, mutta luulee tietävänsä ja todistaneensa).
      - Ateisti on tyypillisesti ammatillisen koulutuksen saanut opiskelija, koulupudokas, duunari, työtön tai eläkeläinen. Vain harvat ateistit ovat suorittaneet ylemmän korkeakoulututkinnon ja sitäkin harvemmat luonnontieteissä. Ateistit esiintyvät silti luonnontieteeen asiantuntijoina, vaikka eivät tiedä paskan vertaa mistään. Toiset esiintyvät tilastojen tietäjinä, mutta tulkitsevat virheellisesti, vääristelevät totuutta, johtavat harhaan ja valehtelevat (Heh hah).

      Ateisti on säälittävä lihansyöjä ja polveutunut kannibaaleista ihmisapinoista. Tämä on fakta, jota edes ateistit eivät kehtaa kiistää, kun tuntevat oman sukuhistoriansa!

      • Ei ateismista tarvitse keskustella. Ateismi on. Minun ei tarvitse todistella pää punaisena, miten jumalani on olemassa. On suorastaan levollinen olo.


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poker Run kolari

      Ei mennyt aivan putkeen! Joku loukkaantui vakavasti ja taphtuma keskeytetty. Videolta näkyy ensin yksi vene ajaa melko hiljaa kovalla melulla ja vesis
      Yleistä veneilystä
      167
      3182