Kiinnostaa tietää onko täällä ketään, jolla olisi kokemusta osituksen sovittelusta. Olisi hienoa saada tietää kokemuksista, joita näillä ihmisillä on tästä mahdollisuudesta. Oma tilanne on sellainen että naimisiin menimme 3 vuotta sitten. Avioehtoa ei ole eikä yhteisiä lapsia. Nyt on ero edessä. Ennen naimisiin menoa omistin jo kesämökin ja asunnon. Omistusasunto myytiin ja rahoilla ostettiin yhteinen omakotitalo. Puolisolla ei ollut varoja, mutta kauppakirjaan merkittiin omistussuhteeksi 50/50. Onkohan tässäkin mahdollisuutta sovitella tätä ositusta, ettei menisi koko elämän säästöt nyt tässä puoliksi avio-oikeuden vuoksi. Onko vastaavia tapauksia kellään tiedossa?
sovittelu osituksessa
Kallistakipua
9183
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miksi+olet+laittanut+omistuksen+50/50+%+jos+puolisos+ei+voi+rahallisesti+osallistua+omakotitalon+maksamiseen+ja+hyvä+lakihenkilä+voi+auttaa+mutta+miksi+et++ostanut+taloa+omiin+nimiisi+niin+ei+oli+mitään+ongelmia+noin+lyhyen+avioliiton+takia.+osituksessa+otetaan+myös+asuntoon+kohdistuvat+velat+huomioon+ja+otitko+muodon+vuoksi+velkaa+niin+se+helpottaa+mutta+kun+omaistus+on+puoliski+niin+pahalta+näyttää.
eipä otettu velkaa, kun oman asunnon myynnistä saadut rahat riittivät ok-talon ostoon. Rakkaus teettää ihmeellisiä temppuja, ei tullut mieleen laittaa omistusta vain omiin nimiin. Halusimme niin kovasti yhteisen kodin.
Miksi sinä puolisolle omaisuutta lahjoitat kun ei siitä mitään maksa ja onhan se silti teidän yhteinen koti vaikka sen toinen omistaakin kun avioliitossa ei asuntoa voi myydä ilman toisen lupaa. Kysyppä avioliittolakiin perehtyneeltä lakihenkilöltä asiaa niin voit saada enemmän lyhyen liiton takia mutta kun omistus on puolisksi niin voi olla vaikeaa tai kysyppä suoraan naiseltasi asiaa että miten ositus tehdään. Suostuuko pienempää osuutteen kuin puolet asunnon arvosta.
Olimme yli 20 vuotta naimisissa ja hoidimme keskenämme osituksemme, tehtiin sopimus paperille ja todistajat. Toinen maksoi toiselle. Olemme edelleen tekemisissä, vaikka ero tuli, mitä sitä tappelemaan.
Konsultoi asianajajaa. Nettipalstalla et saa muuta kuin epäilyksiä siitä, että kuussa ei ole käytykään ja linkkejä kääpiöhomopornoon.
Ei pulisosi tarvitse avio-oikeutta käöyttää kun talon omistus puoliski vaan se menee omistusosuuden mukaan mutta ei sinun kesämökistä travitse mitää osinkoa maksaa jos se on ollut sinulla ennen avioliittoa. Kun avioliitto lyhyt niin vain yheisessä omistuksessa oleva omaisuus jaetaan ei muuta omaisuuta.
Ihan oikea on ollut aikouksesi kun yhteistä kotia meinasit. Siinä on oma arvonsa, jota ei rahalla saa, aikeesi olivat hyvät. Ei siten kannata katua. Yleensä ei ole tuossa mitään epäselvää, avioehtoa ei ole tehty ja siksi tuo talo kuuluu avio-oikeuden piiriin. Olette olleet naimisissa kolme vuotta ja se käsittääkseni voidaan katsoa lyhyeksi avioliton kestoksi. Tämäkään ei aina ole mikään kiveen kirjoitettu, että sen tähden kohtuullistetaan, riippuen muista asianhaaroista. Voi olla hyvin mahdollista että kohtuullistetaan.
Eikö kaikki mene puoliksi vaikka on toisen nimissä? Tasinkona ,minä tein ennemmin kesämökin ja talon itse maksoin työllä ja osinkovoitilla. Vaimo oli kotona,kyllä se vie puolet kaikesta.
Niin käy josavioliitto on vaikka 20v mutta kun avioliittolaissa on pykälä jos liitto on lyhyt niin ei tarvitse niin paljon maksaa. Se joka on maksanut avioliitossakin omaisuudesta enemmään ja pitänyt vaikka kirjanpitoa menoitaan perheen hyväksi ja voi sen todistaa niin saa myös enemmän. Näistäkin asioista selviäisi helpommin kun tekisi avioehdon niin ei tartte turhaan tasinkoa maksella.