Tapasin virheettömän miehen.

Tapasin miehen, jossa ei ole virhettä. Hän on täydellinen, mutta hänen täydellisyytensä kriteerit eivät ole tästä maailmasta.

Hän on pyhä ja vanhurskas. Hän säälii minua vilpittömästi, ja minä tunnen sen rakkautena. Hädän hetkellä hän ei hätäänny, vaan hänen silmänsä katsovat minuun tyynenä, täynnä rauhaa.

Sanoin hänelle: "Sinä olet elämäni mies. Sinä olet se, jota olen etsinyt.".

Hänen nimensä on Jeesus Kristus. Hän on Jumalan Poika, joka on syntynyt Neitsyt Mariasta ihmiseksi, sovittanut syntimme Golgatan ristillä ja voittanut kuoleman.

Nyt en enää etsi totuutta, olen jo löytänyt sen. Jeesus on totuus. Nyt koetan elää harmoniassa hänen kanssaan.

Jos olet mies, Jeesuksen kanssa eläminen ei olisi jonkinlaista "homoseksuaalisuutta", vaan Jeesus tahtoo olla sinun esikuvasi. Jeesus on ihmisen totinen esikuva ja lisäksi auttaja hädän hetkellä.
43948
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Hetken ehdin jo luulla että puhut minusta :(

3Äänestä
  • Perhana kerkisit ensin , zesus on reissussa ei kerkii maan matosia paimentaan . Jossain 100000 valovuoden päässä tekemässä parempaa mestaa , edellinen on paska paikka .

    Äänestä

Eihän se ole mies, vaan yksi kristinuskon kolmesta jumalasta.

1Äänestä
  • Kristinuskossa on yksi Jumala ja Hän on olemassa Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä. Siis yksi Jumala. Piste.

    Äänestä

  • Itse asiassa kristityt rukoilevat myös Jeesuksen äitiä, joten ehkä jumalia onkin neljä.

    Äänestä

  • Toisaalta onhan kristinuskossa myös muitakin jumalia. Esimerkiksi Apollonia on hammashygienian jumala, Odilia näkökyvyn jumala, Columbanus moottoripyöräilijöiden jumala ja Valentinus tunnetusti rakkauden jumala.

    Äänestä

  • UPDATE_11329528 kirjoitti:

    Itse asiassa kristityt rukoilevat myös Jeesuksen äitiä, joten ehkä jumalia onkin neljä.

    Maria on pyhimys, ei jumala. Muitakin pyhimyksiä rukoillaan. Muutkin mainitsemasi ovat vain pyhimyksiä.

    Äänestä

  • Raakatotuus kirjoitti:

    Maria on pyhimys, ei jumala. Muitakin pyhimyksiä rukoillaan. Muutkin mainitsemasi ovat vain pyhimyksiä.

    Semantiikkaa.

    Äänestä

  • Katoliset rukoilevat Mariaa, mutta Raamattu kieltää sellaisen. Katolilaisuus on kovin kaukana Raamatun sanomasta.

    Äänestä

  • Raakatotuus kirjoitti:

    Maria on pyhimys, ei jumala. Muitakin pyhimyksiä rukoillaan. Muutkin mainitsemasi ovat vain pyhimyksiä.

    Löytyy sitä uskonnosta myös sellaisia jumalia kuin esim. Mikael, Gabriel, Rafael, Uriel ja Lucifer.

    Äänestä

cool!

Äänestä

Jeesus tunsi aivan varmasti homoja. Tiedossani ei ole ainuttakaan eheyttämisyritystä, saati ihme-eheytystä.

1Äänestä
  • Jeesus rakasti homoja mutta varmasti tuomitsi homoseksin.

    Äänestä

Oletko sinä sitten Maria Magdalena? Palstan ätmit kun eivät pidä löyhämoraalisista naisista, vaikka joku Jeesus ei menneisyydestäsi välittäisikään.

1Äänestä
  • Vanhentunutta tietoa.

    Magdala tarkoittaa tornia. Magdalan Maria ja hänen sisarensa olivat uusimman tiedon mukaan laajasti lukeneita ja koulutettuja naisia. Jeesus piti heitä tasavertaisina opetuslapsinaan, mikä ei tietysti miespuolisia oppareita kauheasti miellyttänyt. Olivat myös mustasukkaisia, koska Jeesus antoi Marialle heidän mielestään liikaa huomiota...Raamattuunkin on vain yhteen kateellisimman evankeliumiin lipsahtanut vihjaus huonosta naisesta. Kateellisen panettelua, ja kirkonmiehet ja hallitsijat ovat aikojen saatossa tarkoitushakuisesti paisutelleet tuon ilkeämielisen vihjailun arvoa, koska naisten ja miesten epätasa-arvo.

    Mutta joka tapauksessa Maria Magdaleena opetti ja julisti sanaa siinä kuin muutkin.

    On olemassa myös Marian evankeliumi.

    Aikoinaan Etelä-Ranskassa eli kataareita, joiden uskon kulmakivi oli maria-myytti ja marian evankeliumi. Paavin kirkon inkvisitio sitten otti kovat keinot käyttöön ja tappoi käytännössä kaikki kataarit. Omasta mielestäni kataarien opetukset (se mitä on säilynyt) ovat lähempänä kristinuskon ydintä kuin vaikkapa paavien perkeleelliset höpinät.

    Evankeliumeita on vääristelty ja piiloteltu, niistä on otettu käyttöön alusta asti vain silloisille ja kulloisillekin hallitsijoille sopivat osat ja muutenkin tehty vääryyttä.

    1Äänestä

  • erkki-täti kirjoitti:

    Vanhentunutta tietoa.

    Magdala tarkoittaa tornia. Magdalan Maria ja hänen sisarensa olivat uusimman tiedon mukaan laajasti lukeneita ja koulutettuja naisia. Jeesus piti heitä tasavertaisina opetuslapsinaan, mikä ei tietysti miespuolisia oppareita kauheasti miellyttänyt. Olivat myös mustasukkaisia, koska Jeesus antoi Marialle heidän mielestään liikaa huomiota...Raamattuunkin on vain yhteen kateellisimman evankeliumiin lipsahtanut vihjaus huonosta naisesta. Kateellisen panettelua, ja kirkonmiehet ja hallitsijat ovat aikojen saatossa tarkoitushakuisesti paisutelleet tuon ilkeämielisen vihjailun arvoa, koska naisten ja miesten epätasa-arvo.

    Mutta joka tapauksessa Maria Magdaleena opetti ja julisti sanaa siinä kuin muutkin.

    On olemassa myös Marian evankeliumi.

    Aikoinaan Etelä-Ranskassa eli kataareita, joiden uskon kulmakivi oli maria-myytti ja marian evankeliumi. Paavin kirkon inkvisitio sitten otti kovat keinot käyttöön ja tappoi käytännössä kaikki kataarit. Omasta mielestäni kataarien opetukset (se mitä on säilynyt) ovat lähempänä kristinuskon ydintä kuin vaikkapa paavien perkeleelliset höpinät.

    Evankeliumeita on vääristelty ja piiloteltu, niistä on otettu käyttöön alusta asti vain silloisille ja kulloisillekin hallitsijoille sopivat osat ja muutenkin tehty vääryyttä.

    Mulla hajoaa pää aina, jos mä jollain lailla yritän miettiä mikä on kristinuskon ydin: jotenkin siihen liittyy tärkeänä se, että Jeesus piti naulata ristiin ja sillä olisi jokin suurempi merkitys.

    Mitä jos roomalaiset olisikin olleet vähän edistyksellisempiä ja niillä olisi ollut kunnon rikosseuraamuslaitos: "Emme tuhlaa hyvää hirsipuuta ja nauloja ristiin, vaan laitamme tälle Jeesukselle pannan jalkaan ja määräämme yhteiskuntapalvelukseen. Siinähän lakaisee katuja ja pitää teineille puutyökerhoa vähän aikaa, niin oppiipahan olemaan!"

    Äänestä

  • Ihmiskunta on syntiinlangennut, eli rikkonut Jumalan pyhyyttä ja vanhurskautta vastaan. Syntisyys tarkoittaa vääryyden ja valheen harjoittamista ajatuksissa, sanoissa ja teoissa, kuolevaisuutta ja eroa Jumalasta, joka on ainoa elämän lähde.

    Synnin oikeudenmukainen palkka on kuolema ja kadotus. Jumala on täydellisen oikeudenmukainen.

    Kolmiyhteinen Jumala – Isä, Poika ja Pyhä Henki – syntyi ihmiseksi Pojassa, Jeesuksessa. Jumalan kirkkaus ja pyhyys oli nähtävissä Jeesuksessa ihmislihaksi tulleena. Jeesuksessa ei ole syntiä, ei virhettä.

    Jeesus syntyi maailmaan tuodakseen meille syntiin langenneille ihmisille armon ja anteeksiannon. Hän tuli täyttämään Jumalan pyhän lain puolestamme, sillä me olimme sen tahoillamme rikkoneet.

    Jeesus Kristus, viaton uhri puolestamme, antoi itsensä ristiinnaulittavaksi puolestamme. Ikuisen henkensä voimalla Jeesus voitti synnin, kuoleman ja kadotuksen, ja nousi kolmantena päivänä kuolleista!

    Se, joka ottaa uskossa vastaan Jeesuksen Kristuksen syntiensä sovittajana, joka täytti Jumalan lain puolestamme ja elämänsä herrana, perii iankaikkisen elämän Jumalan yhteydessä.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Mulla hajoaa pää aina, jos mä jollain lailla yritän miettiä mikä on kristinuskon ydin: jotenkin siihen liittyy tärkeänä se, että Jeesus piti naulata ristiin ja sillä olisi jokin suurempi merkitys.

    Mitä jos roomalaiset olisikin olleet vähän edistyksellisempiä ja niillä olisi ollut kunnon rikosseuraamuslaitos: "Emme tuhlaa hyvää hirsipuuta ja nauloja ristiin, vaan laitamme tälle Jeesukselle pannan jalkaan ja määräämme yhteiskuntapalvelukseen. Siinähän lakaisee katuja ja pitää teineille puutyökerhoa vähän aikaa, niin oppiipahan olemaan!"

    Tämä oli muuten loistava perustelu länsimaiselle oikeusjärjestelmälle, joka pidättyy kuolemanrangaistuksesta. Ei tule luotua marttyyrejä :)

    Äänestä

  • erkki-täti kirjoitti:

    Vanhentunutta tietoa.

    Magdala tarkoittaa tornia. Magdalan Maria ja hänen sisarensa olivat uusimman tiedon mukaan laajasti lukeneita ja koulutettuja naisia. Jeesus piti heitä tasavertaisina opetuslapsinaan, mikä ei tietysti miespuolisia oppareita kauheasti miellyttänyt. Olivat myös mustasukkaisia, koska Jeesus antoi Marialle heidän mielestään liikaa huomiota...Raamattuunkin on vain yhteen kateellisimman evankeliumiin lipsahtanut vihjaus huonosta naisesta. Kateellisen panettelua, ja kirkonmiehet ja hallitsijat ovat aikojen saatossa tarkoitushakuisesti paisutelleet tuon ilkeämielisen vihjailun arvoa, koska naisten ja miesten epätasa-arvo.

    Mutta joka tapauksessa Maria Magdaleena opetti ja julisti sanaa siinä kuin muutkin.

    On olemassa myös Marian evankeliumi.

    Aikoinaan Etelä-Ranskassa eli kataareita, joiden uskon kulmakivi oli maria-myytti ja marian evankeliumi. Paavin kirkon inkvisitio sitten otti kovat keinot käyttöön ja tappoi käytännössä kaikki kataarit. Omasta mielestäni kataarien opetukset (se mitä on säilynyt) ovat lähempänä kristinuskon ydintä kuin vaikkapa paavien perkeleelliset höpinät.

    Evankeliumeita on vääristelty ja piiloteltu, niistä on otettu käyttöön alusta asti vain silloisille ja kulloisillekin hallitsijoille sopivat osat ja muutenkin tehty vääryyttä.

    Piti plussata.

    Äänestä

  • Jfjcjxjxj kirjoitti:

    Tämä oli muuten loistava perustelu länsimaiselle oikeusjärjestelmälle, joka pidättyy kuolemanrangaistuksesta. Ei tule luotua marttyyrejä :)

    Olisi lievästi koomista, jos ihmiset kantaisi kaulassaan harjaa ja rikkalapiota tai kirkkojen katolla olisi iso luuta tai hautakivissä moppi ja ämpäri muistutuksena siitä, miten Jeesus yhteiskuntapalveluksessa siivoojana sovitti meidän syntimme.

    Äänestä

  • erkki-täti kirjoitti:

    Vanhentunutta tietoa.

    Magdala tarkoittaa tornia. Magdalan Maria ja hänen sisarensa olivat uusimman tiedon mukaan laajasti lukeneita ja koulutettuja naisia. Jeesus piti heitä tasavertaisina opetuslapsinaan, mikä ei tietysti miespuolisia oppareita kauheasti miellyttänyt. Olivat myös mustasukkaisia, koska Jeesus antoi Marialle heidän mielestään liikaa huomiota...Raamattuunkin on vain yhteen kateellisimman evankeliumiin lipsahtanut vihjaus huonosta naisesta. Kateellisen panettelua, ja kirkonmiehet ja hallitsijat ovat aikojen saatossa tarkoitushakuisesti paisutelleet tuon ilkeämielisen vihjailun arvoa, koska naisten ja miesten epätasa-arvo.

    Mutta joka tapauksessa Maria Magdaleena opetti ja julisti sanaa siinä kuin muutkin.

    On olemassa myös Marian evankeliumi.

    Aikoinaan Etelä-Ranskassa eli kataareita, joiden uskon kulmakivi oli maria-myytti ja marian evankeliumi. Paavin kirkon inkvisitio sitten otti kovat keinot käyttöön ja tappoi käytännössä kaikki kataarit. Omasta mielestäni kataarien opetukset (se mitä on säilynyt) ovat lähempänä kristinuskon ydintä kuin vaikkapa paavien perkeleelliset höpinät.

    Evankeliumeita on vääristelty ja piiloteltu, niistä on otettu käyttöön alusta asti vain silloisille ja kulloisillekin hallitsijoille sopivat osat ja muutenkin tehty vääryyttä.

    Minä suhtaudun kaikkeen historiankirjoitukseen Jeesuksesta ja hänen ympärillään pyörineestä hässäkästä hyvin skeptisesti. Se on iät ja ajat herättänyt niin paljon uskonnollisia ja poliittisia intohimoja, että objektiivisen tiedon saaminen on mielestäni mahdotonta.

    Niinpä niputan tuon sinun versiosi samaan kategoriaan kuin omani ja eri kirkkokuntien.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Olisi lievästi koomista, jos ihmiset kantaisi kaulassaan harjaa ja rikkalapiota tai kirkkojen katolla olisi iso luuta tai hautakivissä moppi ja ämpäri muistutuksena siitä, miten Jeesus yhteiskuntapalveluksessa siivoojana sovitti meidän syntimme.

    Ristit kaulassa ovat minun mielestäni aivan yhtä koomisia.

    Jotkut kai haluavat olla koomisia.

    Äänestä

Se Jeesus on kova pelimies, ja sillä on myös muita naisia.

Mutta vakavasti sanottuna minä olen luopunut tyystin itsesäälistä, ja en siksi tarvitse sääliä Jeesukseltakaan. Itsesäälistä luopuminen on parasta mitä minulle on tapahtunut, ja sitä voisi sanoa jopa elämäntarkoitukseksi.

Äänestä

Missäs sinä häneen törmäsit?

Äänestä

Kummasti näitä avautumisia alkaa tulemaan kun arki koittaa ja päät selviää. Täytyy kyllä myöntää että minäkin rukoilin Herraa parin viikon ryyppyputken jälkeen...

Äänestä

Kannattaiskohan siirtyä uskonto keskusteluihin?

Äänestä

Hienoa. Minäkin löysin. Tosin hän salakatselee muita naisia, mutta uskoisin, että rakastaa.

Äänestä

Minäkin kyllä vakoilen mukana, se on meidän harrastus.

Äänestä

Täydellisillä miehillä on takanaan useita takaisinkutsuja. Jeesuksellakin se yksi.

Äänestä
  • Meaning?

    Äänestä

Jeesus ei ole koskaan tehnyt syntiä. Hän on lain täyttäjä puolestamme, Jumalan sana, joka syntyi lihaksi.

Äänestä
  • Rikkoi paikkoja ja riehui suutuspäissään.

    1Äänestä

Mäkin tapasin kerran täydellisen miehen. Sitten se mokoma meni ja rakastui minuun.

Äänestä

Uskovaisille tarkoitettuja ohjeita, jotka paljastavat Jumalan sydämen:

"16 Olkaa keskenänne yksimielisiä. Älkää pitäkö itseänne muita parempina, vaan asettukaa vähäosaisten rinnalle. Älkää olko omasta mielestänne viisaita. 17 Älkää maksako kenellekään pahaa pahalla, vaan pyrkikää siihen, mikä on hyvää kaikkien silmissä. 18 Jos on mahdollista ja jos teistä riippuu, eläkää rauhassa kaikkien kanssa. 19 Älkää ottako oikeutta omiin käsiinne, rakkaat ystävät, vaan antakaa Jumalan osoittaa vihansa. Onhan kirjoitettu: "Minun on tuomio, minä maksan tekojen mukaan" -- näin sanoo Herra. 20 Edelleen sanotaan: "Jos vihamiehelläsi on nälkä, anna hänelle ruokaa, jos hänellä on jano, anna juotavaa. Näin keräät tulisia hiiliä hänen päänsä päälle." 21 Älä anna pahan voittaa itseäsi, vaan voita sinä paha hyvällä." (Room. 12: 16-21)

Ap.

Äänestä

Kuvittelet vain. Jeesuksesi on mielikuvitusolento ja tapaamisesi hänen kanssaan on tietysti vain mielikuvitusta.

Jotkut ehkä haluavat elää mielikuvitusmaailmassa, minä en.

Äänestä

Pötyä. Joe Bob on virheetön.

Jeesuksessa on naulanreikiä.

( Hihitystä )

1Äänestä

Oletko fantasioinut seksistä Jeesuksen kanssa? Mikäli kohtaisit... saisit varmaan elämäsi kyydit ;)

Äänestä

Ylihuomenna vietämme Hänen syntymäpäiviään.

Äänestä

Itselle Jeesus on aina ollut tärkein henkilö elämässäni perheeni ohella.

Jumalan poika joka antoi ristiinnaulita itsensä ihmisiä varten. Muiden syntien vuoksi.

Jeesus on paras

Äänestä

Tämä+hiukan+provoaa+minua+joten+vastaukseni+on+provosoitu.+-+Koska+Jeesus+tiesi+100%+varmuudella+mitä+roomalaiset+tekisivät+Jeesuksen+valinta+toimia+niinkuin+toimi+oli+itsemurha;+nykymaailmassa+vastine+olisi+"Suicide+by+Cops"+-+eli+rikollinen+päästtää+pistää+poliiseille+täysin+toivottomassa+tilassa+vastaan+kuollakseen.+Voiko+itsemurhaajaa+kunnioittaa?-+Jos+edellinen+ei+pidä+paikkaansa+koska+Jeesus+tiesi+että+hänen+kuolemansa+olisi+-+ikävä+ja+tuskallinen+toki+-+mutta+kuitenkin+väliaikainen+koska+isukki+herättää+henkiin+-+niin+voiko+silloin+Jeesusta+kunnioitaa+"uhrina"+lainkaan?+Tarkoitan,+jos+miljonääri+"antaa+kaiken+pois"+tietäen+varmaksi+että+hän+saa+kaiken+takaisin+viikon+päästä+niin+se+ei+ole+uhraus.+Se+on+silmänkääntö/PR-temppu.Elikkäs+en+näe+Jeesus-hahmon+lopullisessa+kohtalossa+kuin+tarinan+jästipäisestä+itsemurhaajasta+tai+tarinan+kuolemattomasta+tyypistä+joka+kuoli+leikisti+aiheuttaen+yleisössä+sellaisen+WOW+reaktion.+Kumpikaan+ei+vastaa+käsitystäni+asiallisesta+ihmishahmosta.

Äänestä

Raamatun aika on ohi, se oli hyvä kirja kun ihmiset piti saada ruotuun keskiajalla. Mutta nyt kun moraaleja tupataan kaikilta, kanssakäymisen määrä on noussut ja ihminen voi saavuttaa saman henkisen kypsyyden kolme kertaa lyhyemmässä ajassa, luulen että kristinusko kaipaa vähän uudistusta. :D

Eläkää kiltisti kuitenkin, kristinusko ei kiellä kuitenkaan taivaaseen pääsyä kristinuskon ulkopuolelta. Tai että muita jumalia on olemassa, vaan että sen mukaan muut jumalat on vääriä. Vähän niinku mikä vaan kultti. Sama se ketä jumalaa palvoo, kunhan pitää muita ihmisiä itsensä arvoisina.
Kristinuskoon liittyminen itseasiassa on huono asia, koska silloin pitää ihmisiä jotka eivät usko kristukseen alempiarvoisempina ja on suurempi mahdollisuus joutua helvettiin. Tämä on nykyajan yhteiskunnassa, jolloin muut kristinuskon moraalit on itsestäänselvyys. Paitsi ehkä kevytkenkäisyys, mutta sitä oli rajoitettu jeesuksen aikaan juuri luultavasti sen takia koska miehet tappaa toisensa jos makaa toisen naisen kanssa ja sukupuolisairaudet voivat tuhota kansakuntia tai koko suvun.

Äänestä

Hulluja nuo uskikset.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


uskovainen.nainen kirjoitti:

Tapasin miehen, jossa ei ole virhettä. Hän on täydellinen, mutta hänen täydellisyytensä kriteerit eivät ole tästä maailmasta.

Hän on pyhä ja vanhurskas. Hän säälii minua vilpittömästi, ja minä tunnen sen rakkautena. Hädän hetkellä hän ei hätäänny, vaan hänen silmänsä katsovat minuun tyynenä, täynnä rauhaa.

Sanoin hänelle: "Sinä olet elämäni mies. Sinä olet se, jota olen etsinyt.".

Hänen nimensä on Jeesus Kristus. Hän on Jumalan Poika, joka on syntynyt Neitsyt Mariasta ihmiseksi, sovittanut syntimme Golgatan ristillä ja voittanut kuoleman.

Nyt en enää etsi totuutta, olen jo löytänyt sen. Jeesus on totuus. Nyt koetan elää harmoniassa hänen kanssaan.

Jos olet mies, Jeesuksen kanssa eläminen ei olisi jonkinlaista "homoseksuaalisuutta", vaan Jeesus tahtoo olla sinun esikuvasi. Jeesus on ihmisen totinen esikuva ja lisäksi auttaja hädän hetkellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu